امتیازات بازی Castlavania: Lords of Shadows 2

[Bahram]

پلتفرم:XBOX 360,PS3,PC
سازنده:Mercury Steam
ناشر:Konami
تاریخ انتشار:February 27, 2014
​

Playstation Universe: 9/10
Official Xbox Magazine: 8.5/10
GameOver.gr: 8.5/10
JeuxActu: 8.5/10
GameTrailers: 8.3/10
Play UK: 8.1/10
X-ONE Magazine UK: 8/10
Official Xbox Magazine UK: 8/10
Meristation: 8/10
Joystiq: 8/10
Gameblog.fr: 8/10
Playstation Official Magazine UK: 8/10
GamesBeat: 8/10
GameStar: 8/10
PC Games (Germany): 7.9/10
Strategy Informer: 7.5/10
Machinima: 7.5/10
Multiplayer.it: 7.3/10
Everyeye.it: 7.2/10
LaPS3: 7.2/10
Gamestyle: 7/10
Vandal Online: 7/10
God is a Geek: 7/10
Eurogamer Italy: 7/10
3DJuegos: 7/10
Push Square: 7/10
EGM: 7/10
GameSpot: 7/10
SpazioGames: 7/10
GRYOnline.pl: 7/10
Merlin'in Kazanı (Turkey): 6.6/10
Destructoid: 6.5/10
IGN: 6.5/10
IGN Italia: 6.3/10
Eurogamer Portugal: 6/10
Xbox360Achievements: 6/10
Game Revolution: 6/10
VideoGamer: 6/10
GamesRadar: 6/10
Game Informer: 6/10
USgamer: 5/10
games(TM): 5/10
Eurogamer: 5/10
Polygon: 5/10
PC Gamer: 4.4/10
Toronto Sun: 4/10
Cheat Code Central: 4/10
NowGamer: 4/10
Metro GameCentral: 4/10
Hardcore Gamer Magazine: 4/10
Edge Magazine: 4/10

میانگین امتیازات بازی:

قسمتی از نقد بعضی از سایت ها:

Spoiler

IGN - 6.5/10

Lords of Shadow 2 may have gained an open world, but a poor story, uninteresting enemies, and a bland cast of characters came with it. Combat might be improved, but forced stealth sections cause nothing but dismay and frustration. The end result is something that doesn’t come near the level of overall quality found in the original Castlevania: Lords of Shadow.

Gamespot - 7/10

if you have the patience to get through the rough start, you'll discover a much better game waiting for you on the other side.

Kotaku - NO

Lords of Shadow 2 squanders a great premise - playing as the King of vampires in a modern day city - with mediocre execution

Eurogamer - 5/10

Sharpening the disappointment is the fact that the team at MercurySteam has already made a good game, and perhaps had an opportunity here to make a great one. The first Lords of Shadow was a sweet surprise. The follow-up is a hostage to a story it tells badly, and a prisoner within a dull urban maze that refuses to become a characterful exploratory playground. To live on but to be diminished - that's the fate of the vampire in Castlevania's lore. Sadly, it's a bit of an epitaph for this well-meaning but bloated game as a whole.

Edge - 4/10

Lords Of Shadow 2 is clunky, ugly and deeply misguided. It’s a game that sees the lord of the damned as a vehicle for rat-powered linear stealth, and that takes a future-Gothic London setting and then sets the action in tower blocks and sewers. MercurySteam says this will be the final game in the Lords Of Shadow saga, and on the evidence of this cluttered, bloated and forgettable mess, it’s just as well.

Gamesradar - 3/5 stars

Lacking the focus, clarity and coherence of its precursor, Castlevania: Lords of Shadow 2 fails to satisfy as a sequel or as a game in its own right, delivering muddled game design and little narrative resolution.

Polygon - 5/10

this conclusion to MercurySteam's run on Castlevania is a far cry from the exciting potential suggested by the first game's cliffhanger ending. Lords of Shadow 2 fosters brief reminders of what made the first game special, but its novel premise is squandered on boring environments, terrible set piece moments and all-but-outright refusal to deliver on the over-the-top narrative that drew me in to begin with.

Metro UK - 4/10

A badly misjudged sequel that not only fails to fix the flaws of the original but manages to add a whole coffin full of new ones.

EGM - 7/10

Lords of Shadow 2 runs into a classic sequel problem. By trying to do more and fix the few issues of the first game, MercurySteam actually does less and creates more problems. Despite this, they’ve still crafted a competent tale with solid core gameplay that should entertain longtime Castlevania fans, even if it’s not quite everything they’d hoped for.

Game Informer - 6/10

This shambling monstrosity is composed of chunks from other, better games. Rather than blend them together into something new like its predecessor attempted, this one just feels like a patchwork mess.

Machinima - 7/10

Very few studios have the opportunity to close out a trilogy, and while this should lead to a stronger sense of finality, in the case of Lords of Shadow 2 and its ending—which is ultimately satisfying in the grand scheme of this trilogy reboot—is blemished with a journey that fluctuates from satisfying to unremarkable. In all, it was a good ride when appreciated as a collection, but since this is the Lords of Shadow we’ll come back to most often, it’ll be difficult to remember the experience that way

NOWGamer - 4/10

With little in the way of originality or excitement, the only thing Lords Of Shadow 2 will deliver is crushing disappointment.

PC Gamer - 44/100

A miserable blend of flawed game mechanics that's a giant leap backwards from its predecessor.

Joystiq - 4/5 stars

Like Dracula himself, his latest adventure is imperfect – its listless, poorly presented evils sometimes warring against its better, more exciting nature. I won't spoil Dracula's fate, but as for the fate of Castlevania: Lords of Shadow 2, the better half wins out.

Gametrailers - 8.3/10

Castlevania: Lords of Shadow 2 could easily be a better game if some things were simply removed. Still, despite the unnecessary stealth sequences and other roadblocks, it truly does get better over the course of its 15 to 20 hours. It isn't a perfect modernization of all we love about Castlevania, but it certainly feels like a proper part of the bloodline. Diverse, connected environments, creepy characters, and fantastic boss designs speak to a journey that resonates stronger than the plot itself.

 

[s.1]

من همیشه برام سوال بوده چرا اینقدر این بازی هایپ نمی شه نمی گم بازی ای بدی هستا اصلا هم خوشحال نیستم نمره ی ابتداییش 6 شده اما یه عده می گن بهترین بازی سبک slash هست و بیاد 10 می گیره همه بازی ها از این بازی تقلید کردن

 

[Behnam_Yakuza]

من نمیدونم واقعا یه عده حرف حسابشون چیه؟
خطاب به تمام کسانی که میگن متا میدل فینگره و نمرات پشمه و منتقد کیه و...:
مطمئن باش اگه متا و این نمرات ارزش یه بازی رو مشخص نکنه نظرشخصی تو هم که حالا با فلان بازی یا خیلی حال کردی یا حال نکردی هم این کار رو نمیکنه. خیالت رو راحت کنم.
با بازی X خیلی حال کردی، نهایت لذت رو بردی، ارزشش برات خیلی زیاده و... نوش جونت. ولی این فقط نظر شخصی خودته و ما هم سعی میکنیم تا حد امکان بهش احترام بذاریم. نظر من هم اینه که این نمرات و نقد ها و متا و جوایز و... تا حد خیلی زیادی ارزش یه بازی رو مشخص میکنه.
بعد اگه این چیزا اصلا براتون اهمیت نداره و هیچ ارزشی نداره پس چرا میای تو تاپیک امتیازات و نمره ها رو دنبال میکنی؟ کسی که از یه چیزی خوشش نیاد و اهمیتی براش نداشته باشه انقد دنبالش نمیره. بشین بازیتو بکن حالشو ببر اینجور تاپیکا و بحثا رو هم بذار برا اونایی که اهمیت میدن بهش.

 

[mab_altair]

نمره کم که دلیل نمی شه. با Beyond چیکار کردن ؟!
من فقط میخوام یه بار دیگه صدای پاتریک استوارت و رابرت کارلایل رو بشنوم ...

 

[F.3.R.Y.X]

دوستان در جریان هستن که این بازی ترد مخصوص بحث آزاد داره؟ چون اینجا ترد امتیازات هست و من همه چیز میبینم بجز امتیاز ها !!

 

[Daedalus]

من 4 5 ساله تو این فرومم و تقریباً این اواخر کلاً به این بخش سر نمی زنم، این دفعه هم همینطوری اومدم باز دیدم که بعله، تو تاپیک امتیازات هنوزم از این بحث ها میشه، خیلی از کاربرها هم مدت هاست پایه ثابت این بحثا هستند. get a life.

 

[Dante Never Cry]

ولی این دلیل نمی‌شه که مثلاً اگه DmC روی 30 فریم اجرا می‌شه، حتماً این بازی شکست می‌خوره و اینجور چیزا. چون زیاد به اون شکل گیم‌پلی بازی رو تحت تأثیر خود قرار نمی‌ده (اگه مثلاً سبک شوتر یا ریسینگ بود این اتفاق دقیقاً برعکسش می‌افتاد)

کیوان با باقی پستت کاری ندارم و اتفاقا با اکثرش هم موافقم ولی این بخش رو کاملا باهات مخالفم.

اگه گیم پلی بازی بر اساس 60 فریم طراحی شده باشه تفاوتش با یه بازی 30 فریم زمین تا آسمونه! نمونه بارزش هم گیم پلی DMC4 و DmC ـه. ولی خب برای بازی هایی که کلا طراحیشون بر اساس همون 30 فریم بوده (مثل LoS و GoW) داشتن فریم 60 تغییر خاصی ایجاد نمیکنه و الزامی نیست.

 

[Asmodeus]

کیوان با باقی پستت کاری ندارم و اتفاقا با اکثرش هم موافقم ولی این بخش رو کاملا باهات مخالفم.

اگه گیم پلی بازی بر اساس 60 فریم طراحی شده باشه تفاوتش با یه بازی 30 فریم زمین تا آسمونه! نمونه بارزش هم گیم پلی DMC4 و DmC ـه. ولی خب برای بازی هایی که کلا طراحیشون بر اساس همون 30 فریم بوده (مثل LoS و GoW) داشتن فریم 60 تغییر خاصی ایجاد نمیکنه و الزامی نیست.

علی، این کاملاً مشخصه که 60 فریم خیلی بهتر از 30 فریمه و این جای هیچ بحثی نداره. ولی اونطوری نیست که کلاً یک بازی رو به شدت وحشتناکی بکشونه پایین. درسته که گیم‌پلی DMC4 و DmC خیلی با هم فرق داشتند ولی خب دیدیم که با همون فریم تونست نظرات خیلی‌ها را به خود جلب کند.

بیشتر منظورم این بود که اگه بقیه نمرات Castlevania همین‌طوری باشه، به هیچ وجه نمی‌توان فقط روی حساب 30 فریم بودن آن گذاشت و قطعاً اشکالات فاحش دیگری هم داره.

 

[ヽ(。_°)ノ]

مثل اینکه EDGE به بازی 4 داده

 

[655]

مثل اینکه EDGE به بازی 4 داده

راست میگی ؟ یکی بیاد تکذیب کنه

 

[Annunaki ™]

یعنی شما بازی نمی کنی دیگه ؟؟؟
امتیاز ی چیز کلیه من که خیلی باحاش حال کردم و خریدمش
امتیاز اصلا مهم نیست

 

[Bec]

2 نفر از اعضای Neogaf تایید کردن امتیاز EDGE به بازی 4.0 بوده.

 

[Daemonis]

من گفتم وقتی GI میاد 6 میده باید خیلی نگران بود . حالا احتمال اینکه نمره EDGE درست باشه 50 هست ولی اگه واقعی باشه واقعا ضد حالی اساسی هست که فقط متای بالای Dark Souls II میتونه تسکینم بده تو این یکی دو ماه

پ.ن : امیدوارم نمره ها دور و بر 75 - 80 بچرخه چون در این صورت میشه متا رو Ignore کرد ولی 4 یا 6 نشون میده بازی مشکلات جدی ای داره

 

[655]

یعنی شما بازی نمی کنی دیگه ؟؟؟
امتیاز ی چیز کلیه من که خیلی باحاش حال کردم و خریدمش
امتیاز اصلا مهم نیست

مگه بازی اومده ؟ :confused:

احتمالا شما دمو رو میگین ... تاریخ عرضه ی بازی تقریبا دو هفته ی دیگست ...

 

[BEHZAD WESKER]

من نمیدونم واقعا یه عده حرف حسابشون چیه؟
خطاب به تمام کسانی که میگن متا میدل فینگره و نمرات پشمه و منتقد کیه و...:
مطمئن باش اگه متا و این نمرات ارزش یه بازی رو مشخص نکنه نظرشخصی تو هم که حالا با فلان بازی یا خیلی حال کردی یا حال نکردی هم این کار رو نمیکنه. خیالت رو راحت کنم.
با بازی X خیلی حال کردی، نهایت لذت رو بردی، ارزشش برات خیلی زیاده و... نوش جونت. ولی این فقط نظر شخصی خودته و ما هم سعی میکنیم تا حد امکان بهش احترام بذاریم. نظر من هم اینه که این نمرات و نقد ها و متا و جوایز و... تا حد خیلی زیادی ارزش یه بازی رو مشخص میکنه.
بعد اگه این چیزا اصلا براتون اهمیت نداره و هیچ ارزشی نداره پس چرا میای تو تاپیک امتیازات و نمره ها رو دنبال میکنی؟ کسی که از یه چیزی خوشش نیاد و اهمیتی براش نداشته باشه انقد دنبالش نمیره. بشین بازیتو بکن حالشو ببر اینجور تاپیکا و بحثا رو هم بذار برا اونایی که اهمیت میدن بهش.

تشکر دوست خوب. اقا حرف دل منو زدی. خب اگه منتفد مهم نیست پس چه جوری میشه ثابت کرد که بازی موفق؟اگه اینجوریه طرف میاد میگه من با دوک بیشتر حال کردم پس بهتر از کیلزون است!!!:-o

 

[..:ab:..]

اگه EDGE به بازي 4 داده باشه ديگه ميشه متاي بازي رو بين 55 تا 65 پيش بيني کرد عنوان درخشان نااميد کننده ترين بازي سال و يکي از بدترين ادامه هاي تاريخم خيلي راحت ميتونه به دست بياره
چي فکر ميکرديمو چي شد متاي 90 به بالا و نامزد بهترين بازي سالو و بهترين H&S نسل و... همش به باد رفت بايد کارگردان بازيرو که اين ايدرو داده بود تا 60 درصد بازيرو ببرن آينده حلق آويز کنن