به نظر بنده امتیازات سایت ها به درد لای جرز دیوار هم نمی خوره.حالا میگید چرا.چون هر بازیباز با توجه به پیش زمینه های ذهنیش و همچنین علایق شخصیش ممکنه از یک بازی خیلی خوب خوشش نیاد و بالعکس.پس میبینیم که همه ی این حرفها نسبیه و امتیاز دهی این سایت ها که توسط یک نفر یا حداکثر یک گروه انجام میشه نمی تونه 100% مارو مجاب یا منع از خرید یک بازی بکنه.یک مثال کاملا بارز در این مورد سریه Pokemon که یکی از پرفروش ترین بازیها بوده(روی DS) و امتیازات بسیار خوبی هم گرفته.ولی در ایران بازیبازهای خیلی کمی به این بازی علاقه دارند.پس می بینیم که 70% این قضیه به سلایق ما بر می گرده.ببخشید اگه پرحرفی کردم:blushing:
سعید این دیگه تیر خلاص بود:biggrin1:اینطور فکر نمیکنم
GAMESPOT : 6 OF 10
GAMESPOT : 6 OF 10
The Good
- Using your bionic arm to swing around can be fun
- Stringing arm-based attacks together is cool
- A couple of enjoyable set-piece sequences.
The Bad
![]()
![]()
![]()
- The shooting stinks
- Lame story, featuring a completely unlikable protagonist
- Radiation is annoying and restricts exploration.
اتفاقا به نظر من بهترین نمره رو gamespot دادکلا دیگه روی نمره هاش حساب نمیکنم!!!
مگه غیر از اینه ؟ درسته گاهی اوغات امتیازهای عجیب و مسخره ای میدهمثلا میخواد میگه من سوای همه هستم.
واقعا خدایش نمرش همین بوده!!!اتفاقا به نظر من بهترین نمره رو gamespot داد
مگه این بازی چی داره که بیشتر از 6 بهش نمره بدن ؟!