SiminSecret
کاربر سایت
طبق اعلام شرکت سونی پیکچرز، دو لایو اکشن از بازی های Helldivers و Horizon: Zero Dawn در دست ساخته.
لمپنی که ادعا داره بدون تماشا فیلم توانایی نقد اون فیلم رو داره ، خودش مسخره هست دیگه نیازی به مسخره کردن نداره.
اون موقع ها که تو Underworld لباس اسکینی مشکی براق میپوشید، 3 هیچ از اون صحنه معروف تایتانیک داخل ماشین تو گاراژ کشتی که جا دست کیت وینلست میوفته روی شیشه جلوتر بود.عمو (خاله) پورنگ خارجی هارو پیدا کردم.
این پیر که نمیشه هیچی هرسال جذاب تر میشه لامصب
View attachment 362901
برای ایشون باید ویدئو رو reverse دید!عمو (خاله) پورنگ خارجی هارو پیدا کردم.
این پیر که نمیشه هیچی هرسال جذاب تر میشه لامصب
View attachment 362901
نهالبته اینو نگفت؛ اشارهاش به فیلمهای کمدی ایران بود که میشه پنج دقیقهاش دید و نقدش کرد!![]()
![]()
این بابا هرجای دنیا بود هیچ خری حسابش نمیکردند. حالا اینجا استاد مستاد شده.نه
View attachment 362919
View attachment 362920
شخصیت و ادعا و لحن حرف زدن طرف سزاوار همون کلمه است که گفتم.
آقا من خودم نقدهای فراستی رو نگاه میکنم و قبول هم دارم که سواد سینماییش بسیار بالا هست. ولی موضوع اینجاست که معیار اصلی ایشون در نقدهاش رعایت فرم و قاب بندی هست. ولی این استاندارد چرا تغییر میکنه؟ مثلا اومده گلادایاتور 2 رو نقد کرده ولی هیچ حرفی از فرم و شخصیت پردازی و ... نزده. ولی یه فیلم رو میبنی به کوچکترین جزییاتش هم دقت میکنهاین همه گارد در مقابل فراستی این یعنی همان چیزی که فراستی می خواهد. جلب توجه ! این یعنی همه شما به بازی گرفته شده اید. یک چیزی هم این وسط است و آن این است فراستی و نظرش برای شما اهمیت دارد، تمسخر یک شخص رابطه ی مستقیم با تنفر از آن شخص دارد. و دلیل تنفر رابطه مستقیم با جایگاه آن شخص. اینجا افراد بیشتر از انکه فیلم ببیندند یا بازی کنند در مورد آن صحبت می کنند. شما حتی سواد این را ندارید که با فراستی مشاجره کنید، به این خاطر به تمسخر آن روی آورده اید. مورد تمسخر قرار دادن یک شخص ناشی از ضعف شماست اطلاعات را با دانش اشتباه نگیرید. حداقل فراستی می داند چه می گوید.
نه
View attachment 362919
View attachment 362920
شخصیت و ادعا و لحن حرف زدن طرف سزاوار همون کلمه است که گفتم.
البته اینو نگفت؛ اشارهاش به فیلمهای کمدی ایران بود که میشه پنج دقیقهاش دید و نقدش کرد!![]()
![]()
کجا حرف شما شد؟خب اینکه حرف بنده شد؛ اشارهاش به فیلمهای داخلی بود؛ نه سینمای بینالملل؛ مشکل کاربران BC با فراستی سر دانشاش نیست؛ سر ایدئولوژی که داره! بارها بحث کردیم؛ اما همش برمیگردیم به نقطه اول!
پ.ن: والله ما خودمون نیومده از یک تریلر دو دقیقهای اومدیم Resident Evil Netflix رو کوبیدیم (سندش هست)؛ خیلیها ندیده کباب کوبیدند رو سر گلادیاتور 2 شروع کرده بودند؛ من سر سکانس فهمیدم که پنگوئن ادای سوپرانوز رو درمیاره و دیگه نرفتم سمتش؛ زیاده آقا! بگم بگم راه نندازید ...![]()
![]()
کاش دوباره با underworld ببینیمشعمو (خاله) پورنگ خارجی هارو پیدا کردم.
این پیر که نمیشه هیچی هرسال جذاب تر میشه لامصب
View attachment 362901
استاد میگن "نمی تونید جلوی نقدای من بایستید، چون نه سوادشو دارید نه خیلی چیزای دیگه(
اتفاقا رفتم ویدیوهاش رو دیدم ، عملا من نه سواد سینمایی دیدم و نه نقدآقا من خودم نقدهای فراستی رو نگاه میکنم و قبول هم دارم که سواد سینماییش بسیار بالا هست. ولی موضوع اینجاست که معیار اصلی ایشون در نقدهاش رعایت فرم و قاب بندی هست. ولی این استاندارد چرا تغییر میکنه؟ مثلا اومده گلادایاتور 2 رو نقد کرده ولی هیچ حرفی از فرم و شخصیت پردازی و ... نزده. ولی یه فیلم رو میبنی به کوچکترین جزییاتش هم دقت میکنه
احتمالا آنورا هم همین داستان میشه منتها ریورس ، سال های بعد به خودت میگی حاجی چقدر جوگیر بودم سرش انقدم دیگه تعریف نداشت ...چرا آدم گاهی تو یک موقعیت فیلم/سریال رو میبینه که دوست نداره اما بعد نظرش عوض میشه؛ من همیشه از فصل چهارم Better Call Saul انتقاد میکردم؛ اما در تماشای مجددش بعد از 6 سال، میتونم یکی از قویترین فصلهای سریال هست؛ این مورد برای فصل چهارم The Wire پیش اومد؛ برای فیلم The Big Short هم همینطور و درباره فیلم Elephant گاس ون سنت نیز (برام 1.5 بود از 10 الان میفهمم که نیت کارگردان/مولف از این فیلم چه بوده!)