خوب شخصیت مستر چیف اصلا قابل مقایسه با کریتوس نیست. بازی هاشون مد نظرم نیست. هیلو و گاد آو وار رو بزار کنار، کریتوس رو با مستر چیف مقایسه کن. نیازی به توضیح بیشتر نیست. بین این 4 تا پرداخت نیت از همشون بهتره و اگه بخوایم بازی هارو بزاریم کنار و صرفا از روی کیفیت شخصیت ها نظر بدیم بنظر من ترتیب اینجوری میشه: نیت>کریتوس>مستر چیف>مارکوس
حق با شماست، برام سخته بخوام شخصیت رو از کانتکستش و دنیاش جدا کنم. البته با همه ی اینایی که گفتم بازم کریتوس برام جایگاه بالایی رو داره.
چیف رو بیشتر به خاطر مرموز بودنش، طراحیش، و علی الخصوص صداش دوس دارم و الا خیلی شاید پرداخت نشده مخصوصا در مقایسه با کریتوس. ما همیشه کاسکت رو روی سر چیف داشتیم، چهره نامعلوم، گذشته نامعلوم، مشخصات نامعلوم، ولی همینها جذابترش هم میکرد. حالا که تمام شماره ها رو کنار هم میزارم میبینم چیف برام ابعاد نامشخصی داره. هنوز اون چهارچوبهایی که به نظر من اون سه تای دیگه توش تعریف میشن کاملا چیف رو در بر نگرفته. مسئله ی کریتوس رو بیشتر شخصی میبینم (البته اگه فکر میکنین اینطور نیست حتما بگین) ولی چیف نقش یه savior رو داشته، گرچه حالا 343 داره ابعاد شخصیش رو هم به ما نشون میده. خواسته هاش داره کم کم در تضاد با اهدافی که به خاطرش تبدیل به اسپارتان شده (هویتی که براش در نظر گرفتن) قرار میگیره (البته کریتوس هم در ابتدای سری یه وضعیتی به همین شکل داشته) ولی اینجا چیف در حال شدنه. تضادهای درونی و تقابل آرمان ها با واقعیت تازه دارن خودشون رو توی شخصیت چیف نشون میدن. توی کاراکترچیف جا داره که ما اون روی سکه رو هم ببینیم ولی در مقابل برای کریتوس شاید نیاز به فلش بک باشه که ما چهره دیگش رو هم ببینیم.
در مجموع وقتی دو نفر رو اینطوری جلوی هم میزاریم میتونیم بر مبنای شخصیت پردازی و جایی که سه گانه های اصلیشون ما رو رسونده یک نگاه داشته باشیم . ازین نظر تو سه گانه های اول شاید کریتوس برندست در مقابله با چیف. میدونیم کی بوده، بلایی سرش میاد، دلیل خوبی برای تغییر کردن داره، به دنبال انتقام میره و انتقامشم میگیره و در طول داستان هم با پشت پرده اتفاقات آشنا میشه( و البته اگر قضیه ادامه دار بودن سری در کار نبود :d خودش هم در پایان قربانی میشه. پایانی کاملا تراژیک و کلاسیک که درش تقریباً هیچکسی زنده نمیمونه مثل خیلی از شاهکارهای کلاسیک ادبی و کریتوس هم به مفهوم tragic hero نزدیک هست.) ولی خب ظاهرا برامون فعلا فقط این نگاه مدنظر نیس که میشه حرف این دوستمون
در کل هدف کلی اینجور مسابقات سنجش محبوبیت شخصیت هاست نه کیفیت پردازششون.
حرفت در مورد کریتوس نه تنها توی فرومای ایرانی بلکه تقریبا توی اکثر فرومهای گیمینگ صدق میکنه
آره. منم گفتم حداقل. نخواستم عمومیتم مقیاس جهانی پیدا کنه :dو الا حرفتون درسته. البته اینی که گفتم نه از روی حمله به کریتوس که یه جورایی تعریف ازش بود. حقیقتا سخته که بتونین شخصیت دیگه ای رو جلوی کریتوس بزارین و انتظار داشته باشین نتیجه از قبل مشخص نباشه. یه المان هایی داره که به هر حال نمیشه ازشون گذشت. انتقام و انگیزه انتقام، یک تنه در افتادن با قدرت، خشونت و ... کلا چیزایی نیست که بشه نادیده گرفتشون
------------
در مجموع فکر میکنم برای داغتر شدن بحث احتیاج هست که یکم جرات به خرج بدیم و حتی حمله انتحاری هم به دو شخصیت گروه مقابل بکنیم، just for the sake of its fun :d
و الا تا آخر یه نظرسنجی با 4 تا شخصیت بزرگ با حالت سردی پیش میره و حیف میشه
از کچل جیغ جیغو خوشم نمیاد رو مخه:d
Google