Windows 10 در اجرای بازی​ها از SteamOS بهتر عمل می​کند

[Heska]

چندی پیش «Steam Machine» عرضه شد و این سوال در ذهن گیمرها پیش​آمد که عملکرد «SteamOS» در مقابل «Windows 10» چگونه است. طبق بنچمارک​های گرفته شده به نظر می​آید Windows 10 در اجرای بازی​ها بهتر عمل می​کند. در ادامه با «بازی​سنتر» همراه باشید.

​

طبق تست​هایی که توسط سایت «Ars Technica» گرفته​شده می​توان به این نتیجه رسید که درحال حاضر، انتخاب SteamOS بجای Windows 10، به معنی قربانی کردن مقدار زیادی از کیفیت و کارایی در بازی​های «3D» است. بازی​های تست شده شامل «Middle Earth: Shadows of Mordor» ،«Metro: Last Light Redux» و بازی​های ساخته شده توسط «Source Engine» مانند «Dota 2» ،«Team Fortress 2» ،«Left 4 Dead 2» و «Portal» بوده​اند.

Ars از «Geekbench 3» برای جمع آوری اطلاعات مورد نیاز برای بنچمارک​ها استفاده کرده​است (به دلیل اینکه نسخه Linux این برنامه موجود است). نتایج بدست​آمده برتری Windows 10 را مخصوصا در عملیات «Floating-Point» نشان می​دهد.

در توضیحات سایت آمده​است: «باید امیدوار بود که «Valve» و دیگر توسعه دهندگان «Linux»، به هرچه بهتر کردن SteamOS ادامه بدهند، تا بازی​ها حداقل در سطح Windows اجرا شوند. تا آن زمان، پیشنهاد کردن SteamOS به کسی که بخواهد بهترین کارایی را از قدرت سخت​افزار خود بگیرد، سخت است.»

همچنین در گزارش این سایت آمده است که توسعه دهنگان بازی قبلا به سایت Ars گفته​​اند که، موتور بازی Linux یعنی «OpenGL»، کار را برای رسیدن به کیفیت اجرایی مطلوب (در حد Windows) سخت می​کند، مخصوصا زمانی که بازی توسط «DirectX» ساخته شده​باشد.



برای اطلاعات بیشتر می​توانید به سایت Ars Technica مراجعه کنید.

منبع

 

[Mr.unknown]

...
در مورد Cross Platform بودن هم من مزیتی نمیبینم. یک سیستم عامل 97% بازار رو در اختیار داره و سیستم عاملهای دیگه روی هم 3% بازار رو در اختیار دارن. یک بازیساز چرا باید بخاطر اون 3% هزینه خودش رو چند برابر کنه؟
....

در حوزه دسکتاپ، مایکروسافت ویندوز فقط حدود %90 از بازار را در اختیار داره، بقیش بیشترش مطعلق به Mac هست، کمی کمتر از %2 متعلق به لینوکس و بقیش هم دیگر سیستم‌عامل‌های شبه یونیکس و غیر شبه یونیکس، لطفا آمار اشتباه و "من در آوردی" ارائه نکنید.

------

به عنوان کاربر چند ساله و بسیار آشنا با لینوکس و کسی که سال قبل چندین تاپیک راجع به SteamOS زده، این حرف رو به شما می‌زنم:

لینوکس برای گیمینگ چیزی نیست جز آشغال!!

توصیه من اینه اگر طرفدار PC Gaming به صورت حرفه‌ای هستید از همون Windows استفاده کنید، هر چند توصیه جدی‌تر من اینکه که کلا PC Gaming را به دلیل مشکلات و ضعف‌های بزرگش کنار بگذارید و از کنسول استفاده کنید.

 

[Safety & Peace]

توصیه من اینه اگر طرفدار PC Gaming به صورت حرفه‌ای هستید از همون Windows استفاده کنید، هر چند توصیه جدی‌تر من اینکه که کلا PC Gaming را به دلیل مشکلات و ضعف‌های بزرگش کنار بگذارید و از کنسول استفاده کنید.

چشم. من از امشب در و پنجره های خونه-م رو هم تخته میکنم و کاهگل میگیرم تا جریان هوا توی خونه رد و بدل نشه چون ممکنه آلودگی بیاره. غذا هم هیچی نمیخورم چون مشکلات عدیدی مثل چربی توش هست که کلسترول خون رو میبره بالا. نگاه هم نمیکنم چون برای چشمام ضرر داره. نفس هم نمیکشم چون آلودگی تو هوا هست.

جوری میگه مشکلات و ضعف ها! انگار سم دارن میدن به خوردمون

 

[LiviNG D3AD]

در حوزه دسکتاپ، مایکروسافت ویندوز فقط حدود %90 از بازار را در اختیار داره، بقیش بیشترش مطعلق به Mac هست، کمی کمتر از %2 متعلق به لینوکس و بقیش هم دیگر سیستم‌عامل‌های شبه یونیکس و غیر شبه یونیکس، لطفا آمار اشتباه و "من در آوردی" ارائه نکنید.

استناد من به آمار خود Steam (جامعه گیمرها) بود که 95.5%ـش برای ویندوز هست، و 4.5%ـش برای سایر OSـها. حالا مشکل شما همون 1.5% هست من شرمندم، معذرت میخوام.

Steam Hardware & Software Survey

 

[.MARSHAL.]

به عنوان کاربر چند ساله و بسیار آشنا با لینوکس و کسی که سال قبل چندین تاپیک راجع به SteamOS زده، این حرف رو به شما می‌زنم:

لینوکس برای گیمینگ چیزی نیست جز آشغال!!

توصیه من اینه اگر طرفدار PC Gaming به صورت حرفه‌ای هستید از همون Windows استفاده کنید، هر چند توصیه جدی‌تر من اینکه که کلا PC Gaming را به دلیل مشکلات و ضعف‌های بزرگش کنار بگذارید و از کنسول استفاده کنید.

[FONT=&amp]جسارت من رو ببخشید دوست عزیز ولی همین جمله ای که بولد کردید نشون میده چیز زیادی از لینوکس نمیدونید[/FONT]...

[FONT=&amp]لینوکس به هیچ وجه سیستم عامل بدی برای گیمینگ نیست؛ واقعیت اینه که درواقع لینوکس پتانسیل بالایی برای گیمینگ و اجرای گیم ها در سطح مطلوب داره ولی شخصا معتقدم که به هیچ وجه توان رقابت با[/FONT] Windows [FONT=&amp]ـه[/FONT] Microsoft [FONT=&amp]رو نداره و اگر بخواهیم راجبش صحبت کنیم میشه تا صبح برای این قضیه دلیل و برهان آورد[/FONT]. [FONT=&amp]درواقع لینوکس اگر بهش فضا و بها داده بشه میتونه نتایج جالبی رو ارائه بده و یکی از دلایل اصلی حرکت مهندسین[/FONT] Valve [FONT=&amp]به سمت این پلتفرم (جدای از موضوع خارج شدن از زیر چتر مایکروسافت) هم همین موضوع هست[/FONT].

[FONT=&amp]ولی خب این موضوع اصلا و ابدا کار ساده ای نیست و به نظر من[/FONT] SteamOS [FONT=&amp]با شرایط فعلی به هیچ وجه توان رقابت با[/FONT] Windows [FONT=&amp]رو نداره. درواقع سیاست کنونی[/FONT] Valve [FONT=&amp]برای[/FONT] SteamOS [FONT=&amp]و کلا[/FONT] Steam Machine [FONT=&amp]در حال حاضر به مقدار زیادی خاکستری هست و اصلا معلوم نیست که با گذشت زمان به سمت سیاه تر شدن پیش بره یا سفیدتر شدن (؟) ولی چیزی که واضحه اینه که به هیچ وجه قدرت[/FONT] Windows [FONT=&amp]در زمینه گیمینگ و[/FONT] API [FONT=&amp]ـه شاهکار[/FONT] DirectX [FONT=&amp]به این سادگی ها تحت تاثیر هیچ پلتفرم یا [/FONT]OS [FONT=&amp]دیگه ای قرار نخواهد گرفت[/FONT].

[FONT=&amp]در مورد جمله آخرتون هم نظرتون محترم و من هم قصد بحث کردن با شما رو ندارم؛ ولی به عنوان یک[/FONT] PC Gamer [FONT=&amp]و کسی که موهاشو در[/FONT] PC Gaming [FONT=&amp]سفید کرده پیشنهاد من به شما و تمام کسانی که مثل شما فکر میکنند اینه که تمرکزتون رو روی کنسول مورد علاقتون بگذارید و سعی کنید زیاد نظری در مورد [/FONT]PC Gaming [FONT=&amp]ندید، صرفا برای خودتون میگم[/FONT]...

.
​

 

[Mr.unknown]

[FONT=&]جسارت من رو ببخشید دوست عزیز ولی همین جمله ای که بولد کردید نشون میده چیز زیادی از لینوکس نمیدونید[/FONT]...

[FONT=&]لینوکس به هیچ وجه سیستم عامل بدی برای گیمینگ نیست؛ واقعیت اینه که درواقع لینوکس پتانسیل بالایی برای گیمینگ و اجرای گیم ها در سطح مطلوب داره ولی شخصا معتقدم که به هیچ وجه توان رقابت با[/FONT] Windows [FONT=&]ـه[/FONT] Microsoft [FONT=&]رو نداره و اگر بخواهیم راجبش صحبت کنیم میشه تا صبح برای این قضیه دلیل و برهان آورد[/FONT]. [FONT=&]درواقع لینوکس اگر بهش فضا و بها داده بشه میتونه نتایج جالبی رو ارائه بده و یکی از دلایل اصلی حرکت مهندسین[/FONT] Valve [FONT=&]به سمت این پلتفرم (جدای از موضوع خارج شدن از زیر چتر مایکروسافت) هم همین موضوع هست[/FONT].

[FONT=&]ولی خب این موضوع اصلا و ابدا کار ساده ای نیست و به نظر من[/FONT] SteamOS [FONT=&]با شرایط فعلی به هیچ وجه توان رقابت با[/FONT] Windows [FONT=&]رو نداره. درواقع سیاست کنونی[/FONT] Valve [FONT=&]برای[/FONT] SteamOS [FONT=&]و کلا[/FONT] Steam Machine [FONT=&]در حال حاضر به مقدار زیادی خاکستری هست و اصلا معلوم نیست که با گذشت زمان به سمت سیاه تر شدن پیش بره یا سفیدتر شدن (؟) ولی چیزی که واضحه اینه که به هیچ وجه قدرت[/FONT] Windows [FONT=&]در زمینه گیمینگ و[/FONT] API [FONT=&]ـه شاهکار[/FONT] DirectX [FONT=&]به این سادگی ها تحت تاثیر هیچ پلتفرم یا [/FONT]OS [FONT=&]دیگه ای قرار نخواهد گرفت[/FONT].

[FONT=&]در مورد جمله آخرتون هم نظرتون محترم و من هم قصد بحث کردن با شما رو ندارم؛ ولی به عنوان یک[/FONT] PC Gamer [FONT=&]و کسی که موهاشو در[/FONT] PC Gaming [FONT=&]سفید کرده پیشنهاد من به شما و تمام کسانی که مثل شما فکر میکنند اینه که تمرکزتون رو روی کنسول مورد علاقتون بگذارید و سعی کنید زیاد نظری در مورد [/FONT]PC Gaming [FONT=&]ندید، صرفا برای خودتون میگم[/FONT]...

.
​

صحبت من در مورد حال حاضر بود و نه آینده، اینکه لینوکس پتانسیل پردازش بالایی دارد و در صورت توجه و پشتیبانی شرکت‌های بزرگ می‌تواند در حوزه گیمینگ کمی با ویندوز رقابت کند حرف درستیست ولی تا این پتانسیل‌ها بخواد شکوفا بشه علاوه بر مدت زمان زیاد، ویندوز هم در همان مدت در این زمینه پیشرفت خواهد کرد، همین DX12 من بنچمارک‌هاشو روی حتی کارت گرافیک‌هایی با DX11 دیدم که چقدر قدرتشونو بالابرده بود، در حالیکه در لینوکس اگر شما از کارت گرافیک AMD استفاده می‌کنید کلا دور گیمینگ را باید خط بکشید، چون درایور مالکیتی AMD، بازدهی بسیار پائین‌تری در مقایسه با درایور nVidia دارد، SteamOS در اصل برای PC نیست، بلکه برای nVidia/intel PC هست! غیر از مشکل درایور در زمینه نرم‌افزار یک سیستم‌عامل باید قابلیت Backward Compatibility ارائه کند که بازی‌هایی که الان ساخته شده‌اند و به صورت Standalone و متن بسته عرضه شده‌اند در آینده هم قابل اجرا باشند ولی توزیع‌های لینوکس نمی‌توانند چنین قابلیتی ارائه کنند، در حالیکه در ویندوز این قابلیت به خوبی پیاده سازی و ارائه شده است.

Steam Gaming با بازی‌هایی که به صورت Standalone و متن بسته روی ویندوز یا Mac عرضه می‌شوند بسیار متفاوت است، همه این موارد را در کنار هم قرار بدید به حرف من می‌رسید که لینوکس در زمینه گیمینگ چیزی نیست جز آشغال!

وقتی من حرفی می‌زنم به همه ابعادش توجه می‌کنم، شما در جایگاهی نیستید که به من می‌گید:

"ولی همین جمله ای که بولد کردید نشون میده چیز زیادی از لینوکس نمیدونید" (!!؟؟!)

 

[EIGRP]

شرکتی مثل Valve که تمام وقت خودشو در راستای شبکه و توزیع بازی های رایانه ای کرده چطور میتونه یه شبه بیاد و یه دفعه سیستم عامل رو کنه و سخت افزار رو باهاش مچ کنه! . اینا تو ساختن موتور نسل جدید و منتشر کردن بازیهای به روز و با تکنولوژی روز موندن . گرافیک بازیهای ساخت خودشون از فاجعه گذشته و برای 3 نسل پیشه .

برنامه نویسی برای رابط کاربری بازی سازی و 3D خیلی سخته . حتی اگر رابط کاربری خوب هم نوشته بشه برای اجرای درست و حسابی بازی به یه سری امکانات نرم افزاری انحصاری و Third Party نیازه ( مانند: Dot Net Framework , Visual C++ , Java Runtime , Open AL , THX Certified Drivers و ...) . ساپورت نرم افزاری و درایور نویسی نیز یه بامبول دیگس .

از همه مهم تر از محبوبیت ویندوز و راحتی کار با اون نمیشه گذشت . ولو واقعا دلش شیر داشته که با این وضعیت اسف باری که داره به دل مایکرو و دایرکت ایکس زده . آینده این سرمایه گذاریش واقعا چیزی جز شکست نیست و هرچقدر پول تو این چند ساله درآوردن رو باید بابت ضرر پس بدن .

 

[K I 1 1 E R]

شرکتی مثل Valve که تمام وقت خودشو در راستای شبکه و توزیع بازی های رایانه ای کرده چطور میتونه یه شبه بیاد و یه دفعه سیستم عامل رو کنه و سخت افزار رو باهاش مچ کنه! . اینا تو ساختن موتور نسل جدید و منتشر کردن بازیهای به روز و با تکنولوژی روز موندن . گرافیک بازیهای ساخت خودشون از فاجعه گذشته و برای 3 نسل پیشه .

همین HL2 رو نسبت به بازیهای نسل 6 بخوای الان بازی کنی راحت میتونی با گرافیکش کنار بیار بیای و کاملا قابل قبوله سه نسل پیش ؟ جدی ؟

 

[EIGRP]

همین HL2 رو نسبت به بازیهای نسل 6 بخوای الان بازی کنی راحت میتونی با گرافیکش کنار بیار بیای و کاملا قابل قبوله سه نسل پیش ؟ جدی ؟

نظر شماست . دو دقیقه کرایسیس 3 رو بازی کن و بعد وارد اچ ال 2 بشو .

 

[K I 1 1 E R]

نظر شماست . دو دقیقه کرایسیس 3 رو بازی کن و بعد وارد اچ ال 2 بشو .

هر وقت HL3 همراه سورس 3 معرفی شد اونم به چشم
سورس موتوری بود که هر نسخه برا خودش استاندارد گرافیکی تعین میکرد (مثل Crytek) گفتم در اطلاع باشی ....

 

[Mr.unknown]

نظر شماست . دو دقیقه کرایسیس 3 رو بازی کن و بعد وارد اچ ال 2 بشو .

دوست عزیز، من فکر نمی‌کنم کسی سری Half Life رو برای گرافیکش بازی کنه، کرایسیس 3 سال 2013 عرضه شد در حالیکه Half Life 2 سال 2004 عرضه شد و در زمان خودش سطح گرافیک مناسبی (متوسط) داشت، ولی کرایسیس همیشه یکه تاز و متمرکز روی گرافیک بود انگار که فقط می‌خواست گرافیک رو به رخ کاربر بکشه ولی Half Life روی گیم‌پلی و داستان متمرکز است، لذا مقایسه این دو بازی درست نیست.

 

[EIGRP]

هر وقت HL3 همراه سورس 3 معرفی شد اونم به چشم
سورس موتوری بود که هر نسخه برا خودش استاندارد گرافیکی تعین میکرد (مثل Crytek) گفتم در اطلاع باشی ....

دوست عزیز، من فکر نمی‌کنم کسی سری Half Life رو برای گرافیکش بازی کنه، کرایسیس 3 سال 2013 عرضه شد در حالیکه Half Life 2 سال 2004 عرضه شد و در زمان خودش سطح گرافیک مناسبی (متوسط) داشت، ولی کرایسیس همیشه یکه تاز و متمرکز روی گرافیک بود انگار که فقط می‌خواست گرافیک رو به رخ کاربر بکشه ولی Half Life روی گیم‌پلی و داستان متمرکز است، لذا مقایسه این دو بازی درست نیست.

من قصدم مقایسه بین این بازی نبود و نیست . کاربر بالایی گفت گرافیک اچ ال 2 با بازی های روز برابری میکنه و فکت داد و منم جواب دادم .

 

[Destruction]

@EIGRP
Titanfall با Source ساخته شده که همین الانم جزو بازی‌های گرافیک خوب هست.فکر کنم ساختن انجینی که بعد نه سال در عین User friendly بودن و انعطاف پذیری خیلی‌ بالا اون خروجی‌ رو بده سطح کاری Valve رو نشون میده. حالا صبر کنین ببینین بعد ده سال جایگاه CE کجاست. اون انجین‌CE ای که شما دارین بازی ساخته شده باهاش رو با بازی ده سال قبل مقایسه می‌کنین از بس سطح بالا هست و رابط قوی‌ای داره که که تا حالا یه استودیو هم نتونسته ازش به طور بهینه استفاده کنه.

 

[Daedalus]

دوست عزیز، من فکر نمی‌کنم کسی سری Half Life رو برای گرافیکش بازی کنه، کرایسیس 3 سال 2013 عرضه شد در حالیکه Half Life 2 سال 2004 عرضه شد و در زمان خودش سطح گرافیک مناسبی (متوسط) داشت، ولی کرایسیس همیشه یکه تاز و متمرکز روی گرافیک بود انگار که فقط می‌خواست گرافیک رو به رخ کاربر بکشه ولی Half Life روی گیم‌پلی و داستان متمرکز است، لذا مقایسه این دو بازی درست نیست.

گرافیک HL2 شاهکار بود زمان خودش این متوسط رو از کجا آوردید خدا می‌دونه.

نظر شماست . دو دقیقه کرایسیس 3 رو بازی کن و بعد وارد اچ ال 2 بشو .

مقایسه گرافیک ۲۰۰۴ و ۲۰۱۳ از عجایب این تاپیکه.
HL2 کمتر از تمام بازی‌های ۳ نسل پیش عمر گرافیکی کرده, گرافیکش از این نظر بسیار دل‌نشینه که دل آدم رو نمی‌زنه.

 

[K I 1 1 E R]

دوست عزیز، من فکر نمی‌کنم کسی سری Half Life رو برای گرافیکش بازی کنه، کرایسیس 3 سال 2013 عرضه شد در حالیکه Half Life 2 سال 2004 عرضه شد و در زمان خودش سطح گرافیک مناسبی (متوسط) داشت، ولی کرایسیس همیشه یکه تاز و متمرکز روی گرافیک بود انگار که فقط می‌خواست گرافیک رو به رخ کاربر بکشه ولی Half Life روی گیم‌پلی و داستان متمرکز است، لذا مقایسه این دو بازی درست نیست.

گرافیک متوسط !



در ضمن Crysis شماره اولش رو خیلی از جاهاش کار شده بود و فقط رو گرافیک محض کار نشده بوده (چطور یـ بازی با متا 91 میتونه فقط رو گرافیکش کار شده باشه ؟) نسخه های بعدی گند زدن که خوب ربطی به شماره یک نداره ....

 

[Gartall]

دوست عزیز، من فکر نمی‌کنم کسی سری Half Life رو برای گرافیکش بازی کنه، کرایسیس 3 سال 2013 عرضه شد در حالیکه Half Life 2 سال 2004 عرضه شد و در زمان خودش سطح گرافیک مناسبی (متوسط) داشت، ولی کرایسیس همیشه یکه تاز و متمرکز روی گرافیک بود انگار که فقط می‌خواست گرافیک رو به رخ کاربر بکشه ولی Half Life روی گیم‌پلی و داستان متمرکز است، لذا مقایسه این دو بازی درست نیست.

گرافیک متوسط ؟! باید عرض کنم HL2 بازی ای بود که شاخ بازی ای مثل DOOM3 را شکست و اخر سال بهترین گرافیک شد . DOOM3 گرافیک تکنیکی بسیار عالی داشت ولی HL2 کنار گرافیک تکنیکی عالی گرافیک هنری و بصری فوق العاده داشت کنارش هم یه انیمیشن صورت بینظیر داشت که تا سالها به عنوان استاندارد ازش یاد میشد اولین بازی بود که میشد کارکتر مقابل را حس کرد . سیستم نورپردازیش هم از شاهکارهای گرافیکی بود . فیزیکش را هم چیزی نگم بهتره ! یکی از اعجایب تکنیکی بود ! که انقلابی به پا کرده بود هنوزم از لحاظ فیزیک کاربردی عنوانی در سطح HL2 ندیدم ! همچنین مهمترین چیزی که Source engine داشت با اینهمه محاسن پرفورمنس فوق العاده روی سخت افزار PC بود تقریبا رو همه سخت افزار ها بهینه بود و میتونستی بازی را نرم روان بازی کنی .
جالبه بدونی همون زمان که HL2 بهترین گرافیک سال 2014 شد کرایتک با کرای انجین با عنوان FARCRY هم همون سال بازی داشت !