Titanfall بروی GTX750ti بهتر از Xbox One اجرا خواهد شد

وضعیت
گفتگو بسته شده و امکان ارسال پاسخ وجود ندارد.

MASTER OC 7

کاربر سایت


بتازگی انویدیا از محصول جدید خود 750ti که از معماری maxwell بهره مند است رونمایی کرد

شایان ذکر است این غول کوچک mid-range با توجه به معماری جدید و 28NM با اینکه 60W مصرف دارد اما چیزی در حدود یک کارت گرافیک HIGH END GTX480 پرفورمنس در اختیار گیمر قرار خواهد داد که در این خصوص باید در اینده منتظر انقلابی جدید در سری جدید کارتهای گرافیکی 20NM این شرکت باشیم

perfwatt_1920.gif


FPS-Per-Watt.png

سوای مصرف بسیار کم این کارت گرافیک . چیزی که بیشتر از همه باعث معروفیت این کارت شده عنوان Titanfall را نسبت به Xbox One بهتر اجرا می کند.شما میتوانید با این کارت گرافیک به رزولوشن 1080p و نرخ فریم 60fps با 2xAA روی نسخه بتای این عنوان دست یابید.
همچنین در اجرا کردن Battlefield 4 نسبت به PS4 توانایی بهتری دارد این کارت گرافیک بطور موثری میتواند بازی BF4 را در 60 فریم بر ثانیه پایدار روی رزولوشن 900p اجرا کند. PS4 همین توانایی را دارد اما سرعت فریم کمتری را نسبت به استواری GeForce GTX 750 Ti دارا میباشد.

منبع
اطلاعات تکمیلی
 
آخرین ویرایش:
اكثر افراد توي اين تاپيك دقيقا مفهوم خبر و چيزي كه دوستمون ميخواست به باقي بفهمونه رو درك نكردند

Gtx750 ti از تراشه اي با طراحي maxwell استفاده ميكنه كه با 60w توان مصرفي ميتونه به اندازه معادل 110w تا 150w اي هم كپلر و GCN بازدهي توليد كنه و اون سينك خنك كننده اي كه روي كارت هست درواقع براي مسخره كردن حريف هاست كه اگه زماني براي توليد اينقدر قدرت نياز به 2kg سينك خنك كننده مسي بود اين با يك تيكه المينيوم هم از پس خنك كردن كارت بر مياد و از سر كارت هم زياده.

اين تراشه به شكل وحشتناكي كم مصرف - كم ترانزيستور مصرفي (بيشتر ترانزيستور ها براي register ها به كار رفته تا functional unite ها نسبت به GK108 به همين علت افزايش كلاك گيتينگ و باعث شده علاوه بر خود معماري هم مزيد بر علت باشن) - دماي توليدي ناچيز كه با يك تيكه حلب خنك شده

البته همه اينها توي همين نود 28nm اتفاق افتاده و اي كاش كنسول هاي نسل بعد از اين معماري انقلابي استفاده ميكردن تا آينده اي خوفناك براي نسل بعد ميداشتيم.

دقیقاً اومدم همینو بگم. نسبت Performance/Wattـه maxwell چیزیه که همرو انگشت به دهن کرده. با این مصرف انرژی پایین و دمای پایین، خدا می‌دونه تراشه‌های High Endـی که با این معماری ساخته می‌شن چه هیولاهایی خواهند بود.
 
دقیقاً اومدم همینو بگم. نسبت Performance/Wattـه maxwell چیزیه که همرو انگشت به دهن کرده. با این مصرف انرژی پایین و دمای پایین، خدا می‌دونه تراشه‌های High Endـی که با این معماری ساخته می‌شن چه هیولاهایی خواهند بود.

اين معماري ground break هنوز خيلي جاي كار داره هنوز هفته نيست منتشر شده

حداقل ٦-٧ ماه طول ميكشه تا driver mature بشه و بعد از اون تازه ميشه از اين هم فراتر رفت ببينيم معماري ماكسول چه ها كه نميتونه بكنه
 
اين معماري ground break هنوز خيلي جاي كار داره هنوز هفته نيست منتشر شده

حداقل ٦-٧ ماه طول ميكشه تا driver mature بشه و بعد از اون تازه ميشه از اين هم فراتر رفت ببينيم معماري ماكسول چه ها كه نميتونه بكنه

توضیحاتتون خیلی خوب و کامل بود ممنون و البته اینم اضافه کنم که در اینده ماکسول رو با فناوری ساخت 20 نانو متری هم میبینیم. قبل از عرضه شدن همین 750 هم شایعه شده بود که 20 نانومتریه اما اینجور نشد
 
اكثر افراد توي اين تاپيك دقيقا مفهوم خبر و چيزي كه دوستمون ميخواست به باقي بفهمونه رو درك نكردند

Gtx750 ti از تراشه اي با طراحي maxwell استفاده ميكنه كه با 60w توان مصرفي ميتونه به اندازه معادل 110w تا 150w اي هم كپلر و GCN بازدهي توليد كنه و اون سينك خنك كننده اي كه روي كارت هست درواقع براي مسخره كردن حريف هاست كه اگه زماني براي توليد اينقدر قدرت نياز به 2kg سينك خنك كننده مسي بود اين با يك تيكه المينيوم هم از پس خنك كردن كارت بر مياد و از سر كارت هم زياده.

اين تراشه به شكل وحشتناكي كم مصرف - كم ترانزيستور مصرفي (بيشتر ترانزيستور ها براي register ها به كار رفته تا functional unite ها نسبت به GK108 به همين علت افزايش كلاك گيتينگ و باعث شده علاوه بر خود معماري هم مزيد بر علت باشن) - دماي توليدي ناچيز كه با يك تيكه حلب خنك شده

البته همه اينها توي همين نود 28nm اتفاق افتاده و اي كاش كنسول هاي نسل بعد از اين معماري انقلابي استفاده ميكردن تا آينده اي خوفناك براي نسل بعد ميداشتيم.

چيزي كه كنسول هاي نسل ٨ رو عقب ميكشيد محدوديت TDP بود اگر اين شركت ها قراردادشون رو براي نسل اينده تراشه هاي انويديا مي بستن اونوقت با گذاشتن فقط 16 فروند SMM نسل آينده كنسول ها هم TDP كمتر داشتن هم ترانزيستور مصرفي كمتري هم بازدهي به مراتب بالاتري
البته اين نكته رو بگم كه هزينه مالكيت معنوي تراشه هاي انويديا بسيار زياد هست و همين علت هنوزم KEPLER توي گوشي ها نمي بينيم
 
آخرین ویرایش:
640$ + حداقل 100$ براي يك mouse و key board خوب ميشه تقريبا همون قدر كه من ترجيح ميدم يك كنسول بخرم در كنار يك PC معمولي براي كار هاي روزانه:d
خوب حالا یه جوری میگید انگار xone قیمتش 200 هزار تومنه!
 
سلام
ماشالا کلی ادعاتون میشه . اگر نمیتونید متمدنانه بحث کنید بگید تا یه فکری بکنم .
 
باید قبول کرد کنسولها ضعیف ظاهر شدن حالا XBOX ONE پرچم دار گرافیکی هست با Ryse فعلا :d
 
باید قبول کرد کنسولها ضعیف ظاهر شدن حالا XBOX ONE پرچم دار گرافیکی هست با Ryse فعلا :d

خداییش خودت خسته نشدی از تکرار نام اون بازی (البته اگه بشه گفت بازی) تو همه ی تایپک ها؟:-/
در ضمن میتونی اسم منم تو امضات اضافه کنی:|
 
در اینکه قدرتی کوبنده داره شکی نیست اما مقداری بهتر اجرا کردن انقدر ارزش داره که انحصاری های رو کنسولارو از دست بدی به خاطر همچین چیزی؟!!من که حاظر نیستم...هویت کنسولها به انحصاری هاشه چیزی که pc زیاد توش سهمی نداره...اگه مایه باشه همشو با هم باید تهیه کرد چه انواع کنسول چه یه pc هیولا اما اگه نبود کنسول به عنوان تنها انتخاب یه چی دیگست...(نظر شخصی خودمه جسارت نباشه)
 
ببخشید میشه ربط بقال سر کوچه پاینی با اجرای TITAN FALL بر روی GTX 750ti بهتر از ONE و بازی the order و PS2 رو جوری حساب کنید بقال سر کوچه بالایی هم که سیکل داره این موضوع پیچیده رو درک کنه ؟
Welcome to BaziCenter :d :|
 
بررسی techpowerup در مورد فریم ریت رو بتلفیلد4 چیز دیگه ایی نشون میده:
bf4_1600_900.gif

bf4_1920_1080.gif


gpu پلی استیشن4 در حد hd7850 و کمی قدرتمند تره و اینجا 750ti کاملا جا مونده.حالا شاید xone عقب بمونه ولی gpu پلی استیشن4 قویتر از gpu بکار رفته در 750ti هست.

اینجا 750ti داره روی اولترا ستنیگ pc با dx11 بازیو اجرا میکنه که کیفیتش خیلی بالاتر از ps4 هست draw distance بالاتر و تکسچر بالاتر و نورپردازی بهتر و تسلیشن و پارتیکل افکت بهتر و آلفا افکت بهتر و انفجارای بهتر و یه سری چیزای دیگه به اضافه 4xmsaa اصلا قابل قیاس با اجرای بازی روی ps4 با اون وضعیت و ppaa نیست.750ti اگه قرار بود بازیو مثل ps4 اجرا بکنه مطمئنا همیشه بالای 60 فریم اجرا میکرد بازیو نه مثل ps4 که بعضی جاها حتی تا نزدیک 30 میاد پایین.
 
در ابتدا باید بگم ps4 گرافیکش در حد max pc نیست کمی پایین تره مقایسشم موجوده بعدشم 4x aa نداره فریمشم 60 ثابت ثابت نیست بی خود حقیقت را انکار نکنید

اینجا 750ti داره روی اولترا ستنیگ pc با dx11 بازیو اجرا میکنه که کیفیتش خیلی بالاتر از ps4 هست draw distance بالاتر و تکسچر بالاتر و نورپردازی بهتر و تسلیشن و پارتیکل افکت بهتر و آلفا افکت بهتر و انفجارای بهتر و یه سری چیزای دیگه به اضافه 4xmsaa اصلا قابل قیاس با اجرای بازی روی ps4 با اون وضعیت و ppaa نیست.750ti اگه قرار بود بازیو مثل ps4 اجرا بکنه مطمئنا همیشه بالای 60 فریم اجرا میکرد بازیو نه مثل ps4 که بعضی جاها حتی تا نزدیک 30 میاد پایین.

یه دور دیگه این پست من رو بخونید بعد دوباره نتیجه گیری کنید:
gpu پلی استیشن4 در حد hd7850 و کمی قدرتمند تره و اینجا 750ti کاملا جا مونده.حالا شاید xone عقب بمونه ولی gpu پلی استیشن4 قویتر از gpu بکار رفته در 750ti هست.

من بحثم سر gpu پلی استیشن4 تنها هست اصلا من در مورد تنظیمات بازی یا اینکه چطوری اجرا میشه حرفی زدم؟
gpu بکار رفته در ps4 در حد 7850 و کمی قویتره .اینو دیگه تمام سایتهای معروف تایید کردن و هر کسی پشیزی از سخت افزار حالیش باشه متوجه میشه.

تو این بنچمارک:
bf4_1600_900.gif


750ti با اختلاف ضعیفتر از 7850 ظاهر شده .
این حالا بنظرت نتیجش چی میشه؟ بحث فقط سر gpu تنها هم هست .در یک تنظیمات مشابه و یک تست مشخص.{کاری به تنظیمات بازی در ps4 نداریم.}
امیدوارم گرفته باشین چی میخوام بگم.
 
750ti اگه قرار بود بازیو مثل ps4 اجرا بکنه مطمئنا همیشه بالای 60 فریم اجرا میکرد بازیو نه مثل ps4 که بعضی جاها حتی تا نزدیک 30 میاد پایین.

البته این افت فریم همیشه وجود داره " علی الخصوص تو کارتای میان رده و پایینتر" و ربط خاصی به تنظیمات نداره، متاسفانه واسه بتلفیلد نبود اما برای این بازیا موجود بودن

61437.png


61440.png





61451.png



61453.png




61458.png


61460.png


همونطور که واسه تنظیمات بالا افت وجود داشت برای تنظیمات پایین هم همون قضیه رخ داد با این تفاوت که عدد بزرگتر میشه، مثلا برای COH در بالاترین تنظیمات میانگین 22 و مین فریم 11 بود ...
 
یه دور دیگه این پست من رو بخونید بعد دوباره نتیجه گیری کنید:


من بحثم سر gpu پلی استیشن4 تنها هست اصلا من در مورد تنظیمات بازی یا اینکه چطوری اجرا میشه حرفی زدم؟
gpu بکار رفته در ps4 در حد 7850 و کمی قویتره .اینو دیگه تمام سایتهای معروف تایید کردن و هر کسی پشیزی از سخت افزار حالیش باشه متوجه میشه.

تو این بنچمارک:
bf4_1600_900.gif


750ti با اختلاف ضعیفتر از 7850 ظاهر شده .
این حالا بنظرت نتیجش چی میشه؟ بحث فقط سر gpu تنها هم هست .در یک تنظیمات مشابه و یک تست مشخص.{کاری به تنظیمات بازی در ps4 نداریم.}
امیدوارم گرفته باشین چی میخوام بگم.

اتفاقا منم دقیقا منظورم همین حرفت بود که که gpu تو ps4 از 7850 خیلی ضعیفتره نمونش همین thief که روی 7850 با تسلیشن حداقل 45 فریم رندر میشه روی ps4 تا 24 فریم پایین میاد.

Equipping the same PC with an older mid-range card such as the Radeon HD 7850, we can still hit the same refresh target with max settings. However, with tessellation enabled we catch drops to 45fps around affected character models; the simple solution for consistency being to switch this mode off.

Next-Gen Face-Off: Thief • Face-offs • Eurogamer.net
 
وضعیت
گفتگو بسته شده و امکان ارسال پاسخ وجود ندارد.

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or