Rate your last seen movie (قوانین پست اول حتما رعایت شود)

Darkfie1d

Lux Omnia Vincit
Loyal Member
Sep 25, 2005
3,040
نام
Gwynbleidd Darkfield
  • اگه خواستید پستی رو نقل قول کنید به جای جواب دادن توی این تاپیک پست رو ببرید داخل تاپیک Movie Center و بزارید پست های اینجا به صورت یک پارچه باقی بمونه. برای این کار گزینه "+ نقل قول" رو پایین سمت چپ پست مورد نظرتون بزنید تا پست انتخاب بشه بعد داخل تاپیک Movie Center از ادیتور گزینه
    1620238607876.png
    رو بزنید و پست مورد نظرتون رو اونجا نقل قول کنید.

  • لطفاً اسم فیلم رو حتماً بنویسید عکس به صورت خالی کافی نیست
  • عکسها رو حتماً به صورت Thumbnail/کم حجم قرار بدید.
  • دوستان لطف کنن به جای شیوه های من درآوردی برای امتیاز دادن ، 10 رو حداکثر قرار بدن و نسبت به اون امتیاز بدن.
  • نوشته هایی که ممکنه بخش خاصی از داستان فیلم رو لو بده، داخل تگ اسپویلر باید گذاشته بشه، در غیر اینصورت برخورد می شه
  • از پست کردن هر گونه مطلبی که به مبحث این تاپیک مربوط نمیشه خودداری کنید

امکان ویرایش قوانین وجود داره .
 

Origami 2008

عضو تحریریه
Oct 2, 2014
5,514
نام
سپهر

1712848121222.png
Kung Fu Panda 4
5/10

فکر می‌کردم پس از «گربه چکمه‌پوش: آخرین آرزو»، «دریم ورکس» شگرد سکوئل‌سازی را یاد گرفته باشد؛ اما گویا برای «پاندای کونگ‌فوکار» همان مسیری را در پیش گرفت که منجر به نابودی «ماداگاسگار» و «شرک» شد؛ هیچ بخش از «پاندای کونگ‌فوکار 4» را دوست نخواهید داشت؛ از حذف گروه «پنج خشمگین»، عدم استفاده درست از بدمن‌های قبلی سری (حتی نزدیک به Far Away Home اسپایدرمن نیست) گرفته تا معرفی یک روباه کلیشه‌ای و مارمولکی که در اجرای اعمال خبیثش ضعیف عمل می‌کند؛ «پاندای کونگ‌فوکار 4» یک اپیزود ضعیف از سریال نتفلیکسی‌اش قلمداد می‌شود.​
 
آخرین ویرایش:

Origami 2008

عضو تحریریه
Oct 2, 2014
5,514
نام
سپهر

1712895698377.png
ویلای ساحلی 1402
1.5/10

مشاهده فیلم «ویلای ساحلی» از کارگردانی که «خانه پدری» و «روزگار قریب» را ساخته است، عجیب و غیرطبیعی است. «ویلای ساحلی» دو مفهوم را منتقل می‌کند: مفهوم اول این است که «عیاری» بلد نیست کمدی بسازد؛ مفهوم دوم علاقه «عیاری» به طعم لذیذ سینمای تجاری با هر شکل و شمایلی بوده است؛ هرچه که هست قصه‌ای در «ویلای ساحلی» شکل نمی‌گیرد؛ نه شیرین است و نه ملتهب؛ دعوا و سر و صدا کل فضای فیلم را اشغال می‌کند و عملاً پوچ هستند؛ رفت و آمد مسافران به ویلا به یک موقعیت‌های تک بعدی تبدیل می‌شوند؛ تنها عطاران می‌ماند و بس!

 

Anakin

کاربر سایت
Feb 17, 2013
2,520
Man_on_Fire_011.jpg

Man on Fire
9/10
برای بار چندم نشستم این جواهر رو دیدم. تونی اسکات از کارگردان هایی بود که زیر سایه برادرش رفت و اونجور که باید و شاید به چیزی که لایقش بود نرسید. این فیلم هم با ترکیب دنزل و اسکات واقعا چیز نابی دراومده. از دیالوگ ها و نحوه روایت گرفته تا لوکیشن ها همه پرفکت هستند. چه کاریزمایی داره این دنزل.
پ.ن: کریستوفر واکن یادم رفت =((
پ.ن 2: وقتشه یک دور دیگه Hero رو مرور کنم.​
 

( Layken )

عضو تحریریه
Nov 29, 2009
3,159
نام
حامد
View attachment 333863
Knox Goes Away 2024
7/10

Knox Goes Away با وجود تمام ضعف‌هایش، فیلمی قابل‌احترام است؛ دیدن ذوق و شوق «کیتون» در مقام کارگردانی خوشایند است؛ دوربین ثابت را می‌فهمد و تمام تلاش خود را می‌کند که شلوغ‌کاری نکند؛ «کیتون» خود «کیتون» را برای اجرای یک نقش‌آفرینی اندازه نیز کنترل می‌کند و این بی‌نظیر است؛ هرچه فیلم جلوتر می‌رود، احساس می‌شود که Knox Goes Away شبیه به خداحافظی «مایکل» از سینما است؛ سینمایی که در مقاطع متعددی به او کم‌لطفی کرد.​
عالی بود
فوق العاده
حتی میتونم حدس بزنم که اون بیماری هم نداشت و همش نقشه خودشه
من 8.5 میدم.
 
  • Like
Reactions: Origami 2008

HalfLife G

کاربر سایت
Feb 21, 2009
3,767
نام
مراد حلیمی
Dune Part two
6/10

به نظرم بزرگترین مشکل فیلم اینه که حدود 2 ساعت تو رو اماده میکنه برای اتفاق و چالش بزرگ نهایی و وقتی به لحظه مورد نظر میرسی همه چی تو 10 دقیقه سر هم بندی میشه. حس میکنم کارگردان علاقه ای نداشته به پرداخت این لحظات و جنگ ها و .... و یا بودجه ای برای اینکار اختصاص ندادن.
بازیها، موسیقی و فضا سازی خوبه و ریتم فیلم هم نسبت به نسخه اول به مراتب بهتر شده. ولی باز هم شخصیت نچسب قهرمان فیلم سرجاشه و شخصیت پردازی برخی کرکترها هم ضعیفه(انگار اصلا اهمیت چندانی نداره شخصیت پردازی کرکترها)

در پایان اینم بگم که تو یکی از سایتها دیدم که نوشته بودن پارت 2 فیلم Dune ارباب حلقه های نسل جدیده که واقعا با هر متر و معیاری نگاه کنی این فیلم در مقابل اون حرفی برای گفتن نداره

.​
 

.Amirone

ソニー株式会社
کاربر سایت
Oct 1, 2009
7,546
Dune Part two
4/10​
دکتر استرنج رو میاوردن تیمشون تکمیل می شد! دقیقا یک سکانس کپی پیست ایشون بود. با این حال استرنج سرگرم کننده تر از ایشونه. با دیالوگ لسان الغیب و پیشگویی تا پایان چیز کردن مارو! نمی دونم این قاب های هنری که ازش تعریف می کنن پشت دوربینه! چون من هر چی جلوی دوربینو نگاه کردم فقط VFX دیدم، چیز جدیدی هم به هنر هفتم اضافه نکرده که از یونیک بودنش می گن! سکانس مبارزات خیلی مسخره و کودکانه بود. روند داستانی با اینکه می خواد خودشو جدی بگیره ولی فرازونشیب زیاد داره و برای ماجراجویی حرفی برای گفتن نداره و همچنین برای قاب فیلم کسل کنندست و انسجام نداره. نوش جون اونایی که حالشو بردن، فقط این مقایسه با برترین فیلم های تاریخ نشون از نبود فیلم درخور در این سال ها در رقابت با اون فیلم های تاپه، از نظر من این نوع تعریف ها از اینور بوم افتادنه
 

jj191

کاربر سایت
Aug 22, 2021
453
من هر وقت فیلمی رو زیاد تعریف میکنن ولی وقتی میبینم فیلم خوبی نیست یه دور ماتریکس رو میبینم تا بشوره ببره.
فقط استایل لباس بازیگران فیلم ماتریکس کل این فیلم ها رو رو انگشتش میچرخونه داستان و اکشن و غیره بمونه کنار
bea9e28c931a6d1eaf75aa8f8b3fb711.jpg
 

Isildur

Rise and Shine Mr. Freeman
کاربر سایت
Dec 10, 2006
9,250
نام
امیرحسین
من هر وقت فیلمی رو زیاد تعریف میکنن ولی وقتی میبینم فیلم خوبی نیست یه دور ماتریکس رو میبینم تا بشوره ببره.
فقط استایل لباس بازیگران فیلم ماتریکس کل این فیلم ها رو رو انگشتش میچرخونه داستان و اکشن و غیره بمونه کنار
View attachment 334683
یه چیز پرفکتی ساختن واچوفسکی ها که خودشونم تو دنباله‌ها هیچ وقت نتوستن تکرارش کنن.
 

Origami 2008

عضو تحریریه
Oct 2, 2014
5,514
نام
سپهر

1713642878287.png
Late Night with the Devil 2023
7/10

«آخر شب با شیطان» پیش از اینکه یک اثر ترسناک «تمام عیار» باشد؛ «کمدی سیاه» با چاشنی «شبه‌مستند» است؛ به صورت کاملاً غیرجدی و هوشمندانه تحولات جنون‌آمیز دهه هفتاد آمریکا را به تصویر می‌کشد، به نقد برنامه‌های تلویزیونی آن زمان می‌پردازد، به جاه‌طلبی و تلاش‌های افسارگسیختانِ برنامه‌سازان برای رسیدن به بالاترین آمار و میزان مخاطب طعنه می‌زند و اعتقادات راست و دروغین را به چالش می‌کشاند؛ شاید در پایان‌بندی کمی عجله می‌کند؛ اما این همان فیلمی هست که هم ایده معرکه‌ای دارد و هم در اجرا بیرون از متن عمل نمی‌کند؛ دروغ نمی‌توانم بگویم، «آخر شب با شیطان» لحظاتی دارد که شوکه می‌آفریند.

 

Amir09

کاربر سایت
Aug 10, 2008
1,700
نام
امیر
Dune part 2

خب بالاخره قسمت شد ما هم ببینیم. از همه لحاظ بهتر از Dune 1 بود. من آخر فیلم یاد GOW R افتادم که چطوری آخر کار جمع شد اینم دقیقا خیلی با عجله تموم شد فایت آخر فیلم هم مسخره بود. ولی من لذت بردم از کلیت فیلم
۷/۱۰
 

Origami 2008

عضو تحریریه
Oct 2, 2014
5,514
نام
سپهر

1713987403426.png
Monkey Man 2024
5/10

امیدوارم کسی اینجا نیاید و گلویش را پاره کند که «مانکی‌من» از «جان ویک» بهتر است؛ نگوید که «مانکی‌من» دغدغه قوی دارد، با کشته‌شدن یک سگ، نصف جهان را تار و مار نمی‌کند؛ نگوید که مولف دغدغه جامعه‌پنداری هندوستان دارد، احترام به فرهنگ هند و از این «برچسب‌های» دهن‌پُرکن؛ بگوید «مانکی‌من» کلونی دم‌دستی از «جان ویک» است؛ بگوید که «دیو پتل» تمام حرکات و استایل «کیانو ریوز» را کپی می‌کند؛ بگوید سکانس‌ها و پلان‌ها اورجینال نیستند؛ بگوید قوس شخصیتی با دوتا مشت به کیسه و بوییدن افیون شکل نمی‌گیرد؛ بگوید «مانکی‌من» ادای آرت-هاوس اکشن را در می‌آورد؛ بگوید دوربینش سرگیجه می‌آورد و ...
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر