Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

NaViiDii · Nov 13, 2025

چقدر زیبا بود فرنکنشتاین دل‌تورو. عجب فضاسازی سنگین و جذابی داشت. همه چیز حسابی جذبت میکرد. بازیگرا، نماها، فیلمبرداری. خیلی خوشمان آمد خلاصه.

hamid_barca · Nov 14, 2025

20 دقیقه از one battle after another دیدم و اینطوری شدم-----> :-&

MoonD · Nov 14, 2025

نوشته شده توسط hamid_barca:
20 دقیقه از one battle after another دیدم و اینطوری شدم----->

آره واقعا، ولی تا آخر فیلم جبران میکنه.

PXG · Nov 14, 2025

کاور و عكسهاى مجله Empire درباره The Odyssey کریستوفر نولان

Rolet · Nov 14, 2025

نوشته شده توسط hamid_barca:
20 دقیقه از one battle after another دیدم و اینطوری شدم----->

آقاااا

بیشتر توضیح بده لطفا.
چون من فقط یک حالت میتونم متصور شم که این اتفاق رخ داده:
آثار توماس اندرسن رو ندیدی و نمیشناسی کی هست و تو سینما جایگاهش چیه. که نسبت به این عدم آگاهی، اول از همه فیلمشو استارت زدی و دوم از همه بیست دقیقه بیشتر ادامه ش ندادی و تا ته ندیدی ( ادامه ندادی دیگه، درسته؟ )

صحبتم این نیست که بدون پیش زمینه از اثر و کارگردان نتونی فیلمشو ببینی. بحثم اینه حتی اگه یکی دو تا فیلم از لیشون دیده باشی، کاملا به تسلط و مهارتش تو سینما پی میبری و مطمئنا بیشتر از ۲۰ دقیقه بهش مهلت میدی.

من دیشب دیدمش. فیلم خیلی جذابیه. موضوع هیجان انگیزی داره و بازیگران توانا. Sean Penn تو ۶۵ سالگی نه یک نقش معمولی که یکی از ویلن‌های بی بدیل تو این فیلم از خودش بجا گذاشته.

همه چیز فیلم میزان بود وجدانا

من قبل از دیدنش واسم سوال بود چطور ممکنه همزمان تیلور سوییفت و سردبیر مجله کایه دو سینما از این فیلم خوششون بیاد که خب تا ته فیلم کامل متوجه شدم. این همون فیلمیه که دوس داری با پاپ‌کورن ببینیش و برای اولین بار به خودت بگی « چرا همه فیلمای پاپ کورنی نباید اینجوری باشن؟! »

hamid_barca · Nov 14, 2025

نوشته شده توسط MoonD:
آره واقعا، ولی تا آخر فیلم جبران میکنه.

نوشته شده توسط Rolet:
آقاااا
بیشتر توضیح بده لطفا.
چون من فقط یک حالت میتونم متصور شم که این اتفاق رخ داده:
آثار توماس اندرسن رو ندیدی و نمیشناسی کی هست و تو سینما جایگاهش چیه. که نسبت به این عدم آگاهی، اول از همه فیلمشو استارت زدی و دوم از همه بیست دقیقه بیشتر ادامه ش ندادی و تا ته ندیدی ( ادامه ندادی دیگه، درسته؟ )

من دیشب دیدمش. فیلم خیلی جذابیه. موضوع هیجان انگیزی داره و بازیگران توانا. Sean Penn تو ۶۵ سالگی نه یک نقش معمولی که یکی از ویلن‌های بی بدیل تو این فیلم از خودش بجا گذاشته.

همه چیز فیلم میزان بود وجدانا من قبل از دیدنش واسم سوال بود چطور ممکنه همزمان تیلور سوییفت و سردبیر مجله کایه دو سینما از این فیلم خوششون بیاد که خب تا ته فیلم کامل متوجه شدم. این همون فیلمیه که دوس داری با پاپ‌کورن ببینیش و برای اولین بار به خودت بگی « چرا همه فیلمای پاپ کورنی نباید اینجوری باشن؟! »

میرم به زور نگاه میکنم ولی اگه واقعا تا اخرش همینطوری بود میام تاپیکو بهم میریزم

mohamad_128 · Nov 14, 2025

نوشته شده توسط hamid_barca:
میرم به زور نگاه میکنم ولی اگه واقعا تا اخرش همینطوری بود میام تاپیکو بهم میریزم

قبلا هم همینجا گفتم. این فیلم همه چیزش خوبه غیر از قصه‌اش. یعنی همه پتانسیلش رو هدر میده سر شعاری بودنش و ایده سیاسی‌ای که نمایندگی میکنه. از این لحاظ برای من فرقی با فیلمای سینمایی EA نداشت فقط ایده دیگری رو میخواست تقدیس کنه.

hamid_barca · Nov 14, 2025

خب رفتم کامل نگاه کردم.اون چیز حال بهم زنی که فکر میکردم نبود پس تاپیک رو بهم نمیریزم

یه سری خوبی داشت مثل یه طنز ریز پنهانی وسط اون آشوبها یا فیلمبرداریش مخصوصا اون صحنه جاده و تعقیب و گریز ولی خب به عنوان یه آدم خاورمیانه ای خیلی با ایده فیلم حال نکردم

در کل برای یکبار دیدن خوب بود ولی اینکه در حد شاهکار ببریمش بالا هم نبود واقعا.

VICE · Nov 14, 2025

نوشته شده توسط Origami 2008:
View attachment 400335

در این ویدئو، تارانتینو می‌گه که چرا «داستان اسباب بازی» باید با فیلمِ سوم به پایان می‌رسید (بدجور باهاش موافقم)! فیلم Toy Story 4 خوبه؛ اما هیچ‌کس نمی‌گه که این فیلم بهترین قسمتِ سری هست؛ برگردید به سال 2019 و نظرات کاربران اینجا رو بخونید؛ خودتون هم از Toy Story 4 زیاد خوشتون نمی‌آد.

پ.ن: مثالِ GTA برای توصیفِ «شیردوشی» فرافاجعه است؛ GTA شبیه به فرمتِ آنتولوژی می‌مونه؛ یک داستان رو در یک نسخه روایت می‌کنه و همون‌جا هم می‌بنده و در نسخه بعدی، ما با شخصیت‌های کاملاً جدید و داستان کاملاً جدید روبه‌رو می‌شیم؛ همین دلیل که هرگز American Horror Story یا True Detective قرار نیست کنسل بشن؛ چسبوندن «شیردوشی» به بریکینگ بد هم اشتباهه؛ البته از کسی که تا خرتناق طرفدار Succession هست بعید نبود! گسترش جهان و رساندن شخصیت‌ها به یک Redemption منطقی، به معنای «شیردوشی» نیست؛ زمانی می‌تونید بگید «شیردوشی» که «والتر وایت» ناگهان مثل «دکستر» در فیلمِ El Camino زنده می‌شد!

چرا همه چیو با هم قاطی میکنی
بخشی از حرفات درست
ولی ال کامینو چه ربطی به دکستر داره
قرار نیست برای ادامه یه سری حتما شخصیت اصلی زنده بشه
همین الان جهان bb از دید من پتانسیل روایت شخصیت مایکل رو داره
دکستر هم اگه انتخاب کاراکتر درستی داشتند برای نقش هری و چند فصل به روابط پدر و پسر و شکل گیری شخصیت هری توجه میشد ، می توانست مایکل سی هال به صورت کاراکتر اصلی حذف بشه
منتهایامر فصل new blood معلوم بود بی دقت ساخته شده به صورتی که خیلی از شخصیت های که معرفی شدن بی هیچ دلیل پرداخت نشد.
toy story 5 به نظرم در دورانی که انیمیشن های جدید بعضا جذاب نیستند و یک نوع تذکر به والدین برای استفاده بیش از حد موبایل و لپ تاپ گزینه جذابی به حساب میاد
حالا میگی gta فلان و بهمان قبول
ولی مثال @779 مثال درستی بود
جیمز باند مثال درستی هست ، خصوصا با کاراکترهای که مدت ها در نقش جیمز باند بودن هیچ حس تکراری بودن به آدم نمیدهد
شیردوشی به نظرم زمانی قابل نقد هست که روایت داستانی جایی برای ادامه دادن و کشش داستانی و جذب مخاطب رو نداشته باشه و با فواصل کم عرضه بشه و ماهیت کلی خیلی تکراری به نظر برسه
مثل scream و conjuring که به نظرم scream همون شماره 1 جذاب بود باقی تکرار و مکررات بود
کانجورینگ هم چیز جدیدی ارائه نمیداد

UFOPower · Nov 14, 2025

نوشته شده توسط hamid_barca:
خب رفتم کامل نگاه کردم.اون چیز حال بهم زنی که فکر میکردم نبود پس تاپیک رو بهم نمیریزم

یه سری خوبی داشت مثل یه طنز ریز پنهانی وسط اون آشوبها یا فیلمبرداریش مخصوصا اون صحنه جاده و تعقیب و گریز ولی خب به عنوان یه آدم خاورمیانه ای خیلی با ایده فیلم حال نکردم

در کل برای یکبار دیدن خوب بود ولی اینکه در حد شاهکار ببریمش بالا هم نبود واقعا.

آقا میخوای شرح واقعه کنی برو تاپیک خودش یا اسپویلر بذار
https://forum.bazicenter.com/threads/rate-your-last-seen-movie

hamid_barca · Nov 14, 2025

نوشته شده توسط UFOPower:
آقا میخوای شرح واقعه کنی برو تاپیک خودش یا اسپویلر بذار
https://forum.bazicenter.com/threads/rate-your-last-seen-movie

الان چه واقعه ای شرح دادم؟یا چی رو اسپویل کردم؟

لطفا اگه مشکلی داری گزارش بزن چون مدیر نیستی که بخوام به حرفت گوش کنم.

Changed_Man 50 · Nov 14, 2025

منم جنگی پس از دیگری رو دیدم.

نظر اولیه ام اینه که فیلم خوبی بود. ولی کاش انقد هایپش نکرده بودن چون به هیچ عنوان بهترین فیلم pta نبود.
میتونم چندین فیلم دیگه اش رو نام ببرم که بهتر از این بودن بنظرم.
اشتباه برداشت نشه لذت بردم از دیدنش ولی انتظار خیلی بالایی که داشتم رو راضی نکرد. الان میفهمم چرا انقد بالابردنش.
چون برخلاف فیلم های قبلی pta این یکی تریلر/اکشن هست. پس خیلی از افرادی هم که کلا مخاطب این کارگردان نبودن این یکی رو دیدن و ازش لذت بردن.
یه سری ها خیلی میگفتن فیلم خنده داره یا برچسب اکشن کمدی بهش میزدن که باعث شد انتظار اون مدل طنز در عین جدیت فیلمای اسکورسیزی رو ازش داشته باشم.
ولی واقعا اونقدر خنده دار نبود (تو دو سه تا صحنه فقط کمی خندیدم)

ایراد دومم ایدئولوژیک هست. من نسبت به میانگین بازیسنتر خیلی لیبرال ترم ولی باز یخرده مشکل داشتم. ایده داستانی که یه پدر و دختر گیر افتادن بین دو قطب افراطی و مخرب چپ و راست. میتونست یه ایده خیلی جذاب برای یک مشاهده اجتماعی خنثی و از بالا باشه. ولی متاسفانه فیلم خنثی نیست. درسته اعمال تروریستی اون گروه رو تایید نمیکنه ولی کاملا هم مذمت نمیکنه و در آخر طرف لیبرالیسم و فرهنگ اعتراض خیابونی فرانسوی طور رو میگیره، البته یه استدلال متقابل میتونه این باشه که فیلم در یک Alternate reality خیلی وخیم تر از واقعیت حال حاضر آمریکا جریان داره و انقد حکومت فاشیست و نژاد پرست شده که این اعتراضات کاملا قابل توجیهه، اما بازم من ترجیح میدادم که فیلم خنثی تر باشه.

بعد از اینها دوست دارم یه پیش بینی بکنم چون فیلم برا ما جهان سومی های بی سینما انگار تازه ریلیز شده و خیلی ها مث من ندیده بودن

پیش بینیم اینه که با توجه به شناختی ک از کاربرای بازیسنتر دارم. میانگین نظرات کاملا مخالف نظرات جهانی میشه و خیلی ها خوششون نمیاد!

پ.ن: من فیلمای امسال رو زیاد ندیدم ولی بعید میدونم چیزی Oscar Material تر از این بتونه وجود داشته باشه! هم عامه پسند بود هم به جماعت دموکرات هالیوود خوش می اومد.

Origami 2008 · Nov 14, 2025

اگه بلد نیستی یک قصه چفت‌وبست‌دار روایت کنی، به‌جاش شخصیت‌های جذاب خلق کن؛ این فیلم PTA شخصیت‌های جذاب داره؛ سه ضلعِ دی‌کاپریو، شان پن و دل‌تورو. این شخصیت‌ها تو رو تا آخر فیلم میخکوب نگه می‌داره؛ همیشه شخصیت‌ها، بیشتر تو چشمِ کارهای PTA بودند؛ حتی بعضی‌هایشان فقط تیپ بودند و کاریکاتوری؛ مثل حضور 5 دقیقه‌ای آلفرد مولینا در Boogie Night؛ مثل حضور 5 دقیقه‌ای بردلی کوپر در لیکوریش پیتزا؛ مثل حضور کاریکاتوری تام کروز در مگنولیا، مثل حضور مورچه‌ای فیلیپ سیمور هافمن در Punch-Drunk Love و الان هم حضور طغرل‌گونه شان پن؛ طرف بلده شخصیت فان خلق کنه و چندین سکانسِ ماندگار که تو رو بی‌خیال انسجام داستان کنه! اصن مگه تو در فیلم Master به دنبال داستانِ خاصی هستی؟!

اون سکانس‌های انفجاری سیمور هافمن و فینیکس تو رو جذب می‌کنه و بس!

پ.ن: سال فاجعه‌ای هست 2025 در عرصه سینما که One Battle After Another در اون درخشان ظاهر می‌شه؛ شاید من یک ذره جذابیت این فیلم رو در اثر پناهی (منتظرم رگباری نابودش کنم

)، سنتیمنتال ولیوو، فیلمِ نوآ بامبک و موزیکال مریض‌طور Testament of Ann Lee در آینده نبینم؛ یک Secret Agent واگنر مورا و شاید Marty Supreme اون یکیِ سفدی! سال بدی بود؛ خیلی خیلی بد! %%-

Alkazar · Nov 14, 2025

درود
فیلم قبلی اندرسون، Licorice Pizza رو وقتی دیدم، همون موقع میشد بگی که فیلم رو دوست داشتی یا نه؛ و من فیلم رو دوست داشتم!
اما درباره نبردی پشت نبرد، چنین حسی ندارم. شاید یه بار دیگه ببینم، یا چند روز بگذره.
اما فیلم، فیلم خوبی بود. ریتم خوبی داشت، خسته کننده هم نمیشد.
درباره این ایدئولوژی چپ و راست، فیلم به یک طرف غش نکرده. و نمیشه هم منکر اون چیزایی شد که فیلم نشون داد. از این گروه‌ها تو همین امروز آمریکا و اروپا وجود دارند. همیشه بودند.
ار طرفی هم فیلم بی‌زمانه. هیچ دوره زمانی خاصی رو هدف قرار نمیده.

NoTing · Nov 14, 2025

فرانکشتیان نه روایت تولد یک موجود، بلکه افشای یک حقیقت باستانی‌ست، هر آنچه به هستی درمی‌آید، بی‌درنگ محکوم رنج می‌شود. آفرینش در این جهان نه هدیه‌ای الهی، بلکه باری‌ست که بر دوش وجود نهاده شده، و همین بار نخستین آموزش زندگی به هر موجود زنده است.
فیلم یادآوری می‌کند که هستی همیشه از دل خلا زاده می‌شود، اما این زایش نه معجزه بلکه انحرافی در نظم سکوت است، انحرافی که تا آخرین نفس ادامه می‌یابد. انسان، مانند مخلوق این داستان، با پرسشی یگانه روبه‌روست، آیا می توان زیست وقتی خود زیستن شکستی دیگر است و اصلا آیا پیروزی معنا دارد.
در ژرفای وجود، رودخانه‌ای خاموش جاری‌ست که مقصدی نمی‌شناسد، نه آغازش روشن است و نه پایانش. این جریان همان راز زندگی است پیش‌رفتن بدون امید رسیدن. هنر تنها زبان این رودخانه است، تلاشی برای ثبت لرزش‌های یک هستی ناپایدار. اما همه توان شنیدن این لرزش را ندارند. کسی که چیزی را از دست می‌دهد، در حقیقت از بخشی از خویشتن تهی می‌شود، و ضربه‌ای که قلب را می‌شکند، در واقع شکافی در ساختار هستی فرد می‌سازد شکافی که ترمیم نمی‌شود، فقط عمیق‌تر فهمیده می‌شود.
در جهان فرانکشتاین، رهایی امکان‌پذیر نیست چون رنج ذاتی بودن است. هر موجودی حامل وزنی‌ست که نمی‌تواند زمین بگذارد. شاید تنها معنای زندگی همین باشد آگاهی از بار خود، و ادامه دادن در برابر خاموشی مطلقی که همواره منتظرمان است.

گیلرمو چه عمیق می نگرد، چه پایان بندی شگرفی.

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

NaViiDii

God Of War

hamid_barca

MoonD

PXG

La Belle Époque

Rolet

hamid_barca

mohamad_128

hamid_barca

VICE

UFOPower

hamid_barca

Changed_Man 50

Origami 2008

Alkazar

NoTing

Stay lostdata

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند