Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

Hamid Payne · Feb 21, 2018

من همین چند هفته پیش یه پست سراسر مزخرف در مورد بلک پنتر نوشتم باور نمیکردم همون چیزایی که به نظرم خودم چرت و پرت بود رو دوستان جدا بهش اعتقاد داشته باشن

من قبول دارم که اقلیت ها تو هالیوود تحویل گرفته میشن ولی این واقعا یه حدی داره! مثلا ما در مورد منتقدها می تونیم این حرف رو بزنیم اینکه همه شون رو خریدن یا همه میترسن از اینکه برچست نژاد پرستی بخورن (که اینم در مورد اکثریت به نظر من کمتر از مزخرف نیست!) ولی در مورد خودمون که نمیشه این حرف رو زد!
موفقیت تجاری بلک پنتر چطور میره زیر سوال؟ مقایسه فروش فیلم تا اینجا با ابرقهرمانی های جدید دیگه DC و مارول چطور بوده؟ با دکتر استرنج، آنت من، وندر وومن و ...؟ امتیاز مخاطب هاش چطور؟
هر چی آدم رفته دیده سیاه پوست بوده یا ترس داشته برچست نژاد پرستی بخوره؟ خوب اگه این درسته منم میگم همینکه عواملش سیاه پوست بودن باعث شده خیلی ها بیخیالش بشن و اگه فیلم رو سفیدا میساختن موفق تر عمل می کرد! چطور میشه اینو ثابت کرد؟
من کلا تعصبی رو فیلم های ابرقهرمانی ندارم قبلا هم گفتم همه مثل هم هستن چه کارای DC که بیشتر سردرد و افتضاح بودن و چه کارای مارول که اعصاب خورد کن و زیادی سفید هستن! اما بعضی قضاوت ها دیگه خیلی عجیبه!

Mehrdad 7 · Feb 21, 2018

دوستان این بحث توجه به سیاه ها به این صورت نیست که یه فیلم درجه 100 ام رو بیان بگن سیتیزن کینه ، اما اگر جا داشته باشه لطف جانبدارانه خواهند کرد . مثل get out امسال .
اینم که میگین منقدا همشون ( کلا جوایز و ... ) میترسن برچسب فلان بخورن ، تا حدودی همینطوره . یک چیزی شده فرهنگ عامه فعلا که مثلا ما باید دلجویی کنیم از سیاه ها . یه خط قرمز طور که مردم ترجیح میدن خودشون رو باهاش درگیر نکنن .
پ . ن : اینها براساس دیدن فیلم های این چند ساله ( و جو اجتماعی جامعه امریکا ) بوده ، پلنگ سیاه ممکنه بسیار فیلم خوبی باشه ( مثل جانگو که اونم عالی بود )

sina_unl · Feb 21, 2018

نوشته شده توسط Phantom Pain V:
خیلی چیزها در حال حاضر هویداست مثل اینکه یکسری فیلمهای ضعیف و یا حداقل متوسط به خاطر موضوع و جریان سیاسی در جوایز تحویل گرفته میشن، کارگردان تونی اردمن واضح وقتی اسکار نگرفت گفت که خلاصه اش این میشه: در حال حاضر کیفیت فیلمها مهم نیست بلکه یک مسله سیاسی حائز اهمیت تر هست. خوده کارگردان توجیح شده بود فیلمش مقابل فروشنده اسکار نگرفته به خاطر جریان سیاسی مخالفت با ترامپ هست (فروشنده یک فیلم ایرانی پرچمدار مخالفت عیان با یکی از تصمیمات ترامپ)

با پیشفرض اشتباه میشه نتیجۀ اشتباه گرفت. حالا شما دو تا پیشفرض اشتباه تو این پاراگراف داری.
پیشفرض اشتباه اول: فیلمی که شما خوشت نیاد، فیلم ضعیف یا متوسطیه (تو این مثال فروشنده)
پیشفرض اشتباه دوم: اسکار هر رشته به بهترین فیلم یا عملکرد فردی از بین کاندیداهای اون رشته داده میشه.
بین گزینه‌هایی که رقیب فیلم فرهادی بودن خود من A Man Called Ove رو بیشتر از همه دوست داشتم اما اون کسایی که امکان رأی دادن تو بخش بهترین فیلم غیرانگلیسی زبان رو داشتن فروشنده رو انتخاب کردن. شرایط خاص اون سال بی تأثیر نبود اما اینکه بیای بگی یه فیلم فقط به خاطر اون مسائل جایزه گرفت بی انصافیه. فروشنده یکی از فیلمهای خوب سال بود و شرایط خاص به جایزه گرفتنش کمک کرد. اسکار یا هر جایزۀ دیگه‌ای به بهترین فیلم از نگاه شخص شما داده نمیشه و اینکه ما یک عدد بهترین فیلم مطلق نداریم که جایزه به اون داده بشه. هر سال یه اتفاقهایی میفته که یه فیلم بیشتر پررنگ میشه و جایزه می‌بره. دارک نایت و وال-ای و ... کاندید نمیشن و اسلامداگ میلیونر جوایز رو درو می‌کنه، تایتانیک میاد LA Confidential رو شکست میده، Crash بالاتر از کاپوتی و مونیخ و بروکبک جایزۀ بهترین فیلم رو می‌بره و ...
حالا درخواستی که دارم اینه که با توجه به ادعایی که مطرح می‌کنید، تعداد دفعاتی که یه فیلم بد اومده و صرفاً به خاطر مسائل سیاسی جایزه گرفته رو بگید.

قبول کنیم اکثریت رسانه ها (چه TV و سینما) در حال حاضر در دست دموکرات ها هستند

بیشتر هنرمندهای هالیوود (و جهان به طور کلی) لیبرال هستن، چرا؟ چون ارزشهای لیبرال (حقوق برابر، مدارا با غیر از خود و ... ) ارزشهایی هستن که برای باز بودن دست یه هنرمند برای ارائۀ خودش بهش کمک می‌کنن.
این اکثریت لیبرال در زمان انتخابات خودشون رو هم‌پیمان جناح دموکرات می‌کنن چون دموکراتها اون دسته از سیاستمدارهایی هستن که وانمود می‌کنن پایبند به ارزشهای لیبرال هستن. همینجا هم به طور مثال اکثریت هنرمندها از جناحی حمایت می‌کنن که وانمود می‌کنه به حق و حقوق مردم و آزادی‌هاشون پایبنده.
شما باورت اینه که دموکراتها میان و دیکته می‌کنن که هالیوود چی رو تحویل بگیره در حالیکه برعکسه و این دموکراتها هستن که می‌بینن هالیوودیها از چی خوششون میاد بعد به اون سمت چرخش می‌کن چون به پول و حمایت هالیوود برای بردن انتخابات احتیاج دارن.
واقعیت اینه که جمهوری‌خواهها با پول Big Business عشق و حال می‌کنن و دموکراتها با پول هالیوود. حالا جمهوری‌خواهها با ناتوانی در کشورداری حداقل اهداف بیگ بیزنس رو عملی می‌کنن اما دموکراتها چهارتا قانون دکوری تصویب می‌کنن که بعد از جابجایی قدرت همه‌شون ملغی میشن.
و ناگفته نمونه که رئیس جمهوری که از دل هالیوود در اومد (ریگان) جمهوریخواه بود

========================
من مطمئن نیستم که اگه مثلاً Detroit یا Mudbound به جای Get Out تحویل گرفته شده بودن باز با "به خاطر پرداخت به سیاهپوستها تحویل گرفته شده" رو به رو نمی‌شدیم.
یه جور حق به جانبی هم این جمله گفته میشه که انگار آفریقایی-آمریکایی ها که نزدیک به 15 درصد جامعۀ آمریکا هستن، حق اینکه به مسائلشون پرداخته بشه رو ندارن و باید فقط فیلمهای تایلر پری براشون ساخته بشه.

TWO-FACE2 · Feb 21, 2018

اینکه که دیگه کاملا هویداست که الان سینما به خاطر رنگ پوست و سیاست نظر مثبت میده ،به نظرم هم یجوری میترسن مثلا همین اسکار چند سال قبل که سیاه کم داشتو چقدر کوبیدند حالا بیا به اینا بگو که اقا سیاه خوب تو اون سال نبوده ،الانم به نظرم بخاطر نبود فیلم خوب درباره رنگین پوستا این get out رو چپوندن که دهنا بسته باشه

jhoobin · Feb 21, 2018

Sonic the Hedgehog film dated for November 2019
تاریخ اکران فیلم sonic مشخص شد

IMANOKA · Feb 21, 2018

ترتیب داستانی فیلمای مارول چیه؟من تقریبا نصفشون رو دیدم ولی نه به ترتیب کلا قاطی کردم!

Outer Heaven · Feb 21, 2018

نوشته شده توسط IMANOKA:
ترتیب داستانی فیلمای مارول چیه؟من تقریبا نصفشون رو دیدم ولی نه به ترتیب کلا قاطی کردم!

mkmo_marvel_cinematic_universe_timeline_by_ghost4rider_by_ghost4rider-db76i49.jpg

Origami 2008 · Feb 21, 2018

نوشته شده توسط jetalpha:
دوستان بنظرتون بهترین ماهنامه یا ماهنامه های سینمایی داخل ایران چی هست؟ مثلا دنیای تصویر، 24 یا فیلم و ...

قطعا ماهنامه فیلم

HIGH DEVS · Feb 21, 2018

بـه بـه... 8->

فیلم جدید Alex Garland (کارگردان Ex-Machina) با بازی بانو Natalie Portman

Jill-Valentine · Feb 21, 2018

$\m/$ $\m/$ $\m/$

بسیار هم عالی. حدس می زدم بترکونه. خیلی خوشحالم از دیدن این نمرات. خلاصه نقدهام اینطوریه:

«یه sci-fi مشتی»

خوب چی از این بهتر

خبری از «گوجه گندیده» نیست؟!

.Amirone · Feb 21, 2018

نوشته شده توسط Prince78:
بـه بـه... فیلم جدید Alex Garland (کارگردان Ex-Machina) با بازی بانو Natalie Portman

هنوز توی متا 9 نقد ثبت شده ، ولی با اینحال هم فکر نمیکنم زیر ۸ بیاد چون تا اینجا تعریفها خوب بوده

Jill-Valentine · Feb 21, 2018

نوشته شده توسط Prince78:
بـه بـه... فیلم جدید Alex Garland (کارگردان Ex-Machina) با بازی بانو Natalie Portman

$\m/$ $\m/$ $\m/$ $\m/$

Ali Venom · Feb 21, 2018

نوشته شده توسط sina_unl:
با پیشفرض اشتباه میشه نتیجۀ اشتباه گرفت. حالا شما دو تا پیشفرض اشتباه تو این پاراگراف داری.
پیشفرض اشتباه اول: فیلمی که شما خوشت نیاد، فیلم ضعیف یا متوسطیه (تو این مثال فروشنده)
پیشفرض اشتباه دوم: اسکار هر رشته به بهترین فیلم یا عملکرد فردی از بین کاندیداهای اون رشته داده میشه.
بین گزینه‌هایی که رقیب فیلم فرهادی بودن خود من A Man Called Ove رو بیشتر از همه دوست داشتم اما اون کسایی که امکان رأی دادن تو بخش بهترین فیلم غیرانگلیسی زبان رو داشتن فروشنده رو انتخاب کردن. شرایط خاص اون سال بی تأثیر نبود اما اینکه بیای بگی یه فیلم فقط به خاطر اون مسائل جایزه گرفت بی انصافیه. فروشنده یکی از فیلمهای خوب سال بود و شرایط خاص به جایزه گرفتنش کمک کرد. اسکار یا هر جایزۀ دیگه‌ای به بهترین فیلم از نگاه شخص شما داده نمیشه و اینکه ما یک عدد بهترین فیلم مطلق نداریم که جایزه به اون داده بشه. هر سال یه اتفاقهایی میفته که یه فیلم بیشتر پررنگ میشه و جایزه می‌بره. دارک نایت و وال-ای و ... کاندید نمیشن و اسلامداگ میلیونر جوایز رو درو می‌کنه، تایتانیک میاد LA Confidential رو شکست میده، Crash بالاتر از کاپوتی و مونیخ و بروکبک جایزۀ بهترین فیلم رو می‌بره و ...
حالا درخواستی که دارم اینه که با توجه به ادعایی که مطرح می‌کنید، تعداد دفعاتی که یه فیلم بد اومده و صرفاً به خاطر مسائل سیاسی جایزه گرفته رو بگید.

بیشتر هنرمندهای هالیوود (و جهان به طور کلی) لیبرال هستن، چرا؟ چون ارزشهای لیبرال (حقوق برابر، مدارا با غیر از خود و ... ) ارزشهایی هستن که برای باز بودن دست یه هنرمند برای ارائۀ خودش بهش کمک می‌کنن.
این اکثریت لیبرال در زمان انتخابات خودشون رو هم‌پیمان جناح دموکرات می‌کنن چون دموکراتها اون دسته از سیاستمدارهایی هستن که وانمود می‌کنن پایبند به ارزشهای لیبرال هستن. همینجا هم به طور مثال اکثریت هنرمندها از جناحی حمایت می‌کنن که وانمود می‌کنه به حق و حقوق مردم و آزادی‌هاشون پایبنده.
شما باورت اینه که دموکراتها میان و دیکته می‌کنن که هالیوود چی رو تحویل بگیره در حالیکه برعکسه و این دموکراتها هستن که می‌بینن هالیوودیها از چی خوششون میاد بعد به اون سمت چرخش می‌کن چون به پول و حمایت هالیوود برای بردن انتخابات احتیاج دارن.
واقعیت اینه که جمهوری‌خواهها با پول Big Business عشق و حال می‌کنن و دموکراتها با پول هالیوود. حالا جمهوری‌خواهها با ناتوانی در کشورداری حداقل اهداف بیگ بیزنس رو عملی می‌کنن اما دموکراتها چهارتا قانون دکوری تصویب می‌کنن که بعد از جابجایی قدرت همه‌شون ملغی میشن.
و ناگفته نمونه که رئیس جمهوری که از دل هالیوود در اومد (ریگان) جمهوریخواه بود
========================
من مطمئن نیستم که اگه مثلاً Detroit یا Mudbound به جای Get Out تحویل گرفته شده بودن باز با "به خاطر پرداخت به سیاهپوستها تحویل گرفته شده" رو به رو نمی‌شدیم.
یه جور حق به جانبی هم این جمله گفته میشه که انگار آفریقایی-آمریکایی ها که نزدیک به 15 درصد جامعۀ آمریکا هستن، حق اینکه به مسائلشون پرداخته بشه رو ندارن و باید فقط فیلمهای تایلر پری براشون ساخته بشه.

نکته اول من فیلم فروشنده رو ضعیف نمیدونم و اتفاقا بعد از درباره الی و جدایی موردپسندترین اثر فرهادی برای منه، فیلم واقعا پخته است ولی خب اون یک مثال واضح بود از تاثیر جریانات سیاسی برای برگزیده های اسکار و خب خوشحالم خودت هم این نمونه اخیر رو قبول داری

مثال مخصوصا در سالهای اخیر اینقدر زیاد هست که حد نداره ولی بهترین قاضی برای سنجش کیفیت فیلم ها قطعا گذر زمان هست و یک مثال بزرگ میزنم از جیمز کامرون کبیر که برای اولین بار در تاریخ سینما امد میزانس برای یک فیلم سه بعدی تعریف کرد و باعث بانی اتفاقات این روزهای سینما شد. به عقیده کثیری اگر اواتار نبود شاید الان سینما هم به نفوذ امروز نداشتیم. حالا در مقابل این فیلم که بن مایه داستانش رو همه میدونیم چی تشکیل میده (تسخیر یک قاره جدید توسط ادمهایی که خودشون رو برتر در مقابل بومی ها میدونند و با سخت افزارهای پیشرفته اشون پدر اوناهارو در میارن و ...) فیلم هارت لاکر اثر همسر سابق ایشون خانوم کاترین بیگلو اسکار میگیره و حتی اسکار بهترین کارگردانی هم ایشون میگیره (برای اولین بار اسکار بهترین کارگردانی برای یک خانوم)

حالا نگاه کنیم جایگاه اواتار در سینما کجاست و جایگاه فیلم فراموش شده hurt locker. نمیخوام از مون لایت و لالالند مثال بزنم چون میدونم الان چند نفر پیدا میشن کلی مفاهیم بزرگ و فرم من دراوردی از توی مون لایت پیدا کنند ولی ده سال دیگه ببینیم درباره لالالندی صحبت میشه که ژانر نسبتا مرده موزیکال رو با رگه های واقع گرایی زنده کرد یا مونلایتی که اوج هنرش چرخوندن دوربین دوره بازیگر و رها کردن قصه شخصیت اصلی وسط داستانه !

درباره بخش دوم صحبتت:

فرق نداره از لیبرال ها به دموکرات ها برسیم و یا برعکس چیزی که مهمه یک جریان فکری وجود داره که از اسکار که پربیننده ترین مراسم هنری تاریخ هست میخوان استفاده کنند تا یکسری چیزها رو با بمب باران تبلیغاتی به مخاطب القا کنند در حالی که اصل باید این باشه وقتی تمام بزرگان یک هنر در کنار هم جمع شدند شاخص ترین اثر مورد تمجید قرار بگیره نه اینکه این فیلم حالا بازیگرش سیاهه، کارگردانش خانومه و .. چون در طول تاریخ بهشون ظلم شده حالا زورکی تحویل بگیریمش !

اسکار متاسفانه صحنه مسخره بازیهای سیاسی و موج سواری شده ! ویل اسمیت یکسال شکایت میکنه چرا هیچ بازیگر سیاه پوستی نامزد نیست و باید اسکار خودمون رو شکل بدیم از سال بعد همینطور هر اراجیفی که بازیگر و کارگردانش سیاه هستند داره تحویل گرفته میشه !

واقعا مثال درباره گندکاری های اسکار و این شوآف ها زیاده! یک نمونه جدید مسخره بازی همین جنبش times up هست که به رهبری مریل استریپ جلو میره کسی که خودش برای رومن پولانسکی در اسکاری که پیانو مورد تحویل قرار گرفت جوری دست میزد که نزدیک بود از حال بره

صحبت کلی اینکه برای من مخاطب فرق نمیکنه یک فیلم درباره همنجسگرا ها هست، سیاه ها هست، درباره زن ها هست و کلا هر قشری که فکر میکنیم در طول تاریخ بهشون ظلم شده، مهم اینکه فیلم واقعا اثر گیرایی باشه و نون هنرش رو بخوره. یک زمانی گلادیاتور اسکار میگرفت که همین الان بعده بیست سال بری سراغش ببینی موهای تنت سیخ میشه اما در حال حاضر شده مون لایت و گت اوت که باید سی صفحه صغری کبری بچینیم تا توجیح بشیم خوبه

Outer Heaven · Feb 21, 2018

جدیدا یه سری اینجا فاز SJW برداشتن و هرکی هر نظری بده میشه racist, :-j

حالا جالبه نه نقدای فیلم رو خوندن اومده میگه ۷۵٪ به فیلم نمره کامل دادن یعنی حتما خفنه.

It’s easily the best of the Marvel superhero movies but it’s also a film that foregrounds a cornucopia of powerful black faces, garbs, traditions, and conflicts. It’s a stealth movie: Like “Get Out,” it’s a genre film jam-packed with social relevancy.

I can well imagine what it might be like to be a young African-American child watching this film for the first time (or the third time)

For far too long in the history of African-American representation in Hollywood, black people were (and to some extent still are) routinely portrayed as subservient or expendable

Like its real-life radical namesakes, Black Panther is revolutionary and Afrocentric, a black cultural fantasy made real in a medium taking too long

کسی نه به ایرادای فیلم اشاره میکنه و نه به cgi افتضاح فیلم. ملت ۱ سال هشتگ white oscars زدن از اون به بعد هر فیلم چرتی مثل get out میاد نامزد بهترین کارگردان -فیلم سال -فیلمنامه هم میشه. حالا واسه اینکه دوستان sjw ناراحت نشن میاد بهترین بازیگر نقش اصلی هم نامزد میشه( :-j

??rly) . فرهادی از وقتی تحریم کرد سیاست های trump رو اسکارش که ۱۱۰٪ شد. اون سالشم مضخرفی مثل argo از خود کاخ سفید میان اعلامش میکنن بهترین فیلم سال . حالا یه سری اینجا شیک و مجلسی نشستن پشت کیبورد میگن شما نمیدونین و اسکار و منتقدا میدونن. حداقل کمتر تو وبسایتایی مثل buzzfeed بچرخین. امسالم بهترین فیلم رو لابد میدن به bp. یکی هم اومده بود میگفت اگه افریقا استعماره نبود الان میشد مثل wakanda تو فیلم :-j

Jill-Valentine · Feb 21, 2018

بنا بر شایعات منتشر شده، احتمال می رود که «دنی بویل» کارگردان معروف سینما، جدیدترین قسمت از سری فیلم جیمز باند را کارگردانی کند. هنوز اطلاعات زیادی از Bond 25 به جزء بازگشت «دنیل کریگ» در نقش شخصیت اصلی؛ منتشر نشده است.

در کارنامه این کارگردان با استعداد عناوین بسیاری به چشم می خورد که عبارتند از: Trainspotting، 28 Days Later، Sunshine و عنوان موفقSlumdog Millionaire، فیلمی که برای او جایزه اسکار را به ارمغان آورد.

Screenrant

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

Hamid Payne

Mehrdad 7

sina_unl

TWO-FACE2

jhoobin

IMANOKA

Outer Heaven

Origami 2008

HIGH DEVS

Blanc

Jill-Valentine

By hiding you show your true nature coward

.Amirone

ソニー株式会社

Jill-Valentine

By hiding you show your true nature coward

Ali Venom

Outer Heaven

Jill-Valentine

By hiding you show your true nature coward

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند