Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

xbox360 elite · May 30, 2013

نوشته شده توسط sorvinho:
٣٠٠ماله اين بود؟:dتوهين به كم نكرد ولى از نظر ساخت من خيلى لذت بردن:dيعنى همون خوش ساخت بود.

با شکم شیش تیکه باتلر حال کردی یا با....:d البته من ترجیح میدادم کمیک میلر رو بخونم تا فیلمش رو ببینم اما به عنوان سرگرمی بد نبود واقعا

Trunks · May 30, 2013

نوشته شده توسط u_2:
بنظر نمیاد فیلم رو اسنایدر ساخته باشه به نظر میاد فیلم رو نولان ساخته باشه
همینه که منو به فیلم امیدوار کرده هرچند نمیتونه به خوبی بتمن برا من باشه چون نمیتونه اندازه بتمن واقع گرایانه باشه

نولان حتی یک بار هم سره فیلمبرداری فیلم حضور نداشته.

این قضیه نولان هم جدا دیگه داره تهوع آور میشه. یعنی یه سری ها تا خدا شدن بردنش بالا و اینطوری نفرت یه سری هارو از نولان و طرفداراش بیشتر میکنن. اعتبار این فیلم اگر خوب باشه میره واسه اسنایدر به طور کلی گرچه نولان حضور داشته ولی فیلم ساخته اون نیست. این اشکال هم میره سمت وانر که برداشته توی Tv Spot های 30 ثانیه فیلم هم اسم نولان و Dark Knight رو زده تا بتونه یه سری ها قانع کنه که این فیلم به نوعی یه دارک نایت جدیده که کلا از بیخ اشتباهه.

واقعه گرایانه هم یه چیز جالبه که بعد از دارک نایت همه افتادن پی ـش. یعنی تا قبل اون فیلم هرچی فیلم ربات و آدم فضایی و تفنگ های لیزری و تخیلی تر بود قشنگ تر بود منتها ملاک همه واقعه گرایانه شده. ولی کسی این حرف رو راجب فیلم های مارول نمیزنه...

مشکل قابل حدس بودن هم متاسفانه درسته یعنی الان اگه تک تریلرهای فیلم رو ببینید خیلی راحت میتونید اول و آخر داستان رو حدس بزنید که من ترجیح میدم بهش فکر نکنم. این یه چیزی بود که به نظر من توی Rises قابل حدس نبودش.

Rav3n Heart · May 30, 2013

نوشته شده توسط Trunks:
واقعه گرایانه هم یه چیز جالبه که بعد از دارک نایت همه افتادن پی ـش. یعنی تا قبل اون فیلم هرچی فیلم ربات و آدم فضایی و تفنگ های لیزری و تخیلی تر بود قشنگ تر بود منتها ملاک همه واقعه گرایانه شده. ولی کسی این حرف رو راجب فیلم های مارول نمیزنه...

+++
یعنی همین نظر پردازی داره منو سرویس میکنه....
پسفردا Aquaman میاد، میگن ماسک اکسیژنش کو...

sorvinho · May 30, 2013

نوشته شده توسط Trunks:
نولان حتی یک بار هم سره فیلمبرداری فیلم حضور نداشته.

این قضیه نولان هم جدا دیگه داره تهوع آور میشه. یعنی یه سری ها تا خدا شدن بردنش بالا و اینطوری نفرت یه سری هارو از نولان و طرفداراش بیشتر میکنن. اعتبار این فیلم اگر خوب باشه میره واسه اسنایدر به طور کلی گرچه نولان حضور داشته ولی فیلم ساخته اون نیست. این اشکال هم میره سمت وانر که برداشته توی Tv Spot های 30 ثانیه فیلم هم اسم نولان و Dark Knight رو زده تا بتونه یه سری ها قانع کنه که این فیلم به نوعی یه دارک نایت جدیده که کلا از بیخ اشتباهه.

واقعه گرایانه هم یه چیز جالبه که بعد از دارک نایت همه افتادن پی ـش. یعنی تا قبل اون فیلم هرچی فیلم ربات و آدم فضایی و تفنگ های لیزری و تخیلی تر بود قشنگ تر بود منتها ملاک همه واقعه گرایانه شده. ولی کسی این حرف رو راجب فیلم های مارول نمیزنه...

مشکل قابل حدس بودن هم متاسفانه درسته یعنی الان اگه تک تریلرهای فیلم رو ببینید خیلی راحت میتونید اول و آخر داستان رو حدس بزنید که من ترجیح میدم بهش فکر نکنم. این یه چیزی بود که به نظر من توی Rises قابل حدس نبودش.

البته يه چيز عموميه ديگه تو همه صعنتيم هست.بازى،فيلم،بازيكن،فوتبال.به هر حال مردم هم حق دارن فيلم بلد بوده چطورى با ذهنشون بازى كنه:d

sina_unl · May 30, 2013

این اشکال هم میره سمت وانر که برداشته توی Tv Spot های 30 ثانیه فیلم هم اسم نولان و Dark Knight رو زده تا بتونه یه سری ها قانع کنه که این فیلم به نوعی یه دارک نایت جدیده که کلا از بیخ اشتباهه

وارنر می خواد از اعتبار نولان و سه گانه دارک نایت استفاده کنه تا فیلمش بهتر بفروشه، این کجاش اشتباهه ؟
تاثیر نولان تو فیلم زیاده شک نکنید. از بعد بصری شاید فیلم کاملا مال زک اسنایدر باشه (که خوبه چون یکی از بصری ترین کارگردانای الانه) اما نولان از طرح اصلی و فیلمنامه تا انتخاب کارگردان و بازیگران و عوامل دیگه دست داشته
اگر نولان نبود خبری هم از این Man of Steel ی که قراره ببینیم هم نبود
فیلم اگر خوب از آب در بیاد در تمام مجالات و سایت ها با تمجید از اسنایدر از تاثیر نولان در ساختش حرف زده خواهد شد و اگر بد از آب در بیاد گفته خواهد شد که اسنایدر عامل اصلی خراب شدن فیلم بوده و انتقاد چندانی به نولان وارد نمی شه چون سابقه نولان از اسنایدر درخشانتره و سوابق آدم ها در قضاوت کارشون تاثیر بزرگی داره
نفرت داشتن از نولان واقعا خنده داره. در کنار جی جی آبرامز و برَد برد جز معدود کارگردان های نسبتا جوونین که بلاک باستر هایی که ساختن از لحاظ ارزش ساختاری و هنری قابل دفاع هستن. اینکه بعضی ها می خوان کیفیت کار نولان رو پایین بدونن دقیقا ایرادیه که به خودشون وارده چون نولان هم نظر مثبت منتقد ها رو داره و هم عوام. 95 درصد دنیا نمی تونن در دیدگاه مشترکشون اشتباه کنن چون 5 درصد دیگه دوست دارن از چیزهای همه گیر نفرت داشته باشن
نولان یکی از بهترین کارگردان های الانه که اینو با آمار و ارقام می شه نشون داد. سلیقه شخصی مهمه در سینما و قابل احترام اما اگه صرفا به خاطر دشمنی و نفرت بی دلیل یه نظری داده می شه، اون نظر نه تنها قابل استناد نیست بلکه قابل احترام هم نیست
==
خیلی خوشحال می شم اون عده ای که داستان یه مرد که با لباس خفاشی پرواز می کنه رو واقعگرایانه می دونن، اون چیزی که مصرف می کنن رو به ما هم معرفی کنن

Rav3n Heart · May 30, 2013

خیلی خوشحال می شم اون عده ای که داستان یه مرد که با لباس خفاشی پرواز می کنه رو واقعگرایانه می دونن، اون چیزی که مصرف می کنن رو به ما هم معرفی کنن

خوب نسبت به کانسپت اصلی و اون بِین که اندازه یه تانک بود و کلا ساختار فیلم نسبت به کامیک ها و بقیه فیلم هایه سوپر هیرویی واقع گرایانه تر بود دیگه....

HDV 7 · May 30, 2013

نوشته شده توسط Euphoria:
خوب نسبت به کانسپت اصلی و اون بِین که اندازه یه تانک بود و کلا ساختار فیلم نسبت به کامیک ها و بقیه فیلم هایه سوپر هیرویی واقع گرایانه تر بود دیگه....

دقیقا. منظور از واقع گرایانه تر بودن این نیست که قوانین زندگی ما رو اجرا کنن. منظور اینه فیلم یه جوری باشه که بیننده بتونه تجسم کنه که اینا تو همین دنیا اتفاق میافتن.

マスター.ミラー · May 30, 2013

نوشته شده توسط HDV 7:
دقیقا. منظور از واقع گرایانه تر بودن این نیست که قوانین زندگی ما رو اجرا کنن. منظور اینه فیلم یه جوری باشه که بیننده بتونه تجسم کنه که اینا تو همین دنیا اتفاق میافتن.

خوب اگه قراره تو این دنیا اتفاق بیفتن باید تابع قوانین این دنیا باشن.
با این تعریف هم فقط میشه تعداد انگشت شماری فیلم های سوپر هیرویی ساخت.
بعدم شما از کارکتری که هزار مدل Vision داره و از چشماش لیزر میاد و نفسش موجب یخ زدن اجسام میشه و از یه سیاره دیگه اومده (تازه نمیخوام از پرواز کردن یاد کنم) انتظار واقع گرایی داری؟؟؟
چرا موقع Avengers کسی واقع گرایی نمیخواست؟؟؟

HDV 7 · May 30, 2013

نوشته شده توسط Master Miller:
خوب اگه قراره تو این دنیا اتفاق بیفتن باید تابع قوانین این دنیا باشن.
با این تعریف هم فقط میشه تعداد انگشت شماری فیلم های سوپر هیرویی ساخت.
بعدم شما از کارکتری که هزار مدل Vision داره و از چشماش لیزر میاد و نفسش موجب یخ زدن اجسام میشه و از یه سیاره دیگه اومده (تازه نمیخوام از پرواز کردن یاد کنم) انتظار واقع گرایی داری؟؟؟
چرا موقع Avengers کسی واقع گرایی نمیخواست؟؟؟

مشکل اینه که با کلمات نمیشه منظورو رسوند. :d واقع گرایانه در اینجور فیلمها به معنی نداشتن قدرت های فرا طبیعی نیست. بلکه اینکه بیننده تجسم کنه که میشه یه فردی تو این دنیا بود که قدرت های فراطبیعی داشته باشه. پویا مثلا یه اشاره خوبی داشت به سایز بین که توی فیلم واقع گرایانه تر بود. :d حالا نمیدونم تونستم منظورمو برسونم یا نه. :d

u_2 · May 30, 2013

خیلی خوشحال می شم اون عده ای که داستان یه مرد که با لباس خفاشی پرواز می کنه رو واقعگرایانه می دونن، اون چیزی که مصرف می کنن رو به ما هم معرفی کنن

اقا منظور من این نبود که شما گرفتی.منظورم نسبت به بقیه بود مثل اسپایدر من یا سوپر من و..

واقعه گرایانه هم یه چیز جالبه که بعد از دارک نایت همه افتادن پی ـش. یعنی تا قبل اون فیلم هرچی فیلم ربات و آدم فضایی و تفنگ های لیزری و تخیلی تر بود قشنگ تر بود منتها ملاک همه واقعه گرایانه شده. ولی کسی این حرف رو راجب فیلم های مارول نمیزنه

تا قبل بتمن نولان مخصوصاtdk علاقه به فیلم های سوپر هیرو و اینا نداشتم یکی از دلایلی که خوشم اومد همین واقع گرایانه تر بودنش نسبت به بقیه بود ایرون من هم تقریبا همینجوریه.ولی بتمن خیلی فیلم بهتریه...منم گفتم که از این فیلم انتظار ندارم اینجوری بشه یعنی غیر ممکنه چطور میشه سوپر من رو به اندازه بتمن واقعی نشون داد؟؟

.پس مشکل من با فیلم نیست با شخصیته اگه فیلم از بتمن نولان هم بهتر بشه برا من فرقی نداره من از بتمن بیشتر خوشم میاد

Alkazar · May 30, 2013

نوشته شده توسط Master Miller:
خوب اگه قراره تو این دنیا اتفاق بیفتن باید تابع قوانین این دنیا باشن.
با این تعریف هم فقط میشه تعداد انگشت شماری فیلم های سوپر هیرویی ساخت.
بعدم شما از کارکتری که هزار مدل Vision داره و از چشماش لیزر میاد و نفسش موجب یخ زدن اجسام میشه و از یه سیاره دیگه اومده (تازه نمیخوام از پرواز کردن یاد کنم) انتظار واقع گرایی داری؟؟؟
چرا موقع Avengers کسی واقع گرایی نمیخواست؟؟؟

چون اونها دیگه از بن و ریشه خیلی تخیلی بودند !
دشمنا هم تو اون فیلم موجودات فضایی نبودن! بلکه از یه جهان و بعد دیگه به زمین اومده بودند !

マスター.ミラー · May 30, 2013

نوشته شده توسط Alkazar:
چون اونها دیگه از بن و ریشه خیلی تخیلی بودند !
دشمنا هم تو اون فیلم موجودات فضایی نبودن! بلکه از یه جهان و بعد دیگه به زمین اومده بودند !

نمیدونم من منظور شما رو نمیفهمم یا چی...:d
آیا کارکتری با تعریف بالا از بن و ریشه تخیلی نیست؟؟؟
آیا Cap America و Hawkeye و Iron man و Black widow و nick fury از سوپرمن تخیلی ترن؟؟؟
منظورم از فضایی سوپرمن بود نه Chetari ها(دشمن های اونجرز)

Rav3n Heart · May 30, 2013

نوشته شده توسط Master Miller:
خوب اگه قراره تو این دنیا اتفاق بیفتن باید تابع قوانین این دنیا باشن.
با این تعریف هم فقط میشه تعداد انگشت شماری فیلم های سوپر هیرویی ساخت.
بعدم شما از کارکتری که هزار مدل Vision داره و از چشماش لیزر میاد و نفسش موجب یخ زدن اجسام میشه و از یه سیاره دیگه اومده (تازه نمیخوام از پرواز کردن یاد کنم) انتظار واقع گرایی داری؟؟؟
چرا موقع Avengers کسی واقع گرایی نمیخواست؟؟؟

محمد تو کانال رو اشتباه گرفتیا

ببین ما گفتیم که این Batman نولان واقع گرایانه تره دلیل نمیشه همه واقع گرایانه باشن، که بعدش سینا گفت فلانه منم گفتم بصاره

وگرنه کسی مخالفت نکرد با تخیلی بودن... اگه نمیخواد تخیلی باشه چرا اسمش Fictionـه؟
--------

دشمنا هم تو اون فیلم موجودات فضایی نبودن! بلکه از یه جهان و بعد دیگه به زمین اومده بودند !

Wrong
They Were Galactic
ولی از یه جای خیلی دوری پرتال باز کردن

Trunks · May 30, 2013

نوشته شده توسط sina_unl:
وارنر می خواد از اعتبار نولان و سه گانه دارک نایت استفاده کنه تا فیلمش بهتر بفروشه، این کجاش اشتباهه ؟
تاثیر نولان تو فیلم زیاده شک نکنید. از بعد بصری شاید فیلم کاملا مال زک اسنایدر باشه (که خوبه چون یکی از بصری ترین کارگردانای الانه) اما نولان از طرح اصلی و فیلمنامه تا انتخاب کارگردان و بازیگران و عوامل دیگه دست داشته
اگر نولان نبود خبری هم از این Man of Steel ی که قراره ببینیم هم نبود
فیلم اگر خوب از آب در بیاد در تمام مجالات و سایت ها با تمجید از اسنایدر از تاثیر نولان در ساختش حرف زده خواهد شد و اگر بد از آب در بیاد گفته خواهد شد که اسنایدر عامل اصلی خراب شدن فیلم بوده و انتقاد چندانی به نولان وارد نمی شه چون سابقه نولان از اسنایدر درخشانتره و سوابق آدم ها در قضاوت کارشون تاثیر بزرگی داره
نفرت داشتن از نولان واقعا خنده داره. در کنار جی جی آبرامز و برَد برد جز معدود کارگردان های نسبتا جوونین که بلاک باستر هایی که ساختن از لحاظ ارزش ساختاری و هنری قابل دفاع هستن. اینکه بعضی ها می خوان کیفیت کار نولان رو پایین بدونن دقیقا ایرادیه که به خودشون وارده چون نولان هم نظر مثبت منتقد ها رو داره و هم عوام. 95 درصد دنیا نمی تونن در دیدگاه مشترکشون اشتباه کنن چون 5 درصد دیگه دوست دارن از چیزهای همه گیر نفرت داشته باشن
نولان یکی از بهترین کارگردان های الانه که اینو با آمار و ارقام می شه نشون داد. سلیقه شخصی مهمه در سینما و قابل احترام اما اگه صرفا به خاطر دشمنی و نفرت بی دلیل یه نظری داده می شه، اون نظر نه تنها قابل استناد نیست بلکه قابل احترام هم نیست
==
خیلی خوشحال می شم اون عده ای که داستان یه مرد که با لباس خفاشی پرواز می کنه رو واقعگرایانه می دونن، اون چیزی که مصرف می کنن رو به ما هم معرفی کنن

من منکر اینکه اگه تریلوژی بتمن و نولان نبود الان MoS هم وجود نداشت نیستم. منتها این قضیه کردیت دادن به نولان سره این توی تک تک فروم ها و حتی فیس بوق یه چیز ماورای تصور شده که طرف میاد مینوسه In Nolan We Trust منتها هیچ کس حرفی از اسنایدر نمیزنه. همه فکر میکنن کل این فیلم دست نولان بوده. مشکل من فقط با یه سری هاست که این فیلم رو کاملا متعلق به نولان میدونن چون که فقط به اون 2 ثانیه و اسم Dark Knight نگاه میکنن.

اون قضیه نفرت از نولان و گیر دادن به فیلم هاش توی همین تاپیک اتفاق افتاده بار ها. در اینکه یکی از بهترین کارگردان های این چند ساله شکی نیست ( کارگردان مورد علاقه من چون توی تک تک فیلمهایی که ازش دیدم رو دوست داشتم ).

----

در مورد واقع گرایانه، بتمن نولان شاید واقعه گرانه بود ( بگذریم از بتمن بگینز ) اما کلیت بتمن هیج وقت واقعه گرایانه نبوده شاید در بهترین حالت بین هیروهای جاستیس لیگ نزدیک ترین به واقعیت بوده. من فکر نکنم یه دشمنی که بدنش از خمیره و تغییر شکل میده یا یه کروکودایل 3 متری واقعه گرایانه باشه به اون شکل!

Kavigne · May 30, 2013

به نظر من که Ironman خیلی واقع گرایانه تر از Batman ـه؛ تمام قدرت ها و کلا هر چیزی که دیدیم توی Ironman با تکنولوژی قابل توجیهه، یا اصلا همین الان هم وجود داره.
سوای این ها من یه چیزی رو نمی فهمم؛ مگه هر فیلمی واقع گرایانه باشه خوبه که سر این دعوائه فلانی چون واقع گرایانه تر می سازه پس من دوسش دارم. این یعنی اینکه مهم نیست کیفیت کار چقدر باشه، به صرف "واقع گرایانه بودن" اون فیلم (ابرقهرمانی، ...) بهتره.

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

xbox360 elite

Trunks

Rav3n Heart

sorvinho

sina_unl

Rav3n Heart

HDV 7

Time is the Fire, in which we burn

マスター.ミラー

HDV 7

Time is the Fire, in which we burn

u_2

Alkazar

マスター.ミラー

Rav3n Heart

Trunks

Kavigne

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند