Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

Trunks · May 31, 2013

نوشته شده توسط Master Miller:
انرژی لباس Iron man اونجوریکه تو فیلم ها گفته شده (کمیکش رو نخوندم) از Ark Reactor ای هست که تو سینه ی تونی استارک هست و همین راکتور اهن ربایی که ترکش ها رو از قلبش دور نگه میداره رو هم تامین میکنه و نیاز به شارژ انچنانی هم نداره و همون تور که تو اونجرز دیدیم میتونه تا یکسال برج استارک رو با تمام تجهیزاتش روشن نگه داره.
ضد ضربه بودنش رو هم میشه با استفاده از الیاژ های خاصی توجیه کرد. گرچه نمیشه گفت ضد ضربه مقاوم کلمه بهتریه و مشخصا تونی استارک که پدرش سپر کپتان امریکا رو ساخته میتونه چیزی نزدیک به اون رو بسازه.
تنها ایرادی که میشه به ایرون من گرفت کنترل کردن لباس حین پرواز هستش که با چهار نقطه خروجی انرژی(جدا از اینکه دستش باید بشکنه)کنترل لباس به اسونی فیلم نیست و هر لحظه با یک چرخش اشتباه مچ دست یا پاش ممکنه سقوط کنه یا از مسیر خارج بشه.

تا اونجا که من یادم میاد توی فیلم ها تمام انرژی قابل نیاز برای کارهای استارک از همون Cosmic Cube که لوکی دزدیدش بودش.

Jarvis شاید قابل باور باشه تا یه حدودی ( اونم نه به این شکل ) اما انرژی قابل نیاز برای هر کدوم از سویت های آیرون من بیشتر از یه Power Plant اتمی ( به نقل از یه سایت که ممکنه غلط باشه ) هست که غیر ممکن میکنش. مگه اینکه یکی بتونه Cosmic Cube پیدا کنه که خب اونوقت خوش به حال اون

اگه بحث واقع گرایی هست که اصلا فیلم های کمیک بوکی نباید واقع گرایانه باشن. در ضمن واقع گرایانه ترین سوپر هیرو میتونه اسپایدرمن(اصلی نه نسخه های دیگه) باشه.

کسی سوال منو جواب ندادا: آمریکا که اونجرز و بقیه (حتی سوپرمن) رو کنترل میکنه،چجوری نمیتونه بتمن رو کنترل کنه؟

اسپایدرمن واقعه گرایانه اس

؟

マスター.ミラー · May 31, 2013

نوشته شده توسط Trunks:
تا اونجا که من یادم میاد توی فیلم ها تمام انرژی قابل نیاز برای کارهای استارک از همون Cosmic Cube که لوکی دزدیدش بودش.

این بحث رو منتقل کنید به Comic book center که جاش اونجاست.

اما Cosmic cube رو بابای تونی (اونجوری که تو فیلم ها نشون دادن) موقعی که دنبال کپتان امریکا میگشت کف اقیانوس پیدا کرد و بعد از اون دست شیلد بود.که بعدا به سلویگ دادنش که ازمایشش کنه که اونجرز اتفاق افتاد.
تو Iron man 1 اونجایی که تونی اسیر میشه و اون دکتر المانیه که اسمش یادم نیست با یه باطری ماشین اهنربای روی سینش رو فعال نگه میداشت و تونی طرح Ark Reactor رو که هنوز تحت ازمایش بود رو با سایز کوچکتر اجرایی کرد و با باطری ماشین عوضش کرد و در اخر فیلم هم شریکش(باز هم اسمش یادم نیست)هم داخل مدل بزرگ تر این راکتور افتاد و مرد.
تو فیلم Iron man 2 نشون داد که تونی به علت پلاتونیومی که برای stable نگه داشتن Ark Reactor توی سینش بود مسموم شده بود که با راهنمایی پدرش و کمک شیلد یه عنصر جدید برای این کار کشف کرد و اون راکتور مثلثی شکل رو درست کرد.
در اونجر هم با استفاده از همون عنصر جدید تونست طرح راکتور رو کامل کنه و از مرحله ازمایشی در بیاره و برج استارک رو از شبکه اصلی برق قطع کنه.که لوکی با استفاده از انرژی عظیم این راکتور موفق به باز کردن پرتال شد.

fosil · May 31, 2013

کدوم کارگردان آمریکایی بود پسرش اومد ایران مسلمان شد؟!!

nash · May 31, 2013

نوشته شده توسط fosil:
کدوم کارگردان آمریکایی بود پسرش اومد ایران مسلمان شد؟!!

[h=1]Oliver Stone[/h]

Fratos · May 31, 2013

نوشته شده توسط PXG:
Joachim Rønning و Espen Sandberg کارگردان های فیلم Kon-Tiki ( نماینده سینمای نروژ برای بخش بهترین فیلم غیر انگلیسی زبان اسکار پارسال که البته در این رشته نامزد هم شد) برای کارگردانی قسمت پنجم Pirates of the Caribbean انتخاب شدند.

میریم که فاجعه قسمت قبلی رو فراموش کنیم. Kon-tiki فوق العاده بود.

xbox360 elite · May 31, 2013

نوشته شده توسط Trunks:
تا اونجا که من یادم میاد توی فیلم ها تمام انرژی قابل نیاز برای کارهای استارک از همون Cosmic Cube که لوکی دزدیدش بودش.

Jarvis شاید قابل باور باشه تا یه حدودی ( اونم نه به این شکل ) اما انرژی قابل نیاز برای هر کدوم از سویت های آیرون من بیشتر از یه Power Plant اتمی ( به نقل از یه سایت که ممکنه غلط باشه ) هست که غیر ممکن میکنش. مگه اینکه یکی بتونه Cosmic Cube پیدا کنه که خب اونوقت خوش به حال اون
اسپایدرمن واقعه گرایانه اس ؟

خود شخصیتش آره:d

crm_114 · May 31, 2013

اسپایدرمن واقعه گرایانه اس :biggrin1:؟

نسبتا آره.
جلوی کاراکترهایی مثل Flash، Hulk،Thor و امثال اینا این حداقل یه توجیه دست و پا شکسته با تعاریف معلوم داره واسه خودش.
ولی کلا انگار خیلی رواله و حال میده به نویسنده ها که یه سری ماده ی ناشناخته یا پرتوهای رادیو اکتیو روی یه شخصیت گلابی بندازن بعد بهش قدرت های خفن بدن.

با این حال من واقعا نمیفهمم چه لزومی داره که انقد پافشاری میشه روی رئالیسم اونم توی کمیک های سوپرهیرویی. به نظرم این جور کمیک ها(و یا graphic novelهایی مثل واچمن و اسکات پیلگریم که فیلماشونم هست) خیلی تم escapistی دارن. میخوان از چیزهای عادی فرار کنن و به یه extreme برسن. واسه همین فضاها خیلی فانتزی میشه. به خاطر همین تلاش برای اینکه این شخصیتا و داستانارو بخوایم با قوانین زندگی روزمره وفق بدیم خیلی مسخرست.
حالا سوالی که واسه من پیش میاد اینه که با نزدیک شدن به واقعیت و رئالیسم یا توجیه پذیرتر شدن اینجور داستان ها چه اتفاقی میفته که این اثرهارو خاص تر یا محبوب تر میکنه؟

کسی سوال منو جواب ندادا: آمریکا که اونجرز و بقیه (حتی سوپرمن) رو کنترل میکنه،چجوری نمیتونه بتمن رو کنترل کنه؟

"oh, hey Bruce, we traced your ip and felt like coming by arresting you for vigilanting the fu*k out of gotham"

shefer · May 31, 2013

واقعا منم نمیفهمم چرا همش سعی میکنن به همه چی وجهه علمی و مثلا realistic بدن.اون یکی یه عنصر جدید کشف میکنه که قوانین فیزیک و ترمودینامیک رو کلا منهدم میکنه، این یکی تحت اثر پرتو زایی ناگهان جرم بدنش به چنصد برابر افزایش پیدا میکنه(با افزایش ناگهانی سلولی ! حالا جرمش از چی و کجا به صورت الهی تولید میشه بماند..:d)اونیکی یه جور تار تولید میکنه که فقط با چسبیدن به یک صدم مساحت سطح یه شی بزرگ ، ناگهان میتونه نیرویی چندهزار نیوتونی رو که حتی یه جرثقیل قادر به تحملش نیست جا به جا کنه..
خب واقعا این علمی جلوه دادن اینقدر واجبه یا اونا اینطور مضحکانه به قضایا نگاه میکنن ؟

Trunks · May 31, 2013

نوشته شده توسط Master Miller:
این بحث رو منتقل کنید به Comic book center که جاش اونجاست.

اما Cosmic cube رو بابای تونی (اونجوری که تو فیلم ها نشون دادن) موقعی که دنبال کپتان امریکا میگشت کف اقیانوس پیدا کرد و بعد از اون دست شیلد بود.که بعدا به سلویگ دادنش که ازمایشش کنه که اونجرز اتفاق افتاد.
تو Iron man 1 اونجایی که تونی اسیر میشه و اون دکتر المانیه که اسمش یادم نیست با یه باطری ماشین اهنربای روی سینش رو فعال نگه میداشت و تونی طرح Ark Reactor رو که هنوز تحت ازمایش بود رو با سایز کوچکتر اجرایی کرد و با باطری ماشین عوضش کرد و در اخر فیلم هم شریکش(باز هم اسمش یادم نیست)هم داخل مدل بزرگ تر این راکتور افتاد و مرد.
تو فیلم Iron man 2 نشون داد که تونی به علت پلاتونیومی که برای stable نگه داشتن Ark Reactor توی سینش بود مسموم شده بود که با راهنمایی پدرش و کمک شیلد یه عنصر جدید برای این کار کشف کرد و اون راکتور مثلثی شکل رو درست کرد.
در اونجر هم با استفاده از همون عنصر جدید تونست طرح راکتور رو کامل کنه و از مرحله ازمایشی در بیاره و برج استارک رو از شبکه اصلی برق قطع کنه.که لوکی با استفاده از انرژی عظیم این راکتور موفق به باز کردن پرتال شد.

من تا اونجا که یادم Stark Tower تمام انرژیش رو از Cosmic Cube تامین کرده بود چون وقتی بحث سره سوءاستفاده انسان ها از قدرتش میشه نیک فیوری برمیگرده به استارک میگه : یادت نره که چجوری تونستی همه این کارا رو انجام بدی ( یا حالا همچین چیزی).
من خیلی اطلاعات ندارم در این مورد یکی بیاد قشنگ من رو توجیه کنه

vahidrezi16 · May 31, 2013

نام کلینت ایست وود هم توی ذهن و قلب من و همچنین میلیون ها آدم دیگه جاودانست..زنده باد استاد♥

سی و یکم می:سالروز تولد کلینت ایستوود(1930) بازیگر،کارگردان،تهیه کننده و آهنگساز سینما
ایستوود که کار خود را از اوایل دهه ی 50 آغاز کرد در ابتدا فقط با نقشهای فرعی و نه چندان مهم در سینما و تلویزیون ظاهر میشد تا اینکه برای بازی در سه گانه ی وسترن اسپاگتب سرجیو لئونه انتخاب شد و با همین فیلمها به معروفیت رسید.
تعدادی از فیلمهای مهم ایستوود در مقام بازیگر:بخاطر چند مشت دلار(1964) بخاطر چند دلار بیشتر(1965) خوب،بد،زشت(1966) دو قاطر برای خواهر سارا(1970) میستی را برایم بنواز(1971) هری کثیف(1971) جو کید(1972) تاندر بولت و لایت فوت(1974) فرار از آلکاتراز(1979) استخر مرگ(1988) نابخشوده(1992) دنیای کامل(1993) پلهای مدیسون کانتی(1995) عزیز میلیون دلاری(2004) گرن تورینو(2008) دردسر با منحنی(2012) و...
تعدادی از فیلمهای مهم ایستوود در مقام کارگردان:میستی را برایم بنواز(1971) جوزی ولز یاغی(1976) پرنده(1988) نابخشوده(1992) دنیای کامل(1993) نیمه شب در باغ خیر و شر(1997) رودخانه مرموز(2003) عزیز میلیون دلاری(2004) پرچمهای پدران ما و نامه هایی از آیوجیما(2006) گرن تورینو(2008) آخرت(2010) جی ادگار(2011) و...
ایستوود در سال 1993 بخاطر بازی در نابخشوده نامزد اسکار شد و در همان سال برای کارگردانی و تهیه ی این فیلم توانست دو جایزه اسکار را تصاحب کند.در سال 1995 جایزه افتخاری ایروینگ جی.تالبرگ را از اعضای آکادمی اسکار دریافت کرد.در سال 2004 برای کارگردانی و تهیه ی فیلم رودخانه مرموز نامزد دو جایزه ی اسکار شد.یک سال بعد و در سال 2005 برای بازی در فیلم عزیز میلیون دلاری نامزد اسکار شد و برای کارگردانی و تهیه ی این فیلم توانست دو اسکار دیگر ببرد.ایستوود در سال 2007 بار دیگر برای کارگردانی و تهیه ی فیلم نامه هایی از آیوجیما نامزد دو جایزه اسکار شد.
ایستوود تا بحال پنج بار نیز نامزد دریافت نخل طلای کن شده.

Kavigne · May 31, 2013

نوشته شده توسط Fratos:
میریم که فاجعه قسمت قبلی رو فراموش کنیم. Kon-tiki فوق العاده بود.

آقا راب مارشال که راب مارشال بود کارائیب رو اون رنگی تحویلمون داد، کم مونده بود وسطش چنتا ترانه و رقص مشترک از دپ / کروز داشته باشیم

.
من شدیدا نگران این نسخه جدید هستم با تیکی.

Sweet Lucifer · May 31, 2013

آی اَم لِجند !

War Has Change · May 31, 2013

این قضیه واقع گرایانه بودن کارای نولان رو من کاملا قبول دارم . البته واقع گرایانه-تر از بقیه باید بهش گفت . ولی وقتی تخیل تو بقیه فیلمهای ابر قهرمانی خیلی زیاده به فیلمای نولان میگیم واقع گرایانه .
انتخاب هوشمندانه-ی شخصیتهای منفیه فیلم و تغییرات بجا توی گذشتشون و طراحیشون و حذف المانهای عیر قابل هضم براحتی فیلم رو بسمت واقعی شدن میبره !
با جوکری رو به رو میشیم که از نظر فیزیکی فقط یک زخم رو صورتشه و تفاوت خاصی از نظر ظاهری با یه آدم عادی نداره .
با ra's al ghulی مواجه میشیم که نه قدرت فرابشری داره نه فنا ناپذیره . فقط شیوه و اسم و طرز فکرش هست که فنا ناپذیره !
یا two face ی که قابل درک از ناجی شهر بودن به دشمن گاتهام تبدیل میشه .
یا حتی بین با اینکه توضیح درستی راجع به کاراییه اون ماسک داده نمیشه ولی خیلی راحت تر میشه نسبت به شخصیتش تو کامیک هضمش کرد !
بقول فریدون تخیلش اینه که با اونهمه پول زندگیش رو وقف نجات گاتهام کرده

FaRd!N · May 31, 2013

نوشته شده توسط M_F_GAMER:
آی اَم لِجند !

البته اگه نسخه اصلی رو ببینید میفهمید که دقیقا برعکس همین اسپویلری هست که گذاشتید

Red Dev!ls · May 31, 2013

نوشته شده توسط FaRd!N:
البته اگه نسخه اصلی رو ببینید میفهمید که دقیقا برعکس همین اسپویلری هست که گذاشتید

اون نسخه ، نسخه هندی فیلم هست وگرنه نسخه اصلی همون قضیه عکس بالا هست و دلیل خوب بودن فیلم هم همونه وگرنه اینجوری میریم راش کاپور نگاه میکنیم :d

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

Trunks

マスター.ミラー

fosil

nash

Fratos

xbox360 elite

crm_114

shefer

Trunks

vahidrezi16

Kavigne

Sweet Lucifer

War Has Change

FaRd!N

Nothing as it Seems

Red Dev!ls

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند