Movie Center

[Ahmad_Gamer]

شما خودتون ناخودآگاهتون درگیره خبر ندارید بعد به ناخودآگاه بقیه گیر میدین؟ از رو چهارتا فیلم هالیوودی فکت صادر کردن که کاری نداره. بعید میدونم حتی یک خط از تاریخ بیسمارک و ویلهلم دوم رو خونده باشین. حتی یک سخنرانی کامل هیتلر رو گوش داده باشید. از انقلاب بلشویک سر دربیارید و...

والا ما واسه خودتون میگیم فیلم دیدن کاریه که هر بیسوادی هم میتونه انجام بده یه خرده جرأت و خلاقیت داشته باشید...


پ.ن. گور بابای زایفی پور و امثالش.

 

[Cloud Strife]

یه نظریه ای هست خیلی خوبه، برای مثال میگه که امثال رائفی پور نیازی نیست بر ذهن خودآگاه مردم یک کشور تاثیر بزاره، بلکه اگه این حرف ها رو بتونن به روش های مختلف هی تکرار کنن، ذهن های متوسط هم به احتمال زیاد توی ناخودآگاه ازشون تاثیر میگیرن، یعنی طرف توی ظاهر فکر میکنه کامل با رائفی پور مخالفه، اما توی باطن و موقع نظر دادن گرایش عجیبی به نظرات اون داره!
خلاصه فک کنم یه سری اثبات برای این نظریه رو الان توی تاپیک داریم میبینیم...

به این کار میگن Mass Information. یه حجم عظیمی از اطلاعات رو به صورت مداوم به خورد مردم میدی. به مرور این افکار توی ذهن جا میگرن و در آینده به شکل افکار و ایده های خودشون وارد خودآگاه میشه. ضمن اینکه این پیش فرض ها اجازه تحلیل و رسیدن به نظرات مختلف رو نمیده.

مثلا انقدر در مورد فراماسونری، یهودیت، نظم نوین جهانی، مثلث و ... تولید اطلاعات و افکار مختلف میکنن که چه بخوای چه نخوای میشه یکی از پیش فرض های ذهنیت برای تحلیل هر موضوعی. و در نتیجه دیگه در مواجحه با هر موضوعی فکر میکنی هر توجیح و علتی که وجود داره ساختگی هست و حتما یه دست های پشت پرده ای وجود دارن که فقط خودت به دلیل درک و تحیلی بالا متوجه شدی.

مثلا در مورد فیلم های فرهادی و کلا فیلم هایی که از جشنواره های خارجی جایزه میبرن انقدر اراجیف گفته شده و آسیمون ریسمون به هم بافتن، الان تا یکی بیاد یه جایزه ببره سریع همه میگن سیاسی بوده و .... هرچند شاید اون فردی که این حرف ها رو میزنه قویا مخالف اشخاصی مثل فراستی و افخمی و رائفی پور و حسن عباسی و ... باشه. صرفا فکر میکنه اینا همش تحلیل های خودشه در صورتی که از دم سوپلیمنسیون حرف های همون آدم هاست و داره مثل طوطی تکرارشون میکنه.

 

[Deliverer]

به این کار میگن Mass Information. یه حجم عظیمی از اطلاعات رو به صورت مداوم به خورد مردم میدی. به مرور این افکار توی ذهن جا میگرن و در آینده به شکل افکار و ایده های خودشون وارد خودآگاه میشه. ضمن اینکه این پیش فرض ها اجازه تحلیل و رسیدن به نظرات مختلف رو نمیده.

مثلا انقدر در مورد فراماسونری، یهودیت، نظم نوین جهانی، مثلث و ... تولید اطلاعات و افکار مختلف میکنن که چه بخوای چه نخوای میشه یکی از پیش فرض های ذهنیت برای تحلیل هر موضوعی. و در نتیجه دیگه در مواجحه با هر موضوعی فکر میکنی هر توجیح و علتی که وجود داره ساختگی هست و حتما یه دست های پشت پرده ای وجود دارن که فقط خودت به دلیل درک و تحیلی بالا متوجه شدی.

مثلا در مورد فیلم های فرهادی و کلا فیلم هایی که از جشنواره های خارجی جایزه میبرن انقدر اراجیف گفته شده و آسیمون ریسمون به هم بافتن، الان تا یکی بیاد یه جایزه ببره سریع همه میگن سیاسی بوده و .... هرچند شاید اون فردی که این حرف ها رو میزنه قویا مخالف اشخاصی مثل فراستی و افخمی و رائفی پور و حسن عباسی و ... باشه. صرفا فکر میکنه اینا همش تحلیل های خودشه بلکه از دم سوپلیمنسیون حرف های همون آدم هاست و داره مثل طوطی تکرارشون میکنه.

البته دقیقا عکس این هم صادقه
از دستگاه تبلیغاتی عظیم آنگلوساکسونها که برای مدت 2 قرن دست انگلیسیها بود و از جنگ جهانی دوم به بعد دست آمریکاییها غافل نباشید.
حقیقتا اگه مطالعه داشته باشید، بزرگترین و قویترین دستگاه تبلیغاتی تاریخ رو دارن.
خلاصه اینکه از Mass Information اونا غافل نشید.

 

[FPS Eager]

بارها این بحثا توی تاپیک اتفاق افتاده و تهش دیگه معلومه.
منتها سینما یک هنرِ و توی مسائل مهمی مثل جنگ تاثیر خیلی زیادی رو فکر افراد بی مطالعه و از همه جا بی خبر داره. دفاع از تفکر فاشیستی اونقدر زشت و رقت آور هست که با چندتا استثنا و دلایل بیهوده نمیشه روشو پوشوند. برعکس دفاع بی دلیل و ندانسته از نوعی بازگو کردن وقایع هم همینطور.
در یک کلام اینکه کسی مثل نولان با این همه مخاطب جوان و "فقط فیلم ببین" میتونه با گسترش تفکر ضد جنگ خدمت بزرگی با بشریت بکنه و تو تاریخ اینجوری یاد بشه.
اینو گفتم واسه دوستایی که بدون خوندن درست پستا و فهمیدنشون جبهه میگیرن.

 

[Ali Venom]

البته دقیقا عکس این هم صادقه
از دستگاه تبلیغاتی عظیم آنگلوساکسونها که برای مدت 2 قرن دست انگلیسیها بود و از جنگ جهانی دوم به بعد دست آمریکاییها غافل نباشید.
حقیقتا اگه مطالعه داشته باشید، بزرگترین و قویترین دستگاه تبلیغاتی تاریخ رو دارن.
خلاصه اینکه از Mass Information اونا غافل نشید.

دقیقا داشتم به همین فکر میکردم! تو این تاپیک و تاپیک خارج از بحث که معمولا گفتگوهای متفاوت زیاد رخ میده شاید ده درصد کامنت ها نهایتا به تفکرات رائفی پور برگرده ولی باقی 90% نظرات رو میخونی انگار بنده خدا طرف ناف منهتن میشینه و جوری از حقوق امریکا دفاع میکنه که به شک میافتی... به نظرم قدرت بمباران تبلیغاتی امریکا الان هم تو کشور خودمون چند برابره امثال رائفی پور، صدا و سیما، عباس زاده هست.

نمیخوام قضاوت کنم ولی شخصا فکر میکنم درحال حاضر جوون های مملکت خودمون (که شامل خودمم میشه) بیشتر تحت تاثیر تفکرات مصرفگرایی و ... هستیم تا تفکرات رادیکالی مثل عباس زاده و رائفی پور

مثل همین قضیه اسکار فروشنده که خود کارگردان تونی اردمن گفت حمایت از یک تفکر(ضد قانون مهاجرتی ترامپ و...) در حال حاضر مهمتر از بحث فیلم ها هست

 

[AmirAirGunner]

یه جمله هست که میگه: تاریخ رو کسایی که پیروز شدن مینویسن!(اصل جمله نیست اما منظور رو میرسونه)
بنده به هیچ عنوان قصد ندارم از جنایت ها و کشتار های آلمان نازی دفاع کنم اما به طور کلی عقیده ام اینکه علت اصلی شروع جنگ جهانی دوم فقط فقط انگلستان هستش اگه تاریخ هم خونده باشید متوجه خواهید شد بعد از جنگ جهانی اول، کشور آلمان ضربه بسیار سنگینی خورد و انگلیسی ها میخواستن اونو تجزیه کنن و به طور کلی فرمانروایی خودشونو در اروپا محکم و استوار تر از سابق کنن اما خب آلمانی ها جلوشون وایستادن و حسابشون رو کف دستشون گذاشتن و همش هم این داستان هایی که میگه میخواستن دنیا رو فتح کنن و این چرت و پرت ها دروغی بیش نیست و داره توسط فیلم هاشون به کل مردم جهان(حتی خود آلمانی ها) تلقین میکنن!

خب مشخصه که عقیده شما با واقعیت 180 درجه متفاوت هست و اتفاقا میخواست دنیا رو فتح کنه و فلسفه تشکیل متحدین (ژاپن - ایتالیا - المان - .. ) هم سلطه داشتن بر کل دنیا بود !
حالا بحث ش این تاپیک نیست و نظر شما هم قابل احترامه

 

[Cloud Strife]

البته دقیقا عکس این هم صادقه
از دستگاه تبلیغاتی عظیم آنگلوساکسونها که برای مدت 2 قرن دست انگلیسیها بود و از جنگ جهانی دوم به بعد دست آمریکاییها غافل نباشید.
حقیقتا اگه مطالعه داشته باشید، بزرگترین و قویترین دستگاه تبلیغاتی تاریخ رو دارن.
خلاصه اینکه از Mass Information اونا غافل نشید.

اتفاقا در جوامع پیشرفته و جهان اول، یا همون غرب، ما Mass Information نداریم. ببین کلا سه متد مبتنی بر دیتا برای تحریف افکار عمومی وجود داره، Mass Information، Disinformation و Misinformation.

تو کشورهای جهان اول که گفتم، بخاطر وجود دموکراسی و آزادی رسانه ها، از Disinf و Miss Inf استفاده میشه. یعنی یا اطلاعات کامل تحریف میشه و یا سانسور تا به این طریق افکار عموم هیچ وقت نتونن تحلیل درستی نسبت به اتفاقات داشته باشن. مثلا اگه به عنوان نمونه به سیاست های کلان خارجی آمریکا نگاه کنیم، میبینیم که این سانسور و تحریف عامل اصلی ترقیب افکار عمومی برای جنگ با کشورهای خاورمیانه هست. و برای همین هست که اصولا این آدم ها از برخورد با مثلا ایران و ایرانی ها غافلگیر میشن چون تمام پیش فرض هاشون یه چیز دیگس. مثلا یه ویدئویی میدیدم که یکی عکس خمینی رو به مردم آمریکا نشون میداد میپرسید این کیه، یکی برگشت گفت بنجامین نتان یاهو! اون شخص داره با مالیاتش هزینه جنگ با خاورمیانه رو میده اما حتی نمیدونه رهبر ایران یا نتان یاهو کی هست!!

برعکس تو کشورهای جهان سومی که تک صدایی هست و یک رسانه وجود داره، برای گرفتن تحلیل از مخاطب و مطیع کردنشون از Mass Information استفاده میکنن. و اساس کار این هست که با وارد کردن حجم عظیمی از اطلاعات ضد و نقیض اجازه هر تحلیلی رو از مخاطب بگیری. وقتی طرف مقابل از رسیدن به یک نتیجه شخصی عاجز بمونه به ناچار مجبور به اطاعته. و این یک فرایند ناخودآگاهه. مثلا دقت کنید در مواجهه با همه اتفاقات همیشه یک عالم تحلیل های متناقض وجود داره. مثل انتخابات. از یه طرف میان میگن همه این ها یک شو برای فریب مردمه. از یک طرف میگن اگه فولان کس رای ندی اون یکی میاد میشیم کره شمالی. از یه طرف میگن اگه به این رای ندی اون یکی بیاد انگلیس و آمریکا و اسراییل کشور رو تسخیر میکنن. یه گروه دیگه میان میگن تحریم کنید. یه گروه دیگه میگن تحریم کنید شاهزاده برگرده. بعد از یه طرف دیگه میگن اصلا این تبلیغات کار گروه دوم هست تا شما تحریم کنید و رای ندید ... و به این ترتیب انقدر ذهن مخاطب درگیر این تحلیل های از دم متناقض میشه که قدرت انتخاب و تصمیم گیری رو از دست میده. هر لحظه بخواد هرکاری بکنه با خودش میگه نکنه دارم گول میخورم؟ و ناخودآگاه تبدیل به یک تابع میشه. یعنی نگاه میکنه ببینه آدم هایی که بهشون اعتماد داره چیکار میکنن. مثل سلبریتی ها و هنرمندهایی که جایگاه مردمی دارن. وقتی خودش نتونه تحلیل کنه و تصمیم بگیره ناخودآگاه نگاه میکنه به اونا و مثلا وقتی فولان کارگردان انتلکت یا فولان فوتبالیست متشخص میگه فلان کارو بکنید اون هم تقلید میکنه. و این میشه مایند کنترل محض.

فرق Mass Information یا Disinformation و Misinformation اینه.

 

[Alkazar]

میون بحث تون, یه سوال داشتم!
این انیمیشن Baby Boss قشنگه؟ ارزش دان و دیدن داره؟

 

[Alkazar]

اتفاقا در جوامع پیشرفته و جهان اول، یا همون غرب، ما Mass Information نداریم. ببین کلا سه متد مبتنی بر دیتا برای تحریف افکار عمومی وجود داره، Mass Information، Disinformation و Misinformation.

تو کشورهای جهان اول که گفتم، بخاطر وجود دموکراسی و آزادی رسانه ها، از Disinf و Miss Inf استفاده میشه. یعنی یا اطلاعات کامل تحریف میشه و یا سانسور تا به این طریق افکار عموم هیچ وقت نتونن تحلیل درستی نسبت به اتفاقات داشته باشن. مثلا اگه به عنوان نمونه به سیاست های کلان خارجی آمریکا نگاه کنیم، میبینیم که این سانسور و تحریف اصلی ترقیب افکار عمومی برای جنگ با کشورهای خاورمیانه هست. و برای همین هست که اصولا این آدم ها از برخورد با مثلا ایران و ایرانی ها غافلگیر میشن چون تمام پیش فرض هاشون یه چیز دیگس. مثلا یه ویدئویی میدیدم که یکی عکس خمینی رو به مردم آمریکا نشون میداد میپرسید این کیه، یکی برگشت گفت بنجامین نتان یاهو! اون شخص داره با مالیاتش هزینه جنگ با خاورمیانه رو میده اما حتی نمیدونه رهبر ایران یا نتان یاهو کی هست!!

برعکس تو کشورهای جهان سومی که تک صدایی هست و یک رسانه وجود داره، برای گرفتن تحلیل از مخاطب و مطیع کردنشون از Mass Information استفاده میکنن. و اساس کار این هست که با وارد کردن حجم عظیمی از اطلاعات ضد و نقیض اجازه هر تحلیلی رو از مخاطب بگیری. وقتی طرف مقابل از رسیدن به یک نتیجه شخصی عاجز بمونه به ناچار مجبور به اطاعته. و این یک فرایند ناخودآگاهه. مثلا دقت کنید در مواجهه با همه اتفاقات همیشه یک عالم تحلیل های متناقض وجود داره. مثل انتخابات. از یه طرف میان میگن همه این ها یک شو برای فریب مردمه. از یک طرف میگن اگه فولان کس رای ندی اون یکی میاد میشیم کره شمالی. از یه طرف میگن اگه به این رای ندی اون یکی بیاد انگلیس و آمریکا و اسراییل کشور رو تسخیر میکنن. یه گروه دیگه میان میگن تحریم کنید. یه گروه دیگه میگن تحریم کنید شاهزاده برگرده. بعد از یه طرف دیگه میگن اصلا این تبلیغات کار گروه دوم هست تا شما تحریم کنید و رای ندید ... و به این ترتیب انقدر ذهن مخاطب درگیر این تحلیل های از دم متناقض میشه که قدرت انتخاب و تصمیم گیری رو از دست میده. هر لحظه بخواد هرکاری بکنه با خودش میگه نکنه دارم گول میخورم؟ و ناخودآگاه تبدیل به یک تابع میشه. یعنی نگاه میکنه ببینه آدم هایی که بهشون اعتماد داره چیکار میکنن. مثل سلبریتی ها و هنرمندهایی که جایگاه مردمی دارن. وقتی خودش نتونه تحلیل کنه و تصمیم بگیره ناخودآگاه نگاه میکنه به اونا و مثلا وقتی فولان کارگردان انتلکت یا فولان فوتبالیست متشخص میگه فلان کارو بکنید اون هم تقلید میکنه. و این میشه مایند کنترل محض.

فرق Mass Information یا Disinformation و Misinformation اینه.

راستی این اطلاعاتت رو از کجا به دست آوردی ماکان جان؟ یه دو تا منبع و کتاب هم به ما معرفی کن. فیلمی فکر نکنم تو سینما ساخته شده باشه که اینجور چیزا و اطلاعات رو به مخاطبش یاد بده.

 

[Jill-Valentine]

Jigsaw (2017 Movie) Official Trailer
720p
تاریخ اکران: 27 اکتبر

 

[NaRiiMaN]

اولین پوستر از Infinity War:

 

[Destro]

اولین پوستر از Infinity War:

واقعا وجود این همه قهرمان تو یه فیلم و درک نمیکنم
امیدوارم مثل قبیلا داستان آبکی نباشه...

 

[Donger Reborn]

واقعا وجود این همه قهرمان تو یه فیلم و درک نمیکنم
امیدوارم مثل قبیلا داستان آبکی نباشه...

فلسفه Avengers جمع کردن Superhero ها دور همه
اما توی Infinity War یک تعدادیشون حذف می شن، از صحبت ها معلومه که حط MCU داره تغییر پیدا می کنه
چون داستان Infinity Stone ها داره به سرانجام می رسه، Kevin Feige هم گفته که می خوان قبل از Phase 4، قبلی ها رو به سرانجام برسونن، قرارداد بسیاری از بازیگر ها هم تا آخر Phase 3 تموم می شه

پ.ن:
یک سری کارکتر جانبی مثل Falcon و Hawkeye و ... رو حذف کنن خیلی خوب می شه
از هسته اصلی هم هرچی حذف کنن صدای طرفدار ها در میاد اما مثل این که این کارو می خوان بکنن
خود من کارکتر های جدید مثل قبلی ها برام جذاب نیستن، همه کارکتر های Phase 1 رو به Phase 2,3 ترجیح می دم

 

[barneysawyer]

فلسفه Avengers جمع کردن Superhero ها دور همه
اما توی Infinity War یک تعدادیشون حذف می شن، از صحبت ها معلومه که حط MCU داره تغییر پیدا می کنه
چون داستان Infinity Stone ها داره به سرانجام می رسه، Kevin Feige هم گفته که می خوان قبل از Phase 4، قبلی ها رو به سرانجام برسونن، قرارداد بسیاری از بازیگر ها هم تا آخر Phase 3 تموم می شه

پ.ن:
یک سری کارکتر جانبی مثل Falcon و Hawkeye و ... رو حذف کنن خیلی خوب می شه
از هسته اصلی هم هرچی حذف کنن صدای طرفدار ها در میاد اما مثل این که این کارو می خوان بکنن
خود من کارکتر های جدید مثل قبلی ها برام جذاب نیستن، همه کارکتر های Phase 1 رو به Phase 2,3 ترجیح می دم

البته خب فاز سوم دکتر استرنج هست که واقعا عالی بود . شخصا به نظرم کل کاراکتر هارو حذف می کردن کل کل داونی جونیور و بندیکت رو می گذاشتن عالی میشد

 

[Alkazar]

اولین پوستر از Infinity War:

اوانز و جوهانسون کجان؟

Sent from my SM-A510F using Tapatalk