Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

FaRd!N · Jan 6, 2014

نوشته شده توسط Trunks:
خداییش Hobbit رو خراب کرد کافی نبودش ؟

از چه نظر؟ :-/

Trunks · Jan 6, 2014

نوشته شده توسط FaRd!N:
از چه نظر؟

از لحاظ خیلی زیاد. متای 58 و 66 با این همه هایپ خیلی جالب نیستش. البته من خیلی فن LOTR نیستم (نه اینکه بدم بیاد. کلا وقت نشده درست بشینم تریلوژی رو در دورانی غیر از کودکی ببینم). ولی هابیت اولی یه فیلم طولانی و خسته کننده و دومی هم نیمه دومش بدجوری failed شده خصوصا توی قضیه پایان.

sorvinho · Jan 6, 2014

ملت این قضیش چیه؟

خودم از سایت گلدن گلوب گرفتم.

سندرا بولاک هم همینطوریه.

FaRd!N · Jan 6, 2014

نوشته شده توسط Trunks:
از لحاظ خیلی زیاد. متای 58 و 66 با این همه هایپ خیلی جالب نیستش. البته من خیلی فن LOTR نیستم (نه اینکه بدم بیاد. کلا وقت نشده درست بشینم تریلوژی رو در دورانی غیر از کودکی ببینم). ولی هابیت اولی یه فیلم طولانی و خسته کننده و دومی هم نیمه دومش بدجوری failed شده خصوصا توی قضیه پایان.

شهاب این بحث قبلا شده. کاش میشستی کتابشو میخوندی بعد میدیدی فیلم رو اونوقت میفمیدی که متا چقدر برات عجیب میاد.

به نظرم یکی از دلایلی که هابیت اینطوری شده امتیازاش اینه که بعد از ارباب حلقه ها ملت انتظار یه چیزی در اون حد رو داشتن، اما متاسفانه اینچنین چیزی غیر ممکنه. نه هابیت داستانش در حد ارباب حلقه ها کشش داره نه صحنه های اکشنش و نه چیز دیگش. تنها جنگ درست و حسابی اش هم آخر داستانه که باید ببینیم چطوری در آورده که البته با توجه به شناختی که از پیتر جکسون دارم باید چیز خفنی در بیاد. اینکه هابیت کتابش در حد ارباب حلقه ها نبوده تقصیر پیتر جکسون نیست. پیترجکسون قبلا کارنامش رو پس داده. حالا این نظر منه شاید غیر این باشه

Trunks · Jan 6, 2014

نوشته شده توسط FaRd!N:
شهاب این بحث قبلا شده. کاش میشستی کتابشو میخوندی بعد میدیدی فیلم رو اونوقت میفمیدی که متا چقدر برات عجیب میاد. به نظرم یکی از دلایلی که هابیت اینطوری شده امتیازاش اینه که بعد از ارباب حلقه ها ملت انتظار یه چیزی در اون حد رو داشتن، اما متاسفانه اینچنین چیزی غیر ممکنه. نه هابیت داستانش در حد ارباب حلقه ها کشش داره نه صحنه های اکشنش و نه چیز دیگش. تنها جنگ درست و حسابی اش هم آخر داستانه که باید ببینیم چطوری در آورده که البته با توجه به شناختی که از پیتر جکسون دارم باید چیز خفنی در بیاد. اینکه هابیت کتابش در حد ارباب حلقه ها نبوده تقصیر پیتر جکسون نیست. پیترجکسون قبلا کارنامش رو پس داده. حالا این نظر منه شاید غیر این باشه

این بحث انتظارات و آوردن LOTR به نظرم خیلی درست نیست. نقد های این 2 تا فیلم در بهترین حالت متوسط بودش. از یه طرفم تریلوژی کردن یدونه کتاب و کش دادنش تا حد ممکن به این روز انداخت فیلم. چه در مقایسه با LOTR، چه به عنوان یه فیلم معمولی، هابیت اولی یکی از حوصله سربر و طولانی ترین فیلم هایی بود که من دیدم و دقیقا هیچ WOW Factorـی که بخواد نظر من رو جلب کنه نداشت. حالا باز میگید خب کتابش اینطوریه و به جکسون برنمیگرده ولی دقیقا کش دادن جفت 2 تا فیلم (و البته تمام نقدهای فیلم برای پایان قسمت دوم) نشون میده که اتفاقا به جکسون برمیگرده.
یه چیزم هست اونم اینه منتقدهایی که نقد میکنن غالبا با این تفکر که قراره یه اثر به خوبیه LOTR ببینن فیلم رو نقد نمیکنن.

sina_unl · Jan 6, 2014

نه هابیت داستانش در حد ارباب حلقه ها کشش داره نه صحنه های اکشنش و نه چیز دیگش.

دقیقاً مشکل ما هم همینجاست. منم دقیقاً نظرم اینه که کتاب هابیت از لحاظ ساختاری کاملاً متفاوت از کتاب ارباب حلقه‌هاست اما در پروسۀ اقتباس، پیتر جکسون تصمیم گرفته که فیلمی از روی هابیت بسازه کاملاً مشابه فیلمهای ارباب حلقه‌های خودش. اتفاقی که افتاده اینه که یه کتابی که از لحاظ حجم از تک تک سه کتاب ارباب حلقه‌ها کمتره تبدیل شده به سه فیلم. جکسون میگه از دستنوشته‌هایی که تالکین قصد داشته در ویرایشهای جدید هابیت به کتاب اضافه کنه، استفاده کرده اما تالکین دقیقاً به این دلیل این دستنوشته‌ها رو گذاشته کنار که دیده در ویرایشی که داره انجام میده داره روح کتاب هابیت رو ازش میگیره. تازه حجم این دستنوشته‌ها به قدری نیست که کتاب رو اونقدر حجیم کنن که بشه تبدیلش کرد به سه فیلم. به نظر من، هر کاری که جکسون کرده در جهت کش دادن فیلم بوده، نه در جهت به وجود آوردن اقتباسی بهتر مثل سه گانۀ ارباب حلقه‌ها. کاری که مثلاً دل‌تورو میخواست بکنه این بود که یه فیلم از روی کتاب هابیت بسازه و بعد فیلم دومی که میخواست بسازه در فاصلۀ بین هابیت و سه گانه اتفاق می‌افتاد. فیلیپا بوینز زمان اکران قسمت اول هابیت گفت که این خیلی ناراحت کننده‌س که احتمالاً هیچ وقت ورژن دل‌تورو رو نمیبینیم.
تازه اینا ایرادهای فیلم تو بخش اقتباس هست. از لحاظ فیلمسازی هم به قدری آشفته‌ست که کل چیزی که تو این 5 ساعت در دو قسمت اول ساختن رو میشد توی 2 ساعت جا داد. من مشکلی با دیدن فیلمهای طولانی ندارم، تو زندگیم 3 بار فیلم "بر باد رفته" رو یه ضرب دیدم، اما به شرطی که حداقل 80 درصد سکانسهای فیلم در خدمت روایت داستانی کار باشن نه اینکه سکانسها زمان پر کن باشن. از لحاظ جلوه‌های ویژه و گریم و طراحی لباس فیلم ایرادی نداره اما اینا از لحاظ ارزشی به نظر من فقط 20 درصد میتونن یه فیلم رو بکشن بالا، بقیۀ ماجرا رو بازیگرا و فیلمنامه و تدوین باید انجام بدن.

D.of.persia · Jan 6, 2014

به نظر من شاید یکی از دلایلی که خیلی ها از هابیت خوششون نیمده و میگن که خسته کننده بود ( که تا حدودی هم خودم قبول دارم !

) این هست در سال 2000 تا 2003 میلادی که ارباب حلقه ها رو دیدند اصلا نمیدونستند تالکین کیه و چی هست!

( مثل خودم!) بعد که دیدن ارباب حلقه ها این داستان بسیار جذاب رو داره ، دنبال کار رو گرفتن و رفتن شروع کردن به خوندن داستان های تالکین تا اینکه رسیدن به هابیت! چون عطش به داستان داشتند و احتمال نمیدادند که جکسون بخواد فیلمش کنه ، خوندنش و الان همه چیز داستان رو میدونند و فیلم براشون جذابیتی نداره!

Gartall · Jan 6, 2014

نوشته شده توسط Trunks:
خداییش Hobbit رو خراب کرد کافی نبودش ؟

لول !

امتیازات نقد ها تو مبحث فیلم برام کوچکترین اهمیتی نداره ! برن همشون بمیرن ! هابیت 1 فیلمی در حد 5.7 بود؟ لول ! فیلمهای اشغال به تمام معنا از این یشتر میانگین دارن . کلا متا را بنداز اشغال دونی . مثلا یادم میاد تایتانیک با میانگین 7 اومدند 11 تا اسکار دادند ! از این قبیل فیلما ها زیاده .

من از اولین روز چیزی که اهمیت میدادم امتیاز imdb بود نشون میده جماعت حال کردند یا نه . حالا اگر خودت فکر میکنی هابیت 1 و 2 امتیازشون در این حده منتقدها دادند که نظرت محترم ولی وقتی من فیلم را نگاه میکنم و این امتیازات را میبینم به نظرم مسخره ترین چیزی هست که میبینم !

هابیت 1 و2 یعنی از این دیگه بهتر نمیشد از روش فیلم ساخت دیگه من نمیدونم منتقدی که نشسته از چه دیدگاهی براش نگاه کرده ؟ حالا تو خیلی نقد ها دیدم فیلم را با ارباب حلقه ها مقاسه کردند ! مخصوصا اومدند جنگهای هابیت را با ارباب حلقه ها مقایسه کردند گفتند در حد ارباب حلقه ها نیست خب کسی که داستان هابیت را خونده باشه چنین انتظاری نمیتونه داشته باشه . کلا منتقدها بجای اینکه بشینن فیلم را از روی داستانش نقد کنند اومدند فقط با ارباب حلقه ها مقایسه کردند . به نظر من بهترین کار اصلا این بود فیلم را به تنهایی بدون مقایسه حتی بدون توجه به داستان تالکین نقد میکردند اوقت واقعا فیلم میانگین امتیازات باید این میبود ؟!

Trunks · Jan 6, 2014

لول ! :biggrin1: امتیازات نقد ها میحث فیلم برام کوچکترین اهمیتی نداره ! برن همشون بمیرن ! هابیت 1 فیلمی در حد 5.7 بود لول ! فیلمهای اسغال به تمام معنا از این یشتر میانگین دارن . کلا متا را بنداز اشغال دونی . مثلا یادم میاد تاتیانیک با مانگین 7 اومدند 11 تا اسکار دادند ! از این قبیل فیلما ها زیاده .

من از اولین روز چیزی که اهمیت میدادم امتیاز imdb بود نشون میده جماعت حال کردند یا نه . حالا اگر خودت فکر میکنی هابیت 1 و 2 امتیازشون در این حده منتقدها دادند که نظرت محترم ولی وقتی من فیلم را نگاه میکنم و این امتیازات را میبینم به نظرم مسخره ترین چیزی هست که میبینم !

O_O آهان الان باید نظر منتقد رو ریخت دور. نظرت راجب میانگین بازی هم همینه

؟ یا من خواب دیدم؟

میانگین IMDb مسلما ارزشش متا یا RT رو نداره و نخواهد داشت. الان اگه 85 بود متاش صددرصد نظرت 180 درجه فرق میکرد با این.

نوشته شده توسط ghost:
>Reviews matter when they criticize something I dislike
>Reviews don't matter when they criticize something I like

به نظر من بهترین کار اصلا این بود فیلم را به تنهایی بدون مقایسه حتی بدون توجه به داستان تالکین نقد میکردند اوقت واقعا فیلم میانگین امتیازات باید این میبود ؟!

خودِ من هیچ ایده ای از داستان LOTR نداشتم و هنوزم ندارم. خداسال پیش یه بار توی تلویزیون با کلی سانسور دیدم. وقتی هم Hobbit رو دیدم به این دلیل بود که به عنوان یه Origins ببینم و بعد برم سراغ LOTR با کیفیت درست حسابی. یعنی دقیقا تک تک کسایی که نمرات پایین دادن اومدن با LOTR مقایسه کردن؟

Gartall · Jan 6, 2014

نوشته شده توسط Trunks:
O_O آهان الان باید نظر منتقد رو ریخت دور. نظرت راجب میانگین بازی هم همینه ؟ یا من خواب دیدم؟

میانگین IMDb مسلما ارزشش متا یا RT رو نداره و نخواهد داشت. الان اگه 85 بود متاش صددرصد نظرت 180 درجه فرق میکرد با این.

خودِ من هیچ ایده ای از داستان LOTR نداشتم و هنوزم ندارم. خداسال پیش یه بار توی تلویزیون با کلی سانسور دیدم. وقتی هم Hobbit رو دیدم به این دلیل بود که به عنوان یه Origins ببینم و بعد برم سراغ LOTR با کیفیت درست حسابی. یعنی دقیقا تک تک کسایی که نمرات پایین دادن اومدن با LOTR مقایسه کردن؟

این بحث را قبلا کردم چیزی که تو امتیازات بازی هست بیشتر برام قابل قبول هست شما با یه بازی میانگین 5 و 6 نمیتوین زیاد حال کنی ولی خودت بگو چندتا فیلم هست که میانگینش پایین هست با دینش حال کافی را کردی ؟ الان مثلا کسی با هابیت 1 حال نکرده ؟! میانگین 57 هابیت را مقایسه کن با میانگیم 5.7 یه بازی ؟
حالا بیای رو همین مسئله رو من مارک بچسبونی نمیشه شما کی دیدی تو بحث فیلم من میانگیم را ملاک قرار بدم ؟! حالا شما میخوای با مایانگین بری جلو با دیدگاه میانگین به فیلم نگاه کنی ؟!
خب این نظر خودت هست فعلا که ماینگین imdb بیشتر سر زبونه ! از لحاظ اعتبار هم imdb فوق العاده سایت معتبری هست ! نیست ؟! خب برای چی معتبره به نظرت ؟! فیلم را میسازن بیننده و فنهاش باهاش حال کنه نه منتقدها ! حالا میانگین تو imdb بالا هست نشون میده کارگردان موفقیت خودش را داشته از لحاظ فروش هم که خیلی خوبه !

بله من اکثر نقد هایی که دیدم دارن با ارباب حلقه ها مقایسه میکنن و انتظار دارن جنگهایی مثل اون داشه بشه ! از نظر من اشتباه همینجاست فیلم را فقط باید با خودش مقایسه کنی نه چیز دیگه ! حالا اگه بظرت هابیت از نظر ارزش یک فیلم در حد 57 و 66 هست ؟! نظرت محترم ولی از نظر من خیلی خنده دار هست !

خب شما وقتی هنوز درست و حسابی ارباب حلقه ها را ندیدی و مشخصه فنش هم نیستی چطوری داری در مورد فیلم هابیت قضاوت میکنی ؟!

Trunks · Jan 6, 2014

این بحث را قبلا کردم چیزی که تو امتیازات بازی هست بیشتر برام قابل قبول هست شما با یه بازی میانگین 5 و 6 نمیتوین زیاد حال کنی ولی خودت بگو چندتا فیلم هست که میانگینش پایین هست با دینش حال کافی را کردی ؟ الان مثلا کسی با هابیت 1 حال نکرده ؟! میانگین 57 هابیت را مقایسه کن با میانگیم 5.7 یه بازی ؟
حالا بیای رو همین مسئله رو من مارک بچسبونی نمیشه شما کی دیدی تو بحث فیلم من میانگیم را ملاک قرار بدم ؟! حالا شما میخوای با مایانگین بری جلو با دیدگاه میانگین به فیلم نگاه کنی ؟!

دقیقا جفتی عین هم هستند و هیچ فرقی بینشون نیست. (بجز سختگیری بیشتر توی نمره دادن به فیلم) از اونجایی که جفتی رو بیننده باید خودش تجربه کنه و لذت ببره. من با بازی های متا 40 و 30 هم حال کردم.

خب این نظر خودت هست فعلا که ماینگین imdb بیشتر سر زبونه ! از لحاظ اعتبار هم imdb فوق العاده سایت معتبری هست ! نیست ؟! خب برای چی معتبره به نظرت ؟! فیلم را میسازن بیننده و فنهاش باهاش حال کنه نه منتقدها ! حالا میانگین تو imdb بالا هست نشون میده کارگردان موفقیت خودش را داشته از لحاظ فروش هم که خیلی خوبه !

میانگین IMDb هیچ وقت سر زبون نبوده و نیست و نخواهد بود.

یه مدت لیست Top 250 قبل از 2010 بود که اونم به خاطره ها پیوست. پس یعنی اگه چارت IMDb ملاکه پس The Dark Knight پنجمین فیلم برتر دنیاس نه؟ بیخیال. ملاک و میانگین یه فیلم متا و RT بوده و هست چه بخوای چه نخوای. منتها چون الان هابیت توی میانگین بیننده بیشتر آورده چسبیدی به IMDb. هیچ جا نمیگن فلان میانگینش توی IMDb بالاس یا نه. میرن به نقد هاش نگاه میکنن. Transformersـم 7.1 میانگینش. فروششم خیلی خوب بوده. به به مایکل بی چه کارگردان خوبیه

بله من اکثر نقد هایی که دیدم دارن با ارباب حلقه ها مقایسه میکنن و انتظار دارن جنگهایی مثل اون داشه بشه ! از نظر من اشتباه همینجاست فیلم را فقط باید با خودش مقایسه کنی نه چیز دیگه ! حالا اگه بظرت هابیت از نظر ارزش یک فیلم در حد 57 و 66 هست ؟! نظرت محترم ولی از نظر من خیلی خنده دار هست !

خب شما وقتی هنوز درست و حسابی ارباب حلقه ها را ندیدی و مشخصه فنش هم نیستی چطوری داری در مورد فیلم هابیت قضاوت میکنی ؟!

بالاخره تکلیف رو مشخص کن. یا هابیت قسمتی از مجموعه LOTR هست باید با استاندارد های خودش مقایسه شه، یا یه فیلم کاملا جداگانه هست. همین 2 خط دقیقا داره 2 تا چیز کاملا مختلف رو میگه. من فن LOTR نیستم ولی چه ربطی به قضاوت داره؟ مگه نمیگید این فیلم اصلا نباید با LOTR مقایسه شه؟ داستانش که برمیگرده به قبل از LOTR. مثل این میمونه به یکی بگی شما حتما باید 3 تا اکس من اولی رو ببینی تا بتونی در مورد First Class نظر بدی.

Gartall · Jan 6, 2014

جناب مثل اینکه شما نمیخوای درست بحث کنی ؟
برات چندتا مثال میزنم فیلم Braveheart با میانگین 6.8 ولی مانگین imdn فکر کنم 8.4 اخر سال تو 10 رشته کاندیدای اسکار و برنده 5 جایزه اسکار ! این میانگین منتقدها کجاست ؟!
فیلم The Godfather: Part II میانگین منتقدها 7.1 ولی از نظر بیننده ها 9.1 تو imdb و اخر سال برنده 6 جایزه اسکار ! برعکس نخه 1 این فیلم که مانیگن بالا ولی اسکر کمتر !
فیلم تاتانیک میانگین 7 بولی با 11 تا اسکار !

شما که فنه ارباب حلقه ها نیستی و مطمئنا نرفتی پی کارهای تالکین به همین خاطر نمیتونی درست نظر بدی ! کسی که هابیت را خونده باشه میبینه کار پیترجکسون خارق العادست تو ساخت فیلم هابیت . شما برو نقد ها را بخون دقیقا اومدند با ارباب حلقه ها مقایسه کردند . به نظر من انتظراری که دارن بیخود هست . شما بجای این کارها بشن هابیت را با رقابای که دنیای فانتزی و تخیلی دارن مقایسه کن و ببین هابت واقعا بین اون ها در چه مقامی هست و ببین لایق میانگین 5.7 و 66 هست ؟!

این نظر شماست خودت هم میدونی imdb از اول سر زبون ها بوده و دقیقا اعتبار این سایت سر همین هست ما از بچگی چشممون را باز کردیم اسم سایت imdb به گوشمون خورده نه چیز دیگه

کسی هم نگفت imdb یعنی حقیقت مطلق ! فقط نظرم اینه imdb به حقیقت بیشتر نزدیکه تا امتیاز منتقدها !

جالبه خودت میای تو اولین پست میگی هابیت را خراب نکرد بست نبود ؟! اهان اونوقت از چه نظر ؟ با توجه به میانگین سایتها یا با توجه به داستان اصلیه تالکین که هابیت را نوشته ؟! وقتی فنش نیستی و نمیدونی داستان ها و روایتش چطوری نشستی فیلم را دیدی و قضاوت کردی در موردش ؟!

Trunks · Jan 6, 2014

جناب مثل اینکه شما نمیخوای درست بحث کنی ؟
برات چندتا مثال میزنم فیلم Braveheart با میانگین 6.8 ولی مانگین imdn فکر کنم 8.4 اخر سال تو 10 رشته کاندیدای اسکار و برنده 5 جایزه اسکار ! این میانگین منتقدها کجاست ؟!
فیلم The Godfather: Part II میانگین منتقدها 7.1 ولی از نظر بیننده ها 9.1 تو imdb و اخر سال برنده 6 جایزه اسکار ! برعکس نخه 1 این فیلم که مانیگن بالا ولی اسکر کمتر !
فیلم تاتانیک میانگین 7 بولی با 11 تا اسکار !

اینکه فکر میکنی میانگین 68 یعنی بد مشکل خودته و فکر کنم تاثیر دنبال کردن متاهای گیمینگ هستش. اونوقت چطور همین هابیت توی اسکار چیزی نشد؟؟ به این مثال ها میگن ماسمالی کردن. چون در صورت ملاک بودن جوایز هم هابیت با این بتی که ساختید خیلی فاصله داره.

شما که فنه ارباب حلقه ها نیستی و مطمئنا نرفتی پی کارهای تالکین به همین خاطر نمیتونی درست نظر بدی ! کسی که هابیت را خونده باشه میبینه کار پیترجکسون خارق العادست تو ساخت فیلم هابیت . شما برو نقد ها را بخون دقیقا اومدند با ارباب حلقه ها مقایسه کردند . به نظر من انتظراری که دارن بیخود هست . شما بجای این کارها بشن هابیت را با رقابای که دنیای فانتزی و تخیلی دارن مقایسه کن و ببین هابت واقعا بین اون ها در چه مقامی هست و ببین لایق میانگین 5.7 و 66 هست ؟!

آهان پس یعنی الان هابیت لابد فن سرویسه و فقط برای کسایی هست که کارای تالکین رو خوندن؟ اینطوری به نظر خودت بدتر نیستش؟؟ دقیقا برای منی که صرفا رفتم یه فیلم خوب رو ببینم هابیت در حد همون 5 و 6 هستش. حالا میخواد مو به مو به منبعش وفادار باشه یا نه.

این نظر شماست خودت هم میدونی imdb از اول سر زبون ها بوده و دقیقا اعتبار این سایت سر همین هست ما از بچگی چشممون را باز کردیم اسم سایت imdb به گوشمون خورده نه چیز دیگه کسی هم نگفت imdb یعنی حقیقت مطلق ! فقط نظرم اینه imdb به حقیقت بیشتر نزدیکه تا امتیاز منتقدها !

IMDb سر زبون ها بود بخاطر میانگین اعضا؟؟ توروخدا جک نگو دوست عزیز و بخاطر نظر خودت دیگه زمین و زمان رو بهم نباف. اون مثال ترنسفومرز رو هم دقیقا دور زدی رفت. یعنی الان ترنسفورمرز هم فیلم خوبیه و منتقد ها چیزی نمیفهمن نه؟

جالبه خودت میای تو اولین پست میگی هابیت را خراب نکرد بست نبود ؟! اهان اونوقت از چه نظر ؟ با توجه به میانگین سایتها یا با توجه به داستان اصلیه تالکین که هابیت را نوشته ؟! وقتی فنش نیستی و نمیدونی داستان ها و روایتش چطوری نشستی فیلم را دیدی و قضاوت کردی در موردش ؟!

خراب کردن یعنی اینکه فیلم رو بخوای انقدری کش بدی که بیننده خسته شه. میخوای حالا دوباره بیا پست بعدی 200 300 تا جمله سوالی بنویس ولی هیچ جوره نمیتونی انکار کنی که هابیت اولی و دومی تا اینجا اصلا فیلم های اونچنانی نبودن. حالا بیا بگو تو چون نخوندی نظرت مهم نیست ولی برای من فرقی نمیکنه. فیلم نه از نظر نقد تحسین شده و نه جایزه ای اونچنانی نصیبش شده. حالا میخوای باز بیا میانگین اعضای IMDb رو بکشی وسط دیگه به من ربطی نداره.
قضاوت منم در مورد یه داستانی هست که دارم در طول فیلم میبینم. اون هم حوصله من رو تا سر حد خارج شدن از سالن سینما سر برد. الان باید برم هرچی تالکین نوشته رو بخونم تا بتونم قضاوت کنم؟ ولمون کنین تروخدا... منتقد ها غلط میگن.... همه غلط میگن.... هرکی خوشش نیومده غلط میگه... چیزی هم نبرد بازم غلط کردن...

Elvish Hero · Jan 6, 2014

برات چندتا مثال میزنم فیلم Braveheart با میانگین 6.8 ولی مانگین imdn فکر کنم 8.4 اخر سال تو 10 رشته کاندیدای اسکار و برنده 5 جایزه اسکار ! این میانگین منتقدها کجاست ؟!

یکی از ضعیف ترین و منفور ترین Best Picture ها!

فیلم The Godfather: Part II میانگین منتقدها 7.1 ولی از نظر بیننده ها 9.1 تو imdb و اخر سال برنده 6 جایزه اسکار ! برعکس نخه 1 این فیلم که مانیگن بالا ولی اسکر کمتر !

الان اینا جدیه؟

مقایسه کردن هابیت با گادفادر پارت 2؟

تازه اونم با فیلمی که تو MC هفت تا نقد واسش ثبت شده که سه تاش فول مارکه، یکیش هم 90

شما بجای این کارها بشن هابیت را با رقابای که دنیای فانتزی و تخیلی دارن مقایسه کن و ببین هابت واقعا بین اون ها در چه مقامی هست و ببین لایق میانگین 5.7 و 66 هست ؟!

چنتا فیلم فانتزی میخوای که از هابیت بهتر باشه؟ مثلا stardust؟!

این نظر شماست خودت هم میدونی imdb از اول سر زبون ها بوده و دقیقا اعتبار این سایت سر همین هست ما از بچگی چشممون را باز کردیم اسم سایت imdb به گوشمون خورده نه چیز دیگه کسی هم نگفت imdb یعنی حقیقت مطلق ! فقط نظرم اینه imdb به حقیقت بیشتر نزدیکه تا امتیاز منتقدها !

جالبه خودت میای تو اولین پست میگی هابیت را خراب نکرد بست نبود ؟! اهان اونوقت از چه نظر ؟ با توجه به میانگین سایتها یا با توجه به داستان اصلیه تالکین که هابیت را نوشته ؟! وقتی فنش نیستی و نمیدونی داستان ها و روایتش چطوری نشستی فیلم را دیدی و قضاوت کردی در موردش ؟!

شما داری یک تنه از فیلمی تعریف میکنی که همه جوره بهش ایراد وارده، با اینکه کلا فیلم خوبیه ولی به هیچ وجه فیلم ارزشمندی نیست، تنها دلیلی هم که داری اینه که خودت از فیلم خوشت میاد.
هابیت های پیترجکسون بزرگترین نقطه قوتشون Visual های قشنگشونه (البته من قسمت دوم رو ندیدم هنوز، ولی هم فن LOTR هستم، هم کتابشو خوندم) ولی نه ساختار جذابی دارن نه روایت درست درمون.
============
این نکته هم:

جالبه خودت میای تو اولین پست میگی هابیت را خراب نکرد بست نبود ؟! اهان اونوقت از چه نظر ؟ با توجه به میانگین سایتها یا با توجه به داستان اصلیه تالکین که هابیت را نوشته ؟! وقتی فنش نیستی و نمیدونی داستان ها و روایتش چطوری نشستی فیلم را دیدی و قضاوت کردی در موردش ؟!

اگر کسی در زندگیش بالای 200 تا هم فیلم دیده باشه که خوشش اومده باشه که معمولا همه دیدن، حداقل نصفی از این فیلم ها اقتباس از روی منابعی هستن که بیننده که شما باشی نه اون منبع رو تا قبل دیدن فیلم خوندی، نه به احتمال 95 درصد تا آخر زندگیت خواهی خوند

parham_safa · Jan 6, 2014

سلام
الان بحث سر سر هابیته ؟
به نظر من که واقعاً شلم شوربایی بود یکش .
به عنوان یه فیلم مستقل میشد باهاش کنار اومد ولی به عنوان هابیت ؟ اصلاً
یه جورایی یاد هجویه های زوکرا میندازه آدم رو . خیلی از سکانسا بی ربط به هم دیگه به نظر میان .

داستان سیلماریلیون را هم فیلم کنه که یه حماسه بسیار بسیار عظیم میشه

فیلم از روی سیلماریلیون گند میزنه به همه چیز .
نمیشه یه فیلم یا سه گانه یا یه چیزی تو این مایه ها ازش درآورد .
باید داستانهاشو به صورت مستقل فیلم کنن ( البته نه اینکه مثل هابیت آب ببندن بهشون )
مثلاً سفر برن و لوتین یه فیلم ، فرزندان هورین یه فیلم و ...

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

FaRd!N

Nothing as it Seems

Trunks

sorvinho

FaRd!N

Nothing as it Seems

Trunks

sina_unl

D.of.persia

Gartall

Trunks

Gartall

Trunks

Gartall

Trunks

Elvish Hero

Channeling La Masia

parham_safa

Rossonero

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند