به اینا سری محبوب و بعدا رو به افول و مرده‌ی Dirt رو اضافه کن
بایوور بعد inquisition سه تا بازی داد که مشکلاتشون ربط خاصی به این جریانات نداشت. انتم که از بیس بازی مشکل داشت و کلا از حیطه کاری استودیو خارج بود. اندرومدا رو تیم دوم اینا ساخت که باز اونم مشکلاتش اصلا به اینجور چیزا ربطی نداشت. میمونه ویلگارد که اگه dei رو ازش بکشی بیرون باز یه بازی درجه ۲ طرفیم.یعنی یا این بازیا کلا یادتون رفته چی بودن موقع لانچ یا هم کلا تحت تاثیر یه سری ترول اینترنتی قرار گرفتین که هی این ویدیو های کرینج رو میذارین. بازیای بایوور همیشه اینارو داشتن. حتی همون سه گانه مسیفکت.
اینکه فکر میکنی مشکلات dei صرفا به دیدن چهار تا گی و ترنس تو بازیا به عنوان کاراکتر فرعی خلاصه میشه خیلی عجیبه
بازیساز با چه سازوکار و گزینشی تو اون استدیو استخدام شده؟ فرهنگ استدیو تو بازیسازی به کدوم سمت داشته میرفته؟ آیا ملاک استخدام توانایی تو اون پوزیشن بوده یا صرفا طبق یه دستورالعمل داشتن استخدام میشدن. لید های پروژه بر چه اساسی انتخاب میشدن؟
اینکه فکر میکنی مشکلات dei صرفا به دیدن چهار تا گی و ترنس تو بازیا به عنوان کاراکتر فرعی خلاصه میشه خیلی عجیبه
وقتی یه سری میگن با این سیستم مشکل ندارن منظور این نیست که نمیخوان ببینن فلان کاراکتر میگه من نان باینری هستم. مشکلات خیلی خیلی خیلی عمیق تر و فراتر از این موارد سطحی هستش.
باز دم سونی/مایکرو یا کمپانی/ناشرهای دیگه گرم که اگه کسی یا جایی رو خریدن همون اول براش بدهی ایجاد نکردن و تحت فشار نبردنش و اگه گندکاری بوده مدتها بعد و با فاصله چندساله اتفاق افتاده.
انجام دادن مثلا تیک تو برای خرید زینگا بدهی ساخت یا ابعاد خرید بانجی 3.5 میلیاردی کجا و خرید ea با 56 میلیارد کجا. ماکرو داستانش جداست اون پول در گردش واقعا بالایی داره و در جا خرید اکتی رو نقد.
Google