ATI vs. NVIDIA
- Thread starter B H Z
- تاریخ آغاز
بعد یه مسیله جالب اینکه توی هر سایتی که مقایسه کارت گررافیکی رو انجام داده همیشه از SLI nVIDIA صحبت مشه در صورتی که ATI هم از این سیتم استفاده میکنه با نام دیگری و در ضمن این کار تازه ای نیست و 3DFX با کارتهای سری VooDoo خودش از این سیستم استفاده میکرد...
در مورد Voodoo اطلاعی ندارم اما دلیل اینکه تکنولوژی SLI خیلی بیشتر ازش نام برده میشه بخاطر اینه که Nvidia خیلی زود تر از ATI دست بکار شد و این تکنولوژی را روانه ی بازار کرد..برای همین بیشتر جا افتاده
من اطلاعاتی در مورد سرمایه ی این 2 شرکت ندارم ولی بنا به تجربه میتونم بگم که
دقیقا نمیشه گفت کدوم بهتره این 2 تا مثل 2 تا شاگرد اول مدرسه میمونند
که 1 ترم یکیشون میگیره 19.5 در حالی که دیگری 19،3 ولی در ترم 2 اون دومی میشه 19،6 اولی 19،4
توی هر سری یک کدوم موفق بودند در سریه Gf 5 میشه گفت Nvidia کاملا از Ati شکست خرد مخصوصا با ورود کارت 9800 Xt من دقیقا یادمه که همیشه با اختلاف
خیلی زیاد نه تنها 5900 بلکه 5950 را میخورد ، حتی در اندک موارد از 6800u هم جلود زد ، سریه 9600 هم خیلی خوب بود
در سریه Gf 5 در حقیقت Nvidia فکر میکرد با بالا بردن Clock میتونه کیفیت بهتری بده که در مورد 5800u مقدار عجیب Clock از 500 تا 550 میرسید (core Clock)
در مورد Memory Clock هم اگر اشتباه نکنم از 900 تا 1000 Mhz بود
از سریه 6 بود که Nvidia فهمید که باید بر روی Pipline ها و ترانزیستور ها هم متمرکز بشه و Clock بالا بدون شرایط مخصوص خودش در عمل جز Over Heating و مصرف زیاد تر برق حاصلی نداشت و دیدیم
با ورود اولین سریه 6 یا همون 6800 تموم این مشکلات رفع شده بود این کارت در حالت
Aa/af نیز به خوبی جواب میداد اگر به عقب تر هم برگردیم سریه Ti موق بود ولی در Mx نه ...
پس نمیشه گفت کدوم بهتره ولی از نظر من در حال حاظر Ati با تکنولژیه جدید تر
داره تحولی جدید ایجاد میکنه که رقبا قصد دارند از این تکنیک استفاده کنند
که همون Pixel Pipline و Unified-shader میباشد
پس در این مورد شک نکنید که در این سری کارت گرافیک Ati از لحاظ تکنولوژی بهتر ظاهر خواهد شده ، البته قدرت با تکنولوژی فرق میکنه
ولی تکنولوژی میتونه عامل قدرت باشه
دقیقا نمیشه گفت کدوم بهتره این 2 تا مثل 2 تا شاگرد اول مدرسه میمونند
که 1 ترم یکیشون میگیره 19.5 در حالی که دیگری 19،3 ولی در ترم 2 اون دومی میشه 19،6 اولی 19،4
توی هر سری یک کدوم موفق بودند در سریه Gf 5 میشه گفت Nvidia کاملا از Ati شکست خرد مخصوصا با ورود کارت 9800 Xt من دقیقا یادمه که همیشه با اختلاف
خیلی زیاد نه تنها 5900 بلکه 5950 را میخورد ، حتی در اندک موارد از 6800u هم جلود زد ، سریه 9600 هم خیلی خوب بود
در سریه Gf 5 در حقیقت Nvidia فکر میکرد با بالا بردن Clock میتونه کیفیت بهتری بده که در مورد 5800u مقدار عجیب Clock از 500 تا 550 میرسید (core Clock)
در مورد Memory Clock هم اگر اشتباه نکنم از 900 تا 1000 Mhz بود
از سریه 6 بود که Nvidia فهمید که باید بر روی Pipline ها و ترانزیستور ها هم متمرکز بشه و Clock بالا بدون شرایط مخصوص خودش در عمل جز Over Heating و مصرف زیاد تر برق حاصلی نداشت و دیدیم
با ورود اولین سریه 6 یا همون 6800 تموم این مشکلات رفع شده بود این کارت در حالت
Aa/af نیز به خوبی جواب میداد اگر به عقب تر هم برگردیم سریه Ti موق بود ولی در Mx نه ...
پس نمیشه گفت کدوم بهتره ولی از نظر من در حال حاظر Ati با تکنولژیه جدید تر
داره تحولی جدید ایجاد میکنه که رقبا قصد دارند از این تکنیک استفاده کنند
که همون Pixel Pipline و Unified-shader میباشد
پس در این مورد شک نکنید که در این سری کارت گرافیک Ati از لحاظ تکنولوژی بهتر ظاهر خواهد شده ، البته قدرت با تکنولوژی فرق میکنه
ولی تکنولوژی میتونه عامل قدرت باشه
خوب این که بین این دو کدوم بهتره به نظر من بیشتر بر می گرده به علاقه شخصی افراد تا استدلال های منطقی ولی اون چه که مسلم هست اینه که این دو شرکت تقریبا در یک سطح هستند و نمی توان یکی را کاملا برتر بر دیگری دانست. من خودم به شخصه الان حدود 2 سال هست که 9800XT دارم و کاملا هم راضی هستم. ولی الان اگه کسی بخواد پول برای کارت قوی بده اگه 7800 بخره یه مقدار بصرفه تر از سری X1xxx شرکت ATI هست.
در مورد نوآوری تقریبا NVIDIA سرتر عمل می کنه ولی عملا کارت های ATI از کیفیت و سرعت بیشتری برخوردار هستند.
به عنوان مثال این عکس ها برای مقایسه قدرت shader های بین دو شرکت است. کارت 6800U با Pixel Shader 3.0 با دو کارت 9800XT و 5950U با Pixel Shader 2.0 مقایسه شده است. با این وجود در تصاویری که از بازی FarCry گرفته شده است (بازی ای که توصیه شده با NVIDIA بازی کنید!) تفاوت در قدرت و کیفیت Shader ها کاملا محسوس است و نشون می ده که ATI در این زمینه از نظر قدرت بالاتر عمل می کنه:
shader های ورژن 3 نیز که جدیدا ATI روی مدل های جدیدش گذاشته برتری خود را نسبت به shader های سری 7 شرکت NVIDA نشون داده.
در مورد نوآوری تقریبا NVIDIA سرتر عمل می کنه ولی عملا کارت های ATI از کیفیت و سرعت بیشتری برخوردار هستند.
به عنوان مثال این عکس ها برای مقایسه قدرت shader های بین دو شرکت است. کارت 6800U با Pixel Shader 3.0 با دو کارت 9800XT و 5950U با Pixel Shader 2.0 مقایسه شده است. با این وجود در تصاویری که از بازی FarCry گرفته شده است (بازی ای که توصیه شده با NVIDIA بازی کنید!) تفاوت در قدرت و کیفیت Shader ها کاملا محسوس است و نشون می ده که ATI در این زمینه از نظر قدرت بالاتر عمل می کنه:
shader های ورژن 3 نیز که جدیدا ATI روی مدل های جدیدش گذاشته برتری خود را نسبت به shader های سری 7 شرکت NVIDA نشون داده.
فقط میشه گفت در این رقابت هم ATI رقیبش رو پشت سر گذاشت با اقتدار.ATI's Radeon X1900 Heats Up With 48 Pixel Pipelines
در بعضی بحث ها پیش میاد که مثلا Ati تونسته 70 Frame بده ولی Nvidia توسنته 75 تا بده ، ولی آیا این نشان از برتریه Nvidia هستش ؟
آقا Lich King پست خوبی زدند در این مورد که چه تفاوت تکنولوژی در این کارت ها میباشد
شاید Nvidia چند تا فریم بالاتر بزنه ولی دلیل بر برتری اون نمیشه
آقا Lich King پست خوبی زدند در این مورد که چه تفاوت تکنولوژی در این کارت ها میباشد
شاید Nvidia چند تا فریم بالاتر بزنه ولی دلیل بر برتری اون نمیشه
به نظر من -البته این نظر شخصی منه- که گرافیک های Nvidia یا همون Geforce البته برای بازی خیلی بهتر از Radeon یا همون ATI البته گرافیک های ATI هم به نوبه خودش برای کارهای مهندسی بهتر میکشونه البته همون طور که میدونید اول بیشتر بازیها گرافیک های Nvidia رو تبلیغ میکنند و نظر منم همینه
به نظر من اصلا اینطور نیست .نوشته شده توسط Josef Balsamo:
این چیپست جدید در حقیقت سری بعدی چیپ های گرافیکی هست .
تو رقابت قبلی که بین مدل های 512 مگابایتی GF 7800 GTX و R X1800 XT برقرار بود انودیا به راحتی پیش افتاد .
حالا باید دید انودیا چه کارتی عرضه میکنه برای رقابت با X1900 . رقیب اصلی کارتی هست که انودیا عرضه خواهد کرد .
سلام .
و باز هم یک پیروزی دیگر برای Nvidia !
هنوز مدت زیادی از عرضه کارت گرافیک Radeon X1900 XTX 512 MB از ATI که تعداد Pipeline های آن 48 بود و توانسته بود بهترین کارت Nvidia یعنی Geforce 7800 GTX 512 MB رو با تعداد Pipeline های 24 تا شکست بده نمیگذره که انودیا دوباره قدرت را بدست گرفت .
کارت گرافیک جدید Nvidia به نام Geforce 7900 GTX 512 MB توانست با اقتدار تمام این کارت ATI را شکست دهد . این کارت تقریبا در تمامی تست ها از کارت ATI پیش هست .
اما چند نکته جالب وجود داره که باید خدمتتان عرض کنم :
اول و جالب ترین اینکه این کارت جدید از انودیا تعداد خط لوله ها Pipeline هاش همون 24 تا هست !
یعنی با وجود اینکه تعداد Pipeline ها نصف هست اما بازم کارایی بهتری داره !
و نکته جالب دیگه اینکه بازی هایی مثل Far Cry و Half Life بازی های ATI نامیده میشدند و کارتهای شرکت ATI همیشه در این بازیها از انودیا پیش بودند .
اما این کارت جدید از انویدیا توانسته در این بازیها هم به راحتی کارت ATI رو شکست دهد !
شکست دادن در خانه حریف !
برای دیدن جزییات این کارت گرافیک و مشاهده تست ها به لینک زیر مراجعه کنید :
http://www.guru3d.com/article/Videocards/326/1/
و باز هم یک پیروزی دیگر برای Nvidia !
هنوز مدت زیادی از عرضه کارت گرافیک Radeon X1900 XTX 512 MB از ATI که تعداد Pipeline های آن 48 بود و توانسته بود بهترین کارت Nvidia یعنی Geforce 7800 GTX 512 MB رو با تعداد Pipeline های 24 تا شکست بده نمیگذره که انودیا دوباره قدرت را بدست گرفت .
کارت گرافیک جدید Nvidia به نام Geforce 7900 GTX 512 MB توانست با اقتدار تمام این کارت ATI را شکست دهد . این کارت تقریبا در تمامی تست ها از کارت ATI پیش هست .
اما چند نکته جالب وجود داره که باید خدمتتان عرض کنم :
اول و جالب ترین اینکه این کارت جدید از انودیا تعداد خط لوله ها Pipeline هاش همون 24 تا هست !
یعنی با وجود اینکه تعداد Pipeline ها نصف هست اما بازم کارایی بهتری داره !
و نکته جالب دیگه اینکه بازی هایی مثل Far Cry و Half Life بازی های ATI نامیده میشدند و کارتهای شرکت ATI همیشه در این بازیها از انودیا پیش بودند .
اما این کارت جدید از انویدیا توانسته در این بازیها هم به راحتی کارت ATI رو شکست دهد !
شکست دادن در خانه حریف !
برای دیدن جزییات این کارت گرافیک و مشاهده تست ها به لینک زیر مراجعه کنید :
http://www.guru3d.com/article/Videocards/326/1/
آخرین ویرایش:
کاربرانی که این قسمت را مشاهده میکنند
Google