معیار انتخاب طرفداران برای خرید کنسول‌هایشان چیست؟

Inquisitor

Righteous Armors Me
کاربر سایت
Dec 6, 2007
3,636
نام
کامیار
console_controllers_xbox_ps4.jpg



هر ماه ما شاهد اعلام میزان فروش کنسول‌های مختلف توسط سازندگانشان هستیم اما عامل اصلی فروش آن‌ها چیست؟ چرا PS4 در آمریکا که زمانی بازار اصلی Xbox بود فروش بیشتری دارد؟

به نظر می‌رسد جواب سوال چیزی جزء رزولوشن بهتر نیست. طبق آخرین تحقیقات که توسط Nielsen از قشر 13 سال به بالا انجام شده است، اصلی‌ترین عوامل برای خرید PS4 عبارت است از رزولوشن بهتر، پخش کننده‌ی بلو-ری، مجموعه بازی‌ها، پردازش سریع‌تر و انتخاب خانواده.از طرفی برای Xbox One برند، نوآوری، پردازش سریع‌تر، بازی‌های انحصاری و جنبه‌ی شاد آن مورد توجه قرار گرفته است.

nielsen_console_purchase_factors.png



در ادامه آمده است که 59% صاحبان Xbox 360 صاحب نیز PS4 شده‌اند اما تنها 43% از دارندگان PS3 تصمیم به خرید Xbox One گرفته‌اند.
قسمت دیگری از گزارش اشاره‌ای جالب به آمار تازه واردهای نسل جدید می‌کند. افرادی که Xbox One در اختیار دارن، اکثرا کنسولی از نسل قبل نداشته‌اند. این رویه‌ای است که ابتدا به سود PS4 بود، اما سوال اصلی اینجاست که آیا قشر Hardcore به سمت PS4 رفته است یا Xbox One در جذب بخش Causal یا تازه‌واردها موفق‌تر بوده است.

سونی تا به امروز نزدیک به 18.1 میلیون کنسول در دنیا فروخته و این عدد برای مایکروسافت تا ماه نوامبر تنها 10 میلیون بوده اما شاید برای قضاوت زود باشد چرا که ما خاطره‌ی نسل قبل را داریم، از طرفی یک تحلیل‌گر گفته است که پیروزی از آن سونی خواهد بود.

منبع
 
آخرین ویرایش:

ShIma2014

کاربر سایت
Sep 18, 2014
89
نام
Sh!ma
کلا معیار خاصی نیست علاقست بیشتر ولی خب صرفه اقتصادی هم هست اگر گیم رو پی سی کیفیت بالا بخوای باید حدقل دو تا تایتان بزاری با بقیه قطعات که فقط کیسش قیمتش درمیاد هم قیمت چهار تا کنسول ..........................:|:|:|:|:|:|:|
 

Dr. Ariamax

کاربر سایت
Feb 1, 2012
2,452
نام
آریا
چیزای زیادی هست که باید سنجیده بشه
مهم ترینش کنترلره :D
بعدش بازی های احصاری و بعد هم ظاهر کنسول
از لحاظ قدرت مهم نیست چون به هر حال بازی ها رو کنسول بهینه هستن
ولی همیشه در کنار کنسول یه پی سی هم برای بازی هایی مثل C9 و Dota2 لازمه
قیمت بازی ها هم بی تاثیر نیست الان :D چون با این سیستم فمیلی شیرینگ پی اس 4 ملت بازی ها رو خیلی ارزون تر از قیمت واقعی میگیرن
 

Terova

No Trolls
Gold User
Dec 1, 2007
13,165
نام
محمد امین
وقتی دو کالا یک سطح در یک زمان مشخص عرضه میشن اونی موفق تره که جو بازار رو تو اون زمان بدست بگیره

ماکرو تو این ضمینه شکست خورد و اوایل نسل همه چی به ضررش بود و کاملا مشخص بود کمتر از PS4 فروش میکنه
دلایلش هم یک دوتا نیست

1- قدرت بیشتر PS4 رو کاغذ
2- قیمت پایین تر PS4
3- سیاست همیشه آنلاین XO در مقابل PS4
4- عرضه در بازار های بیشتر جهانی PS4
5- سختی کار با ESRAM
6- عرضه زودتر PS4

همه اینها به ضرر XO بود و مشخصم بود که عقب می افته

حالا بعد از یکسال تازه ملت از اون جو خارج شدن و میتونند انتخابشون رو بهتر انجام بدن ماکرو هم سیاست هاشو تغییر داده و خیلی چیزها مثل قیمت و بازار جهانی و برداشتن همیشه آنلاین و بهینه کردن کنسولش و... رو درست کرده و به نظرم تا سال آینده روند فروش برابر هست و این اختلاف حداقل بیشتر نمیشه
 
آخرین ویرایش:

Mehdi Cage

Valar Morghulis
کاربر سایت
Dec 8, 2011
5,002
نام
مهدی
وقتی دو کالا یک سطح در یک زمان مشخص عرضه میشن اونی موفق تره که جو بازار رو تو اون زمان بدست بگیره

ماکرو تو این ضمینه شکست خورد و اوایل نسل همه چی به ضررش بود و کاملا مشخص بود کمتر از PS4 فروش میکنه
دلایلش هم یک دوتا نیست

1- قدرت بیشتر PS4 رو کاغذ2- قیمت پایین تر PS4
3- سیاست همیشه آنلاین XO در مقابل PS4
4- عرضه در بازار های بیشتر جهانی PS4
5- سختی کار با ESRAM
6- عرضه زودتر PS4

همه اینها به ضرر XO بود و مشخصم بود که عقب می افته

حالا بعد از یکسال تازه ملت از اون جو خارج شدن و میتونند انتخابشون رو بهتر انجام بدن ماکرو هم سیاست هاشو تغییر داده و خیلی چیزها مثل قیمت و بازار جهانی و برداشتن همیشه آنلاین و بهینه کردن کنسولش و... رو درست کرده و به نظرم تا سال آینده روند فروش برابر هست و این اختلاف حداقل بیشتر نمیشه
شما از یک طرف اومدی از سیاست‌های اشتباه Microsoft گفتی، که خب ok. اما بعدش میگی ملت از "جو" خارج شدن و تصمیم بهتری می‌گیرن!! بالاخره سیاست‌های Micro مشکل داشته، یا ملت جوگیرانه کنسول گرفتن؟
4- عرضه در بازار های بیشتر جهانی PS4
از اونجایی که Micro تا همین چند وقت پیش و قبل از budleها و offerهای مختلف، تو آمریکا و خونه خودش هم از PS4 عقبتر بود، به نظرم این گزینه دلیل قانع کننده‌ای نیست! دیگه وقتی تو بازار اصلیش کم آورده، نمی‌تونه رو بازار بنگلادش برای مثال حساب باز کنه! :D

پ.ن: رو کاغذ؟ رو کاغذ چه صیغه‌ایه دیگه؟ /:)
 

LOST

کاربر سایت
Jun 27, 2008
3,122
نام
مهراد
کلا معیار خاصی نیست علاقست بیشتر ولی خب صرفه اقتصادی هم هست اگر گیم رو پی سی کیفیت بالا بخوای باید حدقل دو تا تایتان بزاری با بقیه قطعات که فقط کیسش قیمتش درمیاد هم قیمت چهار تا کنسول ..........................
این یه تصور کاملا غلط هست که متاسفاته شدیدا همه گیر شده شما الان بخوای یک بازی مولتی پلتفرم درست حسابی مثل Shadow of Mordor رو PC بازی کنی با کیفیتی به مراتب بالاتر از کنسول های این نسل که حتی بیشتر 30 فریم هم میگیزی فقط یه یک PC معمولی نیاز داری PC کانفیگ های مختلفی داره شما میتونی یه بازی رو Low بری یا Ultra میتونی رزولوشن از 720p شروع کنی تا 4K همه چیز دست خودته حالا یکی یه کیس 500 600 دلازی با کارت Mide end میبنده یکی کیس 12 11 هزار دلاری با ۳ تا تایتان زد ولی نکته اینجاست که حتی در حالت اولی هم خروجی که میگره بالاتر از کنسول ها هست.
 

Terova

No Trolls
Gold User
Dec 1, 2007
13,165
نام
محمد امین
شما از یک طرف اومدی از سیاست‌های اشتباه Microsoft گفتی، که خب ok. اما بعدش میگی ملت از "جو" خارج شدن و تصمیم بهتری می‌گیرن!! بالاخره سیاست‌های Micro مشکل داشته، یا ملت جوگیرانه کنسول گرفتن؟

از اونجایی که Micro تا همین چند وقت پیش و قبل از budleها و offerهای مختلف، تو آمریکا و خونه خودش هم از PS4 عقبتر بود، به نظرم این گزینه دلیل قانع کننده‌ای نیست! دیگه وقتی تو بازار اصلیش کم آورده، نمی‌تونه رو بازار بنگلادش برای مثال حساب باز کنه! :D

پ.ن: رو کاغذ؟ رو کاغذ چه صیغه‌ایه دیگه؟ /:)

خوب بعضی ساست ها قبل از عرضه عوض شد ولی ملت تحت تاثیر جو موندن مثل سیاست همیشه آنلاین که یک ماه قبل عرضه ماکرو اون رو کنسل کرد اما هنوز کسانی هستن که تا میگی XO میگن بدرد نمیخوره چون باید همیشه آنلاین باشی

در مورد قسمت دوم صحبتهات هم باید بهت بگم وقتی یک وسیله رو همه دارن میخرن تو سراسر دنیا و بسیار موفق هست یک جوی رو به وجود میاره که باقی افراد هم میرن سمتش مثل من که رفتم PS4 خریدم
کلا وسیله ای که فروشش بیشتر هست همه چی به نفعش میره جلو همه دوست دارن بازیهاشون روی اون کنسول بیاد ، خورده فروشی ها بیشتر اون کنسول رو میارن ، وسایل جانبی بیشتر براش عرضه میشه ، سایتها و بحصهای زیادی براش بوجود میاد و صدها چیز دیگه که به این راحتی ها نمیشه ورق رو برگردوند
 

PDPR

کاربر سایت
Jan 9, 2015
209
نام
PooRia
پ.ن: رو کاغذ؟ رو کاغذ چه صیغه‌ایه دیگه؟ /:)
دقیقا منظور از روی کاغذ اینه که
اگه شما تو اینترنت بگردید ۱۰۰۰تا ویدئو و عکس وجود داره که تو بازی‌های مولتی پلتفرم ثابت کرده ایکس‌باکس وضوح بهتری داره
از اون طرف هم ۱۰۰۰تا ویدئو و عکس وجود داره که دوباره نشون داده پلی‌استیشن وضوح بهتری نسبت به ایکس‌باکس داره
پس تا به اینجای کار مدرکی‌ وجود نداره که نشون بده قدرت پلی‌استیشن بیشتر هست یا خیر و فقط روی همون کاغذ باقی‌ میمونه
اما اگه شما می‌خوای بیای بگی‌ که پلی‌استیشن GDDR5 و1152-spu و و و .....داره و ایکس‌باکس DDR3و768-spu و و و ..... داره باید خدمتت عرض کنم که حرفت درسته اما شما باید بیای ببینی‌ کی‌ تونسته بهینه از سخت افزارش با تمام قدرتش استفاده کنه؟
دقیقا این عین این میمونه که شما تشنه‌ات باشه و جلوی شما یک لیوان آب باشه و یک بطری ۱.۵لیتری آب...شما با همون ۱لیوان آب هم تشنگیت برطرف می‌شه و به 1.5 لیتر نیازی نداری
البته شاید تا انتهای نسل این سخت افزار قوی روی کاغذ بتونه از روی کاغذ بیرون بیاد..باید دید که چی‌ می‌شه...اما تا اینجای کار تو بهینه سازی و استفاده بهینه سخت افزار ماکرو با وجود سخت افزار به ظاهر ضعیف تر از رقیبش عقب نبوده..و همه چیز روی کاغذ باقی‌ میمونه..مثل بلوری پلی‌استیشن ۳ تو نسل قبل که سالیان سال داخل پلی‌استیشن ۳ باقی‌ موند بدون استفاده و آخر نسل به کار اومد.
 
آخرین ویرایش:

Mehdi Cage

Valar Morghulis
کاربر سایت
Dec 8, 2011
5,002
نام
مهدی
دقیقا منظور از روی کاغذ اینه که
اگه شما تو اینترنت بگردید ۱۰۰۰تا ویدئو و عکس وجود داره که تو بازی‌های مولتی پلتفرم ثابت کرده ایکس‌باکس وضوح بهتری داره
از اون طرف هم ۱۰۰۰تا ویدئو و عکس وجود داره که دوباره نشون داده پلی‌استیشن وضوح بهتری نسبت به ایکس‌باکس داره
پس تا به اینجای کار مدرکی‌ وجود نداره که نشون بده قدرت پلی‌استیشن بیشتر هست یا خیر و فقط روی همون کاغذ باقی‌ میمونه
اين جمله از DF هست:

.At this point it's safe to say that PS4's on-paper technical advantage has been proven

فكر كنم خيلى واضح باشه.
 
آخرین ویرایش:

ShIma2014

کاربر سایت
Sep 18, 2014
89
نام
Sh!ma
این یه تصور کاملا غلط هست که متاسفاته شدیدا همه گیر شده شما الان بخوای یک بازی مولتی پلتفرم درست حسابی مثل Shadow of Mordor رو PC بازی کنی با کیفیتی به مراتب بالاتر از کنسول های این نسل که حتی بیشتر 30 فریم هم میگیزی فقط یه یک PC معمولی نیاز داری PC کانفیگ های مختلفی داره شما میتونی یه بازی رو Low بری یا Ultra میتونی رزولوشن از 720p شروع کنی تا 4K همه چیز دست خودته حالا یکی یه کیس 500 600 دلازی با کارت Mide end میبنده یکی کیس 12 11 هزار دلاری با ۳ تا تایتان زد ولی نکته اینجاست که حتی در حالت اولی هم خروجی که میگره بالاتر از کنسول ها هست.
باز بگم نوب بگم پی سی گیمر نیستی چی بگم ........................ پسر خوب Shadow of Mordor مثال میزنی یه نگاهی هم به بازی بنداز Shadow of Mordor یکی از اُپتیمایز ترین بازی های بود که برای پلت فورم پی سی اومد کسای که رو کنسول ها بازی میکنن نصف مشکلاتی که ما داریم رو ندارن ( خودم فن پی سی هستم ) ما باید 20 جور اپدیت نصب کنیم که بازی شاید برای ما اپتیمایز بشه به Shadow of Mordor چه با 5770 مال چند سال پیش بازی کنی رو های یا با سری تایتان به قول شما زیاد تفاوت نداره ( البته داره مانیتور شما نمیکشه ) حالا من یه بازی مثال میزنم wildstar ( با گستردگی بالا ) با 980 یا R9 رو الترا بزار روی یه مانیتور قابل قبول نه 18 اینچی های سامسونگ ( که قبلا ماهی فورشی بوده حالا زده تو کار مانیتور :d) Asus ROG Swift PG278Q یا Acer XB280HK نمیدونم یه مانیتور مشابه خب بعد حالا یه گرافیک در سطح متوسط با یک مانیتور متوسط رو مقایسه کن باز فکر میکنی در یه سطح هستند درضما این تفکر شماست که غلط فکر میکنی یه سیستم معمولی میتونه خروجی بهتری نسبت به کنسول بده همیشه این نکته باید برای پی سی در نظر گرفته بشه که بازی اپتیمایز باشه در اخر میخوام بدونم به طور مثال Assassin's Creed Unity چطوری بایه سیستم معمولی بالا تر از کنسول اجرا کردید
 
آخرین ویرایش:

g4m3r

کاربر سایت
Oct 7, 2013
777
نام
saeid
بشخصه اینکه کدوم کنسول بازیهای بهتری داره واسم مهمتره
به لحاظ بازار فروش هم سیاست انحصاری کردن بازی حتی تو ی بازه زمانی خودش نشون دهنده این موضوع هست که چقدر میتونه ب فروش سخت افزاری ی پلتفروم کمک کنه
نمونه بارزش فرنچایز halo و zelda و یا last of us بودن حتی همین آخری titan fallیا sunsetک چاشنی های خیلی خوبی بودن برای کمک بفروش سخت افزاری یک کنسول
 

PDPR

کاربر سایت
Jan 9, 2015
209
نام
PooRia
اين جمله از DF هست:

.At this point it's safe to say that PS4's on-paper technical advantage has been proven

فكر كنم خيلى واضح باشه.
اما اگه شما می‌خوای بیای بگی‌ که پلی‌استیشن GDDR5 و1152-spu و و و .....داره و ایکس‌باکس DDR3و768-spu و و و ..... داره باید خدمتت عرض کنم که حرفت درسته اما شما باید بیای ببینی‌ کی‌ تونسته بهینه از سخت افزارش با تمام قدرتش استفاده کنه؟
اگه به نوشته بالا دقت کنید من خودمم گفتم که سخت افزار بهتر ps....اما صحبت ما سر این بود که منظور از روی کاغذ چیه ؟​
الان این حرفی‌ هم که df زده دوباره رو کاغذ هست و ما امدیم سر خونه اول ..حرف تا عمل خیلی‌ تفاوت داره شما باید ببینی‌ تو عمل چه تفاوتی‌ داره...فیلم‌های زیادی تو یوتیوب وجود داره که ۲تا کنسول با بازی مشترک مقایسه شده و هرکدوم نقاط ضعف و قوّت خودشو داشته و شما تفاوتی‌ حس نمی‌کنید
بحث ما سر این بود که چرا روی کاغذ...شما باز مثالی قرار دادید که روی کاغذ هست
من نگفتم که ایکس‌باکس سخت افزار برتری داره...گفتم که از سخت افزار خودش داره بهینه استفاده می‌کنه شما به پست قبلی من بیشتر دقت کنید متوجه میشید
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر