من هم خوشحال میشم الگوریتم انتخاب ناظم ها رو بدونم! البته اگه الگوریتمی باشه! یک سری از دوستان که قبلا هم ناظم سرخود بودند و حتی مدیر های انجمن رو هم تحت کنترل داشتن که حالا لوگوی نارنجی هم بهشون اضافه شده!! بهتر نیست هر کس یک وظیفه داشته باشه و اون رو به خوبی انجام بده؟؟ اعضای تحریریه که تو انتشار هفته نامه 3 شماره بیشتر توفیق نداشتن،بهتره تمرکز کنن رو تحریریه تا اینکه سمت ناظم بودن رو هم داشته باشن که راحتتر هست و تا هرکسی یه کلمه مخالف حرف زد با گزارش فوری بن بشه!
چند شغله بودن تو محیط های مجازی ما هم وجود داره متاسفانه!
در پایان من هیچ ادعایی ندارم،نریزین سرم که بیا خودت هفته نامه بده بیرون و ...
با آرزوی موفقیت
سلام
در مورد هفته نامه که کار همه اعضای تحریره نبود و دلیل 3 شماره بودنش هم این بود که خود ما تصمیم گرفتیم که دیگه تحریره به این کار ادامه نده به این دلیل که وقتی اینجا یک سایت کامل داره که می شه به صورت تفکیک شده و منظم مطالب رو توش نمایش داد هیچ لزومی نداره که تحریره کلی از وقتشو بزاره و pdfی درست کنه که همشو می شه توی صفحه اول خیلی راحتتر و سریعتر خوند.
در مورد نحوه انتخاب شدن ناظمین، اینجا دفعه اول نیست که ناظم یا مدیر جدید می گیره که یسری براشون سوال شده. نحوه انتخاب های ما هم یسری معیار هایی برای خودمون هست که جایی هم ذکر نمی شه. ناظمی که بدون اطلاع قبلی و حرص درجه به این مقام برسه خیلی فرق داره با کسی که بهش بگیم این کارارو بکن تا ناظم شی و اونم فقط برای اینکه فلان درجه رو بگیره بلاجبار یکسری موارد رو انجام بده یا رعایت کنه.
یکسری هم سوال کردن چرا به فرض کاربر X ناظم نشد اونم که عالی بود. بله درسته خیلی ها اینجا لیاقت درجات بالا رو دارن و ما هم منکر نمی شیم ولی امکان اینکه ما همرو بخوایم انتخاب کنیم وجود نداره و به طبع افرادی انتخاب می شن که به اون معیار هایی که ما مد نظرمون هست نزدیک تر هستن و فکر می کنیم که بهتر در کنترل اینجا می تونن نقش داشته باشن. یک فردی که اطلاعات خیلی بالا داره الزاماً نمی تونه اداره کننده خوبی هم باشه.
)
Google