مشاوره در امر خرید کارت گرافیک (VGA)

کارت همرده ش 4870 هستش.کاملا حرف شما رو قبول دارم.تو یه سری از بازیها مثل Metro 2033 کم میاره که اونم بهترین کارتها رو در حال حاضر با چالش مواجه میکنه.الانم که تو Dx11 و 10 فرقی به اون صورت نیست.لا اقل من چیزی حس نکردم.یا اونقدر نیست که مجابت کنه به کارت dx 11 support نقل مکان کنی.عنوان dx11تعدادشونم انگشت شمار هست.من هم از روی تجربه که تا الان داشتم میگم که با یه کارت 4890 که 2 سال پیش تهیه کردم هنوز تو هیچ بازی افت فریم ندیدم.تو RES 1080P و MAX detail.حتی crysis 2 رو هم با میانگین 30 فریم اجرا کردم.کارتهای HIGH END بیشتر بدرد multi monitor میخوره تا اجرای بازیهای روز بصورت عادی.البته اینا همه نظر من بود و بنظرم هم درست میومد که عنوان کردم.;)

حمید جان ادم بخواد 30 فریم بگیره میره کنسول بازی میکنه دیگه:d
بازیهایی مثل battelfield - crysis - metro 2033- dirt3-2- total war -Bulletstorm-
و حتی Assassin's Creed: Brotherhood رو شما نمیتونی روی بهترین تنظیمات و res 1080 با کارت 260 فریم بالاتر از 30 بگیری
و فریم 30 از نظر یه pc گیمر خیلی خیلی پایینه:|
این کارتهایی که ما به دوستان پیشنهاد میدیم باید طوری باشه که توی تمام بازیها حداقل 40 رو بگیرن:d
بین GTX 590 و 6990 کدام را برای گیم بگیرم؟
هر دو خوبن اما 590 توی دایرکس 11 بهتر عمل میکنه
 
بهتر بود رزولوشن مورد نظرت رو بگی

اما برای رزولوشن 1440 یا 1650 و بالاترین تنظیمات می تونی یه کارت 6870 یا GTX 460 رو بخری، برای رزولوشن HD یا 1920 هم یه کارت GTX 560 یا AMD 6950 توصیه میشه، اگه بخوای آینده نگر باشی و یا از AA توی بازیها بهره ببری هم باید یه کارتGTX 570 به بالا رو انتخاب کنی.

خوب قیمت اینارو لطف می کنید؟؟؟
 
حمید جان ادم بخواد 30 فریم بگیره میره کنسول بازی میکنه دیگه:d
بازیهایی مثل battelfield - crysis - metro 2033- dirt3-2- total war -Bulletstorm-
و حتی Assassin's Creed: Brotherhood رو شما نمیتونی روی بهترین تنظیمات و res 1080 با کارت 260 فریم بالاتر از 30 بگیری
و فریم 30 از نظر یه pc گیمر خیلی خیلی پایینه:|
این کارتهایی که ما به دوستان پیشنهاد میدیم باید طوری باشه که توی تمام بازیها حداقل 40 رو بگیرن:d
چرا عزیز من
اتفاقا من دقیقا همه این بازی ها رو با همون رزولوشن و با فریم بالا اجرا میکنم.دقیقا همین بازی ها رو
شاید مشکل از سی پی یو یا برند هست که نمیتونن اجرا کنند.
حالا انقدر این 260 رو نکوبید تو سر من:)) من منظورم چیز دیگه ای بود.منظورم اینه که اونی که پشت ویترین میبینید و 500 تومنه سمتش نرید.دلایل رو هم توضیح دادم.
توی برندهایی هم که گفتید همه معتبرن اما سوتی هم دادن.
به نظر من غیر از سه برندی که عرض کردم طرف هیچ چیز دیگه نرید.(تجربه شخصی)

اما اگر بحث سر حساسیت بالا روی تمام جزئیات کارت گرافیک هست و همچنین پولش هم موجوده و نیت کردید که خداتومن پول گرافیک بدید اونوقت بحث تخصصی میشه و باید با اهل فن همین تاپیک مشورت کنید.بحث من یه بحث کلی و اقتصادی بود که جواب خیلی خوبی هم داده
 
سلام
حالا انقدر این 260 رو نکوبید تو سر من
دو حالت پیش میاد: خرید نو و ارتقا.
اگه بحث ارتقا باشه درست میفرمایید. شاید ارتقا از کارتی مثل 260 خیلی معقول نباشه. اگه برای خرید نو به هیچ وجه خرید کارتی‌های مثل 4870 و 260 یا حتی 4890 درست نیست.
چندوقته بدجوره به سرم زده کارتم رو رد کنم یه ASUS GTX 570 Direct CU II بگیرم. کارت خودم ZOTAC 460 AMP هستش. عاقلانه‌ست؟
خودم جواب خودم رو دادم؟!:-/
 
تجربه خودم رو به صورت ساده بگم
در حال حاضر Geforce 260 یا یکی بالاتر برای تمام بازی ها کاقیه.سی پی یو و غیره که بحثش اینجا نیست اما از من نصیحت، VGA از اینی که گفتم بیشتر نخرید.
چون هزینه بسیار بیشتری میدید و در نهایت زمانی که قدرت VGA شما مورد نیاز بازی های اون زمان هست، قیمتش نصف شده و شرکتها هم با کیفتهای بهتری همون محصول رو عرضه میکنن.
بنابراین یه 260 بخر با رم و سی پی یو و پاور خوب.بعدش که لازم شد این رو بفروش و یکی مناسب اون دوره بخر.قول میدم هزینه مالی یکسانی میکنی و ضرر هم نمیکنی

در مورد Radeon اطلاعی ندارم متاسفانه

ممنون از ابراز نظر و تجربه، اما متاسفانه اطلاعات و تجربه ی شما کامل نیست به دلایلی که دوستان هم گفتن،
کارت GTX 260 مدتهاست که از رده خارجه و تولید نمیشه، DX11 نداره و تازه برخلاف تصور شما بازیهای روز رو هم نمی تونه با بالاترین تنظیمات اجرا کنه، مثلا Crysis 2 رو امکان نداره با این کارت بتونی فریم مینی مم بالای 30 توی رزولوشن 1920 بگیری، چه برسه به بازیهای سنگینتر DX11 مثل Metro 2033


حالا یکی بالاتر مهم نیست.منظور من اینه که هزینه اضافه ندید.یعنی بالاتر از 300 تومن ندید چون از اون قدرت بیشترش استفاده ای نمیشه.وقتی هم استفاده بشه دیگه قیمتش اونقدر نیست.
من فقط این مطلب رو به خاطر تجربه ای که به خاطر شغلم دارم میگم.همین امثال هر چی گرافیک 500 تومنی و 220 تومنی خریدم به یک نسبت جواب دادن.سی پی یو همیشه AMD میزارم و البته حدود 100 تومن هزینه میکنم.
خلاصه این رو مد نظر داشته باشید به عنوان تجربه

یه چیز دیگه که همیشه سرش ضربه خوردم این بوده که حتما برندی که انتخاب میکنید معتبر باشه
گیگا - asuse - MSI - امممم دیگه یادم نمیاد.
غیر از اینها بگیرید هر چقدر هم فروشنده بگه این فوق العادس مطمئن باشید مناسب نیست.توی تست و بنچ مارک و همه چیز عالی عمل میکنن بعد از یه مدت یه ضد حال هایی میزنن بهتون اساسی
حتما حتما یکی از این سه برند رو بگیرید.
اگر برای شما گرافیک 500 تومنی و 220 تومنی یکی بودن باز بخاطر اینه که کاربری شما محدود بوده و نه اینکه تفاوتی نداشته باشن،یه بازیباز حرفه ای علاوه بر تنظیمات خود بازی همیشه تنظیمات بیشتری رو برای بالا بردن کیفیت بازی طلب می کنه که فقط کارتای حرفه ای از پسش برمیان

علاوه بر این نکته ی مهم دیگه استفاده از یه پردازنده ی قدرتمند برای تامین تقاضای کارتای گرافیک قویتر هست،اگر از یه پردازنده ی ضعیف برای سیستم بازی استفاده کنید همونی میشه که عنوان کردید، بخاطر گلوگاه شدن پردازنده سرعت کارت 500 تومنی با 200 تومنی یکی میشه، مخصوصا استفاده از پردازنده های AMD که واقعا در برخی موارد نسبت به پایین رده ترین پردازنده های اینتل هم واسه بازی ضعیفتر عمل می کنن.

اون برندهایی هم که گفتین شاید 5 6 سال پیش بهترین برندها ی بازار بودن اما الان برندهای معتبر دیگه ای هم به رقابت پیوستن که نمیشه ازشون نام نبرد مثل ZOTAC,XFX,HIS, و غیره که در کیفیتشون شکی نیست، اطلاعاتت خیلی قدیمیه دوست عزیز، توی دنیای کامپیوتر این یعنی 2 3 نسل عقبتری

با عرض سلام
من گرافیک Zotac GTS 250 خریدم پاور من GP530AB هستش گرافیک من یه دونه 8پین میخوره ولی پاور من فقط یه دونه 6پین داره حالا من باید چکار کنم
با تشکر از لطف شما

یه تبدیل ساده ی 6 به 8 یا Mulex کار شما رو راه میندازه.

بین GTX 590 و 6990 کدام را برای گیم بگیرم؟

سرعت خطی 6990 بیشتر بازیها بالاتره، اما 590 هم توی بعضی عناوین مثل Crysis 2 خیلی سرتره،بیشتر به درایورها بستگی داره تا خود کارت،

خوب قیمت اینارو لطف می کنید؟؟؟

از حدود 250 تومن برای 6870 شروع میشن تا 550 تومن برای GTX 570 و برند ASUS

چرا عزیز من
اتفاقا من دقیقا همه این بازی ها رو با همون رزولوشن و با فریم بالا اجرا میکنم.دقیقا همین بازی ها رو
شاید مشکل از سی پی یو یا برند هست که نمیتونن اجرا کنند.
حالا انقدر این 260 رو نکوبید تو سر من:)) من منظورم چیز دیگه ای بود.منظورم اینه که اونی که پشت ویترین میبینید و 500 تومنه سمتش نرید.دلایل رو هم توضیح دادم.
توی برندهایی هم که گفتید همه معتبرن اما سوتی هم دادن.
به نظر من غیر از سه برندی که عرض کردم طرف هیچ چیز دیگه نرید.(تجربه شخصی)

اما اگر بحث سر حساسیت بالا روی تمام جزئیات کارت گرافیک هست و همچنین پولش هم موجوده و نیت کردید که خداتومن پول گرافیک بدید اونوقت بحث تخصصی میشه و باید با اهل فن همین تاپیک مشورت کنید.بحث من یه بحث کلی و اقتصادی بود که جواب خیلی خوبی هم داده
بحث اقتصادی شما در مورد بیشتر کاربرا صادق هست اما بقیه ی توصیه های شما نه.
 
نقل قول: "مخصوصا استفاده از پردازنده های AMD که واقعا در برخی موارد نسبت به پایین رده ترین پردازنده های اینتل هم واسه بازی ضعیفتر عمل می کنن."
چطور همچین چیزی میگی، درست قضیه عکس این است که گفتی. AMD همیشه پردازنده هایی با بهای معقول و کارای بیشتر از قابل قبول تولید می کنه. به Test های سایت ها در این مورد سر بزن.
 
نقل قول: "مخصوصا استفاده از پردازنده های AMD که واقعا در برخی موارد نسبت به پایین رده ترین پردازنده های اینتل هم واسه بازی ضعیفتر عمل می کنن."
چطور همچین چیزی میگی، درست قضیه عکس این است که گفتی. AMD همیشه پردازنده هایی با بهای معقول و کارای بیشتر از قابل قبول تولید می کنه. به Test های سایت ها در این مورد سر بزن.
اول از همه طریقه ی استفاده و نقل قول کردن توی فروم رو یاد بگیرید.

دوم هم اینکه قرار شد فقط ابراز نظر کنیم ، وقتی یه کارشناس با سابقه و قدیمی سخت افزار میاد صحبتی رو مطرح می کنه مطمئن باش بدون دلیل نگفته و مو لای درز صحبتش نمی ره، برای مثال راجع به جمله ای که گفتم در حال حاضر پردازنده ی دو هسته ای نسل جدید Core i3 2100 با قیمت 160 هزار تومان تقریبا در بیشتر بازیها پردازنده های 4 و 6 هسته ای AMD رو پشت سر میزاره یا باهاشون برابر عمل می کنه. AMD هم با اطلاع از این قضیه مجبوره سریعترین پردازنده های با معماری قدیمی X4 980 خودش رو همقیمت پردازنده های رده پایین اینتل قیمت گذاری کنه.
من بحث راندمان رو کردم و نه نسبت راندمان به قیمت،بهتره خودتون برید اون Test ها سر بزنید، قرار نیست سر هر مورد جزیی اینجا بتونم به همه توضیح بدم، وقت بقیه ی کاربرا گرفته میشه.
 
نخست اینکه من اون طریقه رو یاد نمی گیرم چون اینجوری می خوام. در این باره هم نظر کارشناسی بده.
راستی از سوابق کاریت برامون نگفتی مهن نس farshidstar2000 . از اون سالهایی که با دوستت در شرکت های Intel و AMD کار می کردی برامون بگو.
از اون test هایی که میگی برامون بزار ببینیم و البته در کنارش از اون test هایی که یه پردازنده ارزون amd یه پردازنده گرون Intel را شکست میده هم بزار. بگردی پیدا می کنی
 
سلام گرافیک GTX 480 رو مادر برد GIGABYTE S3 جواب میده؟
در ضمن تا 100 تومن چه CPU رو مختص بازی پیشنهاد میکنید؟
با سپاس
جواب دادنش که میده، مهم اینه که پردازنده و پاور سیستم شما چی باشن.
در ضمن الان این کارت تولید نمیشه و جایگزینش gTX 570 هست که کم مصرفتر و کم صداتر هست.

تا 100 تومن چیزی که مناسب بازی باشه نداریم،فقط میشه پردازنده ای مثل Core i3 540 یا Athlon II X4 635 رو خرید که نمی تونن از نهایت قدرت کارتای گرافیک قوی مثل همین 570 استفاده کنن. پردازنده های نزدیک 200 تومن مثل Core i5 760 یا Core i5 2300/2400 و بعدش هم Phenom II X4 970 و بالاتر پیشنهاد میشن.
 
دیگه سوال پرسیدن راجع به یه مادربرد اینقدر توضیح و تفسیر احتیاج نداشت،

راجع به X16 هم جهت اطلاع بگم که هنوز استفاده از X16*2 در عمل تفاوت محسوسی با X8*2 نداره ، مخصوصا روی بردهای P67 و حتی کارتای قوی مثل 590 در حالت SLI، در رزولوشن 2560 به زحمت 1 یا 2 فریم تفاوت ایجاد میشه، چون هنوز گلوگاه نیست

مادربرد Asrock Extreme 4 در بررسیها خیلی خوب بوده و از نظر اورکلاک هم پایه ی بردای ASUS P8P67 PRO بوده و امکانات جانبی خوبی هم داره، البته قیمتش در حد 150 دلار هست و اینجا خیلی گرون دارن می فروشن، البته همه جا هم انتخاب اول نبوده و راندمانش هم همه جا بالاترین نبوده، مثلا سایت BitTech در یه بررسی و مقاسه با ASUS P8P67 و SaberTooth P67 ضمن تمجید از برد Asrock ، باز هم مدل P8P67 رو برای خرید ترجیح داده بخاطر بایوس بهتر .
عزیز من سوال نکردم به دوستان مشاوره دادم البته با اجازه شما.
یک سوال دیگه که خیلی برام عجیبه اینه که چرا سی پی یو های اینتل در ایران گارانتی ندارند. کسی می دونه چرا
اول از همه طریقه ی استفاده و نقل قول کردن توی فروم رو یاد بگیرید.

دوم هم اینکه قرار شد فقط ابراز نظر کنیم ، وقتی یه کارشناس با سابقه و قدیمی سخت افزار میاد صحبتی رو مطرح می کنه مطمئن باش بدون دلیل نگفته و مو لای درز صحبتش نمی ره، برای مثال راجع به جمله ای که گفتم در حال حاضر پردازنده ی دو هسته ای نسل جدید Core i3 2100 با قیمت 160 هزار تومان تقریبا در بیشتر بازیها پردازنده های 4 و 6 هسته ای AMD رو پشت سر میزاره یا باهاشون برابر عمل می کنه. AMD هم با اطلاع از این قضیه مجبوره سریعترین پردازنده های با معماری قدیمی X4 980 خودش رو همقیمت پردازنده های رده پایین اینتل قیمت گذاری کنه.
شما بزار بلدوزر بیاد بعد نظر بده. شاید سندی بریج هارو از پیش راه برداشت اما با حرف شما موافقم فعلا بهترین انتخاب سندی بریج ها هستند.در کل برای این از پلتفرم ای ام دی دل خوشی ندارم که با پلتفرم AM3 کانفیگ SLI مقدور نیست.
 
آخرین ویرایش:
عزیز من سوال نکردم به دوستان مشاوره دادم البته با اجازه شما.
یک سوال دیگه که خیلی برام عجیبه اینه که چرا سی پی یو های اینتل در ایران گارانتی ندارند. کسی می دونه چرا

شما بزار بلدوزر بیاد بعد نظر بده. شاید سندی بریج هارو از پیش راه برداشت اما با حرف شما موافقم فعلا بهترین انتخاب سندی بریج ها هستند.در کل برای این از پلتفرم ای ام دی دل خوشی ندارم که با پلتفرم AM3 کانفیگ SLI مقدور نیست.
هنوز که نیومده ، پس در حال حاضر انتخابها همینی هست که گفته شد، مقایسه ها همیشه با توجه به قطعات موجود هستن،
پردازنده ی نسل بعدی AMD بیاد هم با توجه به قرائن احتمال کمی داره که بتونه از سد Sandy Bridge و بزودی نسل بعدی یعنی Ivy Bridge عبور کنه.

پشتیبانی از SLI هم در چیپ ست های 990 برای AM3+ گنجونده شده.
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or