مایکل پچر:3DS از PSP2 و KINECT از MOVEبهتر خواهد فروخت

[u.s.a]

هیچوقت برای شروع راند دیگری از جنگ کنسولها زود نیست.اون هم زمانی که یه طرف از جنگ هنوز عرضه نشده.

مایکل پچر تحلیلگر صنعت گیم-گفت:3DS از PSP2 بهتر خواهد فروخت.و گفت جنگ پیش رو نبرد کینکت و MOVE خواهد بود.کینک از MOVE بهتر فروخت بخاطر اینکه کینکت یک چیز کاملا جدید و متفاوت هست در حالی که MOVE بسیار شبیه به wii هست.او اضافه کرد:
من فکر میکنم-3DS از PSP2 بهتره میفروشه.چون 3DS یک چیز کاملا جدید و متفاوت هست در حالی که PSP2 ظاهرا فقط ورژن جدیدتری از PSP قدیمی هست.
به نظر من 3DS موفقیت بسیار بزرگی در تسخیر ذهن مشتریان خواهد داشت.

لازم به ذکر هست که محصول جدید مایکروسافت-کینکت تونسته 8 میلیون بفروشه.در حالیکه تحلیلگران انتظار فروش 4 میلیونی رو داشتن

منبع

Spoiler

http://www.vg247.com/2011/01/19/pachter-3ds-will-outsell-psp2-as-kinect-outsold-move/

 

[vivanred]

بعد یه سوال فنی.مگه سونی اصلا PSP2 را تایید کرده که این آقا می ه ورژن قدیمی از PSP؟

سونی PSP2 رو مشخصاتش رو به سازنده های بازی خیلی وقته اعلام کرده و مثل این که نمونه هم نشون داده اون جوری هم که بوش میاد 27-26 همین ماه میلادی PSP 2 قرار هستش معرفی رسمی بشه با توجه به شایعاتی که در اینترنت پخش شده در همایش سونی در ژاپن .


اما این که پیش بینی که بیشتر بفروشه یا نفروشه مسخره هستش برای این که شرکت ها دستگاه رو تهیه میکنن که مردمی که خوششون بیاد بخرن چه 10 میلیون بفروشه چه کمتر از DS یا 3DS بفروشه مهم خریداران هستن نه اختلافش با فروش .... کسای که PSP خوششون میاد دیگه این وسط تغییر رویه که نمیدن بعدشم هرکدام برای خودشون یه دسته مخاطب دارن درسته 3D بودن 3DS یک پونیت براش محسوب میشه اما ما هنوز خود PSP 2 رو نیدیدم و کارکردش رو نمیدونیم .

این که فقط از PSP قوی تر باشه بازم خودش یه پوینت محسوب میشه و در کیفیتش بازی هاش که مخاطب خودش رو داره مگه قرار هستش فردا بیاد پرواز کنه من نمیدونم چه انتظاری دارین از یک کنسول یا کنسول دستی اما صحبتش راجب این که فقط قوی تر از PSP هستش مسخره هستش و.....

 

[$Dante$]

ول کن نیست این پتچر

این یارو هم شورشو در آورده خب معلومه که kinect , 3ds از move , psp2 بیشتر می فروشن

 

[Paranormal]

جناب آقای Shang Tsung :

بین کنسول های دستی چه از نظر سخت افزاری و چه نرم افزاری هم کنسول های نینتندو همیشه یه سرو گردن بالاتر بودند.

میشه این جمله رو بیشتر توضیح بدی؟!
به غیر از خود نینتندو سونی یک PSP داد تا جایی که من میدونم!
بعد کجای سخت افزار DS از PSP بالاتره؟
نینتندو همیشه با سخت افزار آشغال و قیمت پایین خریداران بیشتری رو جذب میکنه! بازی هاش هم که همه مشخصه چه سبکی هستند!

 

[Fratos]

میشه این جمله رو بیشتر توضیح بدی؟!

حسابش از دستم دررفته که چند ده بار نینتندو با کمبود DS دربازار مواجه شده. فروش نرم افزاریش هم که داستانه واسه خودش!.

بعد کجای سخت افزار DS از PSP بالاتره؟

داشتن صفحه لمسی که اون زمون واسه خودش جذابیت فوق العاده داشت. میکروفون تشخیص صدا که در بازی Resident Evil ش خیلی بکار میاومد.

نینتندو همیشه با سخت افزار آشغال و قیمت پایین خریداران بیشتری رو جذب میکنه!

اونهای که مثل من Super Nintendo و N64 و Game Cube داشتن اگاهی کامل به سخت افزار قدرتمندشون دارن که در عین حال بسیار خرکار هم هستن!.

پ.ن. سر قضیه !!W بشدت مخالف Nintendo شدم و از روند تکراری بازیهای 1st Partyش هم متنفرم ولی باعث نمیشه چشمم رو ببندم روی موفقیت ها و کیفیت محصولاتش.

 

[Wander]

صنعت بازی ازون شکل و فرم قدیمیش بیرون اومده و دیگه تنها هارد کور گیمر ها نیستن که مخاطب اصلی این سرگرمی قرار گرفتن بلکه حالا با فراگیر شدن بازی های کامپیوتری اگه یه کمپانی بخواد دست به ساخت و عرضه یه کنسول بزنه مطمئنا تمام افراد رو در نظر می گیره نه فقط گیمر های قدیمی.
کژوال ها اهمیت زیادی به تعداد پیکسل های بالای بازی یا تکسچر های حجیم اون نمی دن. اون ها می خوان که تجربه ای جدید رو کسب کنن و برای چیزهای قدیمیی که حالا از لحاظ بصری پیشرفت کردن اهمیتی قائل نمی شن و تنها هارد کور گیمر ها هستن که این چیزا براشون اهمیت داره. مشکل اینجاست که تعداد هارکور گیمر ها قابل مقایسه با کژوال ها نیست و این موضوع باعث شد سونی و ماکروسافت که دو کمپانی طرفدار هاردکورها بودن مجبور بشن که به طرف بازار کژوال یورش ببرن و به شکلی سهمی از این بازار نصیب خودشون بکنن
حالا باید سونی تصمیمش رو بگیره
اگه قراره که هارکور ها رو نشونه بگیره به غیر از گرافیک بالا و کنترل بهتر و کارآمدتر باید برای کنسولش هزینه کنه و تا می تونه محتواش رو غنی کنه و با بازی های رنگارنگ First-Second-third پارتی، PSP2داران رو به رگبار ببنده و این کنسول رو وقف هارد کورها بکنه نه مثل PSP که سال به سال گوشه کمد خاک می خورد تا یه شماره از GOW براش میومد که ملت رغبت می کردن می رفتن طرفش.
ولی اگه قراره که کژوال ها رو هم راضی کنه با ارتقاع گرافیکی نمی تونه قدمی از پیش ببره و یا بیاد و کار نینتندو رو تقلید کنه مثل Move که اونم باز شکست می خوره.سونی برای این که نظر کژوال ها به خودش جلب کنه باید یه چیز جدید برای عرضه داشته باشه.استیک دوم یا اجرای انچارتد چیزی نیست که بشه باهاش کژوال ها رو گول زد.
همچنین سونی باید حواسش به قیمت کنسول باشه و اشتباهی که روی PS3 کرد رو دوباره تکرار نکنه. سخت افزار قوی و هزینه گزاف برای تولید کنسول همون چیزی هست که PSP2 رو می تونه به کام مرگ بکشونه
شاید ملت بخاطر تجربه کردن کینکت و تصاویر 3D پول زیادی پرداخت کنن ولی برای یه کنسول با قیمته بالا که فقط ارتقاع گرافیکی داشته و هیچ چیز جدیدی برای عرضه نداره تره هم خورد نمی کنن

 

[Paranormal]

حسابش از دستم دررفته که چند ده بار نینتندو با کمبود DS دربازار مواجه شده. فروش نرم افزاریش هم که داستانه واسه خودش!.

خودت میدونی دلیل این فروش چیه و ربطی به کیفیت سخت افزار DS!!! نداره !!!

داشتن صفحه لمسی که اون زمون واسه خودش جذابیت فوق العاده داشت. میکروفون تشخیص صدا که در بازی Resident Evil ش خیلی بکار میاومد.

واقعاً سخت افزار یک کنسول بازی داشتن صفحه ی لمسی یا میکروفونه؟ به نظر خودت هزینه ی قرار دادن یک میکروفن روی کنسول دستی چقدر در میاد؟ ( از سیاست های نینتندو ـه که با کمترین هزینه به بهترین شکل ممکن سود میکنه ! و این یعنی یک شرکت کاملاً پول دوست )
اینا هستن درسته اما به هیچ وجه در معیارهای یک سخت افزار با کیفیت محاسبه نمیشن. موارد خیلی مهمتری برای بررسی وجود داره. از دیدگاه PSP هم قدرت و کیفیت سخت افزاری رو بیان کنی ممنونن میشیم!!

اونهای که مثل من Super Nintendo و N64 و Game Cube داشتن اگاهی کامل به سخت افزار قدرتمندشون دارن که در عین حال بسیار خرکار هم هستن!.

چه ربطی داشت به کنسول دستی؟

 

[8030]

چند وقت پیش که فهمیدم config هر دو دستگاه بسیار مشابه هست

مشخصات هر دو طبق اماری که سایت Edge این است

هر دو دو cpu 266MHz ARM11 دارند

133MHz GPU

4MB VRAM, 64MB RAM

اینها مشخصات مشابه این دو دستگاه است

این مشخصاتی که شما اشاره کردید مال 3ds برا psp2هنوز چیزی اعلام نشده ولی با توجه به بعضی از اظهار نظرهی بازی سازان مبنی بر اینکه این کنسول{psp2} توانایی اجرای عناوین سری لانچ ps3رو داره قدرت سخت افزاری این کنسول باید خیلی بیشتر از این باشه یه سری شایعاتی تو بعضی از سایتها اومده که psp2ازچهار تا هسته arm11وهمچنین یک گیگا بایت رم بهره میبره

 

[8030]

صنعت بازی ازون شکل و فرم قدیمیش بیرون اومده و دیگه تنها هارد کور گیمر ها نیستن که مخاطب اصلی این سرگرمی قرار گرفتن بلکه حالا با فراگیر شدن بازی های کامپیوتری اگه یه کمپانی بخواد دست به ساخت و عرضه یه کنسول بزنه مطمئنا تمام افراد رو در نظر می گیره نه فقط گیمر های قدیمی.
کژوال ها اهمیت زیادی به تعداد پیکسل های بالای بازی یا تکسچر های حجیم اون نمی دن. اون ها می خوان که تجربه ای جدید رو کسب کنن و برای چیزهای قدیمیی که حالا از لحاظ بصری پیشرفت کردن اهمیتی قائل نمی شن و تنها هارد کور گیمر ها هستن که این چیزا براشون اهمیت داره. مشکل اینجاست که تعداد هارکور گیمر ها قابل مقایسه با کژوال ها نیست و این موضوع باعث شد سونی و ماکروسافت که دو کمپانی طرفدار هاردکورها بودن مجبور بشن که به طرف بازار کژوال یورش ببرن و به شکلی سهمی از این بازار نصیب خودشون بکنن
حالا باید سونی تصمیمش رو بگیره
اگه قراره که هارکور ها رو نشونه بگیره به غیر از گرافیک بالا و کنترل بهتر و کارآمدتر باید برای کنسولش هزینه کنه و تا می تونه محتواش رو غنی کنه و با بازی های رنگارنگ First-Second-third پارتی، PSP2داران رو به رگبار ببنده و این کنسول رو وقف هارد کورها بکنه نه مثل PSP که سال به سال گوشه کمد خاک می خورد تا یه شماره از GOW براش میومد که ملت رغبت می کردن می رفتن طرفش.
ولی اگه قراره که کژوال ها رو هم راضی کنه با ارتقاع گرافیکی نمی تونه قدمی از پیش ببره و یا بیاد و کار نینتندو رو تقلید کنه مثل Move که اونم باز شکست می خوره.سونی برای این که نظر کژوال ها به خودش جلب کنه باید یه چیز جدید برای عرضه داشته باشه.استیک دوم یا اجرای انچارتد چیزی نیست که بشه باهاش کژوال ها رو گول زد.
همچنین سونی باید حواسش به قیمت کنسول باشه و اشتباهی که روی PS3 کرد رو دوباره تکرار نکنه. سخت افزار قوی و هزینه گزاف برای تولید کنسول همون چیزی هست که PSP2 رو می تونه به کام مرگ بکشونه
شاید ملت بخاطر تجربه کردن کینکت و تصاویر 3D پول زیادی پرداخت کنن ولی برای یه کنسول با قیمته بالا که فقط ارتقاع گرافیکی داشته و هیچ چیز جدیدی برای عرضه نداره تره هم خورد نمی کنن

قدرت سخت افزاری بیشتر یک کنسول مساوی با گرانتر شدن کنسول ...گرافیک بالاتر هم ضامن فروش بیشتر کنسول نمیشه اگر یادمون باشه پلی استیشن1حریفای قدرتمندی مثل دریمکست وn64داشت ولی اخرش کی برد ؟بازی هایی که پلی استیشن1 داشت هنوزم که هنوزه داریم با امولاتور اونا رو بازی میکنیم!!!!

 

[shefer]

صنعت بازی ازون شکل و فرم قدیمیش بیرون اومده و دیگه تنها هارد کور گیمر ها نیستن که مخاطب اصلی این سرگرمی قرار گرفتن بلکه حالا با فراگیر شدن بازی های کامپیوتری اگه یه کمپانی بخواد دست به ساخت و عرضه یه کنسول بزنه مطمئنا تمام افراد رو در نظر می گیره نه فقط گیمر های قدیمی.
کژوال ها اهمیت زیادی به تعداد پیکسل های بالای بازی یا تکسچر های حجیم اون نمی دن. اون ها می خوان که تجربه ای جدید رو کسب کنن و برای چیزهای قدیمیی که حالا از لحاظ بصری پیشرفت کردن اهمیتی قائل نمی شن و تنها هارد کور گیمر ها هستن که این چیزا براشون اهمیت داره. مشکل اینجاست که تعداد هارکور گیمر ها قابل مقایسه با کژوال ها نیست و این موضوع باعث شد سونی و ماکروسافت که دو کمپانی طرفدار هاردکورها بودن مجبور بشن که به طرف بازار کژوال یورش ببرن و به شکلی سهمی از این بازار نصیب خودشون بکنن
حالا باید سونی تصمیمش رو بگیره
اگه قراره که هارکور ها رو نشونه بگیره به غیر از گرافیک بالا و کنترل بهتر و کارآمدتر باید برای کنسولش هزینه کنه و تا می تونه محتواش رو غنی کنه و با بازی های رنگارنگ First-Second-third پارتی، PSP2داران رو به رگبار ببنده و این کنسول رو وقف هارد کورها بکنه نه مثل PSP که سال به سال گوشه کمد خاک می خورد تا یه شماره از GOW براش میومد که ملت رغبت می کردن می رفتن طرفش.
ولی اگه قراره که کژوال ها رو هم راضی کنه با ارتقاع گرافیکی نمی تونه قدمی از پیش ببره و یا بیاد و کار نینتندو رو تقلید کنه مثل Move که اونم باز شکست می خوره.سونی برای این که نظر کژوال ها به خودش جلب کنه باید یه چیز جدید برای عرضه داشته باشه.استیک دوم یا اجرای انچارتد چیزی نیست که بشه باهاش کژوال ها رو گول زد.
همچنین سونی باید حواسش به قیمت کنسول باشه و اشتباهی که روی PS3 کرد رو دوباره تکرار نکنه. سخت افزار قوی و هزینه گزاف برای تولید کنسول همون چیزی هست که PSP2 رو می تونه به کام مرگ بکشونه
شاید ملت بخاطر تجربه کردن کینکت و تصاویر 3D پول زیادی پرداخت کنن ولی برای یه کنسول با قیمته بالا که فقط ارتقاع گرافیکی داشته و هیچ چیز جدیدی برای عرضه نداره تره هم خورد نمی کنن

کاملا درسته ولی..
کژوالها نیازی به گول خوردن ندارن چون خودشون گول تشریف دارن:d و اصولا کار نینتندو هم ساختن بازیهای گول پسند برای کژوالهای شیش گوله:d! حالا از گول و گوگول و گولگیل این حرفا بگذریم ادم گاهی اوقات واقعا دوست داره که گول باشه و این راز موفقیت نینتندو هست:d....

Spoiler

خدا لعنت بزنه هرچی کژوال تو این دنیا هست دیگه تجربه نسل پیش تکرار نمیشه.با این وضعیت احتمالا باید شاهد عرضه باندل صورتی killzone4 برا دخترای نوجون باشیم که توش جای خون از بدن ادما گل صورتی میریزه بیرون:d

 

[hoshicameron]

دوستان من تو چند سایت خوندم که شایعه شده اپل می خواد نسل جدید آیپاد یعنی Ipod 5G رو با صفحه نمایش با قابلیت نمایش تصاویر برای رقابت با 3DS به بازار عرضه کنه که در اون صورت جنگ شدید تر خواهد شد . البته شاید هم سونی psp2 رو به یه صفحه 3d تجهیز کنه خدا رو چه دیدی ؟ هنوز هیچی معلوم نیست . البته من کلا از نینتندو خوشم نمیاد .

 

[maapor]

دوستان من تو چند سایت خوندم که شایعه شده اپل می خواد نسل جدید آیپاد یعنی Ipod 5G رو با صفحه نمایش با قابلیت نمایش تصاویر برای رقابت با 3DS به بازار عرضه کنه که در اون صورت جنگ شدید تر خواهد شد . البته شاید هم سونی psp2 رو به یه صفحه 3d تجهیز کنه خدا رو چه دیدی ؟ هنوز هیچی معلوم نیست . البته من کلا از نینتندو خوشم نمیاد .

غولی به نام نینتندو انقدر تبلیغات میکنه که بگه روز شب است :d

 

[R.I.P]

برای چیزهای قدیمیی که حالا از لحاظ بصری پیشرفت کردن اهمیتی قائل نمی شن و تنها هارد کور گیمر ها هستن که این چیزا براشون اهمیت داره.

اقا واقعا حرفت رفت روی اعصابم.
کسی از گرافیک بالا بدش نمیاد ولی اینکه به تکرر میگی هاردکور گیمر ها براشون گرافیک مهمه حرف غیر قابل قبولیه.
این همه ادم دارن Quake,Conter Strike,BF2,wOw,Warcraft,Diablo &... میزنن یا حتی CoD !!! که گرافیک همچین بالایی نداره,شما اگه توی قضیه باشی هاردکور ها اصلا به گرافیک اهمیتی نمیدن و حتی تکستچرهارو میارن پایین تا بازی نرم بشه و دید بهتر.
تنها گیمر های 2 روزه و نوب هان که فقط به گرافیک اهمیت میدن! (البته کسی از کیفیت بالا بدش نمیاد! ولی استدلال شما که میگی افراد حرفه ای میرن دنبال گرافیک رو قبول نمیکنم).همین الان خودم Contra Hardcorps مگا درایو رو میزنم فوق العاده لذت میرم! این بازی گرافیک داره؟! (البته من الان کژوال گیمر هستم و کلا فان میزنم! ولی معنی درست هاردکور رو میدونم چیه!)
----------
PSP2 اگه میخواد موفق بشه باید به تعداد بازی های درست حسابی براش بیاد! بازی هایی که روی یه کنسول پرتیبل حال بده! وگرنه هاردویر PS3 هم داشته باشه به درد اشغالدونی میخوره.
بله PSP هم بازی های خوبی مثل MGS-God Of War-GTA رو داشت,ولی کسی که کنسول پرتیبل میخره ممکنه بخواد 30 مین بازی کنه و اصلا حوصلش نیاد برای این بازی ها!
همین الان Ipad-Iphone-Ipoad toch رو ببینید.یه Angry Birds ترکونده! بازی های با گرافیکم دارن مثل Rage-Infinity Blade ولی اکثرا همین بازی های سادشه که ترکونده! بازی باید نو اوری و خلاقیت داشته باشه! چیزی که PSP به شدت از نداشتنش رنج میبره!
تکلیف کینکت هم که معلومه Move اصلا قابل مقایسه با این دستگاه نیست.(من Move داشتم واقعا حیف پول! البته بابای 62 سالم بدش نیومد از این دستگاه,ولی اگه با کینکت کار کنه با من هم نظر میشه که کینکت به شدت بهتر از Move یه دستگاه تقلید شده است.(البته کلا من با این کنترکر ها حال نمیکنم! چیزی که از گیم بهم لذت میده,حس رقابتشه!)

 

[Fratos]

واقعاً سخت افزار یک کنسول بازی داشتن صفحه ی لمسی یا میکروفونه؟

اون زمون که محصولات اپل پاشون تو ایران باز نشده بود و از هر 1 میلیون نفر; 1 نفر میدونست صفحه لمسی چیه، صفحه لمسی DS برای خودش غوغا بود. اون میکروفن هم توسط یه سری بازیساز خبره بکار گرفته شده که نتیجه ش واقعا لذت بخش بوده برام. وزن سبکش واقعا شوکه کننده ست و این درحالی ـه که psp خیلی سنگین بود برای یه کنسول دستی. psp درواقع یه مدل فشرده از ps2 ست که اکثراً فن های سونی باهاش حال میکنن یا خوره های گرافیک و کسانی که میخواستن با یه وسیله جیبی عجیب غریب جلب توجه کنن (اون قدیما :biggrin1.

 

[Paranormal]

اون زمون که محصولات اپل پاشون تو ایران باز نشده بود و از هر 1 میلیون نفر; 1 نفر میدونست صفحه لمسی چیه، صفحه لمسی DS برای خودش غوغا بود. اون میکروفن هم توسط یه سری بازیساز خبره بکار گرفته شده که نتیجه ش واقعا لذت بخش بوده برام. وزن سبکش واقعا شوکه کننده ست و این درحالی ـه که psp خیلی سنگین بود برای یه کنسول دستی. psp درواقع یه مدل فشرده از ps2 ست که اکثراً فن های سونی باهاش حال میکنن یا خوره های گرافیک و کسانی که میخواستن با یه وسیله جیبی عجیب غریب جلب توجه کنن (اون قدیما :biggrin1.

بحث Touch Screen بودن که خیلی قدیمیه. از سال 1970 به این ور این تکنولوژی معرفی شده. زیاد هم شکه کننده نبوده برای مردم شاید شما ندیده بودی ولی بوده. 41 سال پیش قلم نوری روی صفحه ی لمسی کار میکرده. 31 سال پیش صفحه ی لمسی که با انگشت کار کنه اختراع شد که روی ترمینال های ATM استفاده میشده. 29 سال پیش هم خود همین Apple روی تلفن های ثابت از صفحه لمسی استفاده کرد. تقریباً میشه گفت از همون 30 سال پیش این تکنولوژی همه گیر شد. حالا روی گوشی اومدنش شاید با تاخیر بوده ولی دلیلی نمیشه تکنولوژی نابی باشه!
البته محض اطلاع اولین Cell phone که لمسی بوده واسه 20 سال پیش بوده ( البته تا جایی که ذهن یاری میکنه ! )
IBM Simon

 

[Aurlito]

بحث Touch Screen بودن که خیلی قدیمیه. از سال 1970 به این ور این تکنولوژی معرفی شده. زیاد هم شکه کننده نبوده برای مردم شاید شما ندیده بودی ولی بوده. 41 سال پیش قلم نوری روی صفحه ی لمسی کار میکرده. 31 سال پیش صفحه ی لمسی که با انگشت کار کنه اختراع شد که روی ترمینال های ATM استفاده میشده. 29 سال پیش هم خود همین Apple روی تلفن های ثابت از صفحه لمسی استفاده کرد. تقریباً میشه گفت از همون 30 سال پیش این تکنولوژی همه گیر شد. حالا روی گوشی اومدنش شاید با تاخیر بوده ولی دلیلی نمیشه تکنولوژی نابی باشه!
البته محض اطلاع اولین Cell phone که لمسی بوده واسه 20 سال پیش بوده ( البته تا جایی که ذهن یاری میکنه ! )
IBM Simon

تشکر از گمراهی درآوردن دوستمون. متاسفانه فقط مونده دوستان خلقت سماوات و ارض رو به اپل نسبت بدن. GUI، PMP، Smart Phone، و دیگر محصولات Homoerotic مدتهای مدیدی قبل ازینکه اپل (یعنی استیو جابز) فرصت رو مناسب ببینه موجود بودن. PMP رو مسلما خیلی وقت تحت نظر داشتن، اما زمانی که اکثر مردم کامپیوتر شخصی نداشتن و اینترنت وایرلس آهسته و گرون بوده، ساختش به صرفه نبوده. و اسمارت فون هم مدت مدیدی قبل از آیفون وجود داشته. تبلت هم HP میزد.

خوشبختانه اپل یک آدم بیکار داره که میشینه پای اینترنت میبینه چی جدیده، تا از همون به عنوان Selling Point استفاده کنه.