خبر رسمی مایکروسافت شرکت اکتیویژن را به مبلغ ۶۸ میلیارد دلار خرید | آپدیت : اکتیویژن بیلیزارد به صورت رسمی به خانواده Xbox ملحق شد

[Z-fan]

​

به گزارش منابع داخلی وال استریت ژورنال، گویا مایکروسافت توانسته به عقد قرارداد برای خرید اکتیویژن نزدیک شود.
اطلاعات بیشتری فعلا در دسترس نیست و علی رغم منبع معتبر، هنوز نمی توان صحت کامل این قرارداد را تایید کرد

به گفته Dina Bass خبرنگار وبگاه بلومبرگ، ارزش این قرارداد قریب به هفتاد میلیارد دلار تخمین زده شده

ادیت: رسمی شد. مایکروسافت، شرکت اکتیویژن بیلزارد +کینگ رو به زیر مجموعه های خودش اضافه کرد

​

اطلاعات تکمیلی

طبق گفته فیل اسپنسر، از زمان عقد رسمی قرارداد، مدیران اکتیویژن مستقیم گزارشات شون رو به فیل اسپنسر باید ارائه بدن
و این جور که مشخصه حداقل تا زمان عقد رسمی قرارداد، بابی کاتیک کماکان رییس اکتیویژن بلیزارد باقی خواهد ماند

به گفته بابی کاتیک، تاریخ عقد رسمی این قرارداد تو سال مالی 2023 (از جولای 2022 تا ژوئن 2023) تخمین زده میشه
تا اون زمان، اکتیویژن کماکان به فعالیت مستقل خودش زیر نظر بابی کاتیک ادامه میده

آپدیت [20 بهمن]: طبق بیانیه مایکروسافت، کمپانی نه تنها به قراردادهای قبلی پیرامون عرضه فرنچایز Call of Duty روی کنسول های پلی استیشن وفادار میمونه، بلکه بعد از اتمام این قراردادها به عرضه عناوین COD و دیگر بازی های محبوب اکتیویژن روی پلی استیشن ادامه داده و علاقمنده که این رویه رو برای کنسول های نینتندو هم پیش بگیره

بالاخره نبردهای حقوقی مایکروسافت با آمریکا و FTC به انتهای خود رسید

بعد از یک سال و هفت ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس، با مجموعه اکتیویژن بلیزارد و گرفتن تاییدیه های متعدد از کشورهای مختلف و علی رغم مخالفت بریتانیا
نهایتا بعد از یک نبرد حقوقی طولانی با کمیسیون تجارت آمریکا (FTC) بر سر قانونی بودن و عادلانه بودن این ادغام، در تاریخ 11 جولای 2023، با رای مثبت قاضی دادگاه به نفع مایکروسافت، بالاخره این قرارداد یک قدم دیگر به عملی شدن نزدیک تر شد.
حال تنها مانع بین مایکروسافت و این قرارداد، مخالفت CMA و بریتانیا است که گویا قرار است دوباره به مرحله مذاکره کشیده شود.

در نهایت در تاریخ اکتبر 2023 اکتیویژن بلیزارد به ایکس باکس ملحق شد

بعد از یک سال و ده ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس با مجموعه اکتیویژن بلیزارد تنها مانعی که بر سر راه هر دو کمپانی بود، تاییدیه CMA بریتانیا بود.
این امر نیز بعد از تعهد مایکروسافت در زمینه بخش کلاود و انعقاد قرارداد و دادن حق امتیاز به یوبیسافت برای انتشار بازی های کلاود در اروپا، در نهایت مایکروسافت موفق شد تاییدیه بریتانیا را نیز از آن خود کند
و بالاخره با دادن تریلری از طرفی مایکروسافت خبر ملحق شدن اکتیویژن به مایکروسافت به صورت رسمی تایید شد.

​

 

[vaan 2]

همچین حرفی هم زده باشه همنیشم جرات نکردن به رسانه ها بگن.
اگر این خانم از Activision حرف سونی رو نمی گفت شما روحتم ازش خبر نداشت همونطور که همین الانم به خاطر ترس سونی روحت از بازی های در حال ساختش خبر نداره

تو صورت مسوولیت خود مایکروسافت نشسته این جمله رو کوبونده تو صورتشون، یه جوری میگی اینگار رفتن رو در دستشویی های توالت بین شهری نوشتن

ضمن اینکه افشا کردن محتوای مذاکرات و سو استفاده از رسانه ها و تحت تاثیر قرار دادن نونهالان توییتر و ریست ارا برای تحت فشار گذاشتن سونی فقط از مایکروسافت بر میاد...

 

[u.s.a]

شما هم سوزنت ماشلا گیر کرده رو همین سه تا IP

والا سوزن مایکروسافت گیر کرده

 

[.::PUИK::.]

فرق دو تا شرکت اینه که سونی مدیریت و شیوه کاریش از پایین به بالاست ولی مایکروسافت از بالا به پایین

تو سونی یه استودیو میگه ما میخوایم این کار رو انجام بدیم، بودجه و پشتیبانیش رو تامین کنید، تو مایکرو سافت به استودیو میگن این کاری که ما میخوایم رو انجام بدید تا به ساپورت تون ادامه بدیم

دیگه در این حدم نیست
اکه اینجوریه از فردا بریم سونی کار کنیم
من یهو مگم فردا نمیام
جیم رایان هم میگه چشم

 

[rahyarpaul]

سونی اگه ری اکشنی نمیده، چون دلیل رد معامله، ربطی به سونی نداره و حرفی که سونی زده و مباحث کنسولی رد شده و اصلا طرف حساب cma نیست
دلیل رد معامله از cma کلود هست که ماکروسافت و سایر سرویسهایی که با کلود ماکرو بستن یک طرفن و خود cma طرف دیگرو بره دادگاه cat ، مستقیما cma یه طرفه و یه طرف اینا.
______
فقط ftc هنوز روی کنسولیه و گر نه به نظر میاد خود اروپا هم گیرش رو کلوده.

 

[u.s.a]

یه سوال جدی
وقتی EA با لایسنس انحصاری لیگها و تیم ها، اجازه استفاده از اونها رو در بازی فوتبالی هیچ کمپانی نمیده، این CMA چرا دخالت نمیکنه؟ الان عملا بازار فوتبال کمپلت دست EA هست و با انحصار تونست کونامی با اون سابقه رو از دور خارج کنه یا حتی غولی مثل 2K جرات ورود به ساخت یک عنوان فوتبالی رو نداره.
جدی میشه از لحاظ قانونی به این مسئله ورود کرد؟ چون واقعا با انحصار طلبی عملا بازار رو قبضه کرده.

 

[FarSeeR]

یه سوال جدی
وقتی EA با لایسنس انحصاری لیگها و تیم ها، اجازه استفاده از اونها رو در بازی فوتبالی هیچ کمپانی نمیده، این CMA چرا دخالت نمیکنه؟ الان عملا بازار فوتبال کمپلت دست EA هست و با انحصار تونست کونامی با اون سابقه رو از دور خارج کنه یا حتی غولی مثل 2K جرات ورود به ساخت یک عنوان فوتبالی رو نداره.
جدی میشه از لحاظ قانونی به این مسئله ورود کرد؟ چون واقعا با انحصار طلبی عملا بازار رو قبضه کرده.

وقتی سازمان های کثیفی مثل یوفا و فیفا هستن و حکومت ها هم پشتشونن میتونن هر کثافت کاری ای کنن متاسفانه... جاش نیست باز کنم چه کثافتایی هستن این یوفا و فیفا

 

[Nima]

این نوشته رو میبینید که الان چقدر مسخره و مضحکه ؟!

بدون اغراق تک تک فن‌های اکسباکس در ابتدای نسل نظرشون بطور قطعی همین بود (حداقل تو همین فروم)

بعد الان طوری رفتار میکنید که انگار همه چیز درست و طبق برنامه پیش رفته ؟!!

حالا باز از این دفاع کنید که اینجوری دستتون رو گذاشت تو پوست گردو ...

View attachment DfalrwfWsAAhX2C.mp4

 

[K I 1 1 E R]

یه سوال جدی
وقتی EA با لایسنس انحصاری لیگها و تیم ها، اجازه استفاده از اونها رو در بازی فوتبالی هیچ کمپانی نمیده، این CMA چرا دخالت نمیکنه؟ الان عملا بازار فوتبال کمپلت دست EA هست و با انحصار تونست کونامی با اون سابقه رو از دور خارج کنه یا حتی غولی مثل 2K جرات ورود به ساخت یک عنوان فوتبالی رو نداره.
جدی میشه از لحاظ قانونی به این مسئله ورود کرد؟ چون واقعا با انحصار طلبی عملا بازار رو قبضه کرده.

بله که میشه ولی احتمالا به خاطر لیگ انگلیس و اینکه EA اونجا عملا حکم فرمایی میکنه حقوق مشتری ها و بحث رقابت رو دایورت کردن خود کونامی هم بی بخار تر از همه یـ گوشه وایساده میگه یـ پولی هم ما در بیاریم . البه امیدوارم FIFA یـ غلطی بکنه چون چهار روز دیگه میخواد لایسنسش رو بفروشه به یکی دیگه عملا هیچی واسش نمیمونه .

 

[Natural Killer]

بله که میشه ولی احتمالا به خاطر لیگ انگلیس و اینکه EA اونجا عملا حکم فرمایی میکنه حقوق مشتری ها و بحث رقابت رو دایورت کردن خود کونامی هم بی بخار تر از همه یـ گوشه وایساده میگه یـ پولی هم ما در بیاریم . البه امیدوارم FIFA یـ غلطی بکنه چون چهار روز دیگه میخواد لایسنسش رو بفروشه به یکی دیگه عملا هیچی واسش نمیمونه .

موردی شبیه به این بوده ؟

 

[u.s.a]

بله که میشه ولی احتمالا به خاطر لیگ انگلیس و اینکه EA اونجا عملا حکم فرمایی میکنه حقوق مشتری ها و بحث رقابت رو دایورت کردن خود کونامی هم بی بخار تر از همه یـ گوشه وایساده میگه یـ پولی هم ما در بیاریم . البه امیدوارم FIFA یـ غلطی بکنه چون چهار روز دیگه میخواد لایسنسش رو بفروشه به یکی دیگه عملا هیچی واسش نمیمونه .

افتادم به فکر یه لشکر جمع کنم بهشون ایمیل بزنم
جدا اگه روزی این انحصار بشکنه بهترین خبر برام هست.

 

[.Amirone]

"آزادی عمل" از نوع مایکرو
اعضای The Initiative و 343 هم به آزادی عمل به حد کمال رسیدن

 

[gintoki]

View attachment 291504
این نوشته رو میبینید که الان چقدر مسخره و مضحکه ؟!

بدون اغراق تک تک فن‌های اکسباکس در ابتدای نسل نظرشون بطور قطعی همین بود (حداقل تو همین فروم)

بعد الان طوری رفتار میکنید که انگار همه چیز درست و طبق برنامه پیش رفته ؟!!

حالا باز از این دفاع کنید که اینجوری دستتون رو گذاشت تو پوست گردو ...

View attachment 291509

تازه در مدح و ستایش این بشر کلی متن ها بلند و بالا و گفتن و تولدشو تبریک گفتن.خدایی خودتون چطور ار این ادم دفاع میکنید؟با این همه پول و استدیو چه دست گلی به اب داده ما خبر نداریم..بخدا طرف از سال 2014 (حالا دقیقشو نمیدونم) رییس بخش ایکس باکس بوده تا الان هیچ دستاوردی استدیوهاش نداشتن زیر نظر این بشر که هیچ تازه ستایش هم میشه.الان هم که جور ایکس باکس داره بتسدا امسال میکشه

 

[Philip Marlowe]

رفقا چند روز پیش کارگردان Dreams و LittleBigPlanet که یکی از موسسین استودیو Media Molecule بود از استودیو جدا شد.دو ماه پیش هم کارگردان هنری استودیو که اون هم از موسسین استودیو بود از این تیم جدا شد.پس این اتفاقات در صنعت تا حد زیادی طبیعی بوده و فقط مواردی مثل وضعیت 343i غیر عادی هست.لطفا برای خودتان داستان درست نکنید!

در مورد پوست گردو هم این عناوین منتشر شده یا معرفی شده،به گمانم همه این ها هم تا ۲۰۲۶ یعنی ۶ سال بعد از شروع نسل عرضه می شوند.هنوز هم خیلی از استودیوها بازی معرفی نشده دارند که می توانند در همین بازه زمانی عرضه شوند.
Halo Infinite
Forza Horizon 5
Gears Tactics
Pentiment
Age of Empires IV
Hi-Fi Rush
Grounded
Fable
Avowed
As Dusk Falls
Hellblade II
Project Mara
Contraband
Everwild
The Outer Worlds 2
Starfield
State of Decay 3
Redfall
Forza Motorsport
Perfect Dard
Microsoft Flight Simulator
Indiana Jones

بین ۴ یا ۵ تا از عناوین بالا هم امسال عرضه می شوند و قرار نیست بگوییم این عناوین همگی برای سال های آتی هستند و مایکروسافت برنامه ای برای امسال ندارد.البته لازم به ذکر هست که در ابتدای نسل و همین طور سال گذشته وضعیت عناوین مایکروسافت جالب نبود و کاملا ضعیف ظاهر شد که در این مورد هم بحثی وجود ندارد.

 

[moeinclip]

یعنی چی الان
نه تنها مایکروسافت نتونست معامله رو انجام بده که سونی هم بانجی رو خرید
مایکروسافت هر معامله ای که بالاتر از 5 میلیارد باشه بلاک میشه
تازه این انگلیس بود، مگه چین و اروپا و آمریکا موافقت کردن؟

بهترین حالت ممکن برای ما گیمرا اینه که استودیو ها مستقل بمونن
بر فرض شما طرفدار سونی یا مایکروسافت باشی چه تضمینی هست که هست حتما بخوای نسل بعد هم از پلتفرم اونها استفاده کنی

 

[prop]

صحبت کردن رییس cma و ftc فکر نمیکنم خلاف قانون باشه. نهادهای مستقلی هستند که میتونند از هم مشاوره بگیرند. چیزی که ممکنه تو ذهن بقیه باشه اثباتش خیلی سخت و غیرممکن هست و کلا مساله اون سمتی نمیره.

- همه چی رو قانونی ببینید و بیخیال رشوه و این چیزها بشید و استاندارد دوگانه نداشته باشید.
اگه چیزی غیر از این مسائل باشه قانون هست مشخص میشه. مثل همین جلسه اخیری که با لیناخان برگزار شد که به یه سری چیزها متهم شد. کلا چاره ای نداریم که به چیزی جز این فکر کنیم و همیشه باید قانون رو بالاتر از هر چیزی بدونیم. حالا گاهی قانون خوب و بد داریم یا تصمیم گیری های غلط یا تفسیرهای نادرست یا سو استفاده داریم که برای حداقل کردن این مشکلات تجدید نظر رو قرار میدیم.

- تو روند تجدیدنظر میشه که طرفین توافق کنند البته اگه بخوان. اون وتو کردن توسط دولت انگلستان و این چیزها تو این موارد که نیست. مسائل خیلی مهم تری مثل سلامت و بهداشت جامعه و این چیزها هست که ممکنه نخست وزیر دخالت کنه. سازمان مستقل یعنی همین که دولت دخالتی درباره اش نداشته باشه و قدرت اون نهاد همین استقلالش هست. تو کشور خودمون هم نهاد مستقل داریم مثل اسکودا ولی....

- CMA نهاد قانونی هست، مقدس نیست‌. نهاد قانونی اشتباه هم میکنه. اغلب نهادهای قانونی یه چیزی دارند به اسم تجدید نظر. تجدید نظر برای این به وجود اومده که تا جایی که میشه ایرادها رو رفع کنه. چه مساله مرگ و زندگی یک نفر باشه چه جرایم رییس جمهور امریکا باشه و چه پرونده های این چنینی. پس چیز عجیبی نیست که اینجا و یا تو کل دنیا کسی CMA رو به چالش بکشونه‌ با ۱ میلیارد سند بررسی شده‌. خود اون نهاد عقلش رسیده که ممکنه اشتباهی رخ بده پس تجدید نظر قرار میده‌. میزان بالای بررسی سند توجیه خوبی برای نشون دادن تصمیم ۱۰۰٪ درست نیست و به اینکار میگن مغالطه. برای دفاعش نیازی نیست که به تعداد بالای اسناد اشاره کنید این خیلی استدلال درب و داغونی هست. ممکنه اصلا ۱۰ میلیارد سند بررسی بشه ولی با فراموش کردن یک اصل حقوقی ساده نتیجه کلا غلط میشه.
میبینید که با مرور زمان CMA نظراتش عوض شده و تازه به این نتیجه گیری رسیده که ممکنه باز هم عوض بشه. مشخص هست که چون تصمیم به نفع مخالف ها هست و بابتش معلومه که خوشحالند و حق هم دارن ولی تو این مورد قانون وجود داره دیگه. یه سری ایراداتی وجود داره میگن به مرجع بالاترش که شغلش این هست که گوش بده به این اعتراض ها. نمیش که دستچین استدلال کرد و وزنه سنگین مزایا و موافق های این خرید رو کلا ندید گرفت. درسته که رای CMA مهمه ولی همین CMA داره برای افرادی تصمیم میگیره که صلاح اون ها رو میخواد در عوض خود اون ها میگن این تصمیم به ضررمون هست و حتی همون شرکت فعال مهم تو زمینه کلاد هم ناراضیه‌. در مقابل کشوری مثل ژاپن خرید رو تایید کرده. این ها نشون میده این پرونده رای ۱۰۰٪ درستی نداره و هر نهادی تو مناطق جغرافیایی گوناگون داره از دیدگاه خودش بررسیش میکنه. تا الان ۷ کشور دیگه تاییدش کردند‌. حالا نمیشه گفت اون ۷ تا اوشگول هستن CMA نیست. حتی برعکسشم نیست که بگیم ۷ تای دیگه عاقلند CMA اوشگوله. ولی وزنه سنگین افراد موافق سنگین تر هست بخاطر مزایای خیلی زیادی که این خرید داره پس خیلی طبیعی هست که اغلب منتظر تایید این خرید بودند تا بلاک شدنش.

در قسمت های بعد چه خواهید دید؟
- 12 می شروع پرونده گیمرهای آتش به اختیار دلواپس
- 22 می نظر اتحادیه اروپا
- طرفین قرارداد تا اخر ماه می فرصت تجدید نظر دارند
- رای چین
- رای کره جنوبی
- 9 ژوئن نظر نیوزیلند
- 18 جولای اتمام فرصت نهایی شدن قرارداد. یا تمدید یا فسخ با پرداخت 3 میلیارد دلار
- 2 اگوست شروع پرونده FTC
- اوایل 2024 رای FTC
- اوایل 2024 نظر CAT

Spoiler: نظر شخصیم

من فکر میکردم قرارداد تایید بشه و ایرادی که به کلاود گرفته شد رو همگی قبول داشتیم منتها با قراردادهای ۱۰ ساله حل شدنش رو کافی میدونستم. بلاک شدن این خرید به صورت کلی اونم با این دلیل فکر نمیکنم کافی باشه بخاطر خوبی های خیلی زیادی که داره. حداقل میشه بازم چکش کاریش کرد ولی این بستگی به نظر CMA داره. درباره اتحادیه اروپا هم ۶۰٪ شانس اینو میدم که خرید رو بلاک کنه نمیدونم برداشتشون چی میتونه باشه ولی این نوری که CMA به کلاود گیمینگ انداخته میتونه گمراه کننده باشه اگر تو نتیجه گیری اشتباه کرده باشند. از طرفی اگه اتحادیه اروپا موافقت کنه رای اون برای پیشبرد روند میتونه کمک کنه بخاطر روند بررسی و نتیجه گیری که اون ها کردن. بخاطر همین مایکروسافت فعلا فکر نکنم درخواست تجدید نظر بده و منتظر رای اتحادیه اروپا میمونه.

کنار گذاشتن انگلستان فعلا ممکن نیست چون تو توافق طرفین قرارداد رای انگلستان برای تکمیل قرارداد ضروری هست. اگه مدت قرارداد تمدید شه اونوقت میتونند با هم توافق کنند و فقط بازی های Abk رو تو سرویس کلاود برای انگلستان ارائه ندن.من اینو بعید میدونم واقعا چون به عوامل خیلی زیاد دیگه ای بستگی داره و اون ها باید ببینند که اگه این بازی های محدود رو برای انگلستان فقط روی سرویس کلاود ندند محسابات مالیش چطوری میشه و...

من برایم پیگیری حقوقی این مسئله جذابیت بیشتری تا جنگ کنسولی و از این مزخرفات داره
برایم جالبه چطور میشود که CMA که نظرش را راجع به عدم تاثیر این معامله در بازار کنسولی عوض کرد متهم به دریافت رشوه از مایکروسافت شد اما بعد از اینکه اعلام شد مخالفتش با این قرارداد سر مسئله کلود است با فونت برزگتر از "امام آمد" می نویسد که CMA سه میلیون سند را مطالعه کرد و...
چون دوستی در اینجا به روتبارد ارجاع داد من نیز به پوپر ارجاع میدهم که ان استدلالی معتبر است که ابطال پذیر باشد نه اینکه دم به ساعت بنا به انچه منفعت اقتضا میکند یک تحلیل همانند باد معده در برود

من خوشحال میشم که بحث حقوقی و استدلالی خوبی داشته باشیم.

Spoiler: بحث حقوقی

کل این مساله بحث حقوقی هست. دوستمون تو پستهای قبلی به خوبی چند مثال از اسناد زد که قابل قبول هست اما من میخوام از زاویه استدلال منطقی و فرم حقوقی بهش نگاه کنم.
استدلال cma به نظر شکننده میاد‌ از چند جهت
این ها باید مزایای خرید رو در نظر بگیرند و در مقایسه با مضراتش نظر بدند. گاهی اوقات یک نفر جرمی رو انجام میده و قطعا هم محکوم میشه اما قاضی میبینه ایا محکوم شدن این فرد به زندان به نفع خودش و جامعه است یا عفو و تبدیل و تخفیف مجازات. مثلا اگه یک پدر که فرزند دو تا بچه باشه و بره یه گوسفند بدزده از فقر مطلق، قاضی دستور زندانی کردنش رو نباید بده چون زندانی شدن این فرد اول ضررش به اون دوتا بچه است بعد به جامعه چون اون دوتا بچه سرپرستی نخواهند داشت و اگه دولت سرپرستیشون رو قبول کنه هزینه اش بیشتره. پس پدر جریمه میشه که برای دولت کار کنه با حقوق کمتر. این مثال من البته جنبه کیفری داشت و بحث حقوقی این خرید مدنی و تجاری و بین المللی هست منتها نقطه مهم بحثم مقایسه ضرر و منفعت هست که وزنه کودوم سنگین تر هست.
حالا شما گیمری ساکن انگلستان نهاد مستقل برای صلاح شما تصمیم میگیره و فقط هم به فکر مصرف کننده است. قانون انتی تراست میگه شرایط باید به نحوی باشه که رقابت ممکن و به نفع مشتری باشه.
خب حالا این خرید اگه تایید شه من شهروند از این خرید سود میکنم
- امکان انجام بازی برام با قیمت پایین تر وجود داره
- امکان انجام بازی روی هر مدل پلتفرمی که بگی وجود داره از موبایل و تبلت و کنسول و کامپیوتر تا تلویزیون
- دسترسی من به بازی ها خیلی راحت تر از قبل شده
حالا نهاد ناظر اگه جلوی این خرید رو بگیره همه این امتیازها رو از دست میدم.

اگه گیمر انگلیسی رو هم از یاد ببریم این خرید از طرف بازیگردان های مهم صنعت گیم هم تایید شده. تا الان ۷ تا کشور از جمله ژاپن هم این خرید رو تایید کردند.
کارمندان مجموعه abk و اتحادیه های کارگری هم نظر مثبتی به این خرید دارند. تو نظرسنجی cma هم گیمرهای انگلیسی ۷۵٪ با این خرید موافق هستند.
اینجا cma دلیلش کافی نیست که کل این خرید به دلیل کلاود گیمینگ مسدود بشه و وزنه سنگین و قوی مثبتش رو ندید بگیره.
وزنه مایکروسافت تو کلاود گیمینگ معلومه که قوی تر میشه اما حاضر هست که همکاری کنه و تعادل رو برقرار کنه و بازی های مجموعه abk رو در دسترس بقیه قرار بده.
اینجا ایراد گرفته شده که مایکروسافت با قرار دادن این بازی ها به بقیه کل سهم خریدهای درون برنامه ای رو برای خودش برمیداره در صورتی که 30% قبلا به بقیه داده میشده.
شما الان میتونی از طریق جی فورس بازی csgo رو انجام بدی. حالا تصور کن بخوای یه ایتم رو بخری پولش باید بره تو جیب استیم یا 30% هم باید به جی فورس داده بشه؟ اینجا چرا باید از مالک ۳۰٪ گرفته بشه.مدل سرویس های استریمینگ اغلب اینطوری هست که وصل میشند به کتابخونه بازی های طرف، گویی که انگار کامپیوتر مجازی کرایه کردی. شما بازی رو از استور اصلی میخری، از صاحب اصلیش میخری فقط روی ماشین مجازی اجراش میکنی. اون عنوان مالکیت تمام و کمال برای یکی دیگه است و حق مالکیت نسبت بهش داره. از طرفی مایکروسافت اصلا موظف نیست که بخواد بعد خرید CoD بسازه، اینجا CoD شده شاهرگ اصلی صنعت گیم با استدلال CMA


حالا این ها اومدن بر اساس گمانه زنی و نیت خوانی معامله رو مسدود کردند و فکر میکنند در ۱۰ سال اینده بر اساس گمانه زنی چنین و چنان خواهد شد. این نمیتونه کافی باشه.
از طرفی مایکروسافت بدون خرید ABK و با دارایی های فعلیش میتونه همون رفتاری رو انجام بده که CMA نمیخواد و بخاطر همین خرید رو مسدود کرده، اما CMA میتونه با تایید معامله با شروطی فرصت برابر به دیگران برای زمان طولانی بده. یعنی CMA با تایید خرید بیشتر میتونه به رقابت کمک کنه تا اینکه بخواد مسدودش کنه. تو حالتی که خرید مسدود شده مایکروسافت با توافق با اکتیویژن امتیاز انحصاری بازی های Abk رو فقط برای سرویس خودش بخره نمیشه کاریش کرد و اینجا همون استدلال cma بی اثر میشه و همون ضرری که تو ذهن خودشون بهش رسیدن همچنان وجود داره و بدتر از اون حالا کاری نمیتونند بکنند دیگه و تو این حالت به گفته خودشون ضرر به رقابت و گیمرهای انگلیسی زده میشه ولی چیکار میتونند بکنند؟ هیچی.

پس راهکار چی باید باشه؟
جوابش کنترل هست. اینجا مایکروسافت تا ۱۰ سال ضمانت میده که بازار کلاود تحت کنترل هست و امکان رقابت مثل قبل و حتی بهتر از قبل وجود داره. این ها میگن شما وقتی بازی های abk در اختیارت باشه تو سرویس کلاود کسی نمیتونه باهات رقابت کنه. همین قرارداد ۱۰ ساله به شرکت های دیگه امکان رقابت میده و حتی باعث میشه اون ها درامد بهتر از قبل داشته باشند. مصرف کننده مجبور نیست برای کلاود فقط مشتری مایکروسافت باشه و فکر میکنم تا الان شدن ۵ شرکت دیگه که همین محتوا رو برابر ارائه میدند‌. میشه خرید رو چکش کاریش کرد و مسدود شدن این خرید ضررش بیشتر هست تا سودش.


خلاصه:
- خرید مسدود میشه تا بازار برای رقابت شرکت های دیگه در زمینه کلاود گیمینگ وجود داشته باشه.
- مایکروسافت با شرکت های کلاود گیمینگ قرارداد 10 ساله محتوای یکسان میبنده تا امکان رقابت و انتخاب محدود به یک شرکت نباشه.
- با مسدود شدن این خرید امکان رقابت برای شرکت های دیگه وجود نداره چون اون ها محتوایی که قرار بود تو این 10 سال رو داشته باشند دیگه ندارند.
- cma این تصمیم رو در حمایت این شرکت ها گرفته ولی اون ها ناراضی هستند و تصمیم cma به ضررشون شده.

راهکار برای این تعارض چی هست؟ کنترل
من چیز زیادی بلد نیستم ولی دوست دارم که بیشتر یاد بگیرم و تصورات خودمو با مسائل واقعی مهم بسنجم و تمرین کنم و بیشتر یاد بگیرم.