خبر رسمی مایکروسافت شرکت اکتیویژن را به مبلغ ۶۸ میلیارد دلار خرید | آپدیت : اکتیویژن بیلیزارد به صورت رسمی به خانواده Xbox ملحق شد

[Z-fan]

​

به گزارش منابع داخلی وال استریت ژورنال، گویا مایکروسافت توانسته به عقد قرارداد برای خرید اکتیویژن نزدیک شود.
اطلاعات بیشتری فعلا در دسترس نیست و علی رغم منبع معتبر، هنوز نمی توان صحت کامل این قرارداد را تایید کرد

به گفته Dina Bass خبرنگار وبگاه بلومبرگ، ارزش این قرارداد قریب به هفتاد میلیارد دلار تخمین زده شده

ادیت: رسمی شد. مایکروسافت، شرکت اکتیویژن بیلزارد +کینگ رو به زیر مجموعه های خودش اضافه کرد

​

اطلاعات تکمیلی

طبق گفته فیل اسپنسر، از زمان عقد رسمی قرارداد، مدیران اکتیویژن مستقیم گزارشات شون رو به فیل اسپنسر باید ارائه بدن
و این جور که مشخصه حداقل تا زمان عقد رسمی قرارداد، بابی کاتیک کماکان رییس اکتیویژن بلیزارد باقی خواهد ماند

به گفته بابی کاتیک، تاریخ عقد رسمی این قرارداد تو سال مالی 2023 (از جولای 2022 تا ژوئن 2023) تخمین زده میشه
تا اون زمان، اکتیویژن کماکان به فعالیت مستقل خودش زیر نظر بابی کاتیک ادامه میده

آپدیت [20 بهمن]: طبق بیانیه مایکروسافت، کمپانی نه تنها به قراردادهای قبلی پیرامون عرضه فرنچایز Call of Duty روی کنسول های پلی استیشن وفادار میمونه، بلکه بعد از اتمام این قراردادها به عرضه عناوین COD و دیگر بازی های محبوب اکتیویژن روی پلی استیشن ادامه داده و علاقمنده که این رویه رو برای کنسول های نینتندو هم پیش بگیره

بالاخره نبردهای حقوقی مایکروسافت با آمریکا و FTC به انتهای خود رسید

بعد از یک سال و هفت ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس، با مجموعه اکتیویژن بلیزارد و گرفتن تاییدیه های متعدد از کشورهای مختلف و علی رغم مخالفت بریتانیا
نهایتا بعد از یک نبرد حقوقی طولانی با کمیسیون تجارت آمریکا (FTC) بر سر قانونی بودن و عادلانه بودن این ادغام، در تاریخ 11 جولای 2023، با رای مثبت قاضی دادگاه به نفع مایکروسافت، بالاخره این قرارداد یک قدم دیگر به عملی شدن نزدیک تر شد.
حال تنها مانع بین مایکروسافت و این قرارداد، مخالفت CMA و بریتانیا است که گویا قرار است دوباره به مرحله مذاکره کشیده شود.

در نهایت در تاریخ اکتبر 2023 اکتیویژن بلیزارد به ایکس باکس ملحق شد

بعد از یک سال و ده ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس با مجموعه اکتیویژن بلیزارد تنها مانعی که بر سر راه هر دو کمپانی بود، تاییدیه CMA بریتانیا بود.
این امر نیز بعد از تعهد مایکروسافت در زمینه بخش کلاود و انعقاد قرارداد و دادن حق امتیاز به یوبیسافت برای انتشار بازی های کلاود در اروپا، در نهایت مایکروسافت موفق شد تاییدیه بریتانیا را نیز از آن خود کند
و بالاخره با دادن تریلری از طرفی مایکروسافت خبر ملحق شدن اکتیویژن به مایکروسافت به صورت رسمی تایید شد.

​

 

[Wolff]

View attachment 300894
ترکیه خرید و تایید کرد.

بانو لولو نميدونه يكسالي هست توركيه turkiye شده
بخاطر قضيه بوقلمون و اينا

 

[Amir09]

تنها دلیلی که لینا خان انقدر پیگیره میتونه این باشه که PS5 خریده برا بچه هاش پول نداره اکس باکسم بخره. وگر نه خود سونی هم وا داده.

 

[Philip Marlowe]

رفقا دقت کنید که مایکروسافت بلافاصله بعد از تکمیل خرید،قرارداد با سونی رو لغو می‌ کند!حتی تو درپیت ترین کشورها با قوانین من درآوردی هم نمیشه به راحتی قرارداد رو لغو کرد.جالب هست این حرف رو در مورد شرکتی می زنند که به قرارداد انحصاری Ghostwire Tokyo و Deathloop پایبند موند و یک سال طول کشید این بازی ها بر روی Xbox Series عرضه بشود.

 

[hamdi113540]

 

[Masoud20R]

Shame on you!

 

[Need-More-Speed]

View attachment 300895

با این جو منفی که برای FTC و لینا خان ایجاد شده و فیتیله پیچ امروزش توسط نماینده ها، این دست و پا زدن های آخرشه
اگر چیزی برای ارائه داشت خوب به کورلی نشون میداد دیگه

 

[Refill]

این لینا پاکستانی هم جز دارودسته let's go brandon هست و رفیق الهان عمر

 

[56_io]

سازمان FTC باور دارد مایکروسافت با استفاده از CoD می‌تواند به مشتریان آسیب برساند

در بخشی از دفاعیات FTC در دادگاه استیناف برای جلوگیری تصاحب اکتیویژن بلیزارد آنها با اشاره به اینکه CoD به انحصار سرویس اشتراکی گیم پس در میاید و مایکروسافت با استفاده از اطلاعات حساس رقیبان خود به بهانه بهینه سازی CoD ضربه آشکار به مصرف کنندگان وارد می‌کند. ناگفته نماند در جلسه بازرسی کمیسیون کنگره آمریکا، درخواست FTC برای افزایش بودجه ۳۷٪ رد شد و بودجه آنها ۲۵٪ کاهش پیدا کرد.

 

[Need-More-Speed]

سازمان FTC باور دارد مایکروسافت با استفاده از CoD می‌تواند به مشتریان آسیب برساند

در بخشی از دفاعیات FTC در دادگاه استیناف برای جلوگیری تصاحب اکتیویژن بلیزارد آنها با اشاره به اینکه CoD به انحصار سرویس اشتراکی گیم پس در میاید و مایکروسافت با استفاده از اطلاعات حساس رقیبان خود به بهانه بهینه سازی CoD ضربه آشکار به مصرف کنندگان وارد می‌کند. ناگفته نماند در جلسه بازرسی کمیسیون کنگره آمریکا، درخواست FTC برای افزایش بودجه ۳۷٪ رد شد و بودجه آنها ۲۵٪ کاهش پیدا کرد.

چی میگه این FTC جوک شده واقعا اطلاعات حساس رقیب کجاشه؟ چی رو می خواد بدونه که الان نمیشه فهمید؟ واقعا درک نمیکنم این چجور دفاع کردنه؟

 

[ma_fa198]

سازمان FTC باور دارد مایکروسافت با استفاده از CoD می‌تواند به مشتریان آسیب برساند

در بخشی از دفاعیات FTC در دادگاه استیناف برای جلوگیری تصاحب اکتیویژن بلیزارد آنها با اشاره به اینکه CoD به انحصار سرویس اشتراکی گیم پس در میاید و مایکروسافت با استفاده از اطلاعات حساس رقیبان خود به بهانه بهینه سازی CoD ضربه آشکار به مصرف کنندگان وارد می‌کند. ناگفته نماند در جلسه بازرسی کمیسیون کنگره آمریکا، درخواست FTC برای افزایش بودجه ۳۷٪ رد شد و بودجه آنها ۲۵٪ کاهش پیدا کرد.

بابا یکی به اینا بفهمونه به خدا شما وکیل سونی نیستین! اینکه میاد رو گیم پس قطعا ضربه به سونیه نه مشتری!اینو کورلی هم خیلی واضح گفت! یعنی واقعا چقدر یه سازمان می‌تونه گمراه و تباه باشه!

 

[Red Sox]

مسلما هدف هر حزبی کسب رای بیشتر و راضی نگه داشتن رای دهندگانشونه، حتی اگه به قیمت این باشه که رفتاری نشون بدن که با اصول خودشون در تناقض باشه.

یکی از وعده‌های اصلی حزب دموکرات که شدیدا تحت تاثیر افرادی مثل الیزابت وارنه، جلوگیری از رشد شرکت‌های بزرگ و کوچیک‌تر کردن اونهاست. (که به نوبه خودش ذاتا نه چیز بدیه نه چیز خوبی) حالا از لحاظ تئوری دلیلش چیه؟ اینه که مونوپولی بوجود نیاد و فضا رقابتی‌تر بشه. خب تا اینجا اوکی.

اما حالا در عمل چه اتفاقی میفته؟ اکثریت رای دهندگان اصلا نمیدونن حتی ایکس‌باکس چی هست، کال آو دیوتی و اکتیویژن بلیزارد پیشکش. مسلما وقتی جلوی ادغام‌هایی مثل مایکروسافت و اکتیویژن گرفته بشه، دموکراتا میتونن بیان و جلوی رای دهندگانشون مانور بدن بگن که ما با این ادغام‌های شرکت‌های بزرگ مخالفت کردیم و برد دادیم. غافل از اینکه هدف اصلی رقابتی کردن بازار باید باشه، نه صرفا نفس جلوگیری از ادغام. ولی خب اونی که رای میده که هیچ ایده‌ای نداره که اگه فلان بازی روی گیم‌پس بیاد چه منافع و ضررایی داره برای مصرف‌کننده. تنها چیزی که میبینه اینه که از یه خرید بزرگ جلوگیری شد و لابد چیز خوبیه دیگه. و اینجوری هم رای دهندگان راضی میشن.

خلاصه اینکه در نهایت اینا همه‌ش شوی سیاسیه و هدف راضی نگه داشتن base خودشونه.

 

[kourooshkabir25]

رفقا دقت کنید که مایکروسافت بلافاصله بعد از تکمیل خرید،قرارداد با سونی رو لغو می‌ کند!حتی تو درپیت ترین کشورها با قوانین من درآوردی هم نمیشه به راحتی قرارداد رو لغو کرد.جالب هست این حرف رو در مورد شرکتی می زنند که به قرارداد انحصاری Ghostwire Tokyo و Deathloop پایبند موند و یک سال طول کشید این بازی ها بر روی Xbox Series عرضه بشود.

یک لحظه فک کن
شروط سونی چیه ؟
حق تبلیغات
DLC انحصاری
عدم عرضه روی گیم پس
تمدید قرارداد تا پایان نسل ( 2028 )

مایکروسافت این قرارداد قبول می کرد ؟ حتما

---------
این حرف رو در مورد شرکتی می زنند که به قرارداد انحصاری Ghostwire Tokyo و Deathloop پایبند موند ؟ هدف مایکروسافت چی بود ؟ دادگاه و نهاد های نظارتی دنبال نکردی ؟
مایکروسافت N بار این قرارداد ها رو مطرح کرد
هدف مایکروسافت ضربه رقبا نیست؟
جواب مایکروسافت
نه ما قرارداد Ghostwire Tokyo و Deathloop رو لغو نکردیم

N تا سند و ایمیل وجود داره که اثبات می کنه مایکروسافت دنبال نابودی سونی و مونوپلی صنعت گیم
نه ما قرارداد Ghostwire Tokyo و Deathloop رو لغو نکردیم

تمام بازی های بتزدا انحصاری کردین
نه ما قرارداد Ghostwire Tokyo و Deathloop رو لغو نکردیم

بعد از خرید اکتی دیگه دادگاهی وجود نداره که مایکروسافت نگران اش باشه

 

[Subject 16]

View attachment VID_20230714_004155_288.mp4

 

[Arima Kishou]

بعد از خرید اکتی دیگه دادگاهی وجود نداره که مایکروسافت نگران اش باشه

اینو باهات موافقم.

اکتیویژن اگر بزرگترین نباشه حداقل یکی از بزرگترین ها بود. بعد اکتی مگه چندتا ناشر بزرگتر ثرد پارتی میمونه؟
کل ناشر های ثرد پارتی ژاپن روی هم جمع کنی، بازم بعید میدونم سرجمع اندازه قیمت این خرید دربیاد.

خلاصه هرچی ناشر هم بعدا مایکروسافت بخره، خیلی کوچکتر از این حرفا هستند که نیازی به نگرانی براشون باشه.
بنظرم مسئله اصلا فقط خود کال اف دیوتی به تنهایی نیست. کلی بازی ثردپارتی دیگه هم اکتی بلیزارد برای نینتندو و سونی منتشر میکرد که خیلی به دوتا فروش کنسول های دو شرکت کمک میکرد.
حالا که نه ولی سال های آینده میبینیم مایکروسافت چه برتری بزرگی نسبت به رقبا کسب کرده. تازه دیگه ناشر های کوچکتر که در آینده میخرند دیگه بماند!

 

[rahyarpaul]

چی میگه این FTC جوک شده واقعا اطلاعات حساس رقیب کجاشه؟ چی رو می خواد بدونه که الان نمیشه فهمید؟ واقعا درک نمیکنم این چجور دفاع کردنه؟

منظورش دوکیته

مسلما هدف هر حزبی کسب رای بیشتر و راضی نگه داشتن رای دهندگانشونه، حتی اگه به قیمت این باشه که رفتاری نشون بدن که با اصول خودشون در تناقض باشه.

یکی از وعده‌های اصلی حزب دموکرات که شدیدا تحت تاثیر افرادی مثل الیزابت وارنه، جلوگیری از رشد شرکت‌های بزرگ و کوچیک‌تر کردن اونهاست. (که به نوبه خودش ذاتا نه چیز بدیه نه چیز خوبی) حالا از لحاظ تئوری دلیلش چیه؟ اینه که مونوپولی بوجود نیاد و فضا رقابتی‌تر بشه. خب تا اینجا اوکی.

اما حالا در عمل چه اتفاقی میفته؟ اکثریت رای دهندگان اصلا نمیدونن حتی ایکس‌باکس چی هست، کال آو دیوتی و اکتیویژن بلیزارد پیشکش. مسلما وقتی جلوی ادغام‌هایی مثل مایکروسافت و اکتیویژن گرفته بشه، دموکراتا میتونن بیان و جلوی رای دهندگانشون مانور بدن بگن که ما با این ادغام‌های شرکت‌های بزرگ مخالفت کردیم و برد دادیم. غافل از اینکه هدف اصلی رقابتی کردن بازار باید باشه، نه صرفا نفس جلوگیری از ادغام. ولی خب اونی که رای میده که هیچ ایده‌ای نداره که اگه فلان بازی روی گیم‌پس بیاد چه منافع و ضررایی داره برای مصرف‌کننده. تنها چیزی که میبینه اینه که از یه خرید بزرگ جلوگیری شد و لابد چیز خوبیه دیگه. و اینجوری هم رای دهندگان راضی میشن.

خلاصه اینکه در نهایت اینا همه‌ش شوی سیاسیه و هدف راضی نگه داشتن base خودشونه.

حالا ماکرو و اکتی گیمه، ابله ها ادغام شرکتهای دارویی و تکنولوژی هم تعویق مینداختن، تو دادگاه امروز نماینده میگفت، اگه این تعلیق که انداختی منجر به دیر ساخته شدن دارو و مرگ بیمار بشه، چی داری بگی.
این ابله ها تو ذهنشون چیزی به نام منطق تعریف نشده و فقط میخوان بگن، ما جلوی اینا رو گرفتیم، حالا این گیمه، اون که با جون آدم سروکار داره، حالا هر کی دارو سرطان تولید کرد ، باید کمکش کنی، الان من یه شرکت کوچیک بزنم، فردا میتونم داروشو تولید کنم.
__
این حجم از ابله بودن لینا خان نوبره، با اینکاراش با جون آدمیزاد هم بازی میکنه.
___________
FTC appeals its loss to Microsoft in Activision Blizzard case
ftc ایرادهایی که گرفته به رای کورلی
میگه استانداردهایی که کورلی اعمال کرده برا بلاک دائمی قرارداده که ما یه بلاک موقت میخواستیم
میگه قراردادهای کلودی که ماکرو بسته رو دست بالا گرفتن
میگه شواهدftc که نشون میده ممکنه ماکرو، دسترسی سایرین رو سلب کنه، در نظر نگرفته
استراتژیهای سلب جزئی مثل همون آیتم و ... رو در نظر نگرفته
میگه در مورد منافعی که مشترکین گیم پس میبرن که ممکنه باعث عدم دسترسی سایر سرویسهای مشابه بشه، اشتباه کردن
_________