خبر رسمی مایکروسافت شرکت اکتیویژن را به مبلغ ۶۸ میلیارد دلار خرید | آپدیت : اکتیویژن بیلیزارد به صورت رسمی به خانواده Xbox ملحق شد

[Z-fan]

​

به گزارش منابع داخلی وال استریت ژورنال، گویا مایکروسافت توانسته به عقد قرارداد برای خرید اکتیویژن نزدیک شود.
اطلاعات بیشتری فعلا در دسترس نیست و علی رغم منبع معتبر، هنوز نمی توان صحت کامل این قرارداد را تایید کرد

به گفته Dina Bass خبرنگار وبگاه بلومبرگ، ارزش این قرارداد قریب به هفتاد میلیارد دلار تخمین زده شده

ادیت: رسمی شد. مایکروسافت، شرکت اکتیویژن بیلزارد +کینگ رو به زیر مجموعه های خودش اضافه کرد

​

اطلاعات تکمیلی

طبق گفته فیل اسپنسر، از زمان عقد رسمی قرارداد، مدیران اکتیویژن مستقیم گزارشات شون رو به فیل اسپنسر باید ارائه بدن
و این جور که مشخصه حداقل تا زمان عقد رسمی قرارداد، بابی کاتیک کماکان رییس اکتیویژن بلیزارد باقی خواهد ماند

به گفته بابی کاتیک، تاریخ عقد رسمی این قرارداد تو سال مالی 2023 (از جولای 2022 تا ژوئن 2023) تخمین زده میشه
تا اون زمان، اکتیویژن کماکان به فعالیت مستقل خودش زیر نظر بابی کاتیک ادامه میده

آپدیت [20 بهمن]: طبق بیانیه مایکروسافت، کمپانی نه تنها به قراردادهای قبلی پیرامون عرضه فرنچایز Call of Duty روی کنسول های پلی استیشن وفادار میمونه، بلکه بعد از اتمام این قراردادها به عرضه عناوین COD و دیگر بازی های محبوب اکتیویژن روی پلی استیشن ادامه داده و علاقمنده که این رویه رو برای کنسول های نینتندو هم پیش بگیره

بالاخره نبردهای حقوقی مایکروسافت با آمریکا و FTC به انتهای خود رسید

بعد از یک سال و هفت ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس، با مجموعه اکتیویژن بلیزارد و گرفتن تاییدیه های متعدد از کشورهای مختلف و علی رغم مخالفت بریتانیا
نهایتا بعد از یک نبرد حقوقی طولانی با کمیسیون تجارت آمریکا (FTC) بر سر قانونی بودن و عادلانه بودن این ادغام، در تاریخ 11 جولای 2023، با رای مثبت قاضی دادگاه به نفع مایکروسافت، بالاخره این قرارداد یک قدم دیگر به عملی شدن نزدیک تر شد.
حال تنها مانع بین مایکروسافت و این قرارداد، مخالفت CMA و بریتانیا است که گویا قرار است دوباره به مرحله مذاکره کشیده شود.

در نهایت در تاریخ اکتبر 2023 اکتیویژن بلیزارد به ایکس باکس ملحق شد

بعد از یک سال و ده ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس با مجموعه اکتیویژن بلیزارد تنها مانعی که بر سر راه هر دو کمپانی بود، تاییدیه CMA بریتانیا بود.
این امر نیز بعد از تعهد مایکروسافت در زمینه بخش کلاود و انعقاد قرارداد و دادن حق امتیاز به یوبیسافت برای انتشار بازی های کلاود در اروپا، در نهایت مایکروسافت موفق شد تاییدیه بریتانیا را نیز از آن خود کند
و بالاخره با دادن تریلری از طرفی مایکروسافت خبر ملحق شدن اکتیویژن به مایکروسافت به صورت رسمی تایید شد.

​

 

[z2s sas]

بازی های ایکس باکس که خب هیچی

بازی های بزرگتر و معروف تر منظورمه. سایبرپانک، رزیدنت ریمیک، الدن رینگ و چندین و چند نمونه دیگه. به نظرت مایکروسافت یه پول تپل بده اینارو بیاره روی گیم پس، کاربر پلی استیشن راضی میشه ایکس باکس بخره که این بازی رو ارزون تر تجربه کنه؟ یا کلا صرف نداره برای مایکروسافت این هزینه و سازنده هم ترجیح میده بازیش بفروشه

این موضوع خیلی پیچیده و تخصصیه و من متاسفانه تخصصش رو ندارم.
حالا اگر یکی از قراردادهای گیم پس لیک می شد، می تونستم به عنوان یه کاربر نظرمو بگم. ولی الان بدون اطلاعات کافی نمیشه نظر دقیقی داد.

به هرحال برای بستن یک قرارداد بدیهیه که آنالیزورها ، مارکتینگ و مدیران مالی دو شرکت ( مایکروسافت و دولوپر/ناشر ) باید جوانب و تاثیرات این قرارداد رو در نظر بگیرن و با توجه به پیشنهادات و آفرهای مایکروسافت در یک نقطه به توافق برسن و قرارداد رو ببندن.

حالا من یه چیزی بگم شاید فکر کنی به خاطر اینکه ایکس‌باکس فن هستم دارم میگم ولی اینطوری نیست))). به نظر من دولوپر/ناشری که بازیشو وارد گیم پس میکنه، تیم مدیریتی باهوشی داره))
من یه مثال بارز بزنم.
دوست صمیمی من به واسطه گیمپس با بازی remnant آشنا شد و خیلی باهاش حال کرد. اینم تاکید کنم که اگر گیم پس نبود، ۱۰۰ سال دیگه هم remnant رو امتحان نمیکرد. چون کلن از سولزبورن ها بدش میاد.
باری، این دوست ما یک دل نه صد دل عاشق این بازی شد و روزی که از گیم پس رفت، چند روز بعد بازی رو روی استیم خرید.
الان هم نسخه ۲ ش رو پیش خرید کرده))

میخام اینو بگم که به عینه دیدم که گیم پس چطوری میتونه یک بازی رو پروموت کنه و حتی برای دولوپرش فن بیس ایجاد کنه.

برای همین هم نظرم اینه که دولوپری که بازیش رو گیم پس عرضه میکنه، در اصل با این حرکت هوشمندانه به خودش لطف کرده نه به مایکروسافت. یعنی فکر نکنم با در نظر گرفتن تمام جوانب ، حتی در بدترین حالت هم ضرر کنه.

 

[Need-More-Speed]

بازی های ایکس باکس که خب هیچی

بازی های بزرگتر و معروف تر منظورمه. سایبرپانک، رزیدنت ریمیک، الدن رینگ و چندین و چند نمونه دیگه. به نظرت مایکروسافت یه پول تپل بده اینارو بیاره روی گیم پس، کاربر پلی استیشن راضی میشه ایکس باکس بخره که این بازی رو ارزون تر تجربه کنه؟ یا کلا صرف نداره برای مایکروسافت این هزینه و سازنده هم ترجیح میده بازیش بفروشه

خوب ببین اون کسی که الان کنسول سونی رو داره صرفا بخاطر 2/3 تا بازی نمیره 500 دلار + گیمپس بده کنسول مایکروسافت رو بخره بخصوص اینکه دوستانش همه روی پلی استیشن هستن
منم همیشه اولیتم برای بازی های مولتی پلیر پیسیه چون همه رفقام روی پیسی هستن حتی اگه نصف قیمت هم باشه نمی رم روی کنسول تنهایی بشینم بازی کنم
این مورد صرفا می تونه اونایی که دو دل هستن برای خرید کنسول رو به خرید ایکس باکس سوق بده، خیلی بعیده کسی که مثلا الان ps5 داره بگه عه استارفیلد روی گیمپس رایگانه پس برم بفروشمش سری ایکس بخرم

 

[Roozbeh7]

واسه همین rdr2 و gta definitive اورد رو گیم پس

چه ربطی داره

هنوز فرق گذاشتن بازی DAY ONEرو نمیدونی
چون همین بازی روی PS NOWعرضه شد

اکه میخوای بگی‌GTA SAN عرضه شد اون فرق داره

همین اکتی جونتون تا قبل از این معامله بازی هاش رو سرویس عرضه نکرد

 

[ma_fa198]

چه ربطی داره

هنوز فرق گذاشتن بازی DAY ONEرو نمیدونی
چون همین بازی روی PS NOWعرضه شد

اکه میخوای بگی‌GTA SAN عرضه شد اون فرق داره

همین اکتی جونتون تا قبل از این معامله بازی هاش رو سرویس عرضه نکرد

حرف جیمبو هیچ ربطی به day one نداشت! کلی گفت ناشرین از گیم پس بدشون میاد!

 

[ravi]

وضعیت FTC توی دادگاه

View attachment 4_5829184460863571061.mp4

 

[{mobile-GAMER-117}]

حرف جیمبو هیچ ربطی به day one نداشت! کلی گفت ناشرین از گیم پس بدشون میاد!

درسته کلی گویی کرد ولی فک کنم همون متفق القول هم نظر باشیم که منظور بحثی که تو دادگاه بود بیشتر حول بازی روز عرضه بود و خب جیم هم در پاسخ این چیزا اون رو گفت

وگرنه پلی استیشن خودش یک سرویس داره که روز عرضه بازی نمی‌ده و همه ناشران هم خوششون میاد!
یا ea یک سرویس داره که روز عرضه نمی‌ده و خودش خوشش میاد!

 

[earendilist]

درسته کلی گویی کرد ولی فک کنم همون متفق القول هم نظر باشیم که منظور بحثی که تو دادگاه بود بیشتر حول بازی روز عرضه بود و خب جیم هم در پاسخ این چیزا اون رو گفت

وگرنه پلی استیشن خودش یک سرویس داره که روز عرضه بازی نمی‌ده و همه ناشران هم خوششون میاد!
یا ea یک سرویس داره که روز عرضه نمی‌ده و خودش خوشش میاد!

اما یوبی سافت داره!!!!
در سرویس پلاس هم بازی هایی هستند که روز عرضه بیاید
اگر مشخص تر صحبت میکرد باهات همدل میشدم ولی الان مشخصا کلی گویی کرده و کلی شواهد هست که حرفش اشتباه بود

 

[ravi]

View attachment 4_5829052583892747405.mp4

 

[Need-More-Speed]

درسته کلی گویی کرد ولی فک کنم همون متفق القول هم نظر باشیم که منظور بحثی که تو دادگاه بود بیشتر حول بازی روز عرضه بود و خب جیم هم در پاسخ این چیزا اون رو گفت

وگرنه پلی استیشن خودش یک سرویس داره که روز عرضه بازی نمی‌ده و همه ناشران هم خوششون میاد!
یا ea یک سرویس داره که روز عرضه نمی‌ده و خودش خوشش میاد!

داداش این حرف از اساس اشتباهه، این سرویس ها که اجباری نیستن، حالا ناشر خوشش بیاد یا نیاد فرقش چیه؟ ی ناشر براش می صرفه روز اول بازیشو میاره روی گیمپس یکی دیگه براش نمی صرفه نمیاره
خوش اومدن یا نیومدن کجای معادله قرار میگیره اصلا؟

 

[Z-fan]

قاطی این دعواهاتون ببینید چی کشیدن از سونی بیرون
از این اطلاعات قرنی یه بار گیرتون میاد
و این که هر کی مسئول هایلایت کردن بخش های مهم بوده ریده

 

[Deathbringer]

جالبه که گویا بابی کوتیک شهادت داده که از قرارداد مایکروسافت با برخی از شرکتا مثل نینتندو اصلا خبر نداشته و اینا بدون هماهنگی با مدیرای اکتیویژن رفتن پیشنهاد 10 ساله و اینا ارائه کردن! طرف مدیر اکتیویژنه بعد قضیه کال اف دیوتی مایکروسافت و نینتندو رو از اخبار متوجه شده!
اون از مدیر بتزدا که بابت انحصاری شدن استارفیلد شاکی شده بود، اینم از بابی کوتیک که میگه اونا برا خودشون رفتن قرارداد بستن! یه همچین شرکتی بعد وعده‌ و حرفاش قراره قابل اطمینان باشه!

 

[Need-More-Speed]

جالبه که گویا بابی کوتیک شهادت داده که از قرارداد مایکروسافت با برخی از شرکتا مثل نینتندو اصلا خبر نداشته و اینا بدون هماهنگی با مدیرای اکتیویژن رفتن پیشنهاد 10 ساله و اینا ارائه کردن! طرف مدیر اکتیویژنه بعد قضیه کال اف دیوتی مایکروسافت و نینتندو رو از اخبار متوجه شده!
اون از مدیر بتزدا که بابت انحصاری شدن استارفیلد شاکی شده بود، اینم از بابی کوتیک که میگه اونا برا خودشون رفتن قرارداد بستن! یه همچین شرکتی بعد وعده‌ و حرفاش قراره قابل اطمینان باشه!

مایکرو اون پیشنهاد 10 ساله رو بر اساس فرض تکمیل خرید داده انتظار داری وقتی ناشرو کامل خریدن برن از کوتیک اجازه بگیرن برای بستن قرارداد؟
یعنی مثلا الان سونی بخواد قراردادی در مورد گاد ببنده میره از مدیر sm اجازه میگیره؟
استودیو وظیفه اش فقط و فقط ساختن بازیه در همه موارد دیگه کمپانی مادر تصمیم گیرنده اس

 

[{mobile-GAMER-117}]

داداش این حرف از اساس اشتباهه، این سرویس ها که اجباری نیستن، حالا ناشر خوشش بیاد یا نیاد فرقش چیه؟ ی ناشر براش می صرفه روز اول بازیشو میاره روی گیمپس یکی دیگه براش نمی صرفه نمیاره
خوش اومدن یا نیومدن کجای معادله قرار میگیره اصلا؟

به جیم رایان کار ندارم چون اون روز خالش خوش نبود هذیون کم نگفت

ولی از چند منظر میشه یه جوابی پیدا کرد

۱- آینده : فرض کن زمانی برسه که سرویس اشتراکی اینقدر قوی و پر مخاطب بشه ملت از اونور دیگه خرج ۷۰ ۸۰ دلار پرمیوم نکنن و ماهی ۱۰ ۲۰ دلار کفافشون باشه
حالا اینجا نشرا چاره ای ندارند جز اینکه بازی رو فقط رو سرویس اشتراکی عرضه کنند و اونجا هم حرف اول و آخر رو صاحب اون سرویس میزنه

چیزی که همین الان سینما دوستان سرش جنگ دارند با امثال نتفلیکس و دیزنی پلاس

ولی خب این مال ایندس


دوم : الان
الان چرا خوششون نمیاد؟ چون پول کمتری گیرشون میاد
اگه رو گیم پس بیارن فرض کنیم ۱۰ میلیون نفر بازی میکنن به ازای این ده میلیون مایکروسافت چقدر پول میده؟ فرض کنیم ۷۰ ضربدر ۱۰ داد . و ناگهان بازی رفت رو سرویس و ۴۰ میلیون نفر بازیش کردن مثلا!
اونوقت ناشر دیگه پولی بابت این ۳۰ میلیون نفر اضافه نمیگیره چون سر ۱۰ میلیون توافق کرده بودن
و خب همین می‌تونه باعث بشه بخوان از عرضه بازی روز عرضه امتناع کنن و بازی رو بعد مدتی که خوب دوشیدنش عرضه کنن رو سرویس

این مثال هم دقیقا برای بازی Oddworld soulstorn اتفاق افتاد و سازنده شاکی بود.

 

[Wolff]

دبودجه ساخت هورايزن فوربيدن وست و لست او اس لو رفت و قاضي دستور جمع اوري مدارك براي عموم رو داد
هورايزن ٢١٢ ميليون دلار هزينه ساخت !!!

 

[Wolff]

اگه سرويس ضرر دهي بود سوني نمي اومد با شركتهايي كه قراداد ماركتينگ داره براي بازياشون شرط بذاره كه رو سرويس اشتراكي ديگه اي بخونيد گيم پس نره و اول به ما بگين اگه نخواستيم بره جاي ديگه
كاري كه با كپكام كرد!
پس اين حرف سرويس اشتراكي بدسون مياد بي خوده