خبر رسمی مایکروسافت شرکت اکتیویژن را به مبلغ ۶۸ میلیارد دلار خرید | آپدیت : اکتیویژن بیلیزارد به صورت رسمی به خانواده Xbox ملحق شد

[Z-fan]

​

به گزارش منابع داخلی وال استریت ژورنال، گویا مایکروسافت توانسته به عقد قرارداد برای خرید اکتیویژن نزدیک شود.
اطلاعات بیشتری فعلا در دسترس نیست و علی رغم منبع معتبر، هنوز نمی توان صحت کامل این قرارداد را تایید کرد

به گفته Dina Bass خبرنگار وبگاه بلومبرگ، ارزش این قرارداد قریب به هفتاد میلیارد دلار تخمین زده شده

ادیت: رسمی شد. مایکروسافت، شرکت اکتیویژن بیلزارد +کینگ رو به زیر مجموعه های خودش اضافه کرد

​

اطلاعات تکمیلی

طبق گفته فیل اسپنسر، از زمان عقد رسمی قرارداد، مدیران اکتیویژن مستقیم گزارشات شون رو به فیل اسپنسر باید ارائه بدن
و این جور که مشخصه حداقل تا زمان عقد رسمی قرارداد، بابی کاتیک کماکان رییس اکتیویژن بلیزارد باقی خواهد ماند

به گفته بابی کاتیک، تاریخ عقد رسمی این قرارداد تو سال مالی 2023 (از جولای 2022 تا ژوئن 2023) تخمین زده میشه
تا اون زمان، اکتیویژن کماکان به فعالیت مستقل خودش زیر نظر بابی کاتیک ادامه میده

آپدیت [20 بهمن]: طبق بیانیه مایکروسافت، کمپانی نه تنها به قراردادهای قبلی پیرامون عرضه فرنچایز Call of Duty روی کنسول های پلی استیشن وفادار میمونه، بلکه بعد از اتمام این قراردادها به عرضه عناوین COD و دیگر بازی های محبوب اکتیویژن روی پلی استیشن ادامه داده و علاقمنده که این رویه رو برای کنسول های نینتندو هم پیش بگیره

بالاخره نبردهای حقوقی مایکروسافت با آمریکا و FTC به انتهای خود رسید

بعد از یک سال و هفت ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس، با مجموعه اکتیویژن بلیزارد و گرفتن تاییدیه های متعدد از کشورهای مختلف و علی رغم مخالفت بریتانیا
نهایتا بعد از یک نبرد حقوقی طولانی با کمیسیون تجارت آمریکا (FTC) بر سر قانونی بودن و عادلانه بودن این ادغام، در تاریخ 11 جولای 2023، با رای مثبت قاضی دادگاه به نفع مایکروسافت، بالاخره این قرارداد یک قدم دیگر به عملی شدن نزدیک تر شد.
حال تنها مانع بین مایکروسافت و این قرارداد، مخالفت CMA و بریتانیا است که گویا قرار است دوباره به مرحله مذاکره کشیده شود.

در نهایت در تاریخ اکتبر 2023 اکتیویژن بلیزارد به ایکس باکس ملحق شد

بعد از یک سال و ده ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس با مجموعه اکتیویژن بلیزارد تنها مانعی که بر سر راه هر دو کمپانی بود، تاییدیه CMA بریتانیا بود.
این امر نیز بعد از تعهد مایکروسافت در زمینه بخش کلاود و انعقاد قرارداد و دادن حق امتیاز به یوبیسافت برای انتشار بازی های کلاود در اروپا، در نهایت مایکروسافت موفق شد تاییدیه بریتانیا را نیز از آن خود کند
و بالاخره با دادن تریلری از طرفی مایکروسافت خبر ملحق شدن اکتیویژن به مایکروسافت به صورت رسمی تایید شد.

​

 

[earendilist]

مایکروسافت باید یجوری کاربران پلی استیشن و نینتندو هم متقاعد کند از ایکس باکس استفاده کنند، یک راهش همون سریز اس بود
وقتي کاربران پلی استیشن دریایی از بازی‌های دیجیتالی در اکانت خود دارند خیلی سخت هست فقط از راه کنسول ایکس باکس با آن ها رقابت کند
به هر حال این Vision ای هست که تیم ایکس باکس دارد و این که اگر بعضی بازی ها روی پلی استیشن و نینتندو منتشر می‌شوند یا همزمان با pc همگی در راستای همین سیاست هست.
مایکروسافت دیگر از جلو زدن فروش کنسول دست شسته است. صحبت اسپنسر رو اینگونه برداشت میکنم. خودش هم در توییتر تایید کرد که منظورش همین هست. بازی خوب باید بسازند ولی نه به هدف برتری فروش کنسول نسبت به سونی.

بنا به دلایل زیر استدلالت جناب اسپنسر روی هوا بود

1. در این که مایکروسافت دست کاربر را بازخواهد گذاشت که چه میزبانی(کنسول, پی سی، کلاود ) برای بازی خود انتخاب کنند قطعا از تمام رقیبان خود جلوتر هست پس این اساس اکوسیستم مایکروسافت هست اتفاقا نقطه ی ورودش هم کم هزینه هست اینم مزیت دیگرش مشکل در زیرساخت نیست اتفاقا این زیرساخت برخلاف آرزوی مایکروسافت در مورد اکوسیستم در حوزه ی سیستم عامل در ویدئوگیم تقریبا محقق شده انچه نتواسنته این سیستم را گسترش دهد بازی های گیم جنچر بوده من خودم از گرافیک هنری بازی های سولز منتقر بودم اما الدن رینگ کاری کرد من یک ماه زندگی ام را تعطیل کردم نشستم بازی کردم و از موقع یک فن جدی استاد میازاکی شدم الدن رینگ یک بازی ای بود که همهچیز را برای فرام سافتور تغییر داد اگر استارفیلد از 10/11 شود و قطعا اتفاق شگرفتی خواهد افتاد
2. هم این را هم در نظر بگیرید کل این بازار هنوز 200 میلیون نفر را درگیر نکرده هنوز میلیارد ها نفر در جهان هستند که این هیچ لایبرری ای از PS ندارند نمیدانم چرا جناب اسپنسر تمرکزش را گذاشته روی فن های هارد کور سونی و توقع دارند انان بفروشند و به این سمت بیاییند
3. دو نسل که xbox خوب عمل کنه بازی نسل 8 پلی استیشن هم دمده میشن هم گرافیک هم گیم پلی هم داستان هم و.... معدود بازی هایی وجود دارد گذر زمان روی ان اثر ندارد درسته بازی دیمون سولز یک ریمیک شاهکار داشته ولی هر جور حساب کنی این بازی نمیتواند یک بازی نسل 9 باشد حالا هر نسل هم ریمیک بشه چیزی بهش اضافه نمیشه این بازی برای همون موقع است
4. بسیاری از لایبرری ارزشمند PS محصول تردپارتی هاست که گمان نکنم نشه این بازی را با اندکی هزینه روی اکوسیستم اورد
5. بهترین بازی های سونی شامل هورازین گاد او وار و لست او اس مگر جداگانه چقدر روی PS فروش داشتند که کسی بیایند بابت از دست ندادن این بازی ها مهاجرت نکند کافی است تعداد کل فروش GOW2018 را تقسیم بر تعداد کل PS4 کنیم والا از همین درصدی هم بدست میاد اکثرا انقدر تعصب ندارد که بخواهند همچون طالبان با هواپیمای مسافربری به ردموند حمله ی تروریستی کند اگر ببیند عنوانی در سال 2025 از گاداو وار 2018 بهتر است خودش را معطل نخواهد کرد ( درمورد اسپایدر من هم چیزی نگفتم چون ای پی در گیم دست سونی نیست و از ان طرف دنیای کمیک تنها یک ابرقهرمان ندارد)

(البته من این را هم بیافزایم که از نظر من این مصاحبه کاملا فکر شده بوده و خب مسائل حقوقی اخیر هم در این مصاحبه نقش اساسی را داشته پس من نمیتوانم با استناد به این حرف ها بگم اره استراتژی مایکروسافت اینه و....)

 

[Thonkeyes]

یعنی سونی توقع رو برده بالا و بر خلاف دنیای فیلم و سریال، مردم حاضر نیستن هر چیزیو تجربه کنن.

جدی جدی انقدر این حرف رو تکرار کردید باورتون شده.

 

[SiminSecret]

جدی جدی انقدر این حرف رو تکرار کردید باورتون شده.

فکر کنم باید ته جملاتم بنویسم "لطفا تونکیز به خودش نگیرد"

من نمیدونم تو کدوم سیاره و دنیای موازی زندگی میکنی ولی روی زمین عالم و آدم، از نوب و پرو و هاردکور گیمر گرفته تا دولوپر ایندی و کار کشته و لجند بگیر الی رئیس بخش گیمینگ مایکروسافت اینو اعتراف میکنم توی مقاله و نامه سر گشاده و مصاحبه و متن درز کرده. ولی خب فن های جعبه اینو قبول ندارن و خنده خنده کنان از کنارش رد میشن.

بخند عزیزم برای سلامتیت خوبه، تو این اوضاع احوال، نخندی دیگه چیکار کنی آقای بی طرف.

 

[ravi]

یعنی سونی توقع رو برده بالا و بر خلاف دنیای فیلم و سریال، مردم حاضر نیستن هر چیزیو تجربه کنن.

پس به همین دلیل هست مثلا بازی شبیه ساز بز ۲.۵ میلیون نسخه فروش میکنه

تاثیرات سونی بوده

 

[Terova]

مگه قرار نبود مایکروسافت بیاد سونی رو بخره و جارو کنه این صنعت رو بره پی کارش ؟!
چجوری شده سونی حقیر تونسته از عهده رشوه بر بیاد در مقابل مایکروسافت ؟!
یا مایکروسافت اونقدرام ثروتمند نیست
یا صداقت cma رو باید قبول کنیم
حالت سومی وجود نداره ، چرا البته مگه اینکه بگی مایکروسافت یک شرکت صادق هست که با رعایت اصول دین و پاکی و پاکدامنی کار میکنه و این سونی هست که دچار وسوسه های شیطانی شده و آلوده به گناهان کبیره هست و رفته رشوه داده

از اونجای که سونی به چند استودیو رشوه داده بود که بازی ها رو روی گیم پس نیارن پس احتمالشم خیلی زیاده اینجا هم همین کار کرده باشه
هر کسی هم حاضر نیست شرفش بفروشه و رشوه دادن و دوز کلک کار خودشو جلو ببره

 

[Adam]

حرفای اسپنسر چیز جدیدی نیست، فقط صریح تر و بگونه دیگر بیان شده.
حرف بنده خدا این هست که بدترین نسلی که می‌شد با اختلاف باختن، نسلی که در اون کاربران پلی استیشن برای خودشون لایبرری دیجیتال از بازی های مختلف تشکیل دادند و عملن جز از طریق کنسول به این لایبرری دسترسی ندارند. در نتیجه به نوعی وفادار به پلی استیشن هستند.
بگذریم از کیفیتی که استودیوهای پلی استیشن دارند و بازی‌هایی که عرضه می‌کنند
پس ایکس باکس راه چاره رو در این دید که خودش رو به کنسول محدود نکنه و برعکس سونی، کنسول تنها راه ورودی تجربه ایکس باکس نباشه، سیاست Play anywhere همین‌جاست که ما خیلی وقت هست باهاش آشناییم و چیز جدیدی نیست. پس اگر میگه استارفیلد 11/10 هم بشه قرار نیست سهم کنسول ها شیفت پیدا کنه یا برنده نبرد کنسولی بشن همینه
چون مایکروسافت دیگه به نبرد کنسولی اعتقادی نداره، چون تقریبن دیگه اون زمین رو واگذار کرده و میخواد یک بازی دیگه ای انجام بده که همون اکوسیستم هست، کنسول یکی از اون ورودی هاش.
آیا این به معنای این هست که اسپنسر به بازی خوب اعتقاد نداره؟ نه، منظور او این هست که بازی خوب قرار نیست دیگه روی فروش کنسول هاشون تاثیر دراماتیکی داشته باشه، یا مردم برن ps5شون رو بفروشن و اون ها برنده نبرد کنسولی بشن . اون ها فقط باید بازی خوب بسازن و امیدوار باشن اکوسیستم بزرگی بسازن( کنسول+کلود+ پی‌سی +موبایل)، حتا اگر فروش کنسول هاشون نصف رقیب باشه.
این دیدگاهی که تیم ایکس باکس پیدا کرده چیزی جدیدی نیست و این حرفهای اسپنسر در راستای همون هاست.

نتونستم فقط لایک کنم...یکی این کامنت رو بزنه سردر تاپیک xbox...کل مصاخبه اسپنسر همین بود...نه برداشتهای غلط دوستان

بازم افرین

 

[kourooshkabir25]

وقتی یه خبر میشنوی سریع میای تاپیک خرید مایکروسافت همین کامنت که دادی میشه دیگه


اون cma گفته مایکروسافت با خرید اکتیویژن مونوپولی ایجاد میکنه ولی وقتی آمازون با ۲۰۰ میلیون یوزر وجود داره دیگه مونوپولی معنایی نداره که

در واقع اگه قرار باشه آمازون یه همچین خریدی انجام بده طبق حرف های cma باید جلوش گرفته بشه

ربطی به خرید کردن یا نکردن نداره،
ببین اینا کلا کاربرهای گیمپس التمیت رو جز xcloud حساب کردن در حالی که اینطور نیست xcloud یک ارزش افزودست برای گیمپس،
یعنی با منطق اونا آمازون 200 میلیون کاربر سرویس لونا داره که با احتساب 25 میل کاربر گیمپس یعنی 8 برابر بیشتر،

خب یکی از راه های رقابت تو همچین بازاری و جلوگیری کردن از مونوپولی آمازون وروده رقیب قدرتمنده حالا می خواد با خرید بزرگ قوی بشه یا با هر روش دیگه ای

اینکه چیزی نیست netflix هم 232 میلیون کاربر داره

-------------------------------------
حداقل یکبار تو گوگل سرچ کنید amazon luna لیست بازی ها رو ببنید

چیزی که اهمیت داره monthly active users

amazon luna بعید حتی 100 هزار پلیر هم داشته باشه مونوپلی
همین گیم پس ( سرویس اختصاصی گیمینگ ) سالانه 5 تا بازی هم به 5 میلیون پلیر نمی رسن چه برسه به پرایم


اگه لازم بشه cma درخواست می کنه و امازون / سونی / مایکرو / انویدیا میزان MAU ماهانه 2023 رو ارائه می کنن ( مونوپلی مایکروسافت در کلاد گیمینگ بیشتر مشخص می شه )
بعد از مرحوم PSNOW کلاد گیمینگ سونی فعلا در کماست و اون 10 تا 20 هم کاهش پیدا کرده در مقابل سهم مایکروسافت افزایش پیدا کرده

از اونجای که سونی به چند استودیو رشوه داده بود که بازی ها رو روی گیم پس نیارن پس احتمالشم خیلی زیاده اینجا هم همین کار کرده باشه
هر کسی هم حاضر نیست شرفش بفروشه و رشوه دادن و دوز کلک کار خودشو جلو ببره

استودیو رشوه داده بود ؟ نام ببر

 

[kourooshkabir25]

حرفای اسپنسر چیز جدیدی نیست، فقط صریح تر و بگونه دیگر بیان شده.
حرف بنده خدا این هست که بدترین نسلی که می‌شد با اختلاف باختن، نسلی که در اون کاربران پلی استیشن برای خودشون لایبرری دیجیتال از بازی های مختلف تشکیل دادند و عملن جز از طریق کنسول به این لایبرری دسترسی ندارند. در نتیجه به نوعی وفادار به پلی استیشن هستند.
بگذریم از کیفیتی که استودیوهای پلی استیشن دارند و بازی‌هایی که عرضه می‌کنند
پس ایکس باکس راه چاره رو در این دید که خودش رو به کنسول محدود نکنه و برعکس سونی، کنسول تنها راه ورودی تجربه ایکس باکس نباشه، سیاست Play anywhere همین‌جاست که ما خیلی وقت هست باهاش آشناییم و چیز جدیدی نیست. پس اگر میگه استارفیلد 11/10 هم بشه قرار نیست سهم کنسول ها شیفت پیدا کنه یا برنده نبرد کنسولی بشن همینه
چون مایکروسافت دیگه به نبرد کنسولی اعتقادی نداره، چون تقریبن دیگه اون زمین رو واگذار کرده و میخواد یک بازی دیگه ای انجام بده که همون اکوسیستم هست، کنسول یکی از اون ورودی هاش.
آیا این به معنای این هست که اسپنسر به بازی خوب اعتقاد نداره؟ نه، منظور او این هست که بازی خوب قرار نیست دیگه روی فروش کنسول هاشون تاثیر دراماتیکی داشته باشه، یا مردم برن ps5شون رو بفروشن و اون ها برنده نبرد کنسولی بشن . اون ها فقط باید بازی خوب بسازن و امیدوار باشن اکوسیستم بزرگی بسازن( کنسول+کلود+ پی‌سی +موبایل)، حتا اگر فروش کنسول هاشون نصف رقیب باشه.
این دیدگاهی که تیم ایکس باکس پیدا کرده چیزی جدیدی نیست و این حرفهای اسپنسر در راستای همون هاست.

عجب
حرف بنده خدا این هست که بدترین نسلی که می‌شد با اختلاف باختن، نسلی که در اون کاربران پلی استیشن برای خودشون لایبرری دیجیتال از بازی های مختلف تشکیل دادند و عملن جز از طریق کنسول به این لایبرری دسترسی ندارند. در نتیجه به نوعی وفادار به پلی استیشن هستند.؟ تو گوگل سرچ کن چند درصد پلیر ها بازی ها رو تمام می کنن
3 کنسول پرفروش تاریخ ( PS2/PS4/سویچ ) فقط PS2 (بکوارد ) بازی های کنسول نسل قبل خودش پشتیبانی می کرد
بیشتر از 60 درصد پلیر ها کنسولی بیشتر یا صرفا بازی های انلاین بازی می کنن

چون مایکروسافت دیگه به نبرد کنسولی اعتقادی نداره ؟
به همین دلیل 8.1 میلیارد دلار هزینه کرد که صرفا بازی های بتزدا رو انحصاری کنه
به همین دلیل زباله غیر قابل بازیافت عرضه کرده

پس اگر میگه استارفیلد 11/10 هم بشه قرار نیست سهم کنسول ها شیفت پیدا کنه یا برنده نبرد کنسولی بشن همینه
دقیقا مشکل همین
تنها هدف مایکروسافت ضربه زدن به سونیه
Microsoft Planning To "Surprise The World" And "Kill Sony At E3"
سونی سه نقطه قوت داشت
فروش کنسول
فروش بازی ها
روابط خوب با ثردپارتی ها
مایکروسافت هم تلاش کرد به همین 3 نقطه حمله کنه
سری S ضربه فروش کنسول / Play anywhere
گیم پس ضربه فروش بازی ها
خریدن بزرگترین ناشر ها / IP های تاریخ گیم
فیل اسپنسر قطعا با وعده شکست سونی بودجه گرفته
وقتی یه کنسول 300 دلاری با گیم پس / بزرگترین IP های تاریخ گیم وجود داره دیگه کار سونی تمامهیچ شانسی نداره

گیم پس صرفا به فروش بازی های کنسول XBOX ضربه زد
سری S به یه ابر فاجعه تبدیل شد
بتزدا عملا هیچ سودی نداشته و فعلا در خرید اکتی گیر کردن

 

[Sepi_60]

چه خزئبلاتی که آدم اینجا نمیخونه از رشوه دادن سونی تا چسبندگی اجباری ملت به پلی استیشن چون لایبری دیجیتالشون رو همونجا فقط دسترسی دارن.... کاملا مشخصه گندی که ردفال بالا آورده باعث ایجاد تروما سنگینی در یه سری شده که این داستان ها رو باید بسازن برای ترمیم روحیه!
بازی خوب و بدردبخور تحویل بدی فروش هم میکنی، وقتی آشغال میدی بیرون انتظار نداشته باش ملت بیان سمت سرویس و کنسولت.

 

[Farh@d]

از اونجای که سونی به چند استودیو رشوه داده بود که بازی ها رو روی گیم پس نیارن پس احتمالشم خیلی زیاده اینجا هم همین کار کرده باشه
هر کسی هم حاضر نیست شرفش بفروشه و رشوه دادن و دوز کلک کار خودشو جلو ببره

View attachment videoplayback.mp4

 

[prop]

تو این پرونده گیمرها علیه مایکروسافت همونطور که پیشبینی میشد گیمری در کار نیست‌. همین سونی هست که با این لباس وارد شده و سعی داره خرید رو مسدود کنه یا تو روندش خرابکاری کنه.


از طرفی تو همین پرونده اشاره کردند که اگه رای CMA بشکنه بخاطر این هست که مایکروسافت و ABK انگلستان رو تهدید کردند. برای این استدلال هم دست به دامن توییت لولو چنگ شدند که تو لایحه هم عین توییت رو نوشتند.
تو لایحه دفاعیه نوشتن cma tribunal. چیزی به اسم cma tribunal وجود نداره. اون اسمش CAT هست که مخفف competition appeal tribunal




راستش خیلی زشت هست که شما حاکمیت یک کشور، حاکمیت قانون یک کشور و اصل بی طرفی اون ها رو زیر سوال ببری و بگی که اگه رای بشکنه بخاطر تهدید این دوتا شرکت بوده. اینکه استدلال نیست و مغالطه هست چون شکسته شدن رای cma میتونه دلایل دیگری مثل خطای محاسباتی یا در نظر نگرفتن اصول حقوقی مهمی باشه که باعث شده نتیجه گیری خطا داشته باشه. از طرفی ممکنه راه حل دیگه ای ارائه بشه و مساله حل بشه. شما داری به این نهادها هم حمله میکنی‌ و تصمیم گیریشون رو از پیش بدون دونستن دلایل زیر سوال میبری. من واقعا نمیدونم این چه مدل استدلالی هست اخه.
البته این وکلای محترم شغلشون این هست که تا جایی که میتونند به نفع کارفرما عمل کنند منتها یک وکیل حرفه ای اولین چیزی که یاد میگیره و باید یاد بگیره نحوه صحیح استدلال هست. البته که میتونه مغالطه کنه و قاضی رو گیج کنه ولی این دیگه خجالت آوره.
اینجا میخوان بگن اقای قاضی اگه دیدی یه وقت cma نظرش برگشت گول نخوریا، این بخاطر این هست که انگلستان رو تهدید کردند.
چندین مدل متفاوت وجود داره که به این مغالطه ضعیف حمله کرد. خیلی ایراد داره این استدلال واقعا عجیبه.

 

[kourooshkabir25]

تو این پرونده گیمرها علیه مایکروسافت همونطور که پیشبینی میشد گیمری در کار نیست‌. همین سونی هست که با این لباس وارد شده و سعی داره خرید رو مسدود کنه یا تو روندش خرابکاری کنه.
View attachment 292518

از طرفی تو همین پرونده اشاره کردند که اگه رای CMA بشکنه بخاطر این هست که مایکروسافت و ABK انگلستان رو تهدید کردند. برای این استدلال هم دست به دامن توییت لولو چنگ شدند که تو لایحه هم عین توییت رو نوشتند.
تو لایحه دفاعیه نوشتن cma tribunal. چیزی به اسم cma tribunal وجود نداره. اون اسمش CAT هست که مخفف competition appeal tribunal

View attachment 292519
View attachment 292521

راستش خیلی زشت هست که شما حاکمیت یک کشور، حاکمیت قانون یک کشور و اصل بی طرفی اون ها رو زیر سوال ببری و بگی که اگه رای بشکنه بخاطر تهدید این دوتا شرکت بوده. اینکه استدلال نیست و مغالطه هست چون شکسته شدن رای cma میتونه دلایل دیگری مثل خطای محاسباتی یا در نظر نگرفتن اصول حقوقی مهمی باشه که باعث شده نتیجه گیری خطا داشته باشه. از طرفی ممکنه راه حل دیگه ای ارائه بشه و مساله حل بشه. شما داری به این نهادها هم حمله میکنی‌ و تصمیم گیریشون رو از پیش بدون دونستن دلایل زیر سوال میبری. من واقعا نمیدونم این چه مدل استدلالی هست اخه.
البته این وکلای محترم شغلشون این هست که تا جایی که میتونند به نفع کارفرما عمل کنند منتها یک وکیل حرفه ای اولین چیزی که یاد میگیره و باید یاد بگیره نحوه صحیح استدلال هست. البته که میتونه مغالطه کنه و قاضی رو گیج کنه ولی این دیگه خجالت آوره.
اینجا میخوان بگن اقای قاضی اگه دیدی یه وقت cma نظرش برگشت گول نخوریا، این بخاطر این هست که انگلستان رو تهدید کردند.
چندین مدل متفاوت وجود داره که به این مغالطه ضعیف حمله کرد. خیلی ایراد داره این استدلال واقعا عجیبه.

شوخی می کنی ؟
مایکروسافت رسما دولت بریتانیا تهدید کرد
https://gamerant.com/microsoft-pres...ivision-blizzard-acquisition-bad-day-britain/
دفتر نخست وزیر انگلیس بیانیه داد


مثل خطای محاسباتی یا در نظر نگرفتن اصول حقوقی مهمی باشه که باعث شده نتیجه گیری خطا داشته باشه ؟
cma بعد از 9 ماه بررسی 3 میلیون سند 400 صفحه گزارش نوشته
کدوم بخش اش مشکل داره ؟
خطای محاسباتی اش کجاست ؟

کلاد اینده صنعت گیم نیست ؟
مایکروسافت هدف اش مونوپلی کلاد نیست ؟
مایکروسافت از چند سال پیش فریاد میزد که دنبال کلاد
Microsoft’s Xbox boss says Amazon and Google are “the main competitors going forward”

اگه کار به دادگاه برسه با یه سند داخلی مایکروسافت همه چیز مشخص می شه
هدف از خرید اکتی چی بوده ؟ همین
هدف خرید مونوپلی کلاد نبوده ؟

 

[ravi]

خب نظر اتحادیه اروپا با cma متفاوت هست و به این معنی هست که تایید میکنن این خرید رو



کوروش جان تعداد سند های بررسی شده اتحادیه اروپا رو نداری؟

 

[RAFA_1992]

بابی میگه تصمیم cma مزخرف و غیر منطقیه و اینکه درخواست تجدید نظر خواهند کر و به برگردوندن رای رگلاتوری اطمینان دارن

مشاور ضد انحصار پیشین ftc گفته رای cma ضد رقابت و نوآوریه

 

[prop]

شوخی می کنی ؟
مایکروسافت رسما دولت بریتانیا تهدید کرد
https://gamerant.com/microsoft-pres...ivision-blizzard-acquisition-bad-day-britain/
دفتر نخست وزیر انگلیس بیانیه داد
View attachment 292523

مثل خطای محاسباتی یا در نظر نگرفتن اصول حقوقی مهمی باشه که باعث شده نتیجه گیری خطا داشته باشه ؟
cma بعد از 9 ماه بررسی 3 میلیون سند 400 صفحه گزارش نوشته
کدوم بخش اش مشکل داره ؟
خطای محاسباتی اش کجاست ؟

کلاد اینده صنعت گیم نیست ؟
مایکروسافت هدف اش مونوپلی کلاد نیست ؟
مایکروسافت از چند سال پیش فریاد میزد که دنبال کلاد
Microsoft’s Xbox boss says Amazon and Google are “the main competitors going forward”

اگه کار به دادگاه برسه با یه سند داخلی مایکروسافت همه چیز مشخص می شه
هدف از خرید اکتی چی بوده ؟ همین
هدف خرید مونوپلی کلاد نبوده ؟

نه شوخی نمیکنم کاملا هم جدی هستم.

اول- لایحه دفاعیه به توییت لولو چنگ اشاره کرده و بر مبنای اون توییت داره نتیجه گیری میکنه پس این دلیلی که شما اوردی کلا از موضوع بحث من و وکلای سونی خارج هست.

دوم- cma یک نهاد بالاتر داره به اسم cat که کارش بررسی اعتراض به cma هست. مایکروسافت حتی معلوم نیست که اعتراض کرده یا نه، مشخص نیست نظر CAT چی هست، اما وکلای سونی با استفاده از مغالطه و درنظر نگرفتن عقل و شعور سیستم قانونی بریتانیا و نهاد مستقلی به اسم CAT استدلال کردند که اگه رای برگرده بخاطر تهدید هست و فاکتورهای مهم دیگه رو کلا گذاشتند کنار. این نتیجه گیری همونطور که گفتم غلط هست چون شما هنوز نمیدونی رای چی هست و اینکه شما داری حاکمیت قانون و اصل بی طرفی رو زیر سوال میبری. اصل بی طرفی یک اصل حقوقی هست که لازم هست بیشتر درباره اش بخونی.

سوم- همونطور که گفتم 9 ماه بررسی و 3 میلیون سند 400 صفحه گزارش استدلال خیلی ضعیفی هست برای اینکه بگی محاسبه حتما دقیق بوده. خیلی استدلال ضعیفی هست. اگر رو بشه که 4 میلیون سند بوده و 1 میلیون سند دیگه بررسی نشده پس نتیجه گیری غلط هست. اگه بخوایم قانونی تصویب کنیم که تجاوز به اهالی یک منطقه ای موجه است و بگم بابتش 3 میلیون سند و 9 ماه بررسی و 400 صفحه گزارش تهیه بشه شما باید قبول کنی چون استدلال شما برای صحت یک مساله حقوقی 9 ماه بررسی و 3 میلیون سند و 400 صفحه گزارش هست.

چهارم- گفتید که کودوم بخشش مشکل داره؟ خطای محاسباتیش کجاست؟ منتظر میشیم تا جواب CAT بیاد. اون موقع مشخص میشه. وجود CAT هم اصلا همین هست. با استدلال شما وجود CAT بی فایده است چون نهاد زیر دستی 9 ماه بررسی و 3 میلیون سند و 400 صفحه گزارش تهیه میکنه پس چه نیازی هست که تجدید نظری وجود داشته باشه؟ یا رای تایید میشه یا نقض میشه دوباره بررسی میشه. وجود تجدید نظر و اصلا ماهیت تجدید نظر همین هست که میشه ازش استفاده کرد و اصلا چیز بدی هم نیست.

پنجم کلاد اینده صنعت گیم نیست؟ به این میگن Loaded question که مغالطه شماست. مگه من گفتم نیست؟
ششم مایکروسافت هدفش مونوپولی کلاد نیست؟ اینم loaded question بعدی شما. تازه سوال رو اینطوری نمیپرسند که بگن مگه اینطور نیست؟ سوال پرسیدنت هم غلط هست.

هفتم شما دچار confirmation bias هستی. پیش فرضتون بر این هست که طرف مقابل کارش ایراد داره. اگه مایکروسافت با یک شرکت کلاود قرارداد 10 ساله ببنده شما گفتید کلاهبرداریه در صورتی که حتی نمیدونید تعریف جرم کلاهبرداری چی هست و یه نسبت ناپسند به طرف مقابل دادید. نوع سوال پرسیدنتون هم همین سوگیری رو مشخص میکنه. اطلاعات و وقایع رو طوری نگاه میکنی که مبتنی بر نظر خودت باشه و این خیلی غلط هست و هر ذهنی ممکنه دچار چنین اشتباهی بشه.