خبر رسمی مایکروسافت شرکت اکتیویژن را به مبلغ ۶۸ میلیارد دلار خرید | آپدیت : اکتیویژن بیلیزارد به صورت رسمی به خانواده Xbox ملحق شد

[Z-fan]

​

به گزارش منابع داخلی وال استریت ژورنال، گویا مایکروسافت توانسته به عقد قرارداد برای خرید اکتیویژن نزدیک شود.
اطلاعات بیشتری فعلا در دسترس نیست و علی رغم منبع معتبر، هنوز نمی توان صحت کامل این قرارداد را تایید کرد

به گفته Dina Bass خبرنگار وبگاه بلومبرگ، ارزش این قرارداد قریب به هفتاد میلیارد دلار تخمین زده شده

ادیت: رسمی شد. مایکروسافت، شرکت اکتیویژن بیلزارد +کینگ رو به زیر مجموعه های خودش اضافه کرد

​

اطلاعات تکمیلی

طبق گفته فیل اسپنسر، از زمان عقد رسمی قرارداد، مدیران اکتیویژن مستقیم گزارشات شون رو به فیل اسپنسر باید ارائه بدن
و این جور که مشخصه حداقل تا زمان عقد رسمی قرارداد، بابی کاتیک کماکان رییس اکتیویژن بلیزارد باقی خواهد ماند

به گفته بابی کاتیک، تاریخ عقد رسمی این قرارداد تو سال مالی 2023 (از جولای 2022 تا ژوئن 2023) تخمین زده میشه
تا اون زمان، اکتیویژن کماکان به فعالیت مستقل خودش زیر نظر بابی کاتیک ادامه میده

آپدیت [20 بهمن]: طبق بیانیه مایکروسافت، کمپانی نه تنها به قراردادهای قبلی پیرامون عرضه فرنچایز Call of Duty روی کنسول های پلی استیشن وفادار میمونه، بلکه بعد از اتمام این قراردادها به عرضه عناوین COD و دیگر بازی های محبوب اکتیویژن روی پلی استیشن ادامه داده و علاقمنده که این رویه رو برای کنسول های نینتندو هم پیش بگیره

بالاخره نبردهای حقوقی مایکروسافت با آمریکا و FTC به انتهای خود رسید

بعد از یک سال و هفت ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس، با مجموعه اکتیویژن بلیزارد و گرفتن تاییدیه های متعدد از کشورهای مختلف و علی رغم مخالفت بریتانیا
نهایتا بعد از یک نبرد حقوقی طولانی با کمیسیون تجارت آمریکا (FTC) بر سر قانونی بودن و عادلانه بودن این ادغام، در تاریخ 11 جولای 2023، با رای مثبت قاضی دادگاه به نفع مایکروسافت، بالاخره این قرارداد یک قدم دیگر به عملی شدن نزدیک تر شد.
حال تنها مانع بین مایکروسافت و این قرارداد، مخالفت CMA و بریتانیا است که گویا قرار است دوباره به مرحله مذاکره کشیده شود.

در نهایت در تاریخ اکتبر 2023 اکتیویژن بلیزارد به ایکس باکس ملحق شد

بعد از یک سال و ده ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس با مجموعه اکتیویژن بلیزارد تنها مانعی که بر سر راه هر دو کمپانی بود، تاییدیه CMA بریتانیا بود.
این امر نیز بعد از تعهد مایکروسافت در زمینه بخش کلاود و انعقاد قرارداد و دادن حق امتیاز به یوبیسافت برای انتشار بازی های کلاود در اروپا، در نهایت مایکروسافت موفق شد تاییدیه بریتانیا را نیز از آن خود کند
و بالاخره با دادن تریلری از طرفی مایکروسافت خبر ملحق شدن اکتیویژن به مایکروسافت به صورت رسمی تایید شد.

​

 

[z2s sas]

بعضی ها متوجه نشدن قضیه سر چیه. اساسن سونی تنها هدفش اینه که این معامله رو بهم بزنه. حتی اگر مایکروسافت قرارداد 120 ساله بهش پیشنهاد کنه.
علتش هم سادس، ایکس کلاود و گیم پس تاثیر بسزایی روی فروش بازی در ps میزارن.

از اونجایی که سیاست های سونی بر اساس "مانی هور" بودنه، هیچ علاقه ای به انتشار در روز لانچ روی سرویس ps+ نداره.
............

واقعن برام جالبه که یه سری از دوستان چه دنیای کوچکی دارند. چرا باید برای ایکس باکس فنها مهم باشه که cod یا هر بازی دیگه ای انحصار کنسول یا دیگر پلتفرم های مایکروسافت بشن؟
من سر خرید زنیمکس بارها در مورد انحصاری شدن عناوینش کامنت دادم. چون به نظرم از نظر اقتصادی انحصاری شدن عناوین زنیمکس/بتسدا به نفع مایکروسافت بود.
نفع مایکروسافت هم ذره ای برام اهمیت نداره. صرفن دیدگاهم راجع به اون خرید رو بیان میکردم.

ولی سوالم اینجاست. شما الان از انحصاری شدن عناوینتون خوشحالید؟؟؟ یعنی اینکه صرفن یه نفر نتونه بازی رو روی پلتفرم مورد علاقش انجام بده، شما رو خوشحال میکنه؟؟؟
بیماری چیزی هستید؟؟؟

 

[MrElectricWizard]

دوستان عزیز و محترم و دوست داشتنی، احتمالا حواستون گاهی اوقات پرت میشه، اما "بیمار" بودن عیب نیست، برای همه پیش میاد، حتی برای "تو"، شاید تا الان اون طور که باید بیمار نشده باشید که کراهت و ناپسندی این مثال رو درک کنید، اما زندگی ادامه داره و شما هم بیمار میشید، صبر داشته باشید...

---

انصاف هم خوب چیزیه، اگر نداریدش، حداقل منطق داشته باشید،

یکی ندونه یا اگه از مریخ اومده باشه و پست های اخیر این تاپیک رو بخونه، خیال میکنه سونی یک کمپانی با دستاورد و سابقه ای مثل ایران خودرو در مالکیت ج.ا هست، و مایکروسافت در مقابل فورد یا بی ام یا فولان...

کاملا درسته که مایکرو در 5 سال اخیر، با سیاست های مشتری پسندانه مخصوصا در موارد مشابه گیم پس، نه تنها به فن بیس خودش یک حال اساسی داده، نه تنها با خدمت رسانی بینظیر، بیشمار گیمر جدید هم به سمت خودش کشیده، از 360 پلیر های کوچ کرده به PS4 که الان دوباره برگشتند سمت مایکرو بگیر تا سونی فن های قدیمی که به دلیل پلتفرم مناسب مایکرو در نسل جدید، دوباره به سمت مایکرو و اکس باکس هم برگشتند، چه سونی فن های خیلی قدیمی که از زمان اکس باکس اورجینال با این پلتفرم اشنا هستند چه اونایی که تجربه 360 هم دارند، اما مهم اینه که مایکرو تونسته این گیمر هارو دوباره سمت خودش هم بکشونه...

اینا کاملا درسته، حتی فراتر از این شاید اگر سرویس های مناسب مایکرو در 5 سال اخیر نبود، امروز ما شاهد تحول حیرت انگیز PS Plus نمیشدیم، (از کل کل چهار تا فن بوی که بگذریم، حتی با وجود عدم دسترسی دی وان به انحصاری های اصلی، همچنان پلاس جدید به قدری بازی خفن و متنوع زیاد داره که شخصا باورم نمیشه کسی "گیمر" باشه، سلیقه گسترده داشته باشه، و از پلاس جدید (اکسترا/پریمیوم) رضایت پیدا نکنه، برای من قابل باور نیست، مگر اینکه به سادگی سلیقه محدود و خاص داشته باشیم، یعنی متفاوت از یک گیمر جدی و شاید با وقت کافی)

اما ایا صنعت، ایا بازی کردن، یا هرچیزی، در "نحوه خدمت رسانی" متوقف میشه؟ یعنی فقط مکانیسم سِرُم و دارو رسانی مهمه و خود دارو و کیفیتش مهم نیست؟ یعنی مهم نیست میراث اکس باکس گیم استودیوز امروز به چه صورته؟ مهم نیست که این همه بازی رو مایکرو با تبلیغات باد کرد و اخرش ان باد با یک سوت، با یک سوت ساده، خالی شد؟ مهم نیست که مایکرو منهای "سرمایه حیرات اور و اختصاصیش" که منجر به خدمت رسانی بی نظیرش شده، در 10 سال گذشته در زمینه "ساخت بازی های سوپر با کیفیت" به مراتب از سونی عقب تر بوده؟

یعنی خدمت فقط در "رساندن" خلاصه میشه؟ محتوا مهم نیست؟ یک طوری در مورد عملکرد سونی میگید به " ضرر مشتری" انگار خودتون مرکز جهانید، و حق دارید جای +100 میلیون PS پلیر تصمیم بگیرید، انگار ان +100 میلیون خودشون عقل نداشته اند که تصمیم گرفتند به جای "اکس باکس" به سمت " پلی استیشن" بروند، انگار رو هوا پلی استیشن 2 برابر مایکرو اینستال بیس داره،

نه عزیزان، خدمت رسانی عالی و برازنده مایکرو سر جاش، خیلی هم خوب، اما خدمت رسانی سونی هم با چهارتا پست در این تاپیک فراموش نمیشه، از "نحوه" عالی خدمت رسانیش در 2013-17 در مقایسه با سیاست های ضد مشتری مایکرو در 2013-15 گرفته، تا این همه بازی فوق ابر خفن که پشت هم جوایز رو در این سال ها درو کردند، همون جوایزی که پارسال در مورد شاهکاری مثل فورزا هورایزن خودتون خیلی براشون ذوق میکردید،

درسته که سونی موقعیت مایکرو در دنیای اقتصاد رو نداره، درسته که سونی به دلیل همین ضعف موقعیت چند سالی میشه که از مایکرو در " نحوه خدمت رسانی" تا حدی عقب افتاده، اما خدمت رسانی در این صنعت، "بازی" های با کیفیت هم هست، در واقع اصل کاری اینه، این نقطه قوت سونیه، نقطه قوتی که مایکرو تلاش میکنه "ضعفش" در این زمینه رو با پول خرج کردن و به دست اوردن بازی های از قبل شکل گرفته شده، جبران کنه، باز هم خیلیم خوب، درسته که من "مجبورم" برای بتزدا اکس باکس بگیرم ولی بازم اشکال نداره این عرف اقتصادیه و کاریش نمیشه کرد، به عنوان کسی که حداقل معتقد به بازار ازاد هستم، اشکالی در این اتفاق نمیبینم، من کی هستم که اشکال ببینم، مایکرو میتونه بخره؟ قوانین بهش اجازه میدند در اختیار بگیره؟ خیلی هم خوب، نوش جون خودش و من و بقیه که قراره ازاین کارش استفاده کنیم،

***اگه معتقدید مایکرو مشتری مدارترینه، 2 خط پایین ترش ننویسید "مایکرو ممکنه به دلیل این برخورد سونی "لج" کنه و کود رو انحصاری کنه" ، مگه کل کل بین حسن و هوشنگ تو این تاپیکه که یک طرف لج کنه؟ مگه مایکرو مشتری مدارترین نیست؟ پس لج کردن دیگه چیه؟ حرفایی میزنید شاخ دراور..(یا نه، از الان اماده میشید که دوروز دیگه اگه کود انحصاری شد دلیلش رو لج کردن هوشنگ با حسن بدونید؟)

***به نظرم بهتره این بحث "ضد مشتری/انحصارطلبی" رو کنار بگذارید، شبیه به حالتی میشه که ج.ا(مایکرو) با توان 100 در خشونت، میاد به ملت"سونی" با توان 1 در خشونت میگه "تو خشونت گری اخ اخ تو بدی اخ اخ تو از من بدتری اخ اخ تو دیکتاتوری اخ اخ من قربانی ام اخ اخ...) ، هم سونی هم مایکرو فرصت داشته باشند برتری خودشون رو به کار میگیرند، خلاصه به نظرم رمانیتک سازی نکنید که 5 سال دیگه خودتون با دیدن حرفاتون تعجب کنید که اینارو گفتید...

***به عنوان کسی که از 5 سالگی (1995) بازی کردم، به معنای واقعی عاشق بازی هستم، معتقدم یک گیمر، امکان نداره بتونه هیتر اکس باکس یا پلی استیشن باشه، حتی اگر از PS1 عاشق پلی استیشن هم باشه، حتی اگر از اورجینال عاشق اکس باکس هم باشه، مگر اینکه سلیقه خاص و محدود و مختصر داشته باشه، وگرنه برای یک سلیقه فراگیر و گسترده در زمینه "ویدئو گیم"، غیر ممکنه که کسی از PS یا XB متنفر باشه،

*** تناقض یعنی حق مایکرو بدونی n بیلیون دلار خرج در اختیارگیری ناشر کنه، اما سونی فن رو مسخره کنی چون "با رضایت" 70 دلار واسه ریمیک یک شاهکار پرداخت میکنه...

موفق باشیم...

 

[Sobhan_23]

سلطنت سونی با پلی استیشن در بازار باعث می شود که روند تکمیل قراداد اکتیویژن بیلیزارد توسط مایکروسافت خوب به نظر برسد | مدیر ارشد مایکروسافت.


به گزارش بلومبرگ اقای Brad Smith نایب رئیس کمپانی مایکروسافت در جلسه سهامداران گفت که باور دارد که قاضی های فدرال باید بین محافظت از رقابت یا حفاظت از رقیب از رقابت انتخاب کند.

« پرونده FTC ( کمیسیون تجارت فدرال ) واقعا بر اساس بازاری است که به قول آنها ۲ کمپانی و ۲ محصول وجود دارد. سونی پلی استیشن و مایکروسافت اکس باکس. »


اقای Brad Smith در ادامه اظهارات خود می‌گوید که در دست داشتن سهم بازار بیشتر توسط پلی استیشن باعث می شود که روند تکمیل قرداد خوب به نظر برسد.

«اگر شما به بازار جهانی نگاه کنید، سونی %70 بازار را در اختیار دارد و ما %30 از سهم بازار را. پس اولین اقدامی که یک قاضی باید انجام دهد این است که تصمیم بگیرد پرونده قضایی FTC باعث ترویج رقابت می‌شود یا اینکه این پرونده باعث حفاظت از بزرگترین رقیب از رقابت می شود.»


آقای اسمیت بار دیگر میزان انحصاری های سیستمی ۲ شرکت را پیش می‌کشد او اظهار دارد پلی استیشن 286 عنوان انحصاری عرضه کرده و اکس باکس 59 عدد و اضافه شدن 1 انحصاری به عناوین اکس باکس برای رقابت چالشی ایجاد نخواهد کرد.

« قاضی اداری حقوقی باید تصمیم بگیرد که این 59 عدد تبدیل به 60 عدد شود خطر بزرگی برای رقابت است که باید جلوی پیشروی این خرید را بگیرد ؟»

 

[XsmokeX]

بعضی ها متوجه نشدن قضیه سر چیه. اساسن سونی تنها هدفش اینه که این معامله رو بهم بزنه. حتی اگر مایکروسافت قرارداد 120 ساله بهش پیشنهاد کنه.
علتش هم سادس، ایکس کلاود و گیم پس تاثیر بسزایی روی فروش بازی در ps میزارن.

از اونجایی که سیاست های سونی بر اساس "مانی هور" بودنه، هیچ علاقه ای به انتشار در روز لانچ روی سرویس ps+ نداره.
............

واقعن برام جالبه که یه سری از دوستان چه دنیای کوچکی دارند. چرا باید برای ایکس باکس فنها مهم باشه که cod یا هر بازی دیگه ای انحصار کنسول یا دیگر پلتفرم های مایکروسافت بشن؟
من سر خرید زنیمکس بارها در مورد انحصاری شدن عناوینش کامنت دادم. چون به نظرم از نظر اقتصادی انحصاری شدن عناوین زنیمکس/بتسدا به نفع مایکروسافت بود.
نفع مایکروسافت هم ذره ای برام اهمیت نداره. صرفن دیدگاهم راجع به اون خرید رو بیان میکردم.

ولی سوالم اینجاست. شما الان از انحصاری شدن عناوینتون خوشحالید؟؟؟ یعنی اینکه صرفن یه نفر نتونه بازی رو روی پلتفرم مورد علاقش انجام بده، شما رو خوشحال میکنه؟؟؟
بیماری چیزی هستید؟؟؟

بنده هنوز یادم نرفته یکی از دوستان که از فن های نامی سونی هم هست ادعا می کرد بازی انحصاری خوب مثل دوست دختر فابریک می مونه و بازی مولتی پلتفرم خوب مثل فیلم خاک بر سری

شما خودت تا ته قصه رو بخون

 

[malek911]

یه تعریف مختصر از انحصار بکنیم تا بیشتر از این سو تفاهم نشه.
وقتی وارد یه فعالیت اقتصادی میشی و نمیتونی توش موفق بشی،بعد میری با منابع مالی که غیر از ضمینه فعالیتت هست هر چی شرکت و کمپانی بزرگ و موفق رو میخای ببلعی و انواع اقسام تخفیف ها رو برا مشتری میزاری و هر کی هم اعتراض کنه میگی پول خودمه و به کسی ربط نداره و استدلال بچه گانه هم میاری که حریف از من بزرگتره(بدون این که دلیل بزرگتر بودن و موفق بودن رو به یاد بیاری)این میشه انحصار گرایی.وقتی تو مدیریت منابع و صنایع خودت موفق نیستی و نمیخای هم پا پس بکشی و یا فعالیتت رو محدود کنی و برعکس میخای خودت رو بزرگتر کنی،این سیاست علاوه بر اینکه خودت رو از بین میبره به بقیه رقیبات هم ضرر میزنه
همین تحولات ۱ سال اخیر سر خرید اکتیویژن نشون میده چرا به اقتصاد غرب میگن اقتصاد آزاد.
شما بیا اول اون ۲-۳ ترافلاپس منابع فیزیکی بیشتر و قابل اندازه گیری رو تو بازیهات نشون بده، بعد بیا برا ما انحصار گرایی بکن.

 

[ravi]

بعضی شرکت ها شرافت مندانه بازار ترک کردن ولی سونی مسیر دیگه ای انتخاب کرده

 

[ravi]

یه تعریف مختصر از انحصار بکنیم تا بیشتر از این سو تفاهم نشه.
وقتی وارد یه فعالیت اقتصادی میشی و نمیتونی توش موفق بشی،بعد میری با منابع مالی که غیر از ضمینه فعالیتت هست هر چی شرکت و کمپانی بزرگ و موفق رو میخای ببلعی و انواع اقسام تخفیف ها رو برا مشتری میزاری و هر کی هم اعتراض کنه میگی پول خودمه و به کسی ربط نداره و استدلال بچه گانه هم میاری که حریف از من بزرگتره(بدون این که دلیل بزرگتر بودن و موفق بودن رو به یاد بیاری)این میشه انحصار گرایی.وقتی تو مدیریت منابع و صنایع خودت موفق نیستی و نمیخای هم پا پس بکشی و یا فعالیتت رو محدود کنی و برعکس میخای خودت رو بزرگتر کنی،این سیاست علاوه بر اینکه خودت رو از بین میبره به بقیه رقیبات هم ضرر میزنه
همین تحولات ۱ سال اخیر سر خرید اکتیویژن نشون میده چرا به اقتصاد غرب میگن اقتصاد آزاد.
شما بیا اول اون ۲-۳ ترافلاپس منابع فیزیکی بیشتر و قابل اندازه گیری رو تو بازیهات نشون بده، بعد بیا برا ما انحصار گرایی بکن.

کلا که صحبت هاتون بی معنی هست و هر شرکتی روش خاص خودش داره برای موفقیت

یکی میخواد از اول شروع کنه چرخ اختراع کنه

یکی دیگه میره خط تولید بهترین برند میخره و اسمش عوض میکنه

در مورد قدرت بیشتر xbox هم دیگه همه خبر دارن سونی میره قرارداد میبنده بازی روی xbox بهتر اجرا نشه و نیاز به توضیح بیشتر نداره

 

[Sepi_60]

بعضی شرکت ها شرافت مندانه بازار ترک کردن ولی سونی مسیر دیگه ای انتخاب کرده

View attachment 279188

یعنی انسان عاقلی هم در جهان وجود داره که جایگاه حال حاضر سونی و پلی استیشن رو در صنعت گیم ببینه و چنین دیدگاهی نسبت بهشون داشته باشه؟

 

[shinsuke]

غیر از ضمینه فعالیتت

البته نمی خوام مزاحم تحلیل ها و انتقاداتتون به شرکت چند تریلیون دلاری مایکروسافت بشم ولی " زمینه " فعالیت درست هست نه ضمینه

 

[SΛDrA-HhH]

من به هيچ كدوم از افكار و تحليل هاتون كه بعضا بسيار در حد بازار آهن فروشاس كار ندارم.

ولى نكته بسيار مهمى كه وجود داره اينجا و كسى توجه نميكنه اينه كه مايكروسافت با خريد به كمپانى ثالث و قديمى با كلى عنوان از ٣٠ سال قبل تا الان اگه خطر انحصارى كردن اون عناوين وجود داشته باشه عملا داره رقابت در بازار رو بى معنى ميكنه.

يه عده ميان ميگن سونى چطور محتواى انحصارى واسه بازياى مولتى پلير و انحصارى هاى زمانى از سازنده ها ميگرفت؛خب اين يعنى رقابت آزاد و بدون رانت! قاعدتا نيروهاى ياكوزا كه از ژاپن نميرفتن چاقو بذارن رو خرخره طرف كه بايد اين همكارى رو با ما بكنى؛به خاطر عملكرد بهتر فروش كنسول هاى سونى بيشتر بوده كه توان اين توافق ها رو داشته و اين يعنى نتيجه رقابت سالم ولى اينكه شما بياى دوره بيفتى كمپانى هاى محتلف قديمى رو بخرى و اينجورى بخواى چيزيو در انحصار خودت در بيارى براى اينكه كنسولت تو فروش مقابل رقيب كم مياره اين ميشه رقابت ناسالم و اين مساله توى بازار قاعده مند به اين راحتى حداقل پذيرفته نميشه.
يعنى به زبان ساده اين كارا هيچ فرقى با اون كارى كه براى بالا اومدن فيليمو و نماوا با سايتاى دانلود فيلم تو ايران شد نداره.
بنا به عملكرد ضعيف به خصوص در عناوين انحصارى مايكروسافت قافيه رو از نسل قبل باخت به سونى،حالا الان دارن عملا ميگن ما چون سهم بازارمون كمه نميخوايم تلاش خاصى بكنيم ولى پولشو داريم اينجورى ميخوايم ميانبر بزنيم.

البته ميدونم درك اين مسائل واسه ما كه توى يه كشور با بازار جهان سومى و سنتى زندگى ميكنيم سخته و الان همه ميگيد خب آره پولشو داره ميتونه.

 

[malek911]

کلا که صحبت هاتون بی معنی هست و هر شرکتی روش خاص خودش داره برای موفقیت

یکی میخواد از اول شروع کنه چرخ اختراع کنه

یکی دیگه میره خط تولید بهترین برند میخره و اسمش عوض میکنه

در مورد قدرت بیشتر xbox هم دیگه همه خبر دارن سونی میره قرارداد میبنده بازی روی xbox بهتر اجرا نشه و نیاز به توضیح بیشتر نداره

یکی هم میره شرکت نوکیا رو حاضر و آماده میخره و به خاک سیاه مینشونه... هزارتا

 

[capitanrayan]

سونی پولش میرسه کانتنت انحصاری می‌کنه، بازی‌ها رو انحصاری، انحصار زمانی می‌کنه، مایکروسافت پولش برسه بخره خار داره! سونی هم بره بخره خب. کی جلوش رو گرفته؟

این همه خریده بازم بخره.



پ.ن:اینم اضافه کنم که این اسمش صنعت اینترتیمنت هست. حالا چه شهربازی یا سینما باشه یا هرچیز دیگه‌ای. فوتبالم دقیقا همینه. با‌ کولی بازی چیزای بی‌ربط رو به هم ربط ندید. منطقم والا خوب چیزیه. همونطور که سونی برای سودش هر کاری می‌کنه، مایکروسافتم همینطوره. همونطور که گوگل و اپل و سامسونگ و تمام شرکت‌ها اینکار رو می‌کنن. پولش هم قطعا تو جیب خودشون‌ میره. نه تو جیب من. نه تو جیب هیچ احد دیگه‌ای!

 

[ravi]

یعنی انسان عاقلی هم در جهان وجود داره که جایگاه حال حاضر سونی و پلی استیشن رو در صنعت گیم ببینه و چنین دیدگاهی نسبت بهشون داشته باشه؟

من در مورد حال حاضر صحبت نکردم

گفتم سونی مسیر دیگه ای برای ترک بازار انتخاب کرده که باعث میشه جایگاه دیگه ای بعد از ترک بازار داشته باشه

 

[ravi]

من به هيچ كدوم از افكار و تحليل هاتون كه بعضا بسيار در حد بازار آهن فروشاس كار ندارم.

ولى نكته بسيار مهمى كه وجود داره اينجا و كسى توجه نميكنه اينه كه مايكروسافت با خريد به كمپانى ثالث و قديمى با كلى عنوان از ٣٠ سال قبل تا الان اگه خطر انحصارى كردن اون عناوين وجود داشته باشه عملا داره رقابت در بازار رو بى معنى ميكنه.

يه عده ميان ميگن سونى چطور محتواى انحصارى واسه بازياى مولتى پلير و انحصارى هاى زمانى از سازنده ها ميگرفت؛خب اين يعنى رقابت آزاد و بدون رانت! قاعدتا نيروهاى ياكوزا كه از ژاپن نميرفتن چاقو بذارن رو خرخره طرف كه بايد اين همكارى رو با ما بكنى؛به خاطر عملكرد بهتر فروش كنسول هاى سونى بيشتر بوده كه توان اين توافق ها رو داشته و اين يعنى نتيجه رقابت سالم ولى اينكه شما بياى دوره بيفتى كمپانى هاى محتلف قديمى رو بخرى و اينجورى بخواى چيزيو در انحصار خودت در بيارى براى اينكه كنسولت تو فروش مقابل رقيب كم مياره اين ميشه رقابت ناسالم و اين مساله توى بازار قاعده مند به اين راحتى حداقل پذيرفته نميشه.
يعنى به زبان ساده اين كارا هيچ فرقى با اون كارى كه براى بالا اومدن فيليمو و نماوا با سايتاى دانلود فيلم تو ايران شد نداره.
بنا به عملكرد ضعيف به خصوص در عناوين انحصارى مايكروسافت قافيه رو از نسل قبل باخت به سونى،حالا الان دارن عملا ميگن ما چون سهم بازارمون كمه نميخوايم تلاش خاصى بكنيم ولى پولشو داريم اينجورى ميخوايم ميانبر بزنيم.

البته ميدونم درك اين مسائل واسه ما كه توى يه كشور با بازار جهان سومى و سنتى زندگى ميكنيم سخته و الان همه ميگيد خب آره پولشو داره ميتونه.

حالا ربط درک ما به زندگی در بازار جهان سومی چیه رو نمیدونم

آها شرکت ها میبینن پلی استیشن بیشتر فروخته میگن ما دیگه تمایل نداریم بازی روی xbox منتشر کنیم و سونی جان بیا ما میخوایم باهات قرارداد انحصاری ببندیم

اصلا هم سونی بهشون پیشنهاد پول نمیده و توی قرارداد هم نمیاره که بازی نباید روی xbox منتشر بشه

حالا اینکه پول میده بازی روی گیم پس نیاد هم ولش کن حرفش نزنیم بهتره چون هیچ جوره نمیشه ماله کشید روش

خلاصه اینکه اگه انحصار بده اول برید به سونی گیر بدین اگه خوبه دیگه چقدر و چه جوری فرقی نمیکنه هر کی هر چقدر زورش رسید انحصاری کنه

 

[malek911]

در مورد قدرت بیشتر xbox هم دیگه همه خبر دارن سونی میره قرارداد میبنده بازی روی xbox بهتر اجرا نشه و نیاز به توضیح بیشتر نداره

ایشالا زمانی برسه رو انحصاریاش این ۲-۳ ترا رو ببینیم تا سونیِ ستمگر نتونه با پول دستکاریشون کنه.خیلی دور نیست،احتمالا ۲۰۲۴ یا ۲۵
(اینا رو شوخی حساب کنید وگرنه دیگه اوضاع مثل قبل نیست که سر هیچ همدیگر رو بکوبیم )