سایت IGDB.com افتتاح گردید!

[Daedalus]

سلام!

سایت IGDB.com از امروز به صورت Open Beta افتتاح گردیده است! هدف این سایت جمع آوری دیتابیسی یکپارچه و مفید برای گیمران سرتاسر دنیاست. به مانند IMDB، این سایت بخشی برای نمره دادن توسط کاربران [که می توان در آن به دو صورت کلی و جزئی به محتوای هر بازی نمره ای اختصاص داد.] دارد. هم چنین شما می توانید با ویرایش کردن صفحات بازی ها و کاراکترها، و فرستادن نقد خود به گسترش هر چه بیشتر این سایت کمک کنید!

منبع:IGDB.com

 

[Daedalus]

دقت کن که این فیلم‌ها بیشترین امتیاز رو (با توجه به تعداد رای) در مقایسه با فیلم‌های دیگه دارن، پس می‌شه ربطش داد به بهترین فیلم‌های تاریخ. این‌هایی که من گفتم رو فقط «خوره‌[های] سینما» نمی‌گن، باسوادهای سینما هم می‌گن. همون‌طور که اگه یکی بیاد داستان و گیم‌پلی «CoD: Ghosts» رو بهتر از «Bioshock Infinite» بدونه شاید خیلی‌ها بهش بخندن. درسته شاید یکی این‌طور فکر کنه، من هم به خاطر این که نظر شخصی‌اش هست چیزی نمی‌گم، ولی با هر منطقی بخوای داستان این دو بازی رو مقایسه کنی به این نتیجه می‌رسی که داستان Ghosts افتضاحی بیش نیست. به همون دلیلی که «One Direction» در مقابل بیتلز حرفی برای گفتن نداره. اتفاقاً این قضیه‌ی بازی‌های انحصاری خیلی هم جدی هست. ما تو فیلم همچین بحث‌های مقتیسه‌ای نداریم (زیاد نیستن در واقع)، ولی تو گیم چرا. اونقدری هستن که ۱-۲ امتیاز رو جابه‌جا کنن. تنها دلیلش هم سن هست، جماعت گیمر اکثرشون جوون هستن و علاقه‌ی خاصی به این فن‌بازی و اینطور بحث‌ها دارن.

به نظر من جماعت پیگیر توی IMDB هم اکثرشون جوون تر ها هستند، چون جوون تر ها پیگیر ترن.
البته یه فرق بزرگی که بین صنعت گیم و صنعت فیلم وجود داره، وجود Mainstreamـه [اقلاً به معنای کلاسیک!]. شما اکثراً فیلم هایی رو دوست دارید که خارج از Mainstream سینما(بازار آمریکا یا اروپا و...) هستند، ولی توی بازی ها شما بین بازی های محبوبتون کلی بازی AAA هم هست! منظورم اینه که صنعت بازیسازی هم بخاطر وجود بخش تکنیکال بسیار مهمتر شکل متفاوت تری به خودش داره! برای همینه که به نظر من عیب نیست شما ببینی مردم به یه فیلمی که بیشتر با فرهنگ و Pop culture اون زمان یا الان در سنخیت بوده امتیاز بهتری بدن تا یه فیلم تجربی که از جریان اصلیه صنعت سینما دوری میجوئه.
منظورم اینه که شما دقیقاً می تونی اعتراض کنی که چرا Rate ـه Ghosts بالاتره از Infinite به صورت کلی[همچین چیزی البته خودمون می دونیم هیچ وقت پیش نمیاد.] ولی Argument ـت دقیقاً همونی نیست که شما توی Imdb داری.
به نظر من اگر این سایت به قدر کافی بزرگ شه، این فن بازی ها در حد 0.2 نمره فوقش تأثیر بزاره. البته من دارم سایتی با ابعاد و تعداد کاربران Imdb رو تصور می کنم.

 

[Terova]

این تم و قالب IMDB واقعا رو مُخِ اصلا حال نمیکنم 5 دقیقه تو این سایت بچرخم! امیدوارم اینم مثل اون نباشه

 

[™ BURGER KING]

سایت جالبیه ولی تجربه نشون داده دامنه هایی که اینطوری ساخته میشن و موازی هستند خیلی عمر خوبی ندارند

 

[Cloud Strife]

شاید یه سری هیتر به انحصاری ها نمرات پایین بدن. اصلا بعید نیست. اما از انور یه سری فن هم 10 بیخود ردیف میکنن. این دو گروه میتونن تا حد زیادی تاثیرات همدیگه رو همپوشانی کنن! ضمن اینکه باز به نظر من تاثیر نمرات الکی بالا بیشتر از الکی پایین هاست. چون فن ها بیشتر از هیترها میشن.

 

[pouryaps3]

به نظر من جماعت پیگیر توی IMDB هم اکثرشون جوون تر ها هستند، چون جوون تر ها پیگیر ترن.
البته یه فرق بزرگی که بین صنعت گیم و صنعت فیلم وجود داره، وجود Mainstreamـه [اقلاً به معنای کلاسیک!]. شما اکثراً فیلم هایی رو دوست دارید که خارج از Mainstream سینما(بازار آمریکا یا اروپا و...) هستند، ولی توی بازی ها شما بین بازی های محبوبتون کلی بازی AAA هم هست! منظورم اینه که صنعت بازیسازی هم بخاطر وجود بخش تکنیکال بسیار مهمتر شکل متفاوت تری به خودش داره! برای همینه که به نظر من عیب نیست شما ببینی مردم به یه فیلمی که بیشتر با فرهنگ و Pop culture اون زمان یا الان در سنخیت بوده امتیاز بهتری بدن تا یه فیلم تجربی که از جریان اصلیه صنعت سینما دوری میجوئه.
منظورم اینه که شما دقیقاً می تونی اعتراض کنی که چرا Rate ـه Ghosts بالاتره از Infinite به صورت کلی[همچین چیزی البته خودمون می دونیم هیچ وقت پیش نمیاد.] ولی Argument ـت دقیقاً همونی نیست که شما توی Imdb داری.
به نظر من اگر این سایت به قدر کافی بزرگ شه، این فن بازی ها در حد 0.2 نمره فوقش تأثیر بزاره. البته من دارم سایتی با ابعاد و تعداد کاربران Imdb رو تصور می کنم.

جوون‌تر هستن ولی نه به اندازه‌ی این صنعت. دیگه فکر نکنم بچه‌ی ۱۲ ساله بره تو IMDB امتیاز بده و نقد بنویسه. ولی این رو می‌شه توی این صنعت دید. ولی خب اینقدر صنعت بازی بزرگ شده که بشه عناوین قدیمی و خوب رو «کلاسیک» خطاب کرد. بایوشاک رو برای این مثال زدم که چون علاقه‌ی خاصی بهش داری، یعنی توی این صنعت ما بازی mainstream نداریم؟ «COD» رو داریم که با وجود تکراری بودنش هر سال داره فروش می‌کنه و از اون‌ور بازی‌های کم‌خرج رو داریم که کم‌تر فروش می‌کنن و زیاد بهشون توجه نمی‌شه. الان همین حرف رو می‌شه در رابطه با «Doom» یا «Braid» زد. این‌ها تقریباً در زمان خودشون بازی‌های خلاف جریان بودن. البته همون فیلم‌هایی هم که مثال زدن خلاف جریان اصلی سینما نبودن و زمان خودشون خیلی هم پرطرفدار بودن (به خصوص «Fanny and Alexander» که خیلی تحویلش گرفتن). من حرفم در رابطه با بازی/فیلم‌های قدیمی هست. نه دیگه ۰.۲ خیلی کمه. :d

 

[majidred2011]

اگه اینم مثل IMDB پر بازدید بشه و رای ـاش در همون حد بشه خیلی خوب میشه!
کمبود همچین سایتی واسه بازی حس میشد، توی فیلم وقتی بخوای سطح فیلمو بررسی میری نمره IMDB و متا و روتن ـشو نگاه میکنی ولی توی گیم فقط یک متا هست که اونم فقط نمره منتقدی هست و هیچ جایی وجود نداره که آدم بفهمه نمره ای که مردم به بازی میدن چنده!
ولی خوب از این نظر که بحث فیلم با گیم فرق داره قبول دارم چون خیلی هیتر وجود داره که بخاطر اینکه بازی روی پلتفورم خودشون عرضه نمیشه میان نمره پایین میدن که این توی فیلم در این حد نیست!

 

[Daedalus]

جوون‌تر هستن ولی نه به اندازه‌ی این صنعت. دیگه فکر نکنم بچه‌ی ۱۲ ساله بره تو IMDB امتیاز بده و نقد بنویسه. ولی این رو می‌شه توی این صنعت دید. ولی خب اینقدر صنعت بازی بزرگ شده که بشه عناوین قدیمی و خوب رو «کلاسیک» خطاب کرد. بایوشاک رو برای این مثال زدم که چون علاقه‌ی خاصی بهش داری، یعنی توی این صنعت ما بازی mainstream نداریم؟ «COD» رو داریم که با وجود تکراری بودنش هر سال داره فروش می‌کنه و از اون‌ور بازی‌های کم‌خرج رو داریم که کم‌تر فروش می‌کنن و زیاد بهشون توجه نمی‌شه. الان همین حرف رو می‌شه در رابطه با «Doom» یا «Braid» زد. این‌ها تقریباً در زمان خودشون بازی‌های خلاف جریان بودن. البته همون فیلم‌هایی هم که مثال زدن خلاف جریان اصلی سینما نبودن و زمان خودشون خیلی هم پرطرفدار بودن (به خصوص «Fanny and Alexander» که خیلی تحویلش گرفتن). من حرفم در رابطه با بازی/فیلم‌های قدیمی هست. نه دیگه ۰.۲ خیلی کمه. :d

من نگفتم Mainstream توی صنعت بازی وجود نداره! گفتم بخش Mainstream خیلی متفاوت تر از امثال صنعت موسیقی و فیلم عمل می کنه به خاطر این که تمرکز سرمایه اونجاست و کارهایی که تمرکز زیادی روی بخش تکنیکال دارن[که توی گیم واقعاً می تونه خیلی مهم باشه.] سرمایه ی خیلی بالایی رو می طلبن.

 

[FPS Eager]

metacritic که توی این زمینه هست و حسابی هم پیشرفت داشته ولی اگه این سایت بخواد به منبعی برای صنعت گیم تبدیل بشه مثل IMDB پس باید از همه سایت های مشابه و به ویژه همین MC بهتر باشه.