بذارید یه مسئله ای رو براتون روشن کنم. تمامی حرف های شما در رابطه با نظر شخصی و این حرف ها وقتی درست میشه که ای نظر شخصی و علایق در نقد بازی ها تاثیر بگذارن. باز هم میگم نقد بازی، نه مبحث دیگه ای.
در ابتدای مقاله بهترین بازی های E3 2009 نوشته شده که:
فکر کنم دیگه کامل واضح شده باشه که یه بازی که عرضه نشده و نویسنده از روی علایق و نظرات شخصی بهش امتیاز داده. پس همانطور که اشاره شده این امتیاز ها و نظرات به هیچ وجه نشون دهنده کیفیت و خوب یا بد بودن اون بازی در کل نیست.
گفته های شما در مورد E3 درسته ولی میدونم که خود شما هم با نقدهای شخصی بازی های عرضه شده هم روبرو شده اید که نمیخوام مثال بزنم.
همونطور که عرض کردم موضوع دخیل بودن نظر شخصی نیست بلکه حد و اندازه آن و منطقی بودن و رو حساب بودنش هست.
شما که خودتون مدت طولانی عضو تحریریه سایت بودید از این موضوع با خبرید که یک تیتر یا پست یا هر چیز تحریک کننده دیگری برای یک تاپیک کافیه تا توش همه به جون هم بیافتند.
همین الان تاپیک های زیادی در بخش اخبار به این مشکل دچار هستند که میشه دید.
حالا این موضوع رو با نظرات منتقدان مقایسه کنید.
آقای X یا Y میتونند هر نظری که دارند بیان کنند ولی این نوع برخورد ممکنه به نفع مجله نباشه و محبوبیتش رو از دست بده.
در پایان باید بگم فرمایشات شما صحیح هست و نقصی درش نیست و هر کس میتونه نظر شخصیه خودش رو هرجای ممکنه بیان کنه ولی باید دید صلاح بر چه کاری هست.
آینده مجله و محبوبیتش میان خواننده ها اهمیت بیشتری دارد یا فضای آزاد تحریره برای بیان صریح هر مطلبی.