اواقعا خود RE4 داستان خاصی نداشت؛ هر چی هم داشت به واسطه سناریوی ایدا بود. اتفاقا بزرگترین ضربه رو به سری همین شماره 4 زد. بازی رو به شکل قشنگی از مسیرش منحرف کرد؛ طوری که خیلیها هم خوششون اومد. درست مثل استعمال مواد مخدر که اولش آدم خوشش میاد ولی در نهایت آدم رو به نابودی میکشونه ... رریدنت ایول 4 هم همچین وضعیتی داره. اولش قشنگ بود ولی مسیری که باز کرد در نهایت سری رو به بیراهه کشید. شاید شماره 6 زود این سری رو به تباهی کشوند ولی اگرشماره 6 هم اینطور نمیشد، شمارههای بعدی بازی رو به چنین سرنوشتی گرفتار میکرد. به عنوان حسن ختام پستم هم لازمه بگم که رزیدنت ایول 4 به صنعت بازی خدمت بزرگی کرد ولی به سری رزیدنت ایول آسیبهای جبران ناپذیری رو وارد کرد!اولا که ما بزرگش نکردیم دنیا بزرگش کرد! ثانیا ضربات جبران ناپذیری را قسمت 5 وارد کرد. اخه تو همین نسل یک بازی مثل dead space میاد از رزیدنت 4 و رزیدنت اویل های کلاسیک الهام میگیره و تقریبا بهترین بازی ترسناک نسل قبل حداقل تو بازی های aaa میسازد. خود 4 حداقل تو بعضی از زمینه مثل داشتن محیط های رعب انگیز یا و... به سری وفادارتر بود. حداقل اکشنش از دو قسمت بعد کمتر است. 5 شده بود یک کپی از 4 که فقط بخش های اکشنش باقی مونده بود و بخش های دیگر به واسطه قرار گرفتن در زیر نور خورشید تبخیر شداین رزیدنت ایول 4 رو بیش از حد خودش بزرگ نکنید
این رزیدنت ایول 4 رو بیش از حد خودش بزرگ نکنید
خب تو قسمت سوم مگه نابود نشد! 4 مسیر را متحول کرد. اقا 4 دشمن ، ویروس ، محیط و... اورد. من که میدونم مشکلت چیه؟! چون قهرمان 4 لئون بوده!!!
بعد داستان از RE2 گسترش پیدا کرد . حالا نابود شد یا نشد !! جزء جداناپذیر بازی هست
حالا ویروس یا انگل! ان مطالبی که برات گذاشتم چند وقتی باعث سکوت شده بود. امیدوارم لذت برده باشی از ان مطالب. به خصوص تو ضیحات ign در رابطه با میکامی و داستان 4.
نه آخه ویروس با انگل خیلی تفاوت داره ! تو دیگه چرا !!! شما که اهل مطالعه و پژوهش هستید
واقعا! خب این چند تا را ما گذاشتیم.یک فضایی برا خودت درست کردی نمیخای از توش بیای بیرون.یک 4 تا نقد بخون. همه حرفاتونو خوندم. یک سری حرف که زاییده تخیلات هست. بله داستان از عمارت شروع میشه و به 5 تموم میشه. ااگه اینجوری بود که داستان رزیدنت یکی از عظیم ترین داستان ها را نداشت! تو یک بازی مثل رزیدنت شخصیت و روابط بین شخصیت پیچیدگی داره! نمیشه با یک تحلیل ساده تمومش کرد رفت. بعد در ضمن من اصلا علاقه ای به این بحث شخصیت ندارم. رزیدنت رزیدنت هست. مشکل اینکه که شما یک بازی خوب یا متوسط را میای با 4 مقایسه میکنی؟!! دیگه حوصله ندارم بگم چیکار کرده! 5 جدا از البرت وسکر که تازه ان هم از دستاوردهای بازی 5 نیست و در واقع شخصیتش فقط انجا تکامل پیدا میکنه را به لحاظ داستان و شخصیت پردازی با 4 که بازی را همه نظر متحول کرده مقایسه میکنی! تازه 5 که پایان پر انتقادی داشت. 5 بازی خوبی بود. داستانش هم خوب منتهی ان کیفیت و پیچیدگی 4 را نداره. جدا از 4 تا منتقد درست حسابی بپرس. نه این تحریریه اینجا! اینجا خواستی برو پیش کسری کریمی طار(619)
چه فضایی عزیزم ؟؟ همون تو 4 تا نقد خوندی کافیته میبینم چه چیزایی میگی !! زاییده تخیلات مال کسی هست که هنوز فرق انگل با ویروس رو نمیدونه !!!!!! لااقل از RE4 حرف میزنی , همه چیزش رو بدون
که متصله به وسکر، وسکر متصله به آمبرلا کرانیکلز و آمبرلا هم برمیگرده به 3 شماره اول.
مثلا ما میگیم بزرگترین عدد سه رقمی 999 هست؛ وقتی بگیم این عدد بزرگترین عدد 4 رقمی هست یعنی از حد خودش بزرگترش کردیم مفهوم است آیا؟ من نمیگم حرف من درسته ولی خب این مدلی بحث کردن رو نوعی بیحرمتی تلقی میکنم! من دوست دارم طرف مقابل حرفش رو با دلیل بزنه! مشکل شماها اینه که بلد نیستین حرف خودتون رو بزنین و اون رو تشریح کنین و هی از دیوار این و اون میرین بالا. شاید هم حرفی برای گفتن و اثبات کردن ندارین. یه چیزی رو رک و پوست کنده بگم اینکه مثلا شما حرف آقای ایکس رو پشتوانه حرف خودتون میدونین برای من و امثال من قابل قول نیست. اون چیزی که باعث میشه نظر من عوض بشه دلیل و برهان هست. شما باید ثابت کنی حرفت درسته! اینکه بیای بگی فلانی، من حرفم اینه آقای ایکس هم حرف منو میزنه برای من قابل قبول نیست و ترجیح میدم با این مدل افراد وارد بحث نشم!
Google