بازی رایگان War Thunder

اطلاعیه:

برگذاری مسابقات War Thunder در بین ایرانیان عزیز:

برای اطلاعات بیشتر به پست شماره 564 مراجعه شود.

آیا تا حالا بازی world of tanks بازی کرده اید این بازی هم شبیه War Thunder است ، کیفت بازی فوقلاده بالاست . و ماموریت ها خیلی زیبا و جالب است . از گرفت زمین یک منطقه گرفته تا بمباران تانک ها و زد هوایی های دشمن . مبارزات خیلی نفس گیر است . بازی کاملا رایگان و مثل جنگ تانکها هواپیما های آبگریتی زیادی داره هواپیما ها به چند قسمت تشکیل میشن که در آبدیت بعدی تاپیک گفته میشه .
لینک سایت برای ثبت نام و دانلود .

​

wt هواپیما های 5 کشور ژاپن ، آمریکا ، آلمان ، روسیه ، انگلستان دارا می باشد که بیشترین هواپیما را آلمان دارد .
هوا پیما ها به 3 قسمت تشکیل می شوند .


FIGHTERS

معمولا هواپیما های سبک وزن و سرعتی هستن که برای مقابله با هواپیما ها به کار میرود ، مانور این هواپیما ها خیلی زیاد است و به راحتی میتوانید در نزدیک کوها و ارتفاع ها کم مانور داد .

ATTACKERS و BOMBERS

اتکر ها و بمبرها هر دو دارای بمب های بزرگ برای زدن تانک ها و کشتی ها است ، فرق بمبر و اتکر فقط در مانورشون و جور انداختن بمب ها است . بمبر ها در ارتفاع ها خیلی زیاد میروند و جوری هستند که بعضی از هواپیما ها نمی توانند به اون ارتفاع ها برسند و قابلیت اتک از پشت هواپیما را دارد.
اتکرها مانور خوبی دارند و دارای بمب های معمولی و دریایی هستند . برای زدن هر بمب همیشه باید ارتفاع کم کنند و بمب بزنند . این نوع هواپیما یکی از سخت ترین هواپیما های این بازی هستند .

ا

Genre: Simulator / 3D / Online-only / Massively multiplayer
​

توضیحات :

سال: 2012
ژانر: شبیه ساز / 3D / کاربر در انجمن ها فقط / انبوه چند نفره
توسعه دهنده: سرگرمی Gaijin
ناشر: Gaijin سرگرمی
زبان: روسی + انگلیسی
بستر های نرم افزاری مورد نیاز: PC
نوع انتشار: مجوز
نسخه: 1.17.40.0
حجم: 1.08 GB (3٪ اضافه بهبودی)



حداقل سیستم مورد نیاز:
• سیستم عامل: ویندوز XP SP3، ویندوز ویستا، ویندوز 7
• پردازنده: اینتل پنتیوم 4 3200 مگاهرتز (یا معادل آن)
• RAM: 1024 MB
• ویدیو کارت: انویدیا جیفورس 7600 256 مگابایت یا آتی Radeon X1650 256 MB
• صدا سیستم: سازگار با مستقیم X 9.0 یا بالاتر
• هارد دیسک: 10 گیگابایت از فضای آزاد دیسک برای نصب و راه اندازی بازی



دانلود مستقیم بازی از سایت گیم کلاب

جهت دانلود این بازی به صورت مستقیم (در صورتی که با دانلود از طریق لانچر اصلی بازی مشکل داشتید) می توانید آخرین نسخه بازی را از سایت ما یعنی GameCloob.com ، به صورت مستقیم دانلود کنید.
فایلها در 7 پارت 1 گیگابایتی تقسیم بندی شده اند، که کافی است که آن را داخل سبد خرید قرار داده و خرید را کامل کنید. (کاملا مجانی است و نیازی به پرداخت هرینه نیست) بعد از تایید سفارش از سمت شما ،یک فایل txt به ایمیل شما ارسال می شود که لینک هر 7 پارت به صورت لینک مستقیم داخل آن نوشته شده است.


عضویت در اسکادران سربازان پارسی (Persian Soldiers)
مفتخریم که اعلام کنیم اولین و بزرگترین اسکادران (کلن) را در این بازی راه اندازی کرده ایم و هم اکنون با بیش از بالای 60 خلبان ایرانی در حال فعالیت هستیم. اگر مایل به ملحق شدن به تیم ما هستید می توانید درخواست خود را برای عضویت از طریق بازی بفرستید. فقط کافی است از داخل بازی ، بر روی Menu کلیک کرده و بعد Squadrons را باز کنید و در قسمت جستجو اسم اسکادران یعنی Persian Soldiers را جستجو کرده و درخواست عضویت را ارسال کنید. ما در اولین فرصت رسیدگی خواهیم کرد.
همچنین می توانید از داخل اسکادران اسم خلبان دوستان ایرانی را ببنید و بعد از عضویت خلبانان هم اسکادرانی شما که آنلاین هست به شما نشان خواهد داد و می توانید به صورت گروهی پرواز کنید.


عکس هایی از بازی .

​

 

[mahyarxbox]

کسی هم جواب مارو نداد
و متاسفانه ی سری باگ هم پیدا کردیم ...
تانک T34 85 کلاهکش فوقولاده از جلو ضخامت داره . در حدوده 100 میلیمتر این کافیه تا گان تایگر نمیتونه کلاهکش رو از لجو بزنه . ولی ی نکته خنده داری هست .
تایگر کافیه یکم پایینتر بزنه تا گلولش به سمت پایین کمونه کنه
ولی قبل از این که کمونه کنه گلولش میترکه و ترکش هاش از آرمور بالایی T34 رد میشه همشون رد میشن بدونه هیچ محدودیتی و تمامی خدمه میمیرن ... اصلا" ی چیز خنده داریه ...
یا وقتی میرید تو شیکم ی تانک دیگه اگه شلیک کنه گلولش برعکس شلیک یعنی شروع حرکتش توی تانک شماست و به سمت خود کسی که شلیک کرده و از تو به آرمور تانکتون میخوره بلاک میشه و میترکه و همه میمرن .. مگر این که گان طرف اونقدر بلند باشه که از تنه تانکتون بزنه بیرون
آرمور تایگر هم جلوی گان 85 میلیمتری نهایت خنده هست . مگر این که از پهلو بزنی به سر کلاهکش تا وقت کافی داشته باشی بری پشتش تا از پش تمومش کنی تازه اونم توی بازی که هنوز حریف نیروی کمکی داره ی حرکت کاملا" اشتفاده چون قبل از این که بخواید بکشیدش میمیرید . جلوی تایگر اونقدر باید با سیاست رفتار کرد که آدم خندش میگیره مگر این که آخر بازی باشه یحو از پشتش سر در بیارید . اونم اول باید خدمه توپچیش رو بکشید تازه اگه همشون بمیرن .

خوب واقعا تی-34 هم تانک جالبی نیست حتی با گان 85 mm ZIS .تایگر رو هم همه میدونن آرمورش چقدر خوب بوده البته قبول دارم بازی زیاد باگ داره ولی تو دنیای واقعی هم T-34-85 حریف تایگر نیست شما هم احتمالا با زاویه شلیک کردید به تایگر که گلوله نفوذ نکرده وگرنه این بازی خیلی تانک ها و هواپیما های روسی رو قدرتمند کرده به طوری که میشه با تی 34 با گان 76 mm L-11 ماوس رو هم زد خخخخخخ
راستی مشکلی که من داشتم این بود که هرچی به تانکا HEAT میزدم تانک مقابل آخ هم نمی گفت ولی AP میزدم با وجود نفوذ کمتر به راحتی در زره نفوذ میکرد

 

[Pattoneer]

خوب واقعا تی-34 هم تانک جالبی نیست حتی با گان 85 mm ZIS .تایگر رو هم همه میدونن آرمورش چقدر خوب بوده البته قبول دارم بازی زیاد باگ داره ولی تو دنیای واقعی هم T-34-85 حریف تایگر نیست شما هم احتمالا با زاویه شلیک کردید به تایگر که گلوله نفوذ نکرده وگرنه این بازی خیلی تانک ها و هواپیما های روسی رو قدرتمند کرده به طوری که میشه با تی 34 با گان 76 mm L-11 ماوس رو هم زد خخخخخخ
راستی مشکلی که من داشتم این بود که هرچی به تانکا HEAT میزدم تانک مقابل آخ هم نمی گفت ولی AP میزدم با وجود نفوذ کمتر به راحتی در زره نفوذ میکرد

بحث دنیای واقعی ربطی به بازی نداره، میتونم برات دلیل بیارم که T-34-85 توی دنیای واقعی به مراتب بهتر از Tiger بوده.

 

[mahyarxbox]

بحث دنیای واقعی ربطی به بازی نداره، میتونم برات دلیل بیارم که T-34-85 توی دنیای واقعی به مراتب بهتر از Tiger بوده.

T-34-85 به هیچ عنوان بهتر از تایگر نبوده.تایگر یه هوی تانکه و تی-34 یه مدیوم اگه بخوایم مقایسه کنیم باید با مدیوم آلمان حتی پانتر هم نه باید با Pz.IV مقایسه بشه!تایگر تی-34 رو میتونسته از 1500 متری بزنه و خدمه تی 34 تا می خواستن به خودشون بیان به دیدار حق رفته بودن در این مورد که نوع پریسکوپ و تکنولوژی دید تانک های آلمانی خیلی خیلی بالاتر از تانک های روسی بوده

 

[Pattoneer]

T-34-85 به هیچ عنوان بهتر از تایگر نبوده.تایگر یه هوی تانکه و تی-34 یه مدیوم اگه بخوایم مقایسه کنیم باید با مدیوم آلمان حتی پانتر هم نه باید با Pz.IV مقایسه بشه!تایگر تی-34 رو میتونسته از 1500 متری بزنه و خدمه تی 34 تا می خواستن به خودشون بیان به دیدار حق رفته بودن در این مورد که نوع پریسکوپ و تکنولوژی دید تانک های آلمانی خیلی خیلی بالاتر از تانک های روسی بوده

بنده هم خیلی دوست دارم این مطالبی رو که گفتی باور کنم، چون خفن به نظر میرسن، ولی با واقعیت زمین تا آسمون فاصله دارن، این چیزایی که شما میگی بین خیلی ها جا افتاده ولی چیزی بیشتر از افسانه نیست.

از نظر تکنولوژی برتر اگر بخوای حساب کنی روس ها تانک IS-2 رو داشتن.(التبه IS-3 رو که خب تا به خط مقدم برسه آلمان ها تسلیم شدن ولی در رژه پیروزی در برلین حضور داشتن)

اما کاری به اون نداریم، بحث تایگر و T-34 85 ـه.
در واقعیت این قطر زره یا کالیبر توپ نیست که خوب بودن یه تانک رو تعریف میکنه، کارایی و اثر گذاریه اونه.

در واقعیت به ازایه هر تایگر چیزی حدود 45 تا T-34-85 تولید شده. در واقعیت در چیزی به اسم درگیری 1 به 1 بین 2 تانک وجود نداره که بخوای T 34 85 و تایگر رو یک به یک مقایسه کنی. در واقعیت اکثر درگیری های بین تانک ها بر اساس تحقیقات ارتش آمریکا در جنگ جهانی دوم در فاصله کمتر از 500 متر اتفاق افتاده. در واقعیت توپ 85م.م تانک T-34-85 به همون راحتی که توپ 88 م.م تایگر میتوسنته در T 34 85 نفوذ کنه میتونسته در تایگر نفوذ کنه. در واقعیت T-3485 حدود 350 کیلومتر رنج عملیاتی داشته در حالی که تایگر اگر 50 کیلومتر رو پیوسته میرفت و از کار نمیوفتاد خدمه اش جشن میگرفتن.

در واقعیت تایگر بیشتر از اونی که به آتش دشمن از بین بره بخاطر مشکلات مکانیکی و خرابی های پی در پی از بین رفته. و در واقعیت....

در واقعیت تایگر یک کابوس صنعتی بوده. در واقعیت هزینه تولید یک تایگر سر به فلک میکشه، در واقعیت بنزینی که تایگر مصرف میکنه کمر واحد پشتیبانی یک ارتش رو خورد میکنه، در واقعیت از کار افتادن تایگر قبل از رسیدن به صحنه نبرد یک امر خیلی طبیعی و متداول بوده.

در واقعیت تانک تایگر چیزی جز حروم کردن امکانات و مواد اولیه نبوده، اگر آلمان ها بجای تولید طرح های غیر استراتژیک و مسخره ای مثل Maus, JagdTiger, Tiger 2 or King Tiger, Tiger 1 روی تولید و بهبود Panzer IV,Stug, JagdPanther و Panther میگذاشتن خیلی موفق تر بودن.

واقعیت با یک بازی کامپیوتری زمین تا آسمون فرق داره...

 

[mahyarxbox]

بنده هم خیلی دوست دارم این مطالبی رو که گفتی باور کنم، چون خفن به نظر میرسن، ولی با واقعیت زمین تا آسمون فاصله دارن، این چیزایی که شما میگی بین خیلی ها جا افتاده ولی چیزی بیشتر از افسانه نیست.

از نظر تکنولوژی برتر اگر بخوای حساب کنی روس ها تانک IS-2 رو داشتن.(التبه IS-3 رو که خب تا به خط مقدم برسه آلمان ها تسلیم شدن ولی در رژه پیروزی در برلین حضور داشتن)

اما کاری به اون نداریم، بحث تایگر و T-34 85 ـه.
در واقعیت این قطر زره یا کالیبر توپ نیست که خوب بودن یه تانک رو تعریف میکنه، کارایی و اثر گذاریه اونه.

در واقعیت به ازایه هر تایگر چیزی حدود 45 تا T-34-85 تولید شده. در واقعیت در چیزی به اسم درگیری 1 به 1 بین 2 تانک وجود نداره که بخوای T 34 85 و تایگر رو یک به یک مقایسه کنی. در واقعیت اکثر درگیری های بین تانک ها بر اساس تحقیقات ارتش آمریکا در جنگ جهانی دوم در فاصله کمتر از 500 متر اتفاق افتاده. در واقعیت توپ 85م.م تانک T-34-85 به همون راحتی که توپ 88 م.م تایگر میتوسنته در T 34 85 نفوذ کنه میتونسته در تایگر نفوذ کنه. در واقعیت T-3485 حدود 350 کیلومتر رنج عملیاتی داشته در حالی که تایگر اگر 50 کیلومتر رو پیوسته میرفت و از کار نمیوفتاد خدمه اش جشن میگرفتن.

در واقعیت تایگر بیشتر از اونی که به آتش دشمن از بین بره بخاطر مشکلات مکانیکی و خرابی های پی در پی از بین رفته. و در واقعیت....

در واقعیت تایگر یک کابوس صنعتی بوده. در واقعیت هزینه تولید یک تایگر سر به فلک میکشه، در واقعیت بنزینی که تایگر مصرف میکنه کمر واحد پشتیبانی یک ارتش رو خورد میکنه، در واقعیت از کار افتادن تایگر قبل از رسیدن به صحنه نبرد یک امر خیلی طبیعی و متداول بوده.

در واقعیت تانک تایگر چیزی جز حروم کردن امکانات و مواد اولیه نبوده، اگر آلمان ها بجای تولید طرح های غیر استراتژیک و مسخره ای مثل Maus, JagdTiger, Tiger 2 or King Tiger, Tiger 1 روی تولید و بهبود Panzer IV,Stug, JagdPanther و Panther میگذاشتن خیلی موفق تر بودن.

واقعیت با یک بازی کامپیوتری زمین تا آسمون فرق داره...

در واقع سری اول تایگر اینجور مشکلات رو بخاطر پافشاری هیتلر برای زود فرستادن به جنگ داشتن.این تانک های سری یوزف استالین هم خیلی دیر وارد جنگ شدن و از نظر تکنولوژی همین Ho229 (اگه یکم زودتر میومد تو جنگ مطمئنا می تونست تو اون اوضاع وخیم به داد آلمان برسه)هم نشان از برتری آلمان نازی داره سیستم دید در شب در وسایل نقلیه اولین بار روی تانک پانتر نصب شد و خیلی برتری های دیگه که نمیشه گفت
در مورد هزینه تایگر هم کاملا حرف شما درسته بطوریکه ساخت پانتر واقعا بصرفه تر از تایگر بود
اگه یکم دقت کنیم میبینیم که اصلا ساخت تانکی مثل Maus با عقل جور در نمیاد پس میشه گفت آلمانی ها اون رو برای جنگ روانی ساخته بودن(فرض کنین به نیرو های متفقین می گفتن آلمانا دارن با تانک 188 تنی وارد جنگ میشن چه بساتی می شه)
اما خوب تایگر اولا که به نیروهای Afrika Korps و مارشال رومل تحویل داده شد کابوس متفقین شده بود به طوری که یکی از خدمه های تانک های بریتانیایی گفته بود گلوله ی تایگر مثل کره از تانک های ما میگذشت پس نمیشه گفت تایگر یه تیکه آهن پاره وسط جنگ بوده کارایی های خودشو داشته
فکر کنم این جریانو شنیده باشید که یک تایگر با دسته ی 50 تایی تی34 مواجه شد و تایگر 22 تا تی34 رو نابود کرد و بقیه تی34 ها هم پا به فرار گذاشته بودن خخخخخ پس می بینیم تایگر امتحانشو خوب پس داده تو جنگ
در کل آلمان بخاطر کمبود نیرو و منابع در جنگ شکست خورد
روس ها هم کیفیت رو فدای کمیت کرده بودن

 

[Pattoneer]

در واقع سری اول تایگر اینجور مشکلات رو بخاطر پافشاری هیتلر برای زود فرستادن به جنگ داشتن.این تانک های سری یوزف استالین هم خیلی دیر وارد جنگ شدن و از نظر تکنولوژی همین Ho229 (اگه یکم زودتر میومد تو جنگ مطمئنا می تونست تو اون اوضاع وخیم به داد آلمان برسه)هم نشان از برتری آلمان نازی داره سیستم دید در شب در وسایل نقلیه اولین بار روی تانک پانتر نصب شد و خیلی برتری های دیگه که نمیشه گفت
در مورد هزینه تایگر هم کاملا حرف شما درسته بطوریکه ساخت پانتر واقعا بصرفه تر از تایگر بود
اگه یکم دقت کنیم میبینیم که اصلا ساخت تانکی مثل Maus با عقل جور در نمیاد پس میشه گفت آلمانی ها اون رو برای جنگ روانی ساخته بودن(فرض کنین به نیرو های متفقین می گفتن آلمانا دارن با تانک 188 تنی وارد جنگ میشن چه بساتی می شه)
اما خوب تایگر اولا که به نیروهای Afrika Korps و مارشال رومل تحویل داده شد کابوس متفقین شده بود به طوری که یکی از خدمه های تانک های بریتانیایی گفته بود گلوله ی تایگر مثل کره از تانک های ما میگذشت پس نمیشه گفت تایگر یه تیکه آهن پاره وسط جنگ بوده کارایی های خودشو داشته
فکر کنم این جریانو شنیده باشید که یک تایگر با دسته ی 50 تایی تی34 مواجه شد و تایگر 22 تا تی34 رو نابود کرد و بقیه تی34 ها هم پا به فرار گذاشته بودن خخخخخ پس می بینیم تایگر امتحانشو خوب پس داده تو جنگ
در کل آلمان بخاطر کمبود نیرو و منابع در جنگ شکست خورد
روس ها هم کیفیت رو فدای کمیت کرده بودن

دوست عزیز، من نگفتم تانک تایگر بی استفاده بوده، من گفتم توی جنگ واقعی T-34-85 به مراتب بهتر از Tiger هست.

در مورد بحث یک تایگر و 50 تا T-34-85 باید بگم اینها داستانه، پشتوانه نداره، منم شنیدم که یک T-34-85 به تنهایی دوتا Tiger 2 یا همون King Tiger رو زده. ولی خب خدا داند راست و دروغش رو.

بطور کل اگر من فرمانده یک جنگ بودم و بهم حق انتخاب بین یک Tiger و یا 45 تا T-34-85 برای ارتشم رو بهم میدادن حتما T-34-85 رو انتخاب میکردم.

در مورد ho 229 هم من اطلاعاتی ندارم نمیتونم نظر بدم، ولی در این حد میدونم که آلمان نازی در هر صورت محکوم به شکست بود و هیچ تانک یا هواپیمایی نمیتونست این سرنوشت رو تغییر بده، علت محکوم به شکست بودنش هم هیتلر بود و بس. در هر صورت همون بهتر که شکست خوردن.

در مورد استراتژی روس ها هم، درسته کمیت زیادی دارن ، ولی دقت داشته باش همچین هم کیفیت پایینی ندارن. اکثر تانک های روسی در زمان خودشون یا انقلابی بودن یا جزو بهترین ها. به عنوان مثال:

تانک KV-1 که باعث شد آلمان ها دست به طراحی Tiger بزنن.
تانک T-34 که اولین تانک با طرح زره شیب دار بود و آلمان ها در طراحی طره پانتر از این طرح شیب دار استفاده کردن.
تانک IS-2 با ترکیب توپ 122م.م، زره خوب و سرعت مناسب نوعی تحول در طراحی تانک سنگین بود.
تانک IS-3 که وقتی در رژه پیروزی در برلین شرکت کرد لرزه به اندام غرب انداخت و باعث شد برای مقابله با اون دست به طراحی M103 و Conqueror بزنن.
تانک T-10 که باز هم توپ جدید 122 م.م و زره مستحکم و سرعت مناسبش مثال زدنی بوده.
تانک T-44 که پدر تانک های اصلی نبرد امروزی یا همون MBT ها به حساب میاد.
تانک T-54 که انقلابی بود در زمان خودش.
تانک T-64 که در زمان تولیدش بی رغیب بود.
تانک T-72 هم همچنین.
....
تا امروز که تانک T-14 Armata رو به عنوان اولین تانک نسل پنجم جهان معرفی کردن.

 

[blackrider9026]

دوست عزیز، من نگفتم تانک تایگر بی استفاده بوده، من گفتم توی جنگ واقعی T-34-85 به مراتب بهتر از Tiger هست.

در مورد بحث یک تایگر و 50 تا T-34-85 باید بگم اینها داستانه، پشتوانه نداره، منم شنیدم که یک T-34-85 به تنهایی دوتا Tiger 2 یا همون King Tiger رو زده. ولی خب خدا داند راست و دروغش رو.

بطور کل اگر من فرمانده یک جنگ بودم و بهم حق انتخاب بین یک Tiger و یا 45 تا T-34-85 برای ارتشم رو بهم میدادن حتما T-34-85 رو انتخاب میکردم.

در مورد ho 229 هم من اطلاعاتی ندارم نمیتونم نظر بدم، ولی در این حد میدونم که آلمان نازی در هر صورت محکوم به شکست بود و هیچ تانک یا هواپیمایی نمیتونست این سرنوشت رو تغییر بده، علت محکوم به شکست بودنش هم هیتلر بود و بس. در هر صورت همون بهتر که شکست خوردن.

در مورد استراتژی روس ها هم، درسته کمیت زیادی دارن ، ولی دقت داشته باش همچین هم کیفیت پایینی ندارن. اکثر تانک های روسی در زمان خودشون یا انقلابی بودن یا جزو بهترین ها. به عنوان مثال:

تانک KV-1 که باعث شد آلمان ها دست به طراحی Tiger بزنن.
تانک T-34 که اولین تانک با طرح زره شیب دار بود و آلمان ها در طراحی طره پانتر از این طرح شیب دار استفاده کردن.
تانک IS-2 با ترکیب توپ 122م.م، زره خوب و سرعت مناسب نوعی تحول در طراحی تانک سنگین بود.
تانک IS-3 که وقتی در رژه پیروزی در برلین شرکت کرد لرزه به اندام غرب انداخت و باعث شد برای مقابله با اون دست به طراحی M103 و Conqueror بزنن.
تانک T-10 که باز هم توپ جدید 122 م.م و زره مستحکم و سرعت مناسبش مثال زدنی بوده.
تانک T-44 که پدر تانک های اصلی نبرد امروزی یا همون MBT ها به حساب میاد.
تانک T-54 که انقلابی بود در زمان خودش.
تانک T-64 که در زمان تولیدش بی رغیب بود.
تانک T-72 هم همچنین.
....
تا امروز که تانک T-14 Armata رو به عنوان اولین تانک نسل پنجم جهان معرفی کردن.

تمام تانک هایی که به عنوان انقلاب یاد کردین اصولا تابوت متحرک بودن مخصوصا این اخری ها با سیستم مهمات گذاری چرخ فلکی که قاتل خدمه اس توی عملیات طوفان صحرا بیشتر تانک های عراقی با داشتن این ضعف منجر به کشته شدن خدمشون شدن
دوما تانک های ww2 شوروی هیچ برتری نسبت به تانک های المانی نداشتن بلکه ضعیف تر هم بودن تنها برتریشون تعداد زیادترشون بود که ماشالله مثل قارچ رشد میکردن اون چیزایی هم که میگین افسانه اس همش خاطرات افسران و سربازهایی که جنگیدن بیشتر حرف های شما مثل افسانه اس موفق باشید با افسانه سراییتون

 

[farhoodnss]

فکر کنم این جریانو شنیده باشید که یک تایگر با دسته ی 50 تایی تی34 مواجه شد و تایگر 22 تا تی34 رو نابود کرد و بقیه تی34 ها هم پا به فرار گذاشته بودن

با درود
این جریان مربوط 7 جولای 1943 می باشد که یک تایگر به فرماندهی Franz Staudegger با 50 تا T-34 شوروی درگیر می شود و Staudegger با مصرف کردن تمام مهماتش 22 تانک دشمن را نابود می کند بقیه هم مجبور به عقب نشینی می شوند .
https://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Staudegger

 

[mahyarxbox]

تمام تانک هایی که به عنوان انقلاب یاد کردین اصولا تابوت متحرک بودن مخصوصا این اخری ها با سیستم مهمات گذاری چرخ فلکی که قاتل خدمه اس توی عملیات طوفان صحرا بیشتر تانک های عراقی با داشتن این ضعف منجر به کشته شدن خدمشون شدن
دوما تانک های ww2 شوروی هیچ برتری نسبت به تانک های المانی نداشتن بلکه ضعیف تر هم بودن تنها برتریشون تعداد زیادترشون بود که ماشالله مثل قارچ رشد میکردن اون چیزایی هم که میگین افسانه اس همش خاطرات افسران و سربازهایی که جنگیدن بیشتر حرف های شما مثل افسانه اس موفق باشید با افسانه سراییتون

کاملا درسته وقتی آبرامز گلوله های انرژی جنبشی میزد به این تی72 ها گرمای بیش از حد گلوله ها رو منفجر میکرد و تانک چیزی ازش باقی نمی موند تو اون جنگ فک کنم فقط یه M2 bradley از دست رفت اونم با آتش خودی!
پس تانک های ساخت اتحاد جماهیر شوروی چنان هم انقلابی نبودند.
مثلا در زمان تی-62 تانک های خوبی وجود داشت مثل M60-Leopard I-FV4201 که مثلا در همین جنگ ایران و عراق با اینکه FV4201 توان مقابله با تی-72 های عراقی رو نداشت اما بخوبی میتونست از پس تی-54 و تی-62 بر بیاد
توپ 122 D-25 شوروی هم در مقابل 12.8 cm Pak44 آلمان ها رسما هیچی نبود(با توجه به اینکه هر دو توپ تقریبا در اواخر در جنگ ظاهر شدند) توپ 12.8 س م ساخت آلمان ها رو آمریکایی ها بردند تو کشور خودشون برای تست دیدن از فاصله 2100 متری میتونست توی زره جلویی پرشینگ نفوذ کنه!
الان هم میبینید اینقدر جنگ افزار ها پیشرفت کردن(به طور کلی همه ی دستگاه ها و وسایل اطراف ما)همش صدقه سر هیتلر بود

 

[warhead7]

من نمیخوام وارد بحثتون بشم .
ولی در کل توپ 85 میلیمتری t-34 چیزی که توی بازی نوشته میتونه در فاصله 1000متری (یک کیلومتری ) بازاویه 0 درجه از 107 میلیمتر زره / با زاویه 30 درجه از 96 میلیمتر و با زاویه 60 درجه میتونه از 38 میلیمتر زره عبور کنه .
در صورتی که من در مصافت های خیلی کم تغریبا" عمودی یعنی زاویه 0 درجه وقتی به جلوی تایگر شلیک میکنم (که معمولا" تا فاصله 300 200 متری هست ) قطعا" باید گلوله از زره تایگر عبور کنه . که عبور نمیکنه . وقتی توی 500 متری گلوله 85 میلیمتری میتونه حتی تحت زاویه 30 درجه از 112 میلی متر هم عبور میکنه ( اینا اطلاعت توی بازی هست) چرا مجبوریم از پشت به تایگر حمله کنیم ؟ ولی در عمل اینجوری نیست . من با همین ذهنیت نتونستم از فالصه خیلی کمتر شاید 10 متری با su-85 نتونستم اثر چندانی روی زره تایگر بزارم فقط اون شیشه رانندش خراب شد بعد وای ساد خیلی راحت به گوشه سمت چپ من (از سمت خودش ) ی گلوله نسار کرد هولو بیا برو تو گلو ....
بعضی وقت ها با su-155 هم من جلوی تایگر به مشکل میخورم .. کم پیش میاد بیشتر وقت ها با یک گلوله تاگیر بال در نیاره .
کاری با ماوس نداریم چون عملا" نباید میزاشتنش توی بازی در واقعیت زره ماوس در بیشترن حالت خودش 460 میلیمتره بوده (نزدیک به نیم متر) نیاز به توپ کشتی داشته برای زدنش چون هنوز تکنولوژی موشک های ضد تان نبود... (به همین خاطره که دیگه تانک سنگین نمیسازن بیشتر تانک هایی که الان ساخته شده 30 - 60 تنه و زره کامپزیتی دارن ) یعنی هیچ توپی که روی تانک باشه تغریبا" در عمل توان نفوز به زره ماوس رو نداشته . مگر اینکه به ی نقطه اونقدر شلیک میکردن تا خستگی فلز باعث میشده گلوله به زره نفوز کنه . که ما توی وار تاندر چیزی ه اسم خستگی فلز نداریم شما با توپ 100 میلیمتری برو پهلوی ماسو و در وضعیت 0 درجه یا 90 درجه (منظورم عموده) بهش شلیک کنید تا فردا صبح اگه چیزی به اسم خستگی نمیبینید .

 

[mahyarxbox]

من نمیخوام وارد بحثتون بشم .
ولی در کل توپ 85 میلیمتری t-34 چیزی که توی بازی نوشته میتونه در فاصله 1000متری (یک کیلومتری ) بازاویه 0 درجه از 107 میلیمتر زره / با زاویه 30 درجه از 96 میلیمتر و با زاویه 60 درجه میتونه از 38 میلیمتر زره عبور کنه .
در صورتی که من در مصافت های خیلی کم تغریبا" عمودی یعنی زاویه 0 درجه وقتی به جلوی تایگر شلیک میکنم (که معمولا" تا فاصله 300 200 متری هست ) قطعا" باید گلوله از زره تایگر عبور کنه . که عبور نمیکنه . وقتی توی 500 متری گلوله 85 میلیمتری میتونه حتی تحت زاویه 30 درجه از 112 میلی متر هم عبور میکنه ( اینا اطلاعت توی بازی هست) چرا مجبوریم از پشت به تایگر حمله کنیم ؟ ولی در عمل اینجوری نیست . من با همین ذهنیت نتونستم از فالصه خیلی کمتر شاید 10 متری با su-85 نتونستم اثر چندانی روی زره تایگر بزارم فقط اون شیشه رانندش خراب شد بعد وای ساد خیلی راحت به گوشه سمت چپ من (از سمت خودش ) ی گلوله نسار کرد هولو بیا برو تو گلو ....
بعضی وقت ها با su-155 هم من جلوی تایگر به مشکل میخورم .. کم پیش میاد بیشتر وقت ها با یک گلوله تاگیر بال در نیاره .
کاری با ماوس نداریم چون عملا" نباید میزاشتنش توی بازی در واقعیت زره ماوس در بیشترن حالت خودش 460 میلیمتره بوده (نزدیک به نیم متر) نیاز به توپ کشتی داشته برای زدنش چون هنوز تکنولوژی موشک های ضد تان نبود... (به همین خاطره که دیگه تانک سنگین نمیسازن بیشتر تانک هایی که الان ساخته شده 30 - 60 تنه و زره کامپزیتی دارن ) یعنی هیچ توپی که روی تانک باشه تغریبا" در عمل توان نفوز به زره ماوس رو نداشته . مگر اینکه به ی نقطه اونقدر شلیک میکردن تا خستگی فلز باعث میشده گلوله به زره نفوز کنه . که ما توی وار تاندر چیزی ه اسم خستگی فلز نداریم شما با توپ 100 میلیمتری برو پهلوی ماسو و در وضعیت 0 درجه یا 90 درجه (منظورم عموده) بهش شلیک کنید تا فردا صبح اگه چیزی به اسم خستگی نمیبینید .

بعضی وقتا بازی واقعا روی اعصابه.با Stug III A اومدم ببینم این گلوله HEAT رو همه ی تانکا بی اثره یا نه اومدم HEAT از روبرو زدم به یه Pz.II اونوقت یا رو داشت برام بوق میزد طبق اطلاعات بازی 100 م م زره رو هم میشکافت
در مورد ماوس یه نقطه ی بسیار باریکی هست که تورت به بدنه وصل می شه.اونجا 50 م م آرمور داره در صورت زدن ترک اونجارو میشه زد.
الان هم زره تانکا سرعتشونه نه کلفتی زرهشون معمولا هم زره واکنشی نصب میکنن که الان نوعی موشک ضد تانک اومده که اول زره واکنشی رو خنثی میکنه بعد زره اصلی تانکو

 

[Pattoneer]

تمام تانک هایی که به عنوان انقلاب یاد کردین اصولا تابوت متحرک بودن مخصوصا این اخری ها با سیستم مهمات گذاری چرخ فلکی که قاتل خدمه اس توی عملیات طوفان صحرا بیشتر تانک های عراقی با داشتن این ضعف منجر به کشته شدن خدمشون شدن
دوما تانک های ww2 شوروی هیچ برتری نسبت به تانک های المانی نداشتن بلکه ضعیف تر هم بودن تنها برتریشون تعداد زیادترشون بود که ماشالله مثل قارچ رشد میکردن اون چیزایی هم که میگین افسانه اس همش خاطرات افسران و سربازهایی که جنگیدن بیشتر حرف های شما مثل افسانه اس موفق باشید با افسانه سراییتون

اصطلاحا میگن German Fanboy

اولا که مقایسه تانک T-72 با تانک M1 Abrams مثل مقایسه ی IS-3 با Panzer IV میمونه.

دوما تانک های عراقی T-72 نبودن، بلکه نمونه های کپی تولید شده توسط خود عراق بودن به اسم اسد بابیل، یا همون شیر بابل که به مراتب نیست به نمونه اصلی T-72 ابتدایی تر بوده.

سوما، در جریان حمله آمریکا به عراق کلا جنگ به معنایی که شما فکر میکنی اتفاق نیافتاد، عراقی ها فرار میکردن آمریکایی ها حمله.

چهارما اون قضیه 50 تانک مربوط به تانک T-34 هست، نه T-34-85. باز هم توش شک و شبه هست، اگر لینکی که در آخر قرار میدم درست و کامل بخونید متوجه میشید.

کاملا درسته وقتی آبرامز گلوله های انرژی جنبشی میزد به این تی72 ها گرمای بیش از حد گلوله ها رو منفجر میکرد و تانک چیزی ازش باقی نمی موند تو اون جنگ فک کنم فقط یه M2 bradley از دست رفت اونم با آتش خودی!
پس تانک های ساخت اتحاد جماهیر شوروی چنان هم انقلابی نبودند.
مثلا در زمان تی-62 تانک های خوبی وجود داشت مثل M60-Leopard I-FV4201 که مثلا در همین جنگ ایران و عراق با اینکه FV4201 توان مقابله با تی-72 های عراقی رو نداشت اما بخوبی میتونست از پس تی-54 و تی-62 بر بیاد
توپ 122 D-25 شوروی هم در مقابل 12.8 cm Pak44 آلمان ها رسما هیچی نبود(با توجه به اینکه هر دو توپ تقریبا در اواخر در جنگ ظاهر شدند) توپ 12.8 س م ساخت آلمان ها رو آمریکایی ها بردند تو کشور خودشون برای تست دیدن از فاصله 2100 متری میتونست توی زره جلویی پرشینگ نفوذ کنه!
الان هم میبینید اینقدر جنگ افزار ها پیشرفت کردن(به طور کلی همه ی دستگاه ها و وسایل اطراف ما)همش صدقه سر هیتلر بود

دوست عزیز، اولا که PAK 44 نمونه خود کششی بوده و روی تانک سوار نشده، این PAK 80 بود که روی JagdTiger سوار شد، که خیلی هم قوی بوده، به نحوی که در یک درگیری یک M4 Sherman رو از پشت 2 خونه میزنه، ولی چه ربطی به وقایسه با 122 روسی داره ؟

122 روسی روی یک تانک سریع که دارای برجک بوده سوار شده، 128 آلمانی چطور ؟ روی JT ای که بسیار کنده و حتی برجک هم نداره. دوما 128 ـه JT چقدر تولید شد و چه تاثیری توی جنگ داشت ؟ 122 روسی چطور؟

نکته بعدی، حریف T-62 تانک M60 نیست، تانک M48 ـه. همچنین FV4201 هم نیست بکله Centurion هست.
تانک های M48 و FV4201 ایرانی در جنگ عراق در مقابل T-72 قتل عام شدن، اینکه دیگه تاریخ خودمونه یکم تحقیق میخواد.

و نکته آخر، من نگفتم آلمان ها ضعیف و بدرد نخورن و روس ها ابر قهرمان، من حقایق تاریخی رو بیان کردم، ولی خب متاسفانه ظرفیت دوستان پایینه سریع جبهه میگیرن.



یک لینگ میزارم که توضیحات علمی با منبع در مورد افسانه های جنگ جهانی دوم که غلط هستن داره، اگر تحقیق کنید و بخونید بد نیست.

لینک


اینه اون تایگر 2 یا کینگ تایگر غیر قابل شکست آلمانی.

حدس بزن چی این بلا رو سرش آورده، توپ 122 ـه IS-2.

 

[mahyarxbox]

اتفاقا همون 122 م م روس ها باعث شد 12.8 س م آلمانی ساخته بشه در واقع جواب به 122 بود.128 س م آلمان ها از نظر نفوذ و قدرت آتش بهترین در جنگ جهانی دوم بود که قشنگ تورت هر تانکی رو از بدنش جدا می کرد.اینجا هم نوع کششی منظور بود نه خود کششی
در ضمن من گفتم چیفتن می تونسته حداقل با تی-54 و تی-62 مقابله کنه در مقابل تی-72 که مشخصه
M60 هم در واقع یه آپگرید M48 بود که فرق زیادی هم با M48 نداشت.
در کل همه ی کشور های درگیر جنگ لاشخوری کردنو حسابی از علم آلمانا استفاده کردن
متفقین به هیچ عنوان علم آلمان ها رو نداشتن و این یه واقعیت محضه
شما میگی IS-3 در مقابل Pz.IV خوب تو 3 تا Pz.IV به من بده جنازه ی IS-3 رو تحویل بگیر

 

[Pattoneer]

128 س م آلمان ها از نظر نفوذ و قدرت آتش بهترین در جنگ جهانی دوم بود که قشنگ تورت هر تانکی رو از بدنش جدا می کرد.اینجا هم نوع کششی منظور بود نه خود کششی

بازم ربطی به حرفی که من زدم نداره. من خودم از قدرت 128 گفتم، ولی 128 کارایی 122 رو نداشته چون شاسی مناسبی برای سوار شدن روش نداشته، تنها شاسی JagdTiger بود که یه شکست صنعتی نظامی به حساب میاد.

در ضمن من گفتم چیفتن می تونسته حداقل با تی-54 و تی-62 مقابله کنه در مقابل تی-72 که مشخصه​

خسته نباشی، T-54 سال 1946 وارد خدمت شده، چیفتین سال 1966، یعنی 20 سال تفاوت.

M60 هم در واقع یه آپگرید M48 بود که فرق زیادی هم با M48 نداشت.​

M60 سال 1961 وارد خدمت شد و M48 سال 1953.
M48 از توپ 90م.م استفاده میکرده و M60 از توپ 105م.م و تفاوت های زیادی داشتن. تحقیق کنید متوجه میشید.

در کل همه ی کشور های درگیر جنگ لاشخوری کردنو حسابی از علم آلمانا استفاده کردن
متفقین به هیچ عنوان علم آلمان ها رو نداشتن و این یه واقعیت محضه​

واقعیت محض ؟ بر چه اساسی ؟ منبع لطف کنید.
درسته که آلمان ها در برخی زمینه ها پیشرو بودن مثل ابداع موشک های دوربرد و ساخت اولی تانک روبوت ولی جمله شما اصلا درست نیست، هر کشوری در یک زمینه پیشرو بوده، مثلا رادار رو انگلیس ها ابداع کردن.

شما میگی IS-3 در مقابل Pz.IV خوب تو 3 تا Pz.IV به من بده جنازه ی IS-3 رو تحویل بگیر​

یک جمله بی منطق و فاقد اعتبار علمی-تاریخی.

 

[blackrider9026]

اصطلاحا میگن German Fanboy

اولا که مقایسه تانک T-72 با تانک M1 Abrams مثل مقایسه ی IS-3 با Panzer IV میمونه.

دوما تانک های عراقی T-72 نبودن، بلکه نمونه های کپی تولید شده توسط خود عراق بودن به اسم اسد بابیل، یا همون شیر بابل که به مراتب نیست به نمونه اصلی T-72 ابتدایی تر بوده.

سوما، در جریان حمله آمریکا به عراق کلا جنگ به معنایی که شما فکر میکنی اتفاق نیافتاد، عراقی ها فرار میکردن آمریکایی ها حمله.

چهارما اون قضیه 50 تانک مربوط به تانک T-34 هست، نه T-34-85. باز هم توش شک و شبه هست، اگر لینکی که در آخر قرار میدم درست و کامل بخونید متوجه میشید.




دوست عزیز، اولا که PAK 44 نمونه خود کششی بوده و روی تانک سوار نشده، این PAK 80 بود که روی JagdTiger سوار شد، که خیلی هم قوی بوده، به نحوی که در یک درگیری یک M4 Sherman رو از پشت 2 خونه میزنه، ولی چه ربطی به وقایسه با 122 روسی داره ؟

122 روسی روی یک تانک سریع که دارای برجک بوده سوار شده، 128 آلمانی چطور ؟ روی JT ای که بسیار کنده و حتی برجک هم نداره. دوما 128 ـه JT چقدر تولید شد و چه تاثیری توی جنگ داشت ؟ 122 روسی چطور؟

نکته بعدی، حریف T-62 تانک M60 نیست، تانک M48 ـه. همچنین FV4201 هم نیست بکله Centurion هست.
تانک های M48 و FV4201 ایرانی در جنگ عراق در مقابل T-72 قتل عام شدن، اینکه دیگه تاریخ خودمونه یکم تحقیق میخواد.

و نکته آخر، من نگفتم آلمان ها ضعیف و بدرد نخورن و روس ها ابر قهرمان، من حقایق تاریخی رو بیان کردم، ولی خب متاسفانه ظرفیت دوستان پایینه سریع جبهه میگیرن.



یک لینگ میزارم که توضیحات علمی با منبع در مورد افسانه های جنگ جهانی دوم که غلط هستن داره، اگر تحقیق کنید و بخونید بد نیست.

لینک


اینه اون تایگر 2 یا کینگ تایگر غیر قابل شکست آلمانی.

حدس بزن چی این بلا رو سرش آورده، توپ 122 ـه IS-2.

بیشتر تانک های ازبین رفته عراق توسط bradly ازبین رفته تا ابرامز اگه german fanboy باشیم حداقل کمونیست نیستیم