امتیازات Uncharted4: A Thief's End

[Navid]

متای بازی تا به این لحظه: 94
قوانین مهم تاپیک:​

1: اسپویل داستانی به هر شکلی تکرار میکنم به هر شکلی به شدت ممنوع و به شدت برخورد میشه چون واقعا حق بقیه ضایع میشه


Atomix 100/100
PSX-Sense.nl 100/100
Arcade Sushi 100/100
Areajugones 100/100
CG magazine : 100100
GamingTrend 100/100
Gamereactor Norway 100/100
Gamereactor Sweden 100/100
Gamereactor Danmark 100/100
Time - 100/100
Toronto Sun - 100/100
Meristation 100/100
Game Rant 100/100
Digital Spy 100/100
DarkStation 100/100
Telegraph 100/100
Twinfinite 100/100
PlayStation LifeStyle 100/100
Gameblog.fr 100/100
CGMagazine 100/100
Playstation Universe 100/100
empireonline 100/100
TheSixthAxis 100/100
Push Square 100/100
GameSpot 100/100
Giant Bomb 100/100
God is a Geek 100/100
JeuxActu 100/100
IGN Denmark 100/100
examiner 100/100
DualShockers 100/100
Nextgen gaming 100/100
GameOver.gr 100/100
NGB 100/100
PSL 100/100
Hobby Consolas 98/100
NZGamer 98/100
GamesBeat 98/100
LevelUp 97/100
Multiplayer.it 97/100
LaPS4 96/100
Merlin'in Kazanı 96/100
Game World Navigator Magazine: 96/100
IGN Spain 96/100
PS Nation 95/100
GRYOnline.pl 95/100
3DJuegos 95/100
The Games Machine 95/100
Game Informer 95/100
Everyeye.it 95/100
Vandal Online 95/100
XGN 95/100
Destructoid 95/100
Power Unlimited 94/100
PC Games (Germany) 94/100
InsideGamer.nl 93/100
4Players.de 91/100
EGM 90/100
GamePro Germany 90/100
0Gamreactor Germeny 90/10
Gamereactor UK 90/100
Gamer.nl 90/100
Forbes 90/100
TrustedReviews 90/100
Eurogamer Poland 90/100
IGN Sweden 90/100
Digital Chumps 90/100
Metro GameCentral 90/100
USgamer 90/100
Post Arcade (National Post) 90/100
High-Def Digest 90/100
Polygon 90/100
Hardcore Gamer 90/100
Attack of the Fanboy 90/100
games(TM) 90/100
Eurogamer Italy 90/100
We Got This Covered 90/100
Shacknews 90/100
Cheat Code Central 88/100
The Jimquisition 85/100
Jim Sterling 85/100
GamesRadar+ 80/100
M3 80/100
Digitally Downloaded 80/100
VideoGamer 80/100
Paste Magazine 80/100

Unscoreds:
Ars Technica
IGN
The A.V. Club
Kotaku

جایزه: من از جیب خودم به دو نفر از کسانی که درست متا را پیش بینی کنن دو تا کارت 15 دلاری پی اس ان میدم برای خرید مکس پین 1 و فیلم قرعه کشی را هم میگیرم پس درست انتخاب کنین

 

[aiat_gamer]

تو بقیه موارد مثل کمک کردن در مبارزات خیلی خوب کارشو انجام میداد یارت تو این موارد هم که شما میگی اونقدرم تو ذوقم نخورد ولی باید خیلی زمان بذارن برای حل این مساله چون هیچ بازی تا حالا هوش مصنوعی یارو اونم تو مخفی کاری نتونسته بی نقص در بیاره شاید با افزایش قدرت پردازشی و هزینه سازنده ها بتونن بعدا یچیز بی نقص در بیارن

منم همین رو می گم، escort mission ها همیشه از اعصاب خورد کن ترین قسمت های بازی هستن چون هر اتفاقی که از دست مای بازیکن خارج باشه و بتونه باعث fail شدن بشه میره رو مخ! منم می گم بهترین کار تو این مواقع انجام ندادن این جور کارهاست، بالاخره اینا با توجه به تکنولوژی بازی رو می سازن، ممکنه بخوان یه مرحله بسازن با کلی جزییات و بزرگ ولی سخت افزار نکشه خوب کوچک می کنن، تو این قسمت هم بعد از تست وقتی دیدن جواب نداد باید طراحی رو عوض می کردن که مجبور نباشی با همراه بازی کنی اون قسمت ها رو.

 

[( Layken )]

من اون موقع هم که بازی اومده بود گفتم، به نظر من باید مراحل رو جوری طراحی می کردن که این قضیه پیش نیاد. وقتی نمی شه یه کاری رو انجام داد چرا اصرار به انجامش داشته باشیم؟ فضا سازی بازی عالی بود، موقعی که داشتی با ترس و لرز آروم آروم می رفتی یه وقت صدایی در نیاد خیلی تو ذوق می زد که کنارت یکی باشه انگار نامرئی هست. کلا دشمن ها کاری به کار همراهات نداشتن تو اون بازی. این خودش تنبلی در طراحی رو می رسونه دیگه! وقتی تکنولوژی به اونجا نرسیده که بشه این سیستم ها رو اعمال کرد، پس باید تو طراحی بازی هم مد نظر داشت با توجه به محدودیت ها بازی رو طراحی کرد. وگرنه این توجیح که امکانات کمه دلیل نمی شه برای توجیح کم و کاستی بازی..

فرقی به حال شما نمی کرد
چون حتی اگر طبق گفته شما عمل می کردن اون موقع هم میومدی میگفتی نباید هوش همراهانمو این شکلی طراحی می کردن و باعث اسیب زدن به بازی ادم میشه.
پس در هر دو حالت شما و امثال شما ناراضی و گله مند هستی

 

[Destro]

دوستان رجن ۲ بازی چه چیزایی داره داخلش؟

 

[esm nadaram]

به نظره من اگه ign 8.8 بده يعني بازي واقعا در همين حده و نمرign از همه مهمتره

Spoiler

. sarcasm

 

[Cloud Strife]

از کی تا حالا دخالت سلیقه و نظرشخصی در نقد شده حق مسلم! تفکرات شخصی هر منتقدی میتونه رو نقدش تأثیر بذاره ولی اینکه سلیقه شخصی خودشو در هر صورتی تو نقدش قرار بده و بخواد علایق و سلایق خودشو رو به مخاطب بقبولونه اون نقد کلاً بی ارزشه. به منِ خواننده نقد چه ربطی داره منتقد از چی خوشش میاد و از چی بدش میاد. وظیفه منتقد اینه که یه نمای کلی از بازی برای خواننده خودش ترسیم کنه تا خواننده نقد راحتتر بتونه از بین بازی های مختلف گیم مورد علاقش رو انتخاب کنه.

این ماهیت نقده. نقد چون از منظر زیبایی شناسی مساول رو میسنجه هیچ فرمول مشخصی نداره. که اگه غیر از این بود باید همیشه نسبت به موضوعات، از جمله گیم، نظرات مشابه هم باشن. خیلی طبیعی هست، یکی خوشش میاد، یکی نه. و قطعا اینکه چرا یکی خوشش میاد و یکی نه به پیش داوری ها و پیش فرض های ذهن اون شخص مربوطه.

قسمت دوم رو هم که بولد کردم به هیچ عنوان تعریف نقد نیست. این چیزی که تو ذهن شماست صرفا یه متن توصیفی میشه که باید توضیح بده تو بازی چی میبینیم و چیکار میکنیم. به هیچ وجه هم معنی نقد درش نیست. نقد یعنی صدای مخاطب و سعی داره یک چیز رو (هر چیزی) از دید مخاطب بسنجه و چون منتقد دانش فنی و تخصصی بالا داره، نظرش هم ارزش پیدا میکنه و میشه بهش اتکا کرد. یک منتقد وظیفه داره موضوع مورد نقد رو از نگاه شخصی خودش بررسی کنه و ایراداتی که به ذهنش میاد، همینطور نکات مثبت، رو منعکس کنه و تصمیم بگیره خوشش میاد یا نه. و همونطور که گفتم پیش فرض های ذهنی توی سلیقه تاثیر میزارن.

و برای همین هست که همیشه ما بجای سلیقه، سلایق رو داریم و ماهیت Meta و ارزشش در همینه. اینکه بجای یک نفر میاد میانگین نظرات در مورد مثلا یک بازی چیه. وگرنه اگه قرار باشه همه منتقدها 10 ردیف کنن بیاد دیگه نه نقد معنی داره و نه متا. میشه بجای متا به مصابه مشت نمونه خروار یه امتیاز رو الم کرد و گفت متا یعنی همین! برعکس این تعدد سلایقه که مهمه و برخلاف تصورات شما ارزش UC4، یا کلا هربازی که نمره خوب میگیره، در همینجاست، یعنی UC4 از نظر عموم منتقدین امتیازش 9.4 هست و همه باهاش حال کردن، در نتیحه وقتی میتونه طیف وسیعی از سلایق رو راضی کنه یعنی بازی خوبیه.

پ.ن: همین VideoGamer که به بازی 8 داده، به TR داده 9. الان یه مقاله نوشته 5 دلیل برای اینکه UC4 بدتر از TR هست. کسی به این سایت گیر میده؟

 

[pxc33]

دوستان اگه نمره ای که زیر میانگین متا هست ثبت بشه باعث کاهش میانگین میشه؟ سیستمش همینه؟ مثلا الان 9.4 متا بعد یه 9 ثبت بشه. منظورم اینه

 

[Cloud Strife]

دوستان اگه نمره ای که زیر میانگین متا هست ثبت بشه باعث کاهش میانگین میشه؟ سیستمش همینه؟ مثلا الان 9.4 متا بعد یه 9 ثبت بشه. منظورم اینه

بله. متا میانگینه نمراته. در نتیجه هر نمره ای که زیر عدد فعلی باشه باعث کم شدنش میشه. اما نکته اینجاست که همه نمرات با یک ضریب برابر حساب نمیشن. در نتیجه ارزش نمرات با هم فرق میکنه. مثلا الان اگه یه سایت درپیت بیاد 9 بده چون ضریب پایین داره خیلی تاثیر نمیزاره و شاید چند صدم میانگین رو بکشه پایین. اما مثلا اگه Edge بیاد 9 بده چون ضریبش بالا هست تاثیر بیشتری میزاره و ممکنه مستقیم بیاره روی 93.

مثلا اگه Edge و IGN جفتشون 10 میدادن قشنگ جا داره بره روی 95. اما به همین دلیل پایین بدن میره رو 93.

 

[aiat_gamer]

فرقی به حال شما نمی کرد
چون حتی اگر طبق گفته شما عمل می کردن اون موقع هم میومدی میگفتی نباید هوش همراهانمو این شکلی طراحی می کردن و باعث اسیب زدن به بازی ادم میشه.
پس در هر دو حالت شما و امثال شما ناراضی و گله مند هستی

من می گم اصلا تو محیط هایی که نیاز به مخفی بازی بود همراه کنار بازیکن نباشه اصلا که نیازی به طراحی هوش مصنوعی مشکل دار نباشه، خوندی پست رو خدایی یا تا دیدی کسی نقد کرده بدو بدو اومدی جواب بدی؟

 

[Nima]

پ.ن: همین VideoGamer که به بازی 8 داده، به TR داده 9. الان یه مقاله نوشته 5 دلیل برای اینکه UC4 بدتر از TR هست. کسی به این سایت گیر میده؟

مقاله نیست ، یه ویدیو داده که البته طنزه کلا و ماهیت جدی نداره .

 

[PoPEye]

Impulsegamer - 9.8/10

 

[Sir Nate Drake]

Impulsegamer - 9.8/10
ثبت شد. متا از 73 نقد، 94ـه

 

[Red Dead]

پ.ن: همین VideoGamer که به بازی 8 داده، به TR داده 9. الان یه مقاله نوشته 5 دلیل برای اینکه UC4 بدتر از TR هست. کسی به این سایت گیر میده؟

اون ویدیو VideoGamer که حالت طنز داشت

 

[Dante Never Cry]

Videogamer یه متن عذرخواهی (طعنه‌آمیز) در مورد نقدشون از Uncharted 4 برای هوادارا نوشته که خوندنش رو توصیه میکنم.

Uncharted 4 review: an apology - VideoGamer.com

(امیدوارم) بعد از خوندن متن متوجه بشید که چقدر انتظار اینکه منتقد بدون در نظر گرفتن نظر شخصی خودش و چک لیست وار بخواد یک بازی رو مورد بررسی قرار بده، غیر منطقی و غیر طبیعیه. ماکان صفحه قبل پست خوبی در این مورد داد که توصیه میکنم دوستان بخوننش.

 

[Sport]

Videogamer یه متن عذرخواهی (طعنه‌آمیز) در مورد نقدشون از Uncharted 4 برای هوادارا نوشته که خوندنش رو توصیه میکنم.

Uncharted 4 review: an apology - VideoGamer.com

(امیدوارم) بعد از خوندن متن متوجه بشید که چقدر انتظار اینکه منتقد بدون در نظر گرفتن نظر شخصی خودش و چک لیست وار بخواد یک بازی رو مورد بررسی قرار بده، غیر منطقی و غیر طبیعیه. ماکان صفحه قبل پست خوبی در این مورد داد که توصیه میکنم دوستان بخوننش.

این متن که با کنایه نوشتن بیشترش چرت و پرت خالصه.طرف اومده گفته بازی از TloU تاثیر پذیری داشته و این رو به عنوان یه ایراد قابل توجه مطرح کرده.بعد اومده تو این متن میگه شرمنده که منتقد ما این حرف که خود بروس استرلی هم بهش اشاره داشته رو گفته!یعنی خیلی شیک میاد این رو به عنوان یه ایراد به صورت fact بیان میکنه و با طعنه دلیل هم برای اثباتش میاره.مشکل ملت هم با این نقد همین موارد بوده نه کلیت نقدی که نوشته و‌ نمره ای که داده.

 

[Dante Never Cry]

این متن که با کنایه نوشتن بیشترش چرت و پرت خالصه.طرف اومده گفته بازی از TloU تاثیر پذیری داشته و این رو به عنوان یه ایراد قابل توجه مطرح کرده.بعد اومده تو این متن میگه شرمنده که منتقد ما این حرف که خود بروس استرلی هم بهش اشاره داشته رو گفته!یعنی خیلی شیک میاد این رو به عنوان یه ایراد به صورت fact بیان میکنه و با طعنه دلیل هم برای اثباتش میاره.مشکل ملت هم با این نقد همین موارد بوده نه کلیت نقدی که نوشته و‌ نمره ای که داده.

جزییات رو بزاریم کنار باز کلیت حرف معترضا همونه که ایشون نباید نظرشخصیش (شباهت بین Tlou و U4 که به نظر منتقد در بازی وجود داشته) رو دخالت می‌داده، که توی متن با طعنه خیلی خوب نشون میده که بدون استفاده از نظرشخصی منتقد، کلا نقد بی‌معنی میشه. خصوصا اون تیکه‌اش که در مورد ۱۰ ها ساعت بازی‌ کردن میگه و اینکه عذرخواهی می‌کنند که بعد از این همه وقت بازی کردن در مورد بازی نظر داره و یه عقیده شخصی از بازی در وجودش شکل گرفته.

یه شفاف سازی بکنم که من به درست و غلط بودن حرف منتقد Videogamer و نقد اون از U4 کاری ندارم و فقط روی صحبتم با عزیزانیه که میگن منتقد نباید نظرشخصی رو توی نقد بکار ببره و به نظرم این متن «غذرخواهی» Videogamer برای نشون دادن اینکه چقدر همچین طرز فکری غیر منطقی هست، متن جالبیه.