امتیازات Uncharted4: A Thief's End

[Navid]

متای بازی تا به این لحظه: 94
قوانین مهم تاپیک:​

1: اسپویل داستانی به هر شکلی تکرار میکنم به هر شکلی به شدت ممنوع و به شدت برخورد میشه چون واقعا حق بقیه ضایع میشه


Atomix 100/100
PSX-Sense.nl 100/100
Arcade Sushi 100/100
Areajugones 100/100
CG magazine : 100100
GamingTrend 100/100
Gamereactor Norway 100/100
Gamereactor Sweden 100/100
Gamereactor Danmark 100/100
Time - 100/100
Toronto Sun - 100/100
Meristation 100/100
Game Rant 100/100
Digital Spy 100/100
DarkStation 100/100
Telegraph 100/100
Twinfinite 100/100
PlayStation LifeStyle 100/100
Gameblog.fr 100/100
CGMagazine 100/100
Playstation Universe 100/100
empireonline 100/100
TheSixthAxis 100/100
Push Square 100/100
GameSpot 100/100
Giant Bomb 100/100
God is a Geek 100/100
JeuxActu 100/100
IGN Denmark 100/100
examiner 100/100
DualShockers 100/100
Nextgen gaming 100/100
GameOver.gr 100/100
NGB 100/100
PSL 100/100
Hobby Consolas 98/100
NZGamer 98/100
GamesBeat 98/100
LevelUp 97/100
Multiplayer.it 97/100
LaPS4 96/100
Merlin'in Kazanı 96/100
Game World Navigator Magazine: 96/100
IGN Spain 96/100
PS Nation 95/100
GRYOnline.pl 95/100
3DJuegos 95/100
The Games Machine 95/100
Game Informer 95/100
Everyeye.it 95/100
Vandal Online 95/100
XGN 95/100
Destructoid 95/100
Power Unlimited 94/100
PC Games (Germany) 94/100
InsideGamer.nl 93/100
4Players.de 91/100
EGM 90/100
GamePro Germany 90/100
0Gamreactor Germeny 90/10
Gamereactor UK 90/100
Gamer.nl 90/100
Forbes 90/100
TrustedReviews 90/100
Eurogamer Poland 90/100
IGN Sweden 90/100
Digital Chumps 90/100
Metro GameCentral 90/100
USgamer 90/100
Post Arcade (National Post) 90/100
High-Def Digest 90/100
Polygon 90/100
Hardcore Gamer 90/100
Attack of the Fanboy 90/100
games(TM) 90/100
Eurogamer Italy 90/100
We Got This Covered 90/100
Shacknews 90/100
Cheat Code Central 88/100
The Jimquisition 85/100
Jim Sterling 85/100
GamesRadar+ 80/100
M3 80/100
Digitally Downloaded 80/100
VideoGamer 80/100
Paste Magazine 80/100

Unscoreds:
Ars Technica
IGN
The A.V. Club
Kotaku

جایزه: من از جیب خودم به دو نفر از کسانی که درست متا را پیش بینی کنن دو تا کارت 15 دلاری پی اس ان میدم برای خرید مکس پین 1 و فیلم قرعه کشی را هم میگیرم پس درست انتخاب کنین

 

[The End Of Ps]

اولین بار در تاریخ هست که بازی که نمره زیره 8 نگرفته نمره 4 براش زورکی ثبت میشه نمره ای که اصن وجود خارجی نداره
اینو باید فرستاد براشون

Spoiler

 

[kurosh8030]

یاد یه حرف بنده خدایی افتادم که گفت حق هیچ بازیی خورده نمیشه.بفرما حالا خوبه من بگم نمره 4 حق این بازی بوده؟
متا چیزی رو ثابت نمیکنه.

 

[Gartall]

نمیخواستم به هیچ طریقی در مورد این بازی و این تاپیک پست بدم ولی مجببور شدم !

اولا واقعا من نمیتونم شکایت بعضی ها را درک کنم متای بازی 94 هست و شما هنوز دنبال متای بیشتر هستید ؟! لول واقعا لول ! یه بازی تو این نسل بتونه متای 94 کسب کنه باید کلاتون را بندازید هوا نه تنها این نسل بلکه تمام نسل ها ! چندتا بازی هست که بتونه با چنین هایپی چنین میانگینی به دست بیاره ؟! حتی به نظر من اگه متای بازی میشد 90 یا 91 برای یه بازی که 4 نسخه داره از اون میاد بسیار عالی است و یعنی کاملا موفق .

دوما زیاد متا و متا نکنید مثلا میبینی تو این سال خیل عظیمی از سایتها امتیازشون تو متا ثبت میشه حالا هر نمره ای دادن کاری ندارم ولی سال بعدش میبینی مثلا سر یه بازیه دیگه که مثلا همین سایتها به بازی 10 و 9 دادن یدفعه تو متا دیگه ثبت نمیشن ! به جاش چندتا سایت دیگه به بازی مثلا دادن 5 و 6 تو متا ( که قبلا ثبت نمیشدند ) بجای اون ها ثبت میشه . خب الان این قضیه را ادم کجای دلش بزاره ؟! نسل قبل قشنگ یادم میاد سر هیلو 4 بلایی اومد که خیلی نادر بود 60 تا نقد براش اومده بود میانگین بازی 91 بود با یه روال منظقی میشد حدش زد یا متا همون 91 میمونه یا حداقلش میشه 90 و 89 ولی یدفعه بعد 60 تا نقد چندتا امتیاز 5 چندتا امتیاز 7 و 6 متای بازی کلی کشیده شد پایین و آخر سر شاهکار تامجیک که امتیاز 2 داده بود تو متا ثبت شد و میانگین بازی را به تنهایی یدونه کشید پایین نهایتا شد 87 ولی بجاش چندتا سایت که به بازی 10 و 9.5 داده بودند تو اون سال دیگه تو متا ثبت نمیشدند ! و اخر سر به ضرر متای بالای بازی شد.

به نظر من بهترین کار اینه که خودتون واسه خدتون متا درست کنید چندتا سایتی که به دلتون میشینه و احساس میکنید منطقی امتیاز میدند و نسبتا بالانس هستند امتیاز دادنشون اون ها را ردیف میکنید و واسه خودتون متا میگیرید .

 

[The End Of Ps]

بعضی دوستان از آب گل آلود ماهی نگیرید بعد از 9 روز !
به هر حال خیلی واضح و مشخصه
open critic :

metacritic :

 

[.SamueL.]

نمیخواستم به هیچ طریقی در مورد این بازی و این تاپیک پست بدم ولی مجببور شدم !

اولا واقعا من نمیتونم شکایت بعضی ها را درک کنم متای بازی 94 هست و شما هنوز دنبال متای بیشتر هستید ؟! لول واقعا لول ! یه بازی تو این نسل بتونه متای 94 کسب کنه باید کلاتون را بندازید هوا نه تنها این نسل بلکه تمام نسل ها ! چندتا بازی هست که بتونه با چنین هایپی چنین میانگینی به دست بیاره ؟! حتی به نظر من اگه متای بازی میشد 90 یا 91 برای یه بازی که 4 نسخه داره از اون میاد بسیار عالی است و یعنی کاملا موفق .

دوما زیاد متا و متا نکنید مثلا میبینی تو این سال خیل عظیمی از سایتها امتیازشون تو متا ثبت میشه حالا هر نمره ای دادن کاری ندارم ولی سال بعدش میبینی مثلا سر یه بازیه دیگه که مثلا همین سایتها به بازی 10 و 9 دادن یدفعه تو متا دیگه ثبت نمیشن ! به جاش چندتا سایت دیگه به بازی مثلا دادن 5 و 6 تو متا ( که قبلا ثبت نمیشدند ) بجای اون ها ثبت میشه . خب الان این قضیه را ادم کجای دلش بزاره ؟! نسل قبل قشنگ یادم میاد سر هیلو 4 بلایی اومد که خیلی نادر بود 60 تا نقد براش اومده بود میانگین بازی 91 بود با یه روال منظقی میشد حدش زد یا متا همون 91 میمونه یا حداقلش میشه 90 و 89 ولی یدفعه بعد 60 تا نقد چندتا امتیاز 5 چندتا امتیاز 7 و 6 متای بازی کلی کشیده شد پایین و آخر سر شاهکار تامجیک که امتیاز 2 داده بود تو متا ثبت شد و میانگین بازی را به تنهایی یدونه کشید پایین نهایتا شد 87 ولی بجاش چندتا سایت که به بازی 10 و 9.5 داده بودند تو اون سال دیگه تو متا ثبت نمیشدند ! و اخر سر به ضرر متای بالای بازی شد.

به نظر من بهترین کار اینه که خودتون واسه خدتون متا درست کنید چندتا سایتی که به دلتون میشینه و احساس میکنید منطقی امتیاز میدند و نسبتا بالانس هستند امتیاز دادنشون اون ها را ردیف میکنید و واسه خودتون متا میگیرید .

متا 93 شد بخاطر این ریویو احمقانه و بی سرو ته نویسنده واشینگتن پست که معلوم نی از کجا اوردنش .
متا خیلی مهمه ، میدونی چقدر واسه این بازی زحمت کشیدن؟ چقدر عرق ریختن ، من وقتی لوکیشن ها رو میبینم فقط ناتی داگ رو تحسین میکنم ، حالا حیف نیست یکی از ناکجا آباد (خود نویسنده رو مگم نه منبع رو ) بیاد گند بزنه به بازی ـی که قطعا جزو 3 برتر 2016 ـه : |

 

[arash1996]

خب بیاییم این نقد رو یه بررسی کنیم ببینیم حرف حسابش چیه!

اول از همه تیترش نظر آدم رو جلب می‌کنه: This four-part series should have ended after Part One.
ایشون معتقده که آنچارتد باید توی همون نسخه اول تموم می‌شده. یعنی ایشون نسخه دوم که GOTY سال 2009 شد و نسخه سوم رو قبول نداره. اینکه چنین شخصی اصلا چرا باید نسخه چهارم این سری موفق رو نقد کنه، خودش جای سوال داره!

در جای دیگه منتقد می‌نویسه: “A Thief’s End” is overflowing with useless detail.
یعنی ND غلط کردی که چنین گرافیک خفنی تحویلمون دادی. این همه جزییات بدرد نخور برای چیمونه؟

در آخر هم می‌گه: “A Thief’s End” is less a conclusion to Nathan Drake’s story than an affirmation of the inconclusive wreck it has always been.
"پایان یک دزد بیشتر از اینکه پایانی برای داستان نیتن باشه، تاییدیه‌ای است بر خرابه‌ی بی‌پایانی که همواره بوده."

 

[Sorena Asadi]

خب بیاییم این نقد رو یه بررسی کنیم ببینیم حرف حسابش چیه!

اول از همه تیترش نظر آدم رو جلب می‌کنه: This four-part series should have ended after Part One.
ایشون معتقده که آنچارتد باید توی همون نسخه اول تموم می‌شده. یعنی ایشون نسخه دوم که GOTY سال 2009 شد و نسخه سوم رو قبول نداره. اینکه چنین شخصی اصلا چرا باید نسخه چهارم این سری موفق رو نقد کنه، خودش جای سوال داره!

در جای دیگه منتقد می‌نویسه: “A Thief’s End” is overflowing with useless detail.
یعنی ND غلط کردی که چنین گرافیک خفنی تحویلمون دادی. این همه جزییات بدرد نخور برای چیمونه؟

در آخر هم می‌گه: “A Thief’s End” is less a conclusion to Nathan Drake’s story than an affirmation of the inconclusive wreck it has always been.
"پایان یک دزد بیشتر از اینکه پایانی برای داستان نیتن باشه، تاییدیه‌ای است بر خرابه‌ی بی‌پایانی که همواره بوده."

چرندياتش باید قاب کنه بزنه دم دستشويي خونش که هرکي بره تو راحت کارش انجام بده

 

[hosein me]

همیشه و همه جای دنیا یک عده معلوم حال پیدا می شن برای خراب کردن چهره یک کار خوب وقتی یک بازی با بیش از 30 تا امتیاز + 10رو به رو هست حالا یکی بیاد این وسط بهش 4 بده فقط خودشو برده زیر سوال ولی نکته جالب اینجاست یک عده امدن مستقیم یا غیر مستقیم از این سایت طرفداری کردن و ابرار خوشحالی از این 4 که به بازی داده شده جالب تر اینجاست همون یک عده بازی از زیر سنگ هم شده پیدا می کنن و تو کف بازی هستن فقط این وسط علت نفرت پراکنی و دشمنی و ترول کردن این بازی را من متوجه نمیشم !

 

[pxc33]

دوستان همه تو توئیتر این پست رو برای متا بزارید لطفا متا رو هم منشن کنید

@metacritic Washington post's review was an unprofessional review, you should remove it or add to unscored section.pls respect us

اخه اصلا از این سری متنفر چرا نقد میکنه

البته متا امتیاز رو خودش حدس نمیزنه از طرف خود واشنگتن پست براشون ارسال میشه\

دیگه حتی اج هم 10 بده 94 هم نمیشه خیلی عقب تر از 94 هم هست

 

[pxc33]

متا این رو نوشته. ولی مگه سیاست متا این نیست که بهترین نقد ها رو از سایت های معتبر دریافت کنه ولی این نقد خیلی غیر حرفه ای که

The Washington Post provides us with scores for all of their reviews. They assigned a score of 4 out of 10 to that review.

 

[pxc33]

حتی بقیه سایت ها هم دارن میگن اشتباه متا رو ولی قبول نمیکنن

There has been non-stop praise across the board for Uncharted 4: A Thief's End and now today, the game has received its first negative review... Sort of. It's a satire review from Michael Thomsen of the Washington Post, but Metacritic.com seems to believe it's real and now its affecting the game's Metascore.
From May 5th, when reviews first started flooding in, Naughty Dog's latest entry in the Uncharted series was sitting pretty with a Metacritic.com "Metascore" review average of 94 out of 100 based on 88 critics... That is, until today. Its 89th review has been posted, apparently coming from Mr.Thomsen of The Washington Post, but there's a twist. This review is for comical purposes only, (known as a comic-riff to viewers of the website) while the real one is nowhere to be found on Metacritic.
The real review awards the game a perfect score - a 4 out of 4. Metacritic links the score back to the satire review and displays a review score of 40 out of 100 - That's low enough to be the game's only "negative" review. A classic mixup? ...One that will likely anger PS4 fanboys and the Naughty Dog developers if it's not fixed. We've reached out to Metacriticto see if they could clear up the situation and we'll let you know what we dig up.

 

[sajjad++]

#کمپین_تحریم_متاکریتیک
#کمپین_نه_به_متاکریتیک
تمام زحمات ND به فنا رفت و احتمالا رو فروش بازی تاثیر منفی ای میذاره

 

[amirone]

واشنگتن پست در حال حاضر بی گناهه چون هیچ سندی دال بر اینکه نمره داده یا نمرشو ارسال کرده برای متا وجود نداره ، چه دلیلی داره نمرشو پنهونکی برا متا کریتیک ارسال کنه ؟ این اسمش سواستفادست نه برداشت ، چه 4 از 4 چه 4 از 10 ، این تشخیص متا نیست که چطور تشخیصش بده ، باید صبر میکرد تا نمرشو توی منبع اصلی بزاره بعد .

اینایی هم که تیریپ اینو برداشتن متا مهم نیست ، اتفاقا خیلی مهمه ، قرار نیست هر شارلاتانی که توی متاکریتیک هست هر غلطی خواست بکنه بعد ماس مالیش کنه بره . باید معلوم بشه نمره ی اصلی چی بوده خشتکشو میدریم

 

[dr.ice]

یه همچین نمره ای کاملا مشخص بود.
بازی با میانگین بالا که همه نقداش مثبته و کلی هم نمره کامل داره ، یه نفر راحت میتونه با یه نمره خیلی پایین توجه هارو به خودش جلب کنه .و کلی بازدید کننده داشته باشه
این روشی بود که تام چیک انجام میداد برای بازیهای بزرگ .حالا اینم داره اسکی میره

 

[blechh]

اقا من دیگه کلا هنگیدم مگه میشه مگه داریم؟ من دارم این بازی رو انجام میدم هر چپتر به خودم یک ساعت استراحت میدم چون اگه ندم مغزم کشش این بازیرو نداره نابود میشم این چجوری 4 داده؟
از یه طرف میگن خوده واشنگتن 4 داده از یه طرف میگن سایت متا خودش 4 داده...نفهمیدیم چی شد اصلا تا حالا سابقه داشته سایت متا یه نقدی رو بذاره بعدش پاکش کنه؟؟؟
یعنی اینقدر این بازی باعث حسرت بعضی ها شده؟؟؟