GamesMaster امتیاز 85% رو داد
تو قسمتی از متن هم اشاره کرده که بازی به مراتب از COD واقع گرایانه تر هست (به نقل از CVG)
تو قسمتی از متن هم اشاره کرده که بازی به مراتب از COD واقع گرایانه تر هست (به نقل از CVG)
امتیازات Medal of Honor
- Thread starter Timeless One
- تاریخ آغاز
Electronic Arts
کاربر سایت
امتياز خوبي هستش.اين طور كه از امتيازات تا اينجا معلومه بازي خوب ارزيابي شده:d
براي اولين تجربه مدال در جنگ مدرن قابل قبول هستش:d
<{ALTAIR}>
کاربر سایت
باری اینکه گیم پلی ها تغییر کده.این نوع گیم پلی جدید را نمی شه بیشتر از این تحمل کرد.ولی مثلا گیم پلی شبیه HL یا حتی ت این نسل هیلو(با 9 ساعت)می شه رفت.
bayern_vahid
Loyal Member
amirhosein s.a
کاربر سایت
با منطق گفتم ای آ واقا اینجوری نیست جهنم دانته سر پول بازیش خراب کرد تازگی ها زفته در تاخیر به سر ببرد فقط یک فیفا ش خوب دراومده دیویست تا بازی یک هو بسازن همین میشه الان چند تا بازی ناشرشه پولم آدم داشته باشد نباید اینطوری کند
VahiD_ST
کاربر سایت
بابا کجا قابل قبول هست؟
خیلیها انتظار داشتن بازی زیر 8.0 امتیاز نگیره.
تو هم که فقط تخلف بگیر.:d
فکر کنم با این سبک نمره دهی که جدیدا تمامی سایتها راه انداختن cod bo هم نمره خوبی نیاره مثلا 9.5 یا 9
چون جدیدا به مشکلات بازی ها زیاد نگاه میکنن و همینطوری کشکی نمره نمیدن مثلا پارسال تنها سایتهایی که مشکلات mw2 رو دیدن gs بود که 8.5 داد و edge بود که یادم نیست و باقی سایتها همینطوری نمره بیخود دادن خودتون نگاه کنید امسال اگر مثل هر سال نمره داده میشد بازی های خوبی مثل castelvania و es و mafia2 و........ همگی بایستی 9 میگرفتن ولی 7.5 یا 8 گرفتن و حتی شاهکاری مثل gow3 هم 9 گرفت که اگه من فکر میکنم بعضی سایتها مثل gs سیستم نمره دهی خود را عوض کردن و به بازی های خوب جای 9 نمره 7.5 تا 8.5 رو میدن وبازی های خیلی خوب رو 9 تا 9.5 و شاهکارهای بزرگی مثل ماریو رو 10 میدن در کل به نظر من مدال بازی خوبی بود و با این طرز نمره دهی نمرات خوبی گرفت بجز او یک دونه 6 که از ign گرفت (هنوز موندم چرا 6)
چون جدیدا به مشکلات بازی ها زیاد نگاه میکنن و همینطوری کشکی نمره نمیدن مثلا پارسال تنها سایتهایی که مشکلات mw2 رو دیدن gs بود که 8.5 داد و edge بود که یادم نیست و باقی سایتها همینطوری نمره بیخود دادن خودتون نگاه کنید امسال اگر مثل هر سال نمره داده میشد بازی های خوبی مثل castelvania و es و mafia2 و........ همگی بایستی 9 میگرفتن ولی 7.5 یا 8 گرفتن و حتی شاهکاری مثل gow3 هم 9 گرفت که اگه من فکر میکنم بعضی سایتها مثل gs سیستم نمره دهی خود را عوض کردن و به بازی های خوب جای 9 نمره 7.5 تا 8.5 رو میدن وبازی های خیلی خوب رو 9 تا 9.5 و شاهکارهای بزرگی مثل ماریو رو 10 میدن در کل به نظر من مدال بازی خوبی بود و با این طرز نمره دهی نمرات خوبی گرفت بجز او یک دونه 6 که از ign گرفت (هنوز موندم چرا 6)
VahiD_ST
کاربر سایت
mohsendevil
کاربر سایت
من موندم چرا Ea اومده میگه باری فروشش فوق العاده بوده تو امریکا.
به نظر من Ea همه رو گول زد و الکی بازیو بزرگ کرد فقط برای فروش بیشتر.
به نظر من امتیاز ign 6/10 بهترین و درسترین و منصفانه ترین امتیازه.
به این دقت کردید که هوش مصنوعی بازی تو سال 1999 و مدال اولی ps 1 به مراتب از ای بهتر بود؟ یعنی تو این 11 سال پسرفت هم کرده ea ؟
به نظر من Ea همه رو گول زد و الکی بازیو بزرگ کرد فقط برای فروش بیشتر.
به نظر من امتیاز ign 6/10 بهترین و درسترین و منصفانه ترین امتیازه.
به این دقت کردید که هوش مصنوعی بازی تو سال 1999 و مدال اولی ps 1 به مراتب از ای بهتر بود؟ یعنی تو این 11 سال پسرفت هم کرده ea ؟
POW3R
کاربر سایت
من میگم رو هوا حرف میزنی میگی نه خب برادر من یکم به آمارهای فروش بازی EA نگاه کن NHL 11 یا Madden 11 حالا از اینا به کنار BFBC2 رو چی میگی بازی بدی بود؟ من الان دارم Moh رو مولتی بازی میکنم Map های بازی در نوع خودش خیلی جالب هست کلا به نظر من بازی خوبیه مدال به خدا نمرات 7 تا 7.8 بد نیست یعنی خوب من نمیدونم بازی باید حتما 9 بگیره که بگید بازی خوب بود؟؟؟؟
amirhosein s.a
کاربر سایت
من به این دلیل میگم ea میخواست بااکتیویژن مقابله کند این امتیاز خوب نیست متوسط حساب میشود آره فیفا خوبه nhl11خوبه ولی بعضی مواقع به شرکتاش رسیدگی نمیکنه هی تغییر سبک میدهد
POW3R
کاربر سایت
کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند
Google