امتیازات Crysis 3

Behrooz

کاربر سایت

mv0en9v66335qtb6umxg.jpg

شماره‌ی جدید مجله‌ی لهستانی CD-Action حاوی اولین Reviewی Crysis 3 بود. در یک نقد 8 صفحه‌ای مجله به بازی نمره‌ی 9 رو اعطا کرد.

جزییات از نقد:

Gameplay 9/10
Video 10/10
Audio 8/10
Overall 9/10

interesting info:
-it takes 5h to complete game in normal mode with sidemissions

-don't skip the credits sth. cool about it or after it
-probably driveble tank
-ending doesn't exclude future dlc
-last two levels are really big
-facial animations better done than in LA Noire

-This is not only Crytek's best work and the most beautiful PC title to date but also a wonderful good-bye to the current generation of platforms. Crysis finally found its place among Call of Duty, Battlefield and Halo, taking some of their best bits but at the same time
remaining distinct enough to be worth your time. You should definitely at least see it. - CD-Action 03/2013, p.44
Crysis 3 Critic Reviews for PC - Metacritic



Gamereactor.dk - 8/10
Gamerfuzion.com - 9/10
nydailynews.com - 5/5
Polygon - 7/10
Eurogamer - 7/10
IGN - 8.5
Edge - 6/10
CVG - 8.5
Destructoid - 7.5
Kotaku - NO
Gamespy - 4/5
GameInformer - 8.5
Gametrailers - 9.0
Gamespot - 7.5
GameStar - 9.2/10
PC Games (Germany) - 9.1/10
PC Gamer - 8.1/10
Multiplayer.it - 9/10
IGN Italia - 8.5/10
GamesBeat - 8.5/10
Official Xbox Magazine - 8.5/10
Digital Spy - 8/10
Joystiq - 8/10
GamesRadar - 7/10
VideoGamer - 6/10
OPM UK - 8/10



Quote:
[TABLE="width: 100%"]
[TR]
[TD="class: quotearea"] GameInformer - 8.5
Crysis 3’s evolutionary enhancements don’t move the needle for the series very far, but the core nanosuit-based gameplay is still thrilling. If you have a rig that can run the PC version of Crysis 3, I strongly recommend you go this route. The high-resolution textures, realistic lighting, and detailed facial animations gives you a taste of the graphical fidelity we expect to be standard in next-generation consoles.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Quote:
[TABLE="width: 100%"]
[TR]
[TD="class: quotearea"] Gamespy - 4/5
Crysis 3 is a self-assured but largely unambitious game, content to refine the experience of the previous games in the series without deviating very far from the standard that they set. It takes itself a bit more seriously than its plot probably warrants, sure, and it willfully throws out references to games that are far more memorable than it ultimately winds up being, but to its credit, it seems quite comfortable to focus on execution rather than the revolution that the first Crysis shot for. Considering that it delivers a fun, polished experience, it's hard to fault it for that.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Quote:
[TABLE="width: 100%"]
[TR]
[TD="class: quotearea"] Kotaku - NO
Lovely graphics aside, Crysis 3 is a mostly mediocre shooter in which fancy visuals faintly disguise haphazard design and a lack of technical polish.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Quote:
[TABLE="width: 100%"]
[TR]
[TD="class: quotearea"] Destructoid - 7.5
Crysis 3 attempts to strike a balance between Crysis and Crysis 2, but in doing so manages to lose a little bit of what made each game appealing. The result is a title that doesn't truly match the open-ended excitement of the first game nor the revelatory empowerment of the second, yet manages to provide enough of both to at least tantalize, even if it doesn't completely satisfy. Solo play is shorter than previous installments and not as enjoyable, but multiplayer goes some way toward apologizing for it by stepping up its game and providing a gripping new experience in Hunter mode. This is a game that feels like the very essence of a "third installment" -- Familiar to the point of looking overplayed, but nonetheless refined and suffering no lack of quality.

And hell, even if it does feel a touch too powerful, that big damn bow is hard not to love.
Read more at http://www.destructoid.com/review-cr...fRMEFu6K18X.99
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Quote:
[TABLE="width: 100%"]
[TR]
[TD="class: quotearea"] Polygon - 7/10 (aegis is the author)
Crysis 3 has a strong foundation, but never seems to ask for much from the player
That might be the thing that stands out the most to me about my time with Crysis 3. I enjoyed myself despite how much of a step backward the entire game feels from its predecessors. It's a beautiful game with jaw-dropping production values. But it took me a few hours to realize how empty Crysis 3 feels. The best thing I can manage to say about it is this: It didn't get in my way. But I would have had more fun if Crysis 3 had put up a fight.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Quote:
[TABLE="width: 100%"]
[TR]
[TD="class: quotearea"] IGN - 8.5
Crysis 3 is a polished iteration on the previous Crysis titles. Its campaign mode features some much needed soul beneath the sci-fi sheen, which gives a sense of purpose to all the killing that has been previously absent from the series. While its multiplayer mode isn’t quite strong enough to tear you away from the genre leaders for long, it at least provides enough of its own flavour to present a worthy alternative.

It’s not quite a next generation experience come early, but it’s a superbly controlled, tightly paced and tactically flexible shooter with a satisfyingly focussed story, and an excellent way to tie up the Crysis series... for now.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


 
آخرین ویرایش:
[/COLOR]نمره هفت و هشت شده و طبیعی افت داشته از لحاظ گرافیک کاری ندارم.اونوقت الکی بهونه بیارید منتقد سخت گیر شده خوب منتقد نسبت به بازی های شماره دار حساس تره نمره هاش خوبه حالا اکثرا از 7#5 گیم اسپات شاکین بازی هایپش بالاست. به نظرم بخوان کرایسیسم سالانه کنن منتقد ها حساس ترن راه فارکرای بره بهتره ..3 سال بازی بدن
 
نه مسئله اصلا مسئله ترول نیست . اینکه ایشون قبل از ریلیز بازی پیس بینی درستی از روند نمرات کرده بود ولی همه تو توهم بازی گرفتار شده بودن و ی دفعه با این خیل عظیم نمرات و موج منفی چندین سایت و نقدهاش هنوز بیدار نشدن و نفهمیدن تنها جایی که مردمش عادت به تملق گویی و تعریف و تمجید از همه چی و به خصوص اون چیزی که منافع شون رو تامین میکنه دارن اینجاست جدای اینکه واقعا بدون تعصب یا گرفتن طرف خاصی عقلانی و با رعایت انصاف و بیان واقعیت استدلال کنن و بحث کنن . وگرنه اگه نیم نگاهی به سایت خود بازی داشتن میفهمیدن به چالش کشیدن اون مسئله حق اونهاست و کسی که چیزی رو نقد میکنه هرچند هم منفی به معنی ترول کردن اون فرد یا اون چیز مشخص نیست . بلکه اون فردی که به ایشون برچسب ترول رو می چسبونه دست کمی از ترول کردن نداره .
 
آخرین ویرایش:
[/COLOR]نمره هفت و هشت شده و طبیعی افت داشته از لحاظ گرافیک کاری ندارم.اونوقت الکی بهونه بیارید منتقد سخت گیر شده خوب منتقد نسبت به بازی های شماره دار حساس تره نمره هاش خوبه حالا اکثرا از 7#5 گیم اسپات شاکین بازی هایپش بالاست. به نظرم بخوان کرایسیسم سالانه کنن منتقد ها حساس ترن راه فارکرای بره بهتره ..3 سال بازی بدن

فار کرای را اصلا شماره دار حسابش نکنیم بهتره! بین هیچ کدوم از 3 نسخه اش ، سر سوزنی شباهت نیست...
 
Revision3 6/10

..........

یکی دو تا سایتم نیست بدبختی که ترولش کنید..!

تو اگر با بازی مشکل داری دلیلی نداره که هی بکوبونیش و ترول میل کنی.
فکر کنم از ساعت 6 صبح تا ساعت 1-2 ظهر میشینی پای گوگل و وجب به وجب سایتها میگردی تا ببینی کدوم سایت به بازی نمره پایین داده.
حرکت خوبی هست. حتما با این کار ناظم یا مدیر میشی.
Troll_Spary_max192w.JPG
 
تو اگر با بازی مشکل داری دلیلی نداره که هی بکوبونیش و ترول میل کنی.
فکر کنم از ساعت 6 صبح تا ساعت 1-2 ظهر میشینی پای گوگل و وجب به وجب سایتها میگردی تا ببینی کدوم سایت به بازی نمره پایین داده.
حرکت خوبی هست. حتما با این کار ناظم یا مدیر میشی.
در بین این سیل عظیم نمرات 9و10 واقعا کار سختیه نمره پایین پیدا کردن
در ضمن شما همون نبودی که cod رو ترول میکردی حالا برای ما اسپری آنتی ترول ردیف میکنی؟:|
 
Digitally Downloaded 4.5/5

Digitally Downloaded writes: "This is the end of the Crysis trilogy now, and I hope Crytek takes the opportunity to reset and look for new ways to innovate the FPS genre. No one else is, and with Crysis 3 the developers have pushed this current formula as far as it can go. In a couple of years I'll want something new and exciting, but for now I actually have a FPS that I want to play

Revision3 3/5

Rev:The third installment of Crytek's visually stunning Crysis series is finally out. Does Crysis 3 have the gameplay chops to match its awesome visuals though? Find out if Adam Sessler thinks so in his review

Toasty Controller 89/100
 
فکر کنم از ساعت 6 صبح تا ساعت 1-2 ظهر میشینی پای گوگل و وجب به وجب سایتها میگردی تا ببینی کدوم سایت به بازی نمره پایین داده.
شما فکرشو بکن یکی نزدیک به دوسال آرزوی چیزی رو داشته باشه که وقتی برای بقیه تعریف میکنه همه بهش میخندن و مسخره ش میکنن.... چیزی که شبا خوابش رو میبینه و دیوانه وار دوست داره اتفاق بیفته... حالا در کمال تعجب همگان، موضوع به حقیقت میپونده. انتظار نداری بشینه یه گوشه و نگاتون کنه که؟! باید به هرحال یه جوری خالی کنه خودش رو... این 2سال رو بریزه بیرون... نه؟! :)
 
تو اگر با بازی مشکل داری دلیلی نداره که هی بکوبونیش و ترول میل کنی.
فکر کنم از ساعت 6 صبح تا ساعت 1-2 ظهر میشینی پای گوگل و وجب به وجب سایتها میگردی تا ببینی کدوم سایت به بازی نمره پایین داده.
حرکت خوبی هست. حتما با این کار ناظم یا مدیر میشی.
Troll_Spary_max192w.JPG

من هیچ مشکلی با بازی ندارم همیشه هم واقعیت رو گفتم..اگر نمرات بازی مثلا 10 و 9 بود و من میگفتم بازی افتضاح هست خوب ترول بود ولی وقتی دارم به یک بازی با نمرات 6 و 7 ایراد میگیرم قطعا حرف هام حقیقت هست و این شما هستین که همه رو از جمله من و کل منتقدین سراسر دنیا رو میبرین زیر سئوال چون چشم هاتون رو بستین..
هیچ کجای سایت هم ننوشته فقط از یک بازی کور کورانه تعریف و تمجید کنید..! و کسی هم حق نداره از انتقاد کردن ایراد بگیره..

بازی هم تکلیفش مشخص هست و طبق نمراتی که گرفته یک بازی کاملا سطحی در حد MOH و Homefront و... هست
 
من هیچ مشکلی با بازی ندارم همیشه هم واقعیت رو گفتم..اگر نمرات بازی مثلا 10 و 9 بود و من میگفتم بازی افتضاح هست خوب ترول بود ولی وقتی دارم به یک بازی با نمرات 6 و 7 ایراد میگیرم قطعا حرف هام حقیقت هست و این شما هستین که همه رو از جمله من و کل منتقدین سراسر دنیا رو میبرین زیر سئوال چون چشم هاتون رو بستین..
هیچ کجای سایت هم ننوشته فقط از یک بازی کور کورانه تعریف و تمجید کنید..! و کسی هم حق نداره از انتقاد کردن ایراد بگیره..

بازی هم تکلیفش مشخص هست و طبق نمراتی که گرفته یک بازی کاملا سطحی در حد MOH و Homefront و... هست

فقط یه جمله میگم اونم این که شما خود کرایسیس 1 هم نمراتش عالی بود رو میکبوندی و میگفتی اقتضاح هست,این یکی اسمش تروله!!
پس احتمالا شماره سوم هم هرچی از آب در میومد باز واسه شما فرقی نمیکرد!!
 
فقط یه جمله میگم اونم این که شما خود کرایسیس 1 هم نمراتش عالی بود رو میکبوندی و میگفتی اقتضاح هست,این یکی اسمش تروله!!
پس احتمالا شماره سوم هم هرچی از آب در میومد باز واسه شما فرقی نمیکرد!!

شاید اوایل نسل گرافیک رُکن اساسی برای نمره دادن منتقدها بود اما الان گرافیک عالی به یک استاندارد تبدیل شده و دیگه اینطوری نیست به هر بازی به خاطر اینکه صرفاً گرافیکش خوب هست نمره بالا بدن..
منتقدها موارد دیگری مثل گیم پلی ، نو آوری ، ارزش بازی و... رو ملاک قرار میدن..اکثر بازی های که متای بالا و جوایز بیشتری رو میگیرن طی سالهای اخیر به خاطر گرافیکشون نیست و این مواردی که گفتم در انتخابشون خیلی مهمه...
...........
 
...........

الان همین پست در تصدیق حرف منه که نشون میده که شما میگی کرایسیس فقط گرافیک داشته که طبق حرف خودتون مصداق تروله چون نمرهاش خیلی بالا بود!!
در ضمن آخه کی باور میکنه که کرایسیس فقط به خاطر گرافیکش متاش شد 91,اگه اینجوری بود اوایل نسل امثال Lair هم نمره های بالایی میگرفتن!!
 
الان همین پست در تصدیق حرف منه که نشون میده که شما میگی کرایسیس فقط گرافیک داشته که طبق حرف خودتون مصداق تروله چون نمرهاش خیلی بالا بود!!
در ضمن آخه کی باور میکنه که کرایسیس فقط به خاطر گرافیکش متاش شد 91,اگه اینجوری بود اوایل نسل امثال Lair هم نمره های بالایی میگرفتن!!

بله مشخصه Crysis فقط گرافیک داره..گیم پلیش هم که از نسخه 1 به بعد تغییر خاصی نکرده و جذابترم شده.. پس چه اتفاقی به غیر از درجا زدن گرافیک باعث پایین آمدن نمرات بازی شده..؟
حقیقت این هست ساختار کلی C1 با C2 و C3 هیچ تفاوت اساسی نداره فقط چون اون زمان گرافیک C1 بقدری از هم سطح هاش بالاتر بود منتقدین مشکلات دیگر بازی رو ندیدن ولی الان که به آخر نسل رسیدیم و بازی های زیادی رو هم سطح گرافیک Crysis می تونیم پیدا کنیم دیگه گرافیک اون حیرت انگیز نیست و منتقدها به موارد دیگه مثل گیم پلی ، هوش مصنوعی و... نگاه میکنن..
 
بله مشخصه Crysis فقط گرافیک داره..گیم پلیش هم که از نسخه 1 به بعد تغییر خاصی نکرده و جذابترم شده.. پس چه اتفاقی به غیر از درجا زدن گرافیک باعث پایین آمدن نمرات بازی شده..؟
حقیقت این هست ساختار کلی C1 با C2 و C3 هیچ تفاوت اساسی نداره فقط چون اون زمان گرافیک C1 بقدری از هم سطح هاش بالاتر بود منتقدین مشکلات دیگر بازی رو ندیدن ولی الان که به آخر نسل رسیدیم و بازی های زیادی رو هم سطح گرافیک Crysis می تونیم پیدا کنیم دیگه گرافیک اون حیرت انگیز نیست و منتقدها به موارد دیگه مثل گیم پلی ، هوش مصنوعی و... نگاه میکنن..

بنده با این طرز تفکر شما دیگه هیچ صحبتی ندارم چون بحثم باهاتون به هیچ جا نمیرسه جز خسته کردن خودم!!
فقط میخواستم بگم که این حرف شما که بازیهای با نمره بالا رو ترول نمیکنین حرف غلطیه,یه نمونش همین کرایسیس,مثالهای دیگه ای هم هست که همه میدون!!
 
همیشه گیمرهای ایرانی بیشتر از خارجی هابه گرافیک اهمیت میدن, به تبع خوب اکثرا طرفدار و فن crysis هستن. نظر همه فن های این بازی محترم ..... ولی یه بازی نمیتونه تنها به اتکا قدرتمند بودن در یک فاکتور (گرافیک) ارزیابی بشه. مثلا برای خود من داستان مهمترین فاکتور یه بازیه و این بازی همونطور که خیلی سایتها هم در نقدشون اوردن در این زمینه خیلی خوب عمل نکرده. یه سری از دوستان هم به مولتی اهمیت میدن و این بازی در این قسمت هم ضعف داره.
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or