امتیازات COD Modern Warfare 3

[DoomedToKill]

Call of Duty Modern Warfare III

Developer: Infinity Ward
Publisher: Activision
Platforms: PC-PS4/5-Xbox Series-Xbox One
Release Date: Nov10,2023

​

 

[ps34]

خلاصه نقد GameSpot:

«اگرچه نحوه روایت داستان لذت بخش است اما MWIII نمی تواند از مسیر خود خارج شود، زیرا تقریباً نیمی از ماموریت‌ها Open Combat است که باعث مختل شدن داستان شده‌اند.

مسیر پر دست‌انداز و پایان ناگهانی، بازگشت بزرگ Makarov را ناامیدکننده کرده‌اند و این عنوان را به ضعیف‌ترین نسخه در بین عناوین ریبوت شده این فرنچایز تبدیل کرده است.»

 

[delta05]

پس بگو چرا اون III رو با رنگ قرمز رو کاور نوشتن، هدفشون متای قرمز بوده

چه ابهتی داشت این سری، خاک تو سرت اکتی با این ریبوت، خاک تو سرت

 

[MrElectricWizard]

کردن تو پاچه شون با بزرگترین خرید تاریخ

به نظرم همونطور که برای خرید بانجی زوده نظر بدیم و باید حداقل تا اخر این نسل بگذره تا ببینیم زیر دست سونی چه میکنه،

برای خرید اکتی بلیز هم زوده و باید تا اخر نسل (و حتی شاید اوایل نسل بعد ) صبر کنیم تا پروژه های جدید تکمیل شن و تاثیر مایکرو هم سنجیده شه،

حتی استارفیلد هم به نظرم تا حد زیادی دست پخت خود BGS بوده و اگرم مایکرو تاثیری داشته، قطعا اون تاثیر با امکانات بیشتر مایکرو، مثبت بوده و حداقل از نظر شکل و شمایل ظاهری برای استارفیلد مفید بوده، یعنی حتی زنی مکس هم خیلی زوده تا بخوایم دقیق ببینیم مایکرو تاثیرش مثبت بوده یا منفی، با این حال به نظرم بتزدا چون یه جورایی از اوایل نسل تکلیفش روشن شده بود که مایکرو خریده و زیر نظرش هستند، میشه تا اخر همین نسل دید که حضور مایکرو مفید بوده یا نه، از بازی های جدید ارکین و مشین گیمز در اینده تا همین ایندیانا جونز میتونه تا حد زیادی نشون بده تاثیر مایکرو مثبت بوده یا منفی، که به نظرم در مجموع مثبت خواهد بود،

اوج کار مایکرو در بتزدا به نظرم با TES VI مشخص میشه و حقیقتا فکر میکنم تاثیر مایکرو در مجموع مثبت باشه، تمرکز مایکرو فقط گیم پس نیست و PC هم بخش مهمی از برنامه هاش رو شامل میشه، به طور کل تو داستان گیم پس کمی نقش PC در بخش استیم نادیده گرفته میشه و خب اشتباهه، مایکرو فقط برای گیم پس بازی نمیسازه که "فرضا" فکر کنیم گیم پس باعث میشه کیفیت بیاد پایین، بماند که این پایین اومدن کیفیت بر اساس گیم پس خودش صرفا نظر شخصی یک سری گیمر یا تحلیل گره و پایه و اساس جدی دیگری نداره تا زمان ثابت کنه این تحلیل درسته یا غلط....

یعنی استارفیلد اگر گیم پس (مایکرو) نبود چه بسا کمتر بازخورد مثبت میگرفت، همچنین بازی های اینده، پس پایین یا بالا بودن بازخورد بازی های بتزدا اکتی بلیز، لزوما نتیجه گیم پس نیست، حداقل "پایین" بودنشون نیست، بلکه چه بسا "بالا" بودن بازخورد مثبت، نتیجه مایکو و امکاناتش باشه...

 

[samijavid]

بابی کوتک این آخر کاری گند زد و رفت!
خوبه CoD قراره از این وضع دربیاد

 

[fire emblem]

بابی کوتک این آخر کاری گند زد و رفت!
خوبه CoD قراره از این وضع دربیاد

حالا شاید بدتر شد وضع

 

[Price_One]

کاش اسپنسر بره جیسون وست بیاره بزاره بالا سر کار و به این احمقا نشون بده چجور کالاف میسازن

 

[fire emblem]

ولی خدایی این قرار داد 10 ساله می خواست حیف این همه وقتی که تلف شد توی تاپیک بزرگ ترین خرید تاریخ

 

[SΛDrA-HhH]

اميدوارم مايكروسافت اين بساطو جمع كنه.
مگه فيفاس كه حتما بايد سالانه بازى بدن!

سونى واقعا احمقه كه با اين وضع كالاف هيچ حركتى در زمينه شوتر نميكنه! البته تا الان سونى خودش با اكتيويژن شريك اين راهزنى بود ازين به بعد ببينيم چى ميشه.

پ.ن: بعله منظورم كيلزونه

 

[NaViiDii]

اميدوارم مايكروسافت اين بساطو جمع كنه.
مگه فيفاس كه حتما بايد سالانه بازى بدن!

وقتی درامد داره چرا ندن؟ هیچکس درامد و سود بیشتر رو بیخیال نمیشه.
کلا این سیستم درامدزایی، سازنده‌هارو خیلی تنبل میکنه. اکثر بازیای گس درامد خیلی خوبی از فروش آیتمای کازمتیک دارن. ما یه زمانی میگفتیم خب کازمتیکن مهم نی ولی وقتی دیدن که بدون هیچ زحمتی، چه پولی از فروش کازمتیک درمیارن، کم‌کم بیخیال فشار آوردن به خودشون شدن. بخوام مثال بزنم میتونم از بانجی بگم که بارها با دستینی ۲ ملت رو دوشیده، بعد بازی رو ول کرده رفته واسه خودش ولی تا دیده اوضاع خطری شده دوباره یه محتوای خوب به بازی اضافه کرده، پلیرارو برگردونده و دوباره همون چرخه رو ادامه داده. درامدش از بتل پس و فروش آیتمای کازمتیک وحشتناکه. الانم دوباره با اکسپنشن فاینال شیپ میخوان پلیرارو برگردونن! یا مثلا دیابلو ۴ اسکین میفروشه با قیمت ۲۵دلار! شاید این بازیا کیفیت خیلی خوبی داشته باشن اما طولی نمیکشه که پشتیبانی از بازی ضعیف و ضعیف‌تر میشه. کالاف هم تو تمام این سالا همچین سیستمی داشته ولی خب چون یه کمپین ۶ ۷ساعته‌ی خوب ارائه میداده، ملت ندید میگرفتن اما الان دیگه اکتی کاملا رو بازی میکنه و به پلیرا میگه برنامه‌ی ما برای بلند مدت چه خواهد بود.

 

[mdtnt]

اگر یک بازی باشه که از خراب شدن متاش خوشحال بشم همین کالاف هست تا شاید اکتی یه فکری به حال این مجموعه بکنه، البته تا وقتی که قرار آمریکایی ها و خیلی دیگه از کسانی که چشم بسته کالاف رو میخرن و پرستش میکنند، خیلی نمیشه امیدی به آینده کالاف داشت، اما متاش هرچی هم بشه باز کالاف دستگاه چاپه پوله با وجود کسانی که در هر صورت پولشون رو میدن پا کالاف

 

[r.t.1.n]

به نظرم همونطور که برای خرید بانجی زوده نظر بدیم و باید حداقل تا اخر این نسل بگذره تا ببینیم زیر دست سونی چه میکنه،

برای خرید اکتی بلیز هم زوده و باید تا اخر نسل (و حتی شاید اوایل نسل بعد ) صبر کنیم تا پروژه های جدید تکمیل شن و تاثیر مایکرو هم سنجیده شه،

حتی استارفیلد هم به نظرم تا حد زیادی دست پخت خود BGS بوده و اگرم مایکرو تاثیری داشته، قطعا اون تاثیر با امکانات بیشتر مایکرو، مثبت بوده و حداقل از نظر شکل و شمایل ظاهری برای استارفیلد مفید بوده، یعنی حتی زنی مکس هم خیلی زوده تا بخوایم دقیق ببینیم مایکرو تاثیرش مثبت بوده یا منفی، با این حال به نظرم بتزدا چون یه جورایی از اوایل نسل تکلیفش روشن شده بود که مایکرو خریده و زیر نظرش هستند، میشه تا اخر همین نسل دید که حضور مایکرو مفید بوده یا نه، از بازی های جدید ارکین و مشین گیمز در اینده تا همین ایندیانا جونز میتونه تا حد زیادی نشون بده تاثیر مایکرو مثبت بوده یا منفی، که به نظرم در مجموع مثبت خواهد بود،

اوج کار مایکرو در بتزدا به نظرم با TES VI مشخص میشه و حقیقتا فکر میکنم تاثیر مایکرو در مجموع مثبت باشه، تمرکز مایکرو فقط گیم پس نیست و PC هم بخش مهمی از برنامه هاش رو شامل میشه، به طور کل تو داستان گیم پس کمی نقش PC در بخش استیم نادیده گرفته میشه و خب اشتباهه، مایکرو فقط برای گیم پس بازی نمیسازه که "فرضا" فکر کنیم گیم پس باعث میشه کیفیت بیاد پایین، بماند که این پایین اومدن کیفیت بر اساس گیم پس خودش صرفا نظر شخصی یک سری گیمر یا تحلیل گره و پایه و اساس جدی دیگری نداره تا زمان ثابت کنه این تحلیل درسته یا غلط....

یعنی استارفیلد اگر گیم پس (مایکرو) نبود چه بسا کمتر بازخورد مثبت میگرفت، همچنین بازی های اینده، پس پایین یا بالا بودن بازخورد بازی های بتزدا اکتی بلیز، لزوما نتیجه گیم پس نیست، حداقل "پایین" بودنشون نیست، بلکه چه بسا "بالا" بودن بازخورد مثبت، نتیجه مایکو و امکاناتش باشه...

چقدرم قیمت بانجی با اینا یکیه
COD بعد همون MW2 اورجینال تموم شد رفت نه از نظر فروش بلکه کیفیتی که اون COD های قدیم داشتن
اعضای اصلی IW رفتن تو Respawn تکامل تمام چیزایی که داشتن اونجا انجام میدادن تو بازی های Respawn مشخصه

 

[sopranus]

بازی به اندازه یه dlc هم محتوا نداره.

نکته عجیب اینه که چرا میخرن؟نقدهای بازی رو نمیبینن؟

عجیبتر اینه که وقتی کالافهای قبلی مولتیشون فعاله رو چه حساب پلیرها واسه نسخه جدیدتر که ۶.۷ ماهه ساخته میشن لحظه شماری میکنن؟

 

[SleepyTurtel]

بازی به اندازه یه dlc هم محتوا نداره.

نکته عجیب اینه که چرا میخرن؟نقدهای بازی رو نمیبینن؟

عجیبتر اینه که وقتی کالافهای قبلی مولتیشون فعاله رو چه حساب پلیرها واسه نسخه جدیدتر که ۶.۷ ماهه ساخته میشن لحظه شماری میکنن؟

موومنت

 

[Natural Killer]

اینا که اصلا بدشون نمیاد بازی رو بکنن یه نسخه‌ی واحد و هر سال یه پول الکی از ملت بگیرن بابت یه نیمچه محتوای جدید و درامد مفت و راحتی داشته باشن. فعلا این شروعشه تا ببینیم چطور ادامه پیدا میکنه

روی استیم شبیه به این کار رو کردن

 

[i am dead]

این نسخه اگه درست گفته باشم باید آخرین نسخه ای باشه که با سونی قرارداد داشتن
فکر کنم دلیلشون برای منتشر کردنش به عنوان یه بازی کامل به جای dlc همین باشه
میخواستن از شر اون قرارداد راحت بشن به خاطر خرید مایکروسافت