اطلاعات رسمی و شایعات PlayStation 5 (قوانین بالای پست اول مطالعه شود)

dooste.man83 · Jan 22, 2022

نوشته شده توسط ehsan M:
ولی خداییش زور داره طرف ۷۰ ملیارد دلار پول داده اون وقت باید برای رقیق بازی بسازه

مقصر خود سونی هم هست که هر بازی استدیو هاش می ساخت که بازی بدرد بخوری بود سریع انحصاریش میکرد البته این حق سونی بود اما اینجا هم الان ماکرو میتونه بازی های اکتیویژن رو انحصاری کنه اونایی هم که میگن سونی با اکتیویژن قرارداد داره مطمئن باشید صاحب استدیو و مجموعه بزرگی مثل اکتیویژن بلده چجوری قرارداد ببنده که قابل فسخ کردن باشه ( مثل قرارداد صاحبخونه با مستاجر ). ماکروسافت هم اینقدر احمق نبوده که این همه پول خرج کنه و سودش رو بزاره سونی ببره
اگر سونی خیالش بابت انحصاری نشدن راحت بود بیانیه نمیداد و اینقدر پیگیر این داستان نبود در مجموعه شکی نیست ماکرو اگر حس کنه سودش در انحصاری کردن بازی های اکتیویژن هست این کار رو میکنه بالاخره صاحب استدیو هست و پول زیادی براش خرج کرده

Madridista · Jan 22, 2022

یه مورد دیگه هم هست اونم اینه که سونی شاید بخواد دنیای گیم و سینماش رو یکی کنه.

یعنی ایپی های گیمش رو وارد سینما و سریال کنه ( تلو و انچارتد ) و فیلم های تحت مالکیت خودش رو وارد دنیای گیم کنه یک یونیورس کاملا یکسان برای گیم و سینماش ایجاد کنه.

این یک راهبرد منطقی به نظر میاد.

Some of Sony Pictures's film franchises include: The Karate Kid, Ghostbusters, Spider-Man, Jumanji, Stuart Little, Men in Black, Zombieland, Underworld, Sony's Spider-Man Universe, Robert Langdon, The Smurfs (via Peyo), Sniper, Hotel Transylvania, Bad Boys, Cloudy with a Chance of Meatballs, and Charlie's Angels.

UFOPower · Jan 22, 2022

نوشته شده توسط z2s sas:
دیگه نمیتونه.
همش هم به خاطر مدیریت افتضاح جیم رایان بوده.
این بابا اصن نمیدونه میخاد چکار کنه. کلن در تصمیمات و سیاست هاش بلاتکلیف و بدون هیچ ایده و خلاقیتیه.
از یه طرف میخاد به استراتژی های سنتی ژاپنی پایبند باشه و از طرفی میخاد مدرن فکر کنه. نتیجش شده یه چیز هچل هفت و بی برنامه.
زمانی سونی میتونست مثل نینتندو عمل کنه که مثل نینتندو عمل می کرد
چندتا از بازیهای نینتندو روی پلتفرمی به جز کنسول های نینتندو قابل بازیه؟
میزان وابستگی نینتندو به کمپانی های تردپارتی چقدره؟
جواب دوتاش تقریبن صفره.
جیم رایان تحت تاثیر فیل اسپنسر اومد ip های محبوبش رو برای pc هم عرضه کرد. همه هم استقبال کردن. سونی فن ها با این تفکر که با فروش بازیها روی pc پول کافی برای پروژه های جدید به دست میاد. بقیه هم که خب قاعدتن برای دسترسی به بازیهای انحصاری بدون نیاز به خرید کنسول های سونی خوشحال بودن.
در کوتاه مدت این سیاست میتونه جواب بده و یه پولی هم به جیب بزنن. ولی در بلند مدت، جیم رایان با این کارش تیشه به ریشه ps زد.
در یک تقلید دیگه از اسپنسر، جیم رایان قصد داره ورژن گیم پس خودش رو برای ps معرفی کنه!!
یکی نیست بهش بگه نه تو پولش رو داری و نه بسترهای مورد نیاز اینکار رو. اگر یک استراتژی و بیزنس پلن برای رقیبت جواب داده، قرار نیست برای توهم جواب بده.
این تقلید های کورکورانه و خودزنی ها باعث شده که خیلی ها از آینده ps نگران بشن نه وجود رقبایی مثل مایکروسافت.
مایکروسافت داره کار خودشو میکنه. کاری که باعث شده مایکروسافت تبدیل به مایکروسافتی بشه که الان میشناسیم.
ولی سونی با مدیریت احمقانه جیم رایان از مسیر خودش خارج شده و در آینده ای مجهول، در حال رفتن به ناکجا آباده.
در این مابین نباید نقش کلیدی اسپنسر روهم نادیده گرفت. اسپنسر خیلی خطرناک تر (برای رقبا) و خیلی باهوش تر (برای خودی ها) از اون چیزیه که جیم رایان فکر میکنه.
من نظرم اینه که یکی از عوامل تاثیر گذار در تصمیمات اشتباه جیم رایان، شخص اسپنسر بود. اسپنسر با حمایتش از pc گیمینگ باعث شد جیم رایان فکر کنه میتونه زمین بازی خودش رو در pc داشته باشه. توهماتی که به زودی اثر منفیش رو روی کل صنعت خاهد گذاشت.
-----------------------------------
دست آورد های جیم رایان برای ps لیترالی هیچی نبوده.
نمیدونم چرا طرفداراش آنچارتد و tlou و gow رو به پای ایشون مینویسن.
من سوالم اینه اگر ناتی داگ tlou نمیساخت چی میخاست بسازه؟
اگر سانتا gow رو نمیخاست بسازه چی میخاست بسازه؟
به خدا اگر عباس آقا سپرساز روهم میزاشتن مدیریت ps، بازهم همین بازیها ساخته می شد. با همین کیفیت!
ولی شاید عباس آقا رابطش رو با ایندی سازها بهتر میکرد یا ساخت بازی رو منوط به نمره متا نمیکرد. حداقلش دوتا استادیو خوب رو نمی بست!

دیگه خیلی صفر و یکی نگاه می‌کنی
بهترین سال اول تاریخ پلی استیشن تو دوره این باباس ، شاید بگی این به خاطر نسل قبلیه اوکی.
بهترین سال اول تاریخ پلی استیشن تو داشتن این تعداد بازی خوب و با کیفیت و پرفروش تو دوره این باباس بازم باید بگیم به خاطر نفرات قبلیه؟
تو این ۱ سال تا میتونسته سازنده های درجه ۱ خریده و به PS استودیوها اضافشون کرده ، بیشتر از هر مدیر دیگه ای تو کل دوره پلی استیشن.
تعداد بالای بازی انحصاری که تو راهه ، از ثردپارتی گرفته تا استودیوهای خودش ، فکر میکنم رکوردی بشه برای یه نسل پلی استیشن.بازی ها میان و کیفیت هاشون رو هم می‌بینیم اما در نظر بگیریم کیفیت همیشگی بازی های سونی رو دارن ، اینا هم همه به اسم ایشون میخوره.
همین الان داره چندتا FPS و RPG بزرگ برای این کنسول ساخته میشه ، اگر یکی دوتا از این ها بگیره (که احتمالشون هم زیاده با افرادی که پشتشونن) خلأ نداشتن بازی های تو این سبک هم پر میشه.
جیم رایان این خلأ ها رو هم به خوبی پر کنه واقعا نمیشه بهش نمره کمی داد

اینکه اسپنسر نشسته اونجا با ی منبع پول بی نهایت داره ناشر میخره و آتیش زده به پول که گیم پس رشد کنه خیلی هوش نمی‌خواد ، بیشتر ریسک پذیری میخواد.کاری که رایان می‌کنه با ی بودجه محدود و آینده نامعلوم خیلی سخت تر از کار امثال اسپنسره.حالا حرفاش دوتا میشه بعضا ، یا دروغ میگه یا آدم نچسبیه و ... اوکی اخلاق رو بهش می‌دیم صفر اصن

vaan 2 · Jan 22, 2022

نوشته شده توسط Madridista:
یه مورد دیگه هم هست اونم اینه که سونی شاید بخواد دنیای گیم و سینماش رو یکی کنه.

یعنی ایپی های گیمش رو وارد سینما و سریال کنه ( تلو و انچارتد ) و فیلم های تحت مالکیت خودش رو وارد دنیای گیم کنه یک یونیورس کاملا یکسان برای گیم و سینماش ایجاد کنه.

این یک راهبرد منطقی به نظر میاد.

کلا سونی در گذشته حرکت های عجیب غریب زیاد زده ، جدا از اینکه همه براشون سواله اون موقع که مارول زمین خورده بود چرا کلش رو نخرید و فقط با خریدن امتیاز اسپایدر من مارول رو سر پا کرد ، جالب تر اونکه اسپایدر رو فقط برای سینما گرفت ، و بخش گیمینگش رو به کل نادیده گرفت

تو بخش انیمه هم همین اتفاق تکرار شد ، کلی انیمه هست که امتیازش مال انیپلکسه ، ولی حق ساخت بازیش با پلی استیشن نیست ، به عنوان مثال یه انیمه خیلی محبوب مثل sword art online

سونی دهه هاست از این رنج میبره که بخش هاش با هم همکاری نمیکردن ، به نظر میرسه این موضوع در حال تغییره

jdepp · Jan 22, 2022

نوشته شده توسط vaan 2:
اتفاقی که میوفته با مثال میگم که خیلی واضح باشه

بازی مثل the last of us 1 که ۶۰ دلار عرضه شده رو تصور کنیم

بعد شما ۱۰ دلار اشتراک میخرید ۱۵ ساعت این بازی رو تموم میکنید ، شما هیچ بازی دیگه هم بازی نکنید ناشر 50 دلار منفیه

خوب چطور این پنجاه دلار رو جبران کنه؟ با مخاطب بیشتر ، با مخاطب بیشتر فقط این ضرر بزرگتر میشه

خوب دو حالت داره یا خداحافط این بازی های ۱۵،۲۰ ساعته داستانی

یا بازی عرضه میشه ۱۰ دلار اشتراک میگیری ، میری تو بازی ، ولی فقط تا فصل تابستونه ، یه مدت نامشخص منتظر بمون تا سیزن پاییز بازی میاد رو استور به عنوان dlc بیست دلار ، به همین صورت پارت زمستون بازی میاد و بعدش هم بهار و پایان بندی

یعنی این بازی های داستانی اپیزودیک میشن و این شکلی ناشر از شما ۷۰ دلار میگیره نه ۶۰ دلار

یه بازی مثل هورایزن میری ، یه پارت از نقشه رو دراختیارت گذاشتن بازی میکنی ، مثلا دیگه با متریال های درون بازی دیگه نمیتونی ویپن یا ایتم کرفت کنی ، کوئرنسی مقدس بازی جلوت ظاهر میشه که میتونه جم ، گلد ، توکن ، پلیت ربات باشه باید اینو بخری که باهاش اسلحه ها و اتیم های بیتشر و قویتر بخری ، این کوئرنسی رو ممکنه تو خود بازی هم بهمون بده اما با اونت و انجام چند ماه کار های تکراری که تازه بشه باهاش یه صلاح خرید
(حالا دیگه وارد بحث اسکین و کاستوم نشدم که سازنده دیگه کاری به داستان و کارکتر دولوپمنت نداره ، فقط به این فکر میکنه چه اسکینی بده و چطوری ایلوی رو بزک کنه که برق از سر مخاطب بپره و پول جاش بده )

حالا تازه بعد چند ماه یا یه سال تازه پارت جدید مپ میاد و اگه انقدر بخشنده باشه که مپ جدید پولی نباشه ، سلاح ها و اسکین ها جدید انتظارمون رو میکشه

و بازی که کامل منتشر میشد و یکی دو هفته مینشستیم میجویدیم و ازش لذت میبردیم رو باید چند سال صبر کنیم تهشو ببنیم ، تازه واقعا کیفیت داستان و این جور چیزا مثل این دوران هست؟

۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔

اسپایدر من رو میری تو بازی مثل هورایزن پارت ،پارت ، اما کلا سه تا اسکیل داره ، باید پنجاه تا اسکیل دیگش رو بخری ، اگه کسی هم اعتراض کنه میگن مگه نمیشه با همون سه تا اسکیل بازی رو تموم کرد؟ !!! شاید برای سال نو هم یکی دو تا ایتم و اسکیل فری بدن

به خودت میای میبینی همین اسپایدر منی که با ۶۰ دلار فول کانتنت لذت میبردی ، الان باید ۴۰۰،۵۰۰ دلار توش خرج کنی

اینا توهم نیست، اینا مثل روز روشنه ، gaas یعنی همین ،، شرکت ها (ناشر ها منظورمه) هیچ کدومشون دنبال این نیستن که تجربه و سرگرمی لذت بیشتر به ما ارائه بدن ، اولین و اخرین هدفشون اینه که چطوری بیشتر و بیشتر ما رو بچاپن ۔۔۔ چه سونی ،چه مایکرو ،چه نینتندو ، چه باقی ناشرهای ترد پارتی،

استثنا هایی هم ممکنه پیش بیاد که انقدر رقابت تو ارائه سرویس ها شدید و تنگاتنگ بشه که مثلا سونی برای جذب مخاطب بیشتر بره زیر بار ضرر و یه هورایزن فوربیدن وست بسازه بزاره تو سرویسش ملت کف کنن

یه حالت دیگشم اینه اشتراک سالانه بشه ۵۰۰،۶۰۰ دلار ، ولی مثل ادم بازی بسازن
که اینم همه زیر بارش نمیرن و شکست میخوره

بعد من نمیفمم چرا ملت انقدر با هیجان و خوشحالی از مرگ کنسول گیمینگ حرف میزنن ، از شکل فعلی عرضه بازیها (فیزیکی ، دیجیتالی) و قیمت گذاریشون شاکین...

اگه همین ساعت کنسول ها برن و کلاد گیمینگ و استریم بیاد جاش همین الان ۹۰ درصد گیمر های ایرانی از تجربه درست حسابی گیم محروم میشن ، چه برسه به اون روزی که برادران ایمانی چینی برامون اَنترنت ملی بسازن

بنظرم چنین چیزی اصلا اتفاق نمیفته بازیا کامل عرضه می شن و اگه قرار بر ضرر دادن باشه هم اون خود مایکرو هست که ضرر می ده و نه استودیو ها و مایکرو هم فعلا شاید این ضرر رو بده اما وقتی تعداد مشترکین این سرویس زیاد بشه و بازی های آنلاین محوری که تعداد پلیرشون بالاست هم روی این سرویس زیاد بشن با ورود سرویس های جدید مثل متاورس و تکنولوژی های مربوط به اون ها مثل VR این ها جبران می شه و بازم بنظر من از همه مهم تر بحث رقابت مایکرو با گوگل بر سر این متاورس هست که برگ برنده ی مایکرو می تونه همین گیم های شاخ آنلاین با تعداد پلیر های زیاد باشه که این سرویس های در آینده ی نزدیک رو می تونه از دست گوگل بگیره.
همیشه بنظرم موفقیت یه شرکت تعداد افرادی هست که تحت کنترلش هست و مایکرو هم دنبال همینه چون وقتی مشترکین بسیار زیادی رو داشته باشی می تونی به هر سمتی جهتشون بدی یه چیزی مثل موتور جستجوی گوگل.

jdepp · Jan 22, 2022

نوشته شده توسط jdepp:
بنظرم چنین چیزی اصلا اتفاق نمیفته بازیا کامل عرضه می شن و اگه قرار بر ضرر دادن باشه هم اون خود مایکرو هست که ضرر می ده و نه استودیو ها و مایکرو هم فعلا شاید این ضرر رو بده اما وقتی تعداد مشترکین این سرویس زیاد بشه و بازی های آنلاین محوری که تعداد پلیرشون بالاست هم روی این سرویس زیاد بشن با ورود سرویس های جدید مثل متاورس و تکنولوژی های مربوط به اون ها مثل VR این ها جبران می شه و بازم بنظر من از همه مهم تر بحث رقابت مایکرو با گوگل بر سر این متاورس هست که برگ برنده ی مایکرو می تونه همین گیم های شاخ آنلاین با تعداد پلیر های زیاد باشه که این سرویس های در آینده ی نزدیک رو می تونه از دست گوگل بگیره.
همیشه بنظرم موفقیت یه شرکت تعداد افرادی هست که تحت کنترلش هست و مایکرو هم دنبال همینه چون وقتی مشترکین بسیار زیادی رو داشته باشی می تونی به هر سمتی جهتشون بدی یه چیزی مثل موتور جستجوی گوگل.

بنظرم اصلا به این خرید مایکرو به دید گیمینگ نگاه نکنید( فروش گیم و اشتراک گیم پس و اینا هیچکدوم نیست بنظرم قرار هم نیست هزینه ی اشتراک گرون بشه یا بازی ها گرون یا فصلی بشن هیچکدوم) این خرید هدفش فراتر از گیمینگ بوده و گیمینگ وسیله است براش.

{mobile-GAMER-117} · Jan 22, 2022

آقا در مورد مولتی بودن یا نبودن کالاف مسئله اینست بگم

بعضی ها خیلی جاها نه اینجا فقط دیدم اشاره میکنم یه بازی عظیم مثل الدر اسکرولز ۶ انحصاری میشه پس کالاف هم میشه

یه چیز در نظر بگیرید اون سینگل پلیره و این دومی یه بخش مهمیش مولتی پلیرشه

توی دومی تو تعداد یوزرات مهم تره نمیتونی مثل اولی بگی انحصاری میکنم به درک خیلی مخصوصا مهمه تعداد کاربرات بیشتر باشه
به این راحتی انحصاری بشو نیست

Need-More-Speed · Jan 22, 2022

اونقدری که فن های مایکرو و سونی با هم کل کل و درگیری دارن خود کمپانی ها ندارن

ی نکته ای دیگه ام هست مایکرو مدتهاس داره روی تکنولوژی vr و واقعیت افزوده کار می کنه بعید نیست بزودی دیوایس جدیدی معرفی کنه

rezvideo · Jan 22, 2022

هیچوقت وضعیت سونی به اندازه سالهای 2007 تا 2010 وخیم نبوده.زمانی که رقیب خیلی از بازی های انحصاری سونی رو از چنگش در آورد و با بازاریابی بهتر موقتا بازار رو از سونی گرفت(منهای نینتندو)
تحلیل دوستان برام خیلی جالبه.در مورد شرکتی صحبت می کنید که لیدر بازار هست و این مورد رو می شه از در آمدش کاملا فهمید.اما اینکه با توجه به نوع سرمایه گذاری مایکرو ، شرایط بازار تو سه سال بعد به چه صورتی پیش می ره بر می گرده به نحوه عکس العمل سونی در مقابل سیاستهای تهاجمی مایکروسافت.
سرمایه گذاری تو گیم های آنلاین ، اول شخص و آر پی جی در حال حاضر باید اولویت سونی باشه.می تونه این کمبود رو از طریق زنده کردن فرانچایزهای قدیمی مثل کیل زون ، رزیستنس و تولید بازی های جدید توسط استودیوهای داخلی یا قرار داد با شرکتهای ثرد پارتی جبران کنه.راهکار دیگه خرید استودیوهائی مثل بانجی هست که در این زمینه تخصص دارن.
خلاصه گزینه های روی میز برای سونی زیاده.

Need-More-Speed · Jan 22, 2022

نوشته شده توسط rezvideo:
هیچوقت وضعیت سونی به اندازه سالهای 2007 تا 2010 وخیم نبوده.زمانی که رقیب خیلی از بازی های انحصاری سونی رو از چنگش در آورد و با بازاریابی بهتر موقتا بازار رو از سونی گرفت(منهای نینتندو)
تحلیل دوستان برام خیلی جالبه.در مورد شرکتی صحبت می کنید که لیدر بازار هست و این مورد رو می شه از در آمدش کاملا فهمید.اما اینکه با توجه به نوع سرمایه گذاری مایکرو ، شرایط بازار تو سه سال بعد به چه صورتی پیش می ره بر می گرده به نحوه عکس العمل سونی در مقابل سیاستهای تهاجمی مایکروسافت.
سرمایه گذاری تو گیم های آنلاین ، اول شخص و آر پی جی در حال حاضر باید اولویت سونی باشه.می تونه این کمبود رو از طریق زنده کردن فرانچایزهای قدیمی مثل کیل زون ، رزیستنس و تولید بازی های جدید توسط استودیوهای داخلی یا قرار داد با شرکتهای ثرد پارتی جبران کنه.راهکار دیگه خرید استودیوهائی مثل بانجی هست که در این زمینه تخصص دارن.
خلاصه گزینه های روی میز برای سونی زیاده.

یادت نره نوکیا هم ی زمانی به قدری دست نیافتی شده بود که هیچ کس باور نمی کرد طی 2/3 سال محو بشه ولی با تصمیمات اشتباهش محو شد
و البته منظورم این نیست که سونی محو میشه نه، ولی اونقدرم که به نظر میاد جای پاش محکم نیست، دنیای گیمینگ داره برای غول ها جذاب میشه ورود این کمپانی ها با امکانات و سرمایه ایی که دارن برای سونی زنگ خطر خواهد بود باید منتظر موند و دید برنامه سونی در ادامه چیه
از اون طرف بلعیده شدن احتمالی سونی توسط یکی از اون غول ها اصلا خبر خوبی برای مایکرو و صعنت گیم نیست، شاید حتی مایکرو به مستقل موندن سونی کمک هم بکنه توی بیزنس فن و بازی نفرت جایی نداره همه چی حساب و کتاب و سود زیانه

Akiba · Jan 22, 2022

نوشته شده توسط Madridista:
یه مورد دیگه هم هست اونم اینه که سونی شاید بخواد دنیای گیم و سینماش رو یکی کنه.

یعنی ایپی های گیمش رو وارد سینما و سریال کنه ( تلو و انچارتد ) و فیلم های تحت مالکیت خودش رو وارد دنیای گیم کنه یک یونیورس کاملا یکسان برای گیم و سینماش ایجاد کنه.

این یک راهبرد منطقی به نظر میاد.

البته یونیورس بعید میدونم
صرفا استفاده تجاریه بیشتری از IPهایی که در دست داره انجام میده اینجوری
و احتمالا تو برنامه ش هم هست

اما خوب خلق پرفروش ترین بازی PS4ش ( اسپایدی ) هم حتی با این هدف نبود، و برای انتخاب قهرمان، دست اینسامنیاک رو کامل باز گذاشته بودن که هر آنچه دوست دارید خودتون از مارول برید انتخاب کنید

. (مگر اینکه بعد از اون موفقیت اینجوری برنامه ریزی کرده باشن :-"

)
اما خوب، باز هم خلق یک یونیورس نخواهد بود

vaan 2 · Jan 22, 2022

نوشته شده توسط Need-More-Speed:
یادت نره نوکیا هم ی زمانی به قدری دست نیافتی شده بود که هیچ کس باور نمی کرد طی 2/3 سال محو بشه ولی با تصمیمات اشتباهش محو شد
و البته منظورم این نیست که سونی محو میشه نه، ولی اونقدرم که به نظر میاد جای پاش محکم نیست، دنیای گیمینگ داره برای غول ها جذاب میشه ورود این کمپانی ها با امکانات و سرمایه ایی که دارن برای سونی زنگ خطر خواهد بود باید منتظر موند و دید برنامه سونی در ادامه چیه
از اون طرف بلعیده شدن احتمالی سونی توسط یکی از اون غول ها اصلا خبر خوبی برای مایکرو و صعنت گیم نیست، شاید حتی مایکرو به مستقل موندن سونی کمک هم بکنه توی بیزنس فن و بازی نفرت جایی نداره همه چی حساب و کتاب و سود زیانه

نوکیا یه شرکتی بود که متمرکز بود رو یک بیزینس و وقتی اون بیزینس خراب شد ، کلا از بین رفت ، قابل مقایسه نیست با کمپانی هایی که توی چند بیزینس هستن ، و یه بخش میتونه با درامد بخش های دیگه سر کنه ، مثل همین اکس باکس که یه نسل فاجعه بارو پر ضرر داشته، ولی نه تنها به سرنوشت نوکیا دچار نمیشه با استفاده از درامد بخش های دیگه ۱۰۰ میلیاردم روش هزینه میکنن بلکه فرجی بشه ۔۔۔

جدی جدی ،سونی رو با سمساری برداران تاچیبانا به جز سوباسا اشتباه گرفتید ،

نوشته شده توسط rezvideo:
هیچوقت وضعیت سونی به اندازه سالهای 2007 تا 2010 وخیم نبوده.زمانی که رقیب خیلی از بازی های انحصاری سونی رو از چنگش در آورد و با بازاریابی بهتر موقتا بازار رو از سونی گرفت(منهای نینتندو)
تحلیل دوستان برام خیلی جالبه.در مورد شرکتی صحبت می کنید که لیدر بازار هست و این مورد رو می شه از در آمدش کاملا فهمید.اما اینکه با توجه به نوع سرمایه گذاری مایکرو ، شرایط بازار تو سه سال بعد به چه صورتی پیش می ره بر می گرده به نحوه عکس العمل سونی در مقابل سیاستهای تهاجمی مایکروسافت.
سرمایه گذاری تو گیم های آنلاین ، اول شخص و آر پی جی در حال حاضر باید اولویت سونی باشه.می تونه این کمبود رو از طریق زنده کردن فرانچایزهای قدیمی مثل کیل زون ، رزیستنس و تولید بازی های جدید توسط استودیوهای داخلی یا قرار داد با شرکتهای ثرد پارتی جبران کنه.راهکار دیگه خرید استودیوهائی مثل بانجی هست که در این زمینه تخصص دارن.
خلاصه گزینه های روی میز برای سونی زیاده.

کیلزون که خبری نیست ، رزیستنس رو نمیدونم

ولی جبران کمبود بازی انلاین و اول شخص افتاده روی دوش این عزیزان

rezvideo · Jan 22, 2022

نوشته شده توسط Need-More-Speed:
یادت نره نوکیا هم ی زمانی به قدری دست نیافتی شده بود که هیچ کس باور نمی کرد طی 2/3 سال محو بشه ولی با تصمیمات اشتباهش محو شد
و البته منظورم این نیست که سونی محو میشه نه، ولی اونقدرم که به نظر میاد جای پاش محکم نیست، دنیای گیمینگ داره برای غول ها جذاب میشه ورود این کمپانی ها با امکانات و سرمایه ایی که دارن برای سونی زنگ خطر خواهد بود باید منتظر موند و دید برنامه سونی در ادامه چیه
از اون طرف بلعیده شدن احتمالی سونی توسط یکی از اون غول ها اصلا خبر خوبی برای مایکرو و صعنت گیم نیست، شاید حتی مایکرو به مستقل موندن سونی کمک هم بکنه توی بیزنس فن و بازی نفرت جایی نداره همه چی حساب و کتاب و سود زیانه

بخش پلی استیشن سود ده ترین بخش سونیه اگر کسی می خواد ببلعتش باید سونی رو بخره.
در مورد اینکه تجارت ممکنه چهره عوض کنه با شما موافقم هر اتفاقی ممکنه بیفته.ولی غولهائی که شما اشاره کردین از جمله آمازون و شاید هم اپل تو حوزه گیم کاملا کم تجربه هستن.شکست اولیه گوگل این قضیه رو کاملا اثبات می کنه.تو صنعت گیم همه چی پول نیست.برام جالبه که سونی رو خیلی دست کم می گیرین.سونی به غیر از بخش گیمینگ تو حوزه رسانه سینما هم یکی از غولهاست.به قول یکی از دوستان سونی اگر بخش گیمینگش رو با بخش سینما سینک کنه اونوقت اوضاع برای رقبا می تونه سخت تر هم بشه.در حال حاضر سونی دارای 21 استودیوی بازیسازی هست و مایکرو 30 تا .این اختلاف هم به مروز زمان کمتر می شه.هر حرکت دیگه ای از سمت مایکروسافت هم می تونه به مونوپلی تو صنعت منجر بشه پشت بندش هم می شه شکایت و شکایت کشی.

Adam · Jan 22, 2022

دوستان درمورد بازی های تکنفره که میگن اگر این سرویسهای اشتراکی بیاد نابود میشن چون مثلا بازی ۷۰ دلاره ولی طرف با اشتراک ۱۵ دلار ماهاینه داره بازی میکنه و از این حرفا

درمورد سرویسهای ابری میگم:

بببنید اولا اون ۱۵ دلار یک پکیج هست که بابت سخت افزار و گیمها پرداخت میشه...یعنی ما مجبوریم همیشه اونو مبلغ رو پرداخت کنیم...سالها و نه فقط یک ماه

دوما: بیزینس مدلهای مختلفی وجود داره...مثلا گوگل استدیا برای جذب ناشرها از فاکتور (زمان) استفاده کرده که قابل تغییر نیست...یعنی اینکه هر بازی که بیشتر بازی بشه از مبلغ اشتراک ماهیانه به ناشرش میده...گفته بود ۷۰ درصد... این سرویس برای استدیا پرو هست..(استدیا پرو سرویسی‌مشابه به گیم پس هست که با پرداخت ماهاینه تمام گیمها مجانی هست)..مثال: شما فکر کن گاد بره رو استدیا پرو که حدودا ۳۰ ساعت گیم پلی داره...در مدت زمانی که گیمرها دارن گاد بازی بازی میکنن، سونی درصدی از مبلغ اشتراک استدیا رو میگیره...حالا ممکنه یکی ۱۰ ساعت بازی کنه..یکی دیگه ۴ بار بازی رو تموم کنه..پس این به کیفیت بازی برمیگرده که چقدر مخاطبش رو جذب میکنه...که سونی تو این زمینه بهترینه.

این رو هم بگم این ویژگی فقط زمانی به درد میخوره که تعداد مشترکین فعال خیلی زیاد باشه که کلاود با اومدنش روی‌موبایل و تبلیت وغیره میتونه به این مهم دست پیدا کنه....دنیل احمد تو یه گزارش احتمال داده بود که تا ۲۰۲۵ فقط در اسیا ۵۰۰ میلیون گیمر کلاود باشه

حالا شما فکر کن در کل دنیا ۵۰۰ میلیون کار بر یک سرویس باشن...سونی به جای فروش بازی...اون بازی رو مجانی منتشر...که با جای فروش، درصد بگیره از اون سرویس (ویا سرویس خودش)...به جای اینکه مثلا ۲۰ میلیون بازی رو بخرن....۵۰ میلیون نفر بازی رو امتحان میکنن که به احتمال زیاد میانگین مدت زمان بازی شده بیشتر از فروش به تعداد مشخصی باشه (حالا شما اضافه کن که تعداد زیادی از افرا مثلا ۳ سال بعدش هم دوباره برمیگردن اون بازی رو امتحان میکنن...که بازی پول تو جیب سونی میره......در صورتی که اگر بازی رو خریده باشن هیچ سودی نداره واسه سونی..به عبارت دیگه هر وقت وارد گیم میشد واسه سونی کنتر میندازه)

نمیگم حتما میاکروسافت و سونی از این بیزنس پلن استفاده کنن...فقط میگم راهکار ها زیاده

Need-More-Speed · Jan 22, 2022

نوشته شده توسط rezvideo:
بخش پلی استیشن سود ده ترین بخش سونیه اگر کسی می خواد ببلعتش باید سونی رو بخره.
در مورد اینکه تجارت ممکنه چهره عوض کنه با شما موافقم هر اتفاقی ممکنه بیفته.ولی غولهائی که شما اشاره کردین از جمله آمازون و شاید هم اپل تو حوزه گیم کاملا کم تجربه هستن.شکست اولیه گوگل این قضیه رو کاملا اثبات می کنه.تو صنعت گیم همه چی پول نیست.برام جالبه که سونی رو خیلی دست کم می گیرین.سونی به غیر از بخش گیمینگ تو حوزه رسانه سینما هم یکی از غولهاست.به قول یکی از دوستان سونی اگر بخش گیمینگش رو با بخش سینما سینک کنه اونوقت اوضاع برای رقبا می تونه سخت تر هم بشه.در حال حاضر سونی دارای 21 استودیوی بازیسازی هست و مایکرو 30 تا .این اختلاف هم به مروز زمان کمتر می شه.هر حرکت دیگه ای از سمت مایکروسافت هم می تونه به مونوپلی تو صنعت منجر بشه پشت بندش هم می شه شکایت و شکایت کشی.

نه اصلا موضوع دست کم گرفتن سونی نیست، داریم در مورد غول هایی صحبت می کنیم که هر کدوم 15/20 برابر کل برند سونی هستن و اراده کنن می تونن بخرنش (مایکرو نمی تونه سونی رو بخره بخاطر قوانین مونوپولی ولی آمازون، اپل یا گوگل می تونن)
شکست گوگل هم به نظر من بخاطر این بود که زیادی روی استریم حساب باز کرده بود و تجربه کافی هم نداشت البته کامل هم از بازی بیرون نرفته به جای ساخت خود بازی داره روی فراهم کردن زیر ساخت هاش کار می کنه
اوردن بازی های اندروید روی ویندوز 11 قدم خوبیه و مطمئن هستم خیلی برنامه های دیگه هم دارن انجام میدن

جستجو

اطلاعات رسمی و شایعات PlayStation 5 (قوانین بالای پست اول مطالعه شود)

گزینه‌های بیشتر

Attachments

dooste.man83

Madridista

UFOPower

vaan 2

jdepp

jdepp

{mobile-GAMER-117}

Need-More-Speed

rezvideo

Need-More-Speed

Akiba

king of the majestic oceans of the world

vaan 2

rezvideo

Adam

Need-More-Speed

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند