این تاپیک مخصوص ارائه و بحث در مورد کلیه آمار فروش ، درامد و تعداد پلیر ها در صنعت Gaming (PC ، موبایل ، کنسول و ....) و نرم افزار های مرتبط به آنها میباشد
منظور من سود مالی نیست . چون وقتی خود MS اعلام میکنه که چند میلیون دلار به خاطر کنسول های معیوب ضرر میکنه ؛ خوب مسلما سود دهی نداره دیگه. من گفتم سود ، منظورم این بود که من آمار بزرگتری ارائه دادم و کسب و کار خودم رو بزرگتر نشون دادم. همون کاری که همه شرکت ها با ارائه Ship به جای Sold ارائه میدن.این قسمت رو اگر ممکنه یخورده بازش کنید. اینطور که من برداشت کردم شما میگی یک کنسول یکبار فروخته شده بعد که خراب میشه تعمیر میشه و دوباره فروخته میشه و این میشه دوبار فروش درسته؟
اگر منظورتون اینه که فکر میکنم اشتباهه. شما وقتی کنسول خرابت رو به شرکت برمیگردونی نمیخوای دست خالی برگردی. شرکت حتما باید ضررت رو جبران کنه یعنی باید یک کنسول سالم بجاش بده. خب این کنسولی که بجای کنسول خراب داده شده که فروش حساب نمیشه.
در همون مثال کفش که شما گفتی بله همون کفش برگشتی رو دوباره فروختی ولی بجاش حتما 10 مجانی جفت به کسی که برگشت داده دادی در نتیجه این اون فروش دوباره رو خنثی میکنه و شما نمیتونی بگی 10 جفت رو دوباره فروختی چون مثل اینه که همونها رو تعمیر کردی و پس دادی. در واقع اونها فقط یکبار فروخته شده اونهم بار اول که پولشون رو گرفتی و الان فروش دوم نه تنها فروش نیست بلکه برخلاف گفته شما که میگی سود کردم, اتفاقا ضرر کردی(بدلیل هزینه تعمیرات و نیروی انسانی). حرف شما موقعی صحیح بود که اون 10 تا کفش (کنسول) رو بدون اینکه هزینه ای براش پرداخت کنی یا مجبور باشی عین خود جنس رو به خریدار قبلی پس بدی بدست اورده باشی که این غیر ممکنه چون کسی که جنس رو برمیگردونه حتما انتظار داره که بجاش جنس سالم رو بگیره و این نمیتونه در امار فروش دوباره لحاظ بشه.
اگر هم برداشتم از حرف شما غیر از این چیزیه که گفتم خود شما لطفا تصحیحش کنید.
ادیت: ضمنا جناب .:N!MA:. اگه توانایی بحث مودبانه رو دارید که خوشحال میشیم ادامه بدید وگرنه اگه قراره مثل پستهای قبلی ادامه بدید شرمنده تون میشم.
منظور من سود مالی نیست . چون وقتی خود MS اعلام میکنه که چند میلیون دلار به خاطر کنسول های معیوب ضرر میکنه ؛ خوب مسلما سود دهی نداره دیگه. من گفتم سود ، منظورم این بود که من آمار بزرگتری ارائه دادم و کسب و کار خودم رو بزرگتر نشون دادم. همون کاری که همه شرکت ها با ارائه Ship به جای Sold ارائه میدن.
کل بحث این چند صفحه در مورد فروش واقعی هست که خوب طبعا انقدر مهم هست که خیلی شرکت ها مثل NPD و MC و ... به خاطر این کار فعالیت میکنن.
شما خودتون اینقدر ساده لوح هستین وقتی دارید این متن پرگوهر رو مینویسید اصلا با خودتون فکر نمیکنید که اخه اقا اصلا ماکرو برای چی باید بیاد امار دروغ بگه!!!!!!!!!!!!!!!!
نه واقعا میخوام بدونم چی بهش اضافه میشه؟!!!
ضرری که کرده جبران میشه ایا؟!!!
فروشش رو افزایش میده ایا؟!!!(مثلا یارو میگه چون 360 بیشتر فروخته پس منم 360 بگیرم!!!که البته ایشون ایتدا می بایست wii بخرن.)
اعتبارش بیشتر میشه ایا؟!!!
در کل سر این دروغ چه سودی میکنه که اگه جواب بدین ممنون میشم؟!!!
اگه بنا به پیش برد یه نظریه اشتباه باشه من خیلی راحت می توانم به انواع روش های مختلف قضیه رو بپیچونم و باز همون حرف اولم رو بزنم ولی کلا منظورم این بود که پافشاری رو یه چیز ثابت نشده و کلی نتیجه گیری و Fact صادر کردن در قبالش کار خیلی سختی نیست البته منظورم این نیست که شما هدفت این چیزی که گفتم هست ولی تو این چند صفحه اکثرا کامنت هاتون بر پایه همون نظریه ثابت نشده بوده و به همین خاطر هم تاپیک همین طور با سرعت نور داره میره جلوخوب حالا شما تا پایان سال 2009 در نظر بگیر ( تا 2009 این مشکل 3 چراغ بود) و بعد این 6 میلیون رو با Ship مایکروسافت بسنج.
خوب یه نکته دیگه اینجا وجود داره که بهتر بهش دقت بشه . شما وقتی کنسول refer میخرید فرضا حتی ps3 ، با وارد کردن شماره سریال کنسول تو بخش Support وبسایت های سازنده و Register کردن محصولات ، اونجا مشخص میشه که کنسول ریفر هست یا خیر .حالا این وسط خود شرکت ها 2 تا کار میتونن انجام بدن :در اینکه شرکت ها سعی میکنن کسب و کارشون رو بزرگتر و موفق تر نشون بدن شکی نیست و اینکه از شیپ بجای فروخته شده استفاده میکنن هم کاملا با شما موافقم ولی اصلا بحث سر این نیست. وقتی در مورد فروش یا شیپ یک شرکت بحث میکنیم نمیتونیم برای رسیدن به نتیجه صحیح از فرض غلط استفاده کنیم. مثالی که شما زدی در واقعیت میشه گفت همونطوره یعنی کنسولی به شماره سریال XXXXX دوبار فروخته شده ولی در امار اینطور نیست و فقط یکبار فروخته شده چون بجای اون کنسولی با شماره سریال YYYYY داده شده که فروخته شده محسوب نمیشه.
درواقع بحث سر اینی که شما میگی کنسول تعمیر شده دوباره شیپ حساب میشه نیست (چون ممکنه بنا به سیاست شرکت اینها رو برای بزرگترکردن امار شیپ محسوب کنند) بلکه بحث سر اینه که شما گفتید "و در نهایت تو آمار هام بگم 20 تا کفش فروختم ( 10 تا رو به 2 گروه ) دروغ نگفتم. چون واقعا فروختم. سود هم داشته.عمل فروختن هم انجام شده." و این چیزیه که بر اساس امار فروش نقض میشه(که بالاتر توضیح دادم چرا). در اینجا اگه شرکت ادعا کنه فروخته برخلاف نظر شما معتقدم دروغ گفته.(دروغ اماری وگرنه کاری به اخلاقیات ندارم).
با توجه به بحث بالا و این جمله شما من نتیجه گیری میکنم که مایکروسافت در مورد امارش دروغ گفته چون مبنا رو بر شیپ گرفته و چون امار شیپ رو ارائه میده تونسته کنسولهای برگشتی رو دوبار در امار شیپش وارد کنه. خب با این حساب شما معتقدید که هیچ مشکلی برای این کارش بوجود نمیاد؟ از محاسبه سود و ارزش سهام گرفته تا محاسبه مالیات در کشوری که در این مورد (مالیات) مو رو از ماست بیرون میکشنو بقیه مشکلاتی که بوجود میاد.
حقیقتش من هرطور که حساب میکنم چه از دید سهامدارها چه از دید مدیران شرکت چه از دید مشتریان و طرفداران شرکت این قضیه که یک اختلاف چند میلیونی در تعداد کنسولها و چند صد میلیونی دلاری (ناشی از دوبار حساب کردن کنسولهای برگشتی) در امار شیپ رو بهیچ وجه منطقی نمیبینم و دوباره حساب کردن کنسولی برگشتی در این امار بنظرم بهیچ وجه منطقی نیست(فراموش نکنیم که مفهوم شیپ انتظار شرکت از فروش رو بهمراه داره).یکی از دلایلش هم اینه که شیپ کردن فقط یک عدد نیست که شرکت بخواد با بالاپایین کردن دروغی اون خودش رو بزرگتر نشون بده. شیپ کردن یک براوردی از تولید شرکت رو بدست میده یعنی شرکت توانایی در تامین نیروی کار ,مواد اولیه , تکنولوژی و مدیریت و عوامل دیگه مورد نیاز برای تولید. شرکتی که ادعای شیپ کردن فلان مقدار رو در فلان بازه زمانی داره در واقع داره ادعا میکنه توانایی تهیه و تولید همون مقدار رو در همون بازه زمانی داره(چه از طریق خط تولید و چه انبار). حالا وقتی همین شرکت بخواد تغییر به این بزرگی در امار شیپش اعلام کنه بنظر میرسه دروغ خیلی بزرگی رو به مخاطبین امارش اعلام میکنه ( که شامل دولت و سهامدارن و مشتریان و ... میشه) که بنظرم در اینده دچار مشکل میشه. بطور واضح تر اگه بخوام بگم اگه ما کلمه شیپ رو فقط یک کلمه ساده در نظر بگیریم که خب یک اختلاف چند میلیونی به بهانه بزرگترنشون دادن کسب و کار به جایی برنمیخوره ولی اگه دنیای واقعی رو در نظر بگیریم چیزی که تابحال دیده شده اینه که شرکتها سعی میکنن در ارائه امارشون دقت کنند چون ممکنه بضررشون تموم بشه. مثالش هم یکیش ارائه امار رشد شرکت هست. تا جایی که من میدونم در اکثر موارد شرکت ها وقتی امار رشدشون رو ارائه میدن سعی میکنن دقیق باشه نه اینکه برای بزرگتر نشون دادن خودشون امار رو عوض کنند مثلا شرکتی که 10 درصد رشد داشته نمیاد بگه کی به کیه ما امسال 20 درصد رشد اعلام میکنیم چون مسلما شرکت در اینده به مشکل برمیخوره.
در کل اگه بخوام نتیجه گیری کنم فکر میکنم مایکروسافت کاملا محتمله برای بزرگتر نشون دادن خودش بجای امار فروش امار شیپ رو که همیشه منطقا بیشتر از فروش هست رو ارائه بده ولی نمیاد امار شیپ رو با دوباره حساب کردن چند میلیون کنسول خراب شده بطور غیرواقعی به شدت افزایش بده و یک امار شیپ جدید با اختلاف فاحش بسازه.
البته این فقط نظر شخصی منه و ممکنه صحیح نباشه.
دقیقا مساله اینجاست ، که این موضوع از اواسط نسل شروع نشده از اول نسل شروع شده.اگر اتفاق خرابی ها اواسط نسل پیش میومد ، حق با شما بود. چون تو نمودار هم کاملا مشخص میشد ولی فراموش نکنیم موضوع اینه که این مساله از اول نسل ( از اول نمودار ) شروع شده ، به عبارت دیگه نمودار یه خط نبوده که در نقطه ای دچار پیک بشه و اون نقطه رو ما غیر واقعی بخونیم. نمدودار از ابتداش تا 60% ش ( از 2005 تا 2009 ) یک جور داره پیش میره و از اون به بعد هم تغییر محسوسی نمیکنه.حالا وقتی همین شرکت بخواد تغییر به این بزرگی در امار شیپش اعلام کنه
درسته ولی به شرطی که این رشد خیلی غیر منطقی باشه . حالا شما این دست کم 6 میلیون رو تو 4 سال پخش کنید. ابدا رقم زیادی نمیشه. مضاف بر اون ، توانایی تولید شرکت ( نیروی انسانی ، منابع و ... ) خیلی بیشتر از روند فعلیشون هست. به عبارت دیگه ، همین الان مایکروسافت و سونی میتونن و این توانایی رو تمام ابعاد دارن که تعداد کنسول هایی که در سال میسازن رو 2 برابر کنند. تصور نمیکنم شما با این موضوع مخالف باشید. ولی خوب علتی که جلوی همچین کاری رو میگیره ، برآورد و امکان سنجی از بازار هست و به زبان ساده ، همون اشباع شدن بازار هست. همون کشش بازار هست. پس حدود 1.5 میلیون شیپ بیشتر در سال ، یا نیازی به افزایش منابع و ظرفیت ها نداره و یا خیلی خیلی کمه این نیاز ، به طوری که بشه ازش چشم پوشی کرد.تابحال دیده شده اینه که شرکتها سعی میکنن در ارائه امارشون دقت کنند چون ممکنه بضررشون تموم بشه.
همونطور که گفتم این اختلاف اگر در طی 1 سال بود ، حرف شما کاملا درست بود. ولی پخش شدن 6 میلیون در 4 سال ، دیگه رقمی به اون بزرگی که شما میگید نیست. و افزایش 1.5 میلیونی شیپ در هر سال به نسبت کل شیپ 65.8 میلیونی اعلام شدهرقمی نیست چون شیپ کلی در مقایسه با آمار اضافه شده به هر سال ( میانگین هر سال 1.5 میلیون ) 43.86 برابره !در کل اگه بخوام نتیجه گیری کنم فکر میکنم مایکروسافت کاملا محتمله برای بزرگتر نشون دادن خودش بجای امار فروش امار شیپ رو که همیشه منطقا بیشتر از فروش هست رو ارائه بده ولی نمیاد امار شیپ رو با دوباره حساب کردن چند میلیون کنسول خراب شده بطور غیرواقعی به شدت افزایش بده و یک امار شیپ جدید با اختلاف فاحش بسازه.
خوب حالا شما تا پایان سال 2009 در نظر بگیر ( تا 2009 این مشکل 3 چراغ بود) و بعد این 6 میلیون رو با Ship مایکروسافت بسنج.مشکل این چند صفحه اینه که دوستان از روی یه چیز تایید نشده دارن نتیجه گیری قطعی میکنن، منابع هم میشه نظرات شخصیخب اینجوری باشه منم میتوانم یه تحلیل شخصی داشته باشم که ممکنه 100% هم اشتباه باشه! مایکروسافت تا انتهای 2007 تعداد 17.7 میلیون 360 شیپ کرده، اگه طبق نظرات دوستان بگیم که 6 میلیون از این کنسول ها همون کنسول های معیوب و دوباره تعمیری باشن میشه تعداد 11.7 کنسول شیپ شده واقعی. حالا میگیم از این تعداد 10 میلیون کنسول به مشتری فروخته شده و Sold واقعی 10 میلیون هست. Halo 3 تا انتهای سال 2007 تعداد 8.1 میلیون واحد فروش داشته، الان عجیب نیست که از 10 میلیون دارنده 360 تقریبا 80 درصدشون برن Halo 3 رو بخرن؟ اونم فقط در عرض 4 ماه؟ البته باز میگم این آمار و ارقام فقط تحلیل شخصی هست و ممکنه کلش اشتباه باشه ولی چیزی که تو این چند صفحه دیدم اینه که اکثر دوستان دارن از تحلیل های شخصی جهت پیش برد تاپیک استفاده میکنن گفتم منم یه تحلیل (که خودم هم میدونم اشتباه هست!) داشته باشم این وسط
وب یه نکته دیگه اینجا وجود داره که بهتر بهش دقت بشه . شما وقتی کنسول refer میخرید فرضا حتی ps3 ، با وارد کردن شماره سریال کنسول تو بخش Support وبسایت های سازنده و Register کردن محصولات ، اونجا مشخص میشه که کنسول ریفر هست یا خیر .حالا این وسط خود شرکت ها 2 تا کار میتونن انجام بدن :
1 - از شماره سریال جدید برای دستگاه استفاده کنند
2 - کاربری سریال دستگاه رو تو Database بخش ، به دستگاه Refer تغییر بدن.
خارج از این 2 که نیست ؟
شاید من مثال کفش رو درست نزدم ولی همونجا هم اشاره کردم که من اون 10 تا کفش رو به 2 نفر فروختم . یعنی برداشت شما از اون 2 مورد فروختن ، فروختن اولیه کنسول (1) و تحویل دادن کنسول نو در عوض کنسول خراب به مشتری (2) نباشه.
برداشت شما فروختن اولیه کنسول (1) و فروختن کنسول (2) Refurbished باشه. اینطوری درست در میاد.
دقیقا مساله اینجاست ، که این موضوع از اواسط نسل شروع نشده از اول نسل شروع شده.اگر اتفاق خرابی ها اواسط نسل پیش میومد ، حق با شما بود. چون تو نمودار هم کاملا مشخص میشد ولی فراموش نکنیم موضوع اینه که این مساله از اول نسل ( از اول نمودار ) شروع شده ، به عبارت دیگه نمودار یه خط نبوده که در نقطه ای دچار پیک بشه و اون نقطه رو ما غیر واقعی بخونیم. نمدودار از ابتداش تا 60% ش ( از 2005 تا 2009 ) یک جور داره پیش میره و از اون به بعد هم تغییر محسوسی نمیکنه.
مساله همیجاست. 6 میلیون در 4 سال یعنی یک و نیم ملیون در سال که بنظرم عدد خیلی بزرگی ـه. من قیمت تموم شده کنسول برای شرکت رو نمیدونم ولی اگه میانگین 250 دلار رو درنظر بگیریم ( که فکر میکنم با قیمتهای 4 سال اول حتی باید بیشتر هم باشه) این 6 میلیون معادل یک و نیم میلیارد دلار در 4 سال و بعبارتی عدد 357 میلیون دلار در سال میشه که خیلی عدد بزرگیه. الان اگه بگیم که یک شرکت میزان فروشش رو 357 میلیون دلار در سال بیشتر نشون میده بنظرم منطقی نیست و من فکر میکنم چیزی جز ضرر و دردسر برای شرکت نداره چون انتظارات رو بطور کاذب بشدت بالا میبره.درسته ولی به شرطی که این رشد خیلی غیر منطقی باشه . حالا شما این دست کم 6 میلیون رو تو 4 سال پخش کنید. ابدا رقم زیادی نمیشه.
توانایی رو که مسلما دارن ولی داشتن توانایی بتنهایی تعیین کننده نیست بلکه باید امکان این کار داشته باشند و براورد ها سود ده بودن این دوبرابر کردن رو تایید کنند. در واقع شاید حتی توانایی 3 برابر کردن رو هم داشته باشند ولی در عمل ممکنه امکان دوبرابر که هیچ حتی امکان افزایش 10 درصد رو نداشته باشند. در اینجا هم بازار صد در صد کشش این یک و نیم میلیون به اصطلاح شیپمنت رو داشته ولی نمیشه نتیجه گیری کردن شرکت هم امکان این رو داشته و همونطور که گفتم ممکنه بطور کاذب انتظارات رو بالابرده باشه یعنی در مورد غولهایی مثل مایکروسافت یا سونی موافق این قضیه ( شیپمنت حساب کردن کنسولهای برگشتی) نیستم. البته بازهم میگم این تحلیل من از قضیه هست و قطعی نیست و ممکنه بعدا لینکی پیدا بشه که مثلا در اون استیو بالمر رسما اعلام کنه کنسولهای برگشتی رو جزو شیپ کلی حساب میکنن ولی بنا به برداشت خودم حداقل تا بحال این تصور رو از کنسولهای برگشتی ندارم.توانایی تولید شرکت ( نیروی انسانی ، منابع و ... ) خیلی بیشتر از روند فعلیشون هست. به عبارت دیگه ، همین الان مایکروسافت و سونی میتونن و این توانایی رو تمام ابعاد دارن که تعداد کنسول هایی که در سال میسازن رو 2 برابر کنند. تصور نمیکنم شما با این موضوع مخالف باشید. ولی خوب علتی که جلوی همچین کاری رو میگیره ، برآورد و امکان سنجی از بازار هست و به زبان ساده ، همون اشباع شدن بازار هست. همون کشش بازار هست. پس حدود 1.5 میلیون شیپ بیشتر در سال ، یا نیازی به افزایش منابع و ظرفیت ها نداره و یا خیلی خیلی کمه این نیاز ، به طوری که بشه ازش چشم پوشی کرد.
همونطور که گفتم این اختلاف اگز در طی 1 سال بود ، حرف شما کاملا درست بود. ولی پخش شدن 6 میلیون در 4 سال ، دیگه رقمی به اون بزرگی که شما میگید نیست. و افزایش 1.5 میلیونی شیپ در هر سال به نسبت کل شیپ 65.8 میلیونی اعلام شدهرقمی نیست چون شیپ کلی در مقایسه با آمار اضافه شده به هر سال ( میانگین هر سال 1.5 میلیون ) 43.86 برابره !
1/43.86 رقم بزرگ و قابل توجهی نمیشه.
بعد از مدت ها 4 نفر دارن درست حسابی بحث می کنن این پارازیت شما چیه این وسط ؟با سفسطه شما میتونید هر بحثی رو پیش ببرین و بحث موضوع دست خودتون هست و میتونید حتی با قرار دادن یک کلمه یا یک جمله کوچک موضوع بحث رو دوباره بچرخونید..
مثلا الان من خیلی راحت میتونم 100 صفحه در مورد اینکه اول مرغ بود یا تخم مرغ با شما بحث کنم و شما رو با سفسطه سر کار بگزارم فقط به شرط اینکه شما تو این بحث شرکت کنید همین طوری که یک کاربر الان تو این تاپیک انجام میده و باقی کاربرها رو به بازی گرفته و داره به همه شما ها میخنده..
از اول تایپک ببین چند تا ناظم و مدیر و عضو تحریریه و کاربر با ایشون بحث داشتن که نظرت شخصیه ولی ایشون عمرا زیر بار نمیره ...بعد از مدت ها 4 نفر دارن درست حسابی بحث می کنن
می دونم خواستم بگم كه كنسول ريفر چيز عجيبی نيست و چون تو ايران مثل PS3 ريفر راحت نمی شه تشخيصش داد دليل نمی شه وجود نداشته باشه.کنسول ریفر تو مکانهایی مثل ایران و زامبیا میاد . با اینکه پستت اصلا به بحث کوروش و اون دوستمون که برای خودش داره بدون منبع و از روی نمیدونم چی چی توضیح میده ربطی نداره(شرمنده دوست عزیز ولی همش توهم بود.منم میتونم همین ها رو در باره ی اپل بگم.بعد بخوام شما بیای اینو از من بپذیری. واقعا قبول میکنی؟).
کنسول ریفر یه سریال نامبر داره و اون سریال نامبر رو یبار میفروشن. 2 سری که نمیفروششن.یسری توی فروش ثبت میشه. این قضیه که میگن تعمیری و کنسولی جدیدی که بجای کنسول کنسول تعمیری میدن به کاربر،جزو امار شیپ حساب میشه رو اگه میشه یه لینک بدید . بلاخره کنسول رو وقتی میفروشن طبق یه چیزی کنسول علامت گذاری میشه. روی کنسول از عدد نزدن که بگن ....یکی دوتا سه تا و ..... تا شده 65 میلیونومین کنسول.
با احترام به نظرات دوستان ولی تایپیک بر اساس نظرات شخصی داره پیش میره یعنی هیچ وقت نمیشه بهش به عنوان یه منبع نگاه کرد ،شما 2-3 سال دیگه که نسل بعد شروع شد میای میگی چون فلانی تو بازیسنتر گفت مایکروسافت تو فلان سال overship کرده تعداد PS3 های فروخته شده بیشتره یا به گزارش های مالی شرکت ها رجوع میکنی ؟بعد از مدت ها 4 نفر دارن درست حسابی بحث می کنن این پارازیت شما چیه این وسط ؟
با بحث کردن مشکل داری سراغ تاپیک نیا وقتی نوبت مزه پرونی و خشمزه بازی شد خودم صدات میکنم.
کنسول ریفر تو مکانهایی مثل ایران و زامبیا میاد . با اینکه پستت اصلا به بحث کوروش و اون دوستمون که برای خودش داره بدون منبع و از روی نمیدونم چی چی توضیح میده ربطی نداره(شرمنده دوست عزیز ولی همش توهم بود.منم میتونم همین ها رو در باره ی اپل بگم.بعد بخوام شما بیای اینو از من بپذیری. واقعا قبول میکنی؟).من اين چند صفحه آخر رو خوندم فقط خواستم چند نكته رو بگم:
-كنسول های ريفر 360 تو ايران هم اومدن و حتی گزارش سه چراغ شدن جسپر ريفر بعد دو روز رو تو همين سايت خودمون داشتيم، چه برسه به بردهای پايين تر از جسپر كه به سادگی ريفرشون تو بازار پيدا می شد ولی كسی نمی فهميد.
وجود برد Opus (نوع تعمير شده فالكون بدون خروجی HDMI و تغييرات ديگه روی برد) هم دليلی بر اين مدعای من هست.
-يادتون نره كه به گفته تحليل گرها فروش PS3 تا آخر نسل از 360 می زنه بالاتر، به طور حتم هم همينطور می شه چون ماكرو زودتر از سونی اين نسل رو رها می كنه و می ره سراغ نسل بعد.
پس نتيجه می گيريم كه هنوز برای قضاوت كلی برای فروش اين دو تا كنسول زوده...
کوروش جان من زیاد توی این بحث ها زیاد شرکت نمی کنم اما چون واقعا نیاز دیدم که این نکته رو گوشزد کنم گفتم یه چیزی بگم.ین قسمت رو اگر ممکنه یخورده بازش کنید. اینطور که من برداشت کردم شما میگی یک کنسول یکبار فروخته شده بعد که خراب میشه تعمیر میشه و دوباره فروخته میشه و این میشه دوبار فروش درسته؟
اگر منظورتون اینه که فکر میکنم اشتباهه. شما وقتی کنسول خرابت رو به شرکت برمیگردونی نمیخوای دست خالی برگردی. شرکت حتما باید ضررت رو جبران کنه یعنی باید یک کنسول سالم بجاش بده. خب این کنسولی که بجای کنسول خراب داده شده که فروش حساب نمیشه.
در همون مثال کفش که شما گفتی بله همون کفش برگشتی رو دوباره فروختی ولی بجاش حتما 10 مجانی جفت به کسی که برگشت داده دادی در نتیجه این اون فروش دوباره رو خنثی میکنه و شما نمیتونی بگی 10 جفت رو دوباره فروختی چون مثل اینه که همونها رو تعمیر کردی و پس دادی. در واقع اونها فقط یکبار فروخته شده اونهم بار اول که پولشون رو گرفتی و الان فروش دوم نه تنها فروش نیست بلکه برخلاف گفته شما که میگی سود کردم, اتفاقا ضرر کردی(بدلیل هزینه تعمیرات و نیروی انسانی). حرف شما موقعی صحیح بود که اون 10 تا کفش (کنسول) رو بدون اینکه هزینه ای براش پرداخت کنی یا مجبور باشی عین خود جنس رو به خریدار قبلی پس بدی بدست اورده باشی که این غیر ممکنه چون کسی که جنس رو برمیگردونه حتما انتظار داره که بجاش جنس سالم رو بگیره و این نمیتونه در امار فروش دوباره لحاظ بشه.
اگر هم برداشتم از حرف شما غیر از این چیزیه که گفتم خود شما لطفا تصحیحش کنید.