آقای Adam Boyes: هیچ کس از انحصاری ها سود نمی برد.

[T1SHTΛЯ]

همایش سازندگان و توسعه دهندگان بازیهای مستقل در تاریخ 4 اکتبر(دو روز پیش) تا 6 اکتبر (امروز) برگزار شد.
در نطق مهمی که در اولین روز و در بخش کنفرانس تخصصی از طرف رئیس امور ناشرین و توسعه دهندگان بخش آمریکایی سرگرمی های کامپیوتری شرکت سونی ( آقای Adam Boyes ) بیان شد، به این نکته اشاره شد که بازیهای انحصاری عامل محرکی در فروش کنسول ها می باشند اما استراتژی بزرگی برای سازندگان کنسول و توسعه دهندگان نمی باشند.

مهمترین بخش این بیانیه مبهم که ایشان بیان کرده، به این شکل است:

هم اکنون عناوین انحصاری فقط یک امتیاز برای سازندگان کنسول دارد و آن بیشتر به خود بالیدن است و هیچ کس تا ابد از انحصاری ها سود نمی برد!

سپس ایشان افرادی (شرکتها) را که کنسول ها را می سازند به دلال ماشین تشبیه کرده در حالی که توسعه دهندگان مستقل را به ماشین های آخرین سیستم تشبیه کرده است که توانایی بهینه کردن سیستم و افزایش کارایی به معنای تغییر واقعی بازار را دارند و می توانند عناوین بسیاری برای پلتفرم ها ارائه کنند.

به عنوان یک مسئول در شرکت سونی به نظر می رسد که ایشان قضاوت بدی در این مورد داشته است. انحصاری ها این اجازه را به توسعه دهندگان می دهند که تمرکز ویژه ای بر روی یک بخش از سخت افزار کنسول داشته باشند و محصولی ارائه کنند که ویژگی های یک کنسول را به نحو بهتری نشان دهند.
ایشان گفته اند:

بازی The Last of Us باورنکردنی است اما فقط در کنسول پلی استیشن.

اگر این صحبت ها را از دید مالی نگاه کنیم ، متوجه می شویم که ایشان درست گفته است، چون ایشان بیان کرده است:

انحصاری ها هزینه زیادی برای سازندگان دارند. چند درصد از تولید کنندگان کنسول حاضر به هزینه کردن بالا برای تولید عنوان انحصاری هستند؟

تا اینجا حق با ایشان است اما به کاربردن واژه “ هیچ کس سود نمی برد “ مضحک به نظر می رسد. برای نمونه عناوین استودیو Naughty Dog چه سودی را در پی داشته؟ یا بازی ماریو که به شکل یک عنوان انحصاری جا افتاده، چه فروشی داشته و دارد؟

1

 

[M ξ λ δ ζ]

تا حدودی حرفاش درسته اما نه در مورد همه بازیا !!
استثنایی هم وجود داره مثل TLOU & GT !! :d

 

[Eury]

آره دیگه انحصاری سود نداره ولی ایندی داره .طرز تفکر خوبیه.

 

[sawman]

تمام حرف هاشو قبول دارم واقعا گل گفت :bighug:

 

[arnino]

من همینون تو خیلی جاها گفتم...بوکمارک ندارم متاسفانه
بازی ساختن/بازی کردن یه هنره و مسلما این ظلمِ که کسی هنر رو در انحصار نگه داره برای اینکه فقط به نفع چند نفر آدم خاصِ...که چون من PS3 ندارم نمیتونم لذت ببرم یا فلان بازی رو بازی کنم و حتمن باید یه پلتفرم خاص رو خریداری کنم!
ما هممون سر انحصاریایی کل کل میکنیم که واسه کمپانیای مختلف و انحصاری بودنش فقط و فقط واسه اونا سود داره در حالی که ما گیمر هستیم و فقط باید بازی واسمون مهم باشه نه سود یه شرکت خاص...ما گیمریم , طررفدار بازی کردن و این که چیزی در انحصار کس خاصی باشه فقط به ضرر گیمرِ!

 

[Emin3mzizou]

سونی نباید فراموش کنه که همین بازیهای انحصاری بود که PS2 و PS3 رو موفق تر از رقباش کرد.

 

[ULTIMATE TEAM]

اگه بازي انحصاري اي وجود نداشته باشه
كمپاني هاي كنسول ساز واسه چي باهم رقابت كنن؟

 

[FarSeeR]

من همینون تو خیلی جاها گفتم...بوکمارک ندارم متاسفانه
بازی ساختن/بازی کردن یه هنره و مسلما این ظلمِ که کسی هنر رو در انحصار نگه داره برای اینکه فقط به نفع چند نفر آدم خاصِ...که چون من PS3 ندارم نمیتونم لذت ببرم یا فلان بازی رو بازی کنم و حتمن باید یه پلتفرم خاص رو خریداری کنم!
ما هممون سر انحصاریایی کل کل میکنیم که واسه کمپانیای مختلف و انحصاری بودنش فقط و فقط واسه اونا سود داره در حالی که ما گیمر هستیم و فقط باید بازی واسمون مهم باشه نه سود یه شرکت خاص...ما گیمریم , طررفدار بازی کردن و این که چیزی در انحصار کس خاصی باشه فقط به ضرر گیمرِ!

یعنی شما میگید، سونی بیاد کلی هزینه کنه TLoU رو بسازه بعد برای XBOX هم منتشر کنتش؟ خوب در اون صورت هم سونی هم مایکروسافت که توی 2 سال ورشکست میشدن و دیگه کنسول درست حسابی ای نمیموند که من و توی گیمر بخوایم به گیمر بودن خودمون افتخار کنیم!

 

[Nomad]

از نظر احساسی جمله قشنگیه اما اگر همین ناتی داگ نبود واسه PS3 انحصاری بسازه الان فروش کنسول انقدر نبود. یا اگر مایکروسافت بانجی رو نداشت مسلما به قدرتی که تو نسل هفتم داشت نمیرسید. اصلا منطقی نیست و عقل سلیم این جمله رو نمیپذیره. ساخت انحصاری درست و حسابی و نه هر نوع انحصاری یه بازی برد برده.

 

[s.snake2]

دوستان فکر میکنم منظور ایشون انحصاریهای تردپارتی باشه

 

[Abolfazl3007]

ایشون فراموش کردن که PS3 قریب به کل موفقیتش رو مدیون همین انحصاری ها هست ؟!

 

[P.O.P]

اتفاقا از یه چیز انحصاری ها خوشم میاد اونم اینه که قابلیت تبدیل شدن به یه شاهکار رو دارن : چون تمرکز بیشتره روشون : مثل متال گیر 4 ................

 

[LBJ4Ever]

خب اگه انحصاری‌ نداشتن اونوقت وجه تمایزشون با کنسول‎های دیگه و PC چی می‎شد؟
شاهرگ حیاتی کنسول‎ها همین انحصاری‎ها هستن، واسه منِ گیمر خوب نیست که مجبور باشم همه کنسول‎ها رو بخرم تا بتونم همه بازی‎های خوبو تجربه کنم، ولی اقتضای شرایط کنونی دنیای گیم هست که کنسول‎ها انحصاری داشته باشن.

 

[arnino]

یعنی شما میگید، سونی بیاد کلی هزینه کنه TLoU رو بسازه بعد برای XBOX هم منتشر کنتش؟ خوب در اون صورت هم سونی هم مایکروسافت که توی 2 سال ورشکست میشدن و دیگه کنسول درست حسابی ای نمیموند که من و توی گیمر بخوایم به گیمر بودن خودمون افتخار کنیم!

وقتی مولتی باشه همه چی , یا کنسول واحد باشه (مشترک , PC یا PS اصن بحث سر این نیست فعلن) دیگه فروش کنسول عملا بی اهمیت میشه چون همه از یه کنسول استفاده میکنن در نتیجه فقط فروش بازی مطرح میشه که خب 100% وقتی همه یه پلتفرم استفاده میکنن , نمیشه که بازی فروش نره پس حتمن فروش میره کسیم ورشکست نمیشه که هیچ سودش بنظرم بیشتر میشه ...

فرض کن 70 میلیون آدم کنسول دارن هم 360 هم PS3 .... اینم فرض کنیم که تعداد آدمایی که Ps3 دارن بیشتر از 360 دارا باشن.
حالا یه بازی مثلا Tlou رو سونی با یه بودجه ی خاصی فقط برای کنسول خودش منتشر میکنه ... از این 70 میلیون 50 میلیون بازی رو میخرن 20 میلیون دیگه نمیخرن چون پلتفرمشون فرق داره!
ولی فرض کن برای X360 هم بیاد 20 میلیون دیگه هم به این 50 تا اضافه میشه در نتیجه سازنده تمام کمال و خیلی ام بیشتر سودش رو میبره ولی در نتیجه ی این فروش کنسول میاد پایین!
حال خودت بگو کنسول بیشتر بفروشه و پول بره تو جیب کسایی مثه سونی و مایکرو بهتره یا سازنده ای که بازی رو میسازه!؟

انحصار فقط واسه اینه که طرف کنسولشُ بفروشه سودش رو ببره به بازی ربطی نداره ... فروش بازی مولتی بیشتر از انحصاریم هست تازه!
در کل اینکه ما از انحصار طلبی حمایت کنیم کار غلطیه , چون به ضرر ماست

 

[vayne solidor]

مضخرف گفته اگه انحصاری وجود نداشته باشه دیگه چه دلیلی هست ادم بره یه کنسول خاص بخره با خرید یه کنسول همه بازی ها را تجربه میکنه بالاخره شرکت سازنده کنسول باید یه جوری فروش کنسولشو بالا ببره که انحصاری یکی از راه ها هست