دادگاه دستور توقیف هکر پلی‌استیشن3 را صادر کرد

Sweet Jesus

کاربر سایت
Oct 11, 2007
3,036
نام
امیر آزاد
دادگاهی در آمریکا روز پنج‌شنبه دستور توقیف و جلوگیری از ادامه فعالیت George "Geohot" Hotz، کسی که موفق شده بود با دور زدن سیستم امنیتی پلی‌استیشن3 اجرای بازی‌های کپی و غیرقانونی را روی این دستگاه امکان‌پذیر کرده بود صادر کرد.

به گفته قاضی سوزان ایلسون، شرکت سونی مدارک کافی به این دادگاه ارائه کرده است تا ثابت کند اقدامات آقای هاتز "امکان بروز آسیب‌های جبران ناپذیر به این شرکت" را به‌وجود آورده است و بنابراین دستور توقیف موقیت آقای هاتز را صادر کرده است.

همچنین سونی مدارکی را ارائه کرده است که ثابت می‌کند آقای هاتز قانون بین‌المللی کپی‌رایت را نقض کرده است.

طبق دستور این دادگاه هاتز دیگر نخواهد توانست هیچ فعالیتی در قبال کنسول پلی‌استیشن3 داشته باشد.

آقای هاتز در دفاع از خود گفته بود دادگاه کالیفرنیا در حوزه‌ای نیست که بتواند پیگیری این پرونده را به عهده داشته باشد؛ هرچند قاضی ایلستون با این ادعا مخالفت کرده و گفته است پس از بررسی تمام مدارک مشخص شد اقدامات آقای هاتز در حوزه اختیارات این دادگاه قرار می‌گیرد.

دادگاه همچنین اجازه توقیف تمام رایانه‌ها، هاردهای ذخیره اطلاعاتی، و همه وسائل الکترونیکی که قابلیت ذخیره اطلاعات دارند و در مالکیت آقای هاتز هستند را نیز به سونی داده است.

برخلاف ادعای سونی و رای دادگاه، آقای هاتز تاکنون حمایت از Piracy و ناقضان کپی‌رایت را رد کرده است.

geohot-ps3.jpg
 

vivanred

کاربر سایت
Oct 26, 2008
7,163
نام
Alireza
کلا اینجا پر شده از نظرات عجیب و غریب و دوستان بجای بحث درست و حسابی یا اکثرا نفرین میکنن که الهی جز جیگر بگیری یا قربون صدقه دست و پای بلوری این هکر میرن و تکرار همه اینها در مورد سونی.
بهرحال از نظر من کار سونی واقعا اشتباه بود به چند دلیل.
1 کسی که کنسول رو میخره مالک اون کنسول ـه و میتونه هرکاری باهاش بکنه ضمن اینکه ایشون CFW بیرون نداده پس بازی کپی رو رواج نداده و اگر از نتیجه کارش برای کپی استفاده بشه ربطی به ایشون نداره. الان کل علم استفاده از نتیجه کارهای دیگران ـه و اونوقت در هر زمینه غیر قانونی باید دنبال کلی محقق مقصر بگردیم. جدا بعید میدونم بدون اعمال نفوذ این شرکت عظیم بشه محکومش کرد.
2 بنظرم سونی رسما به هکرها اعلان جنگ داده و در اینده بضررش تموم میشه. هاتز مسلما میدونست که هکی که انجام داده خطر قانونی نداره که خودش رو معرفی کرد و عکسش رو همه جا پخش کرد ولی دفعه بعد هکر ها بطور کاملا مخفی این کار رو انجام میدن که این باعث میشه احتمال همکاری هکرها با شرکتها کمتر بشه.
3 دوستانی که میگن مایکرو انحصار طلب ـه و فلان اتفاقا من هم میگم انحصار طلب ـه ولی بطور کاملا هوشمندانه. تصمیمات سیاست گذاران مایکروسافت واقعا برای من جالب و حیرت انگیزه و به هوششون واقعا ایمان دارم. مایکرو در ظاهر درحال مبارزه با هکر هاست ولی چیزی که من از این شرکت دیدم اینه که ترجیح میده حتی اگه شده بخشی از مشتریان از کپی محصولاتش استفاده کنند بدون اینکه سودی به جیب مایکرو بره تا انحصارش رو از دست نده.کسانی که این رو باور ندارن و فکر میکنن اونقدر ذهن مسولان این شرکت کوچک ـه که به سود فروش تک تک محصولاتشون در خرده فروشیها فکر میکنن واقعا بنظرتون برای بزرگترین شرکت نرمافزاری دنیا طراحی یک قفل درست و حسابی( نه اینکه اصلا هک نشه ولی مثلا خیلی بیشتر طول بکشه) خیلی سخته؟
مایکرو تاحالا ثابت کرده این رو میفهمه که یکی از مهمترین شروط موفقیت در بازار گسترش محصول در سراسر دنیا و بازار یابی خوب ـه حتی به قیمت کپی شدن و عدم سود رسانی در کوتاه مدت. طرح ویندوز ارزان برای مناطق فقیر دنیا که یادتون نرفته. همین الان افیسی که رو سیستم من نصب ـه باوجود اینکه شماره سریال رو قبول نمیکنه و ایراد product key میگیره ولی کار میکنه. لطفا نگید که نمیتونه جلوش رو بگیره وقتی شناسایی میشه راحت هم میتونه از کار بیفته ولی چیزی که من در این چند ساله دیدم اینکه مایکرو ترجیح میده افیس کپی شده استفاده بشه و پولی بجیبش نره (مشتری بالقوه رو داشته باشه ) تا اینکه رقبا رو تقویت کنه.
مایکرو فهمیده همه پول لازم رو ندارن که از تمامی محصولات بطور قانونی استفاده کنند و بخشی از مردم یا از کپی استفاده میکنند یا کلا دور اون محصول رو خط میکشند که یعنی در هر صورت پولی به جیب این شرکت نمیره ولی حداقل استفاده کپی باعث میشه اسم اون محصول در سر زبانها بمونه محبوبیت شرکت بالا بره استفاده از اون محصول عادت بشه انحصار ایجاد بشه و این یعنی تبلیغ در سطح خیلی خیلی وسیع و در اخر بخشی از این قشر اگر هم بخوان و توان این رو بدست بیارن که بطور قانونی خرید کنن مسلمه که به سمت همین محصول میرن.
در مورد اپدیتهای مختلف هم میتونید تعداد اپیدت های 360 رو با psp که خیلی وقته کپی شده مقایسه کنید. در حالی که تعداد اپدیت های امنیتی psp از شماره خارج شده یا همین ps3 در این مدت کم از 3.41 به 3.56 رسیده کنسول مایکروسافت گاهی برای اینکه نشون بده کپی رایت براش مهمه احتیاج به اپدیت پیدا میکنه.
هفته قبل وقتی خبرنگار از بالمر در مورد هک شدن کینکت پرسید واقعا دیدن برق چشمهای بالمر و خوشحالی که نمیتونست پنهان کنه بزرگترین درس بازاریابی برای کسانی بود که سیاستهای مالی میکروسافت براشون جالبه. البته مسلمه که کیکنت هک شده هم سود مالی برای شرکت داره ولی بالمر اگر انحصارطلبی مایکرو براش مهم نبود اونطور خوشحالی نمیکرد و حداقل برای حفظ ظاهر هم که شده برخود دیگه ای با قضیه هک اونهم قبل از معرفی رسمی کینکت برای pc میکرد.
در اخر بگم که این تحلیل فقط یک نظر شخصی بود . من هم میدونم رسیدن به سطح مدیریت در غولی مثل سونی واقعا کار هرکسی نیست ولی این رو هم باید بدونیم که همه حق نقد دارن.

صحبتت رو کاملا قبول دارم کوروش جان اما یه تفاوت خیلی بزرگ وجود داره مهم ترین چیزش هم این هستش که ماکروسافت بزرگ ترین بازار رو که آمریکا باشه رو داره که در آمریکا خیلی قانون خیلی مهمی هم هستش کپی رایت فکر میکنی چند درصد مردم آمیکا کنسول هاشون رو کپی میکنن یا از .... های کپی استفاده میکنن .

برعکس بازار اصلی سونی جهان سوم و کشور های اروپایی هستش که در این کشور ها همیشه همه میخوان همه چچی رو دور بزنن برای همین انقدر سونی براش مهم هستش ماکروسافت سودش رو از آمریکا میکنه اما سونی چی ؟ .

مقایسه سونی و ماکروسافت اشتباه هستش برای این که بازار ماکروسافت آمریکا هستش شما نمیتونی ازادانه دستگاه رو کپی خور کنی برای همین بود که در آخرین بن بزرگ از آمریکای شمالی فکر کنم 111,000 کنسول کپی بن شد خوب شما بگو 1 میلیون خوب حالا مقایسش کن با بازار سونی که چیزی به نام حق کپی رایت معنی نداره در کشورشون و .... و بازار اصلیش در اون منطقه ها هستش .

یه صحبتت راجب کینکت هم به نظرم اشکال داره هک کردن کینکت برای ماکروسافتی که هنوز روی PC نیومده هیچی نیست و بیشتر براش سود هستش ماکروسافت هیچ چیزی هنوز روی PC نداره که بخواد نگران باشه که مردم دارن کینکتش رو میخرن برای استفاده بر روی PC با توجه به این که هیچ پشتیبانی و.... روش نداره برای ماکروسافت یه تجارت دو سر سود هستش .

اما وقتی خواست بازی براش بسازه که نمیسازه هیچ وقت برای PC حتی عرضه هم بکنه شرکت های T-P هستن که اون موقع مشکل میخورن ماکروسافت این خیالش هم نیست .

در صورتی که حتی بخواد چیزی هم بده وسیله ای میده یا نرم افزاری میده که یکی از قابلیت هاش کار با کینکت باشه نه این که برای کینکت باشه که به موجب همین فروشش از الان در صورت مفید بودن حتی بدون استفاده از کینکت براش منافع خیلی عالی داره .

علام جنگ رو هم قبول دارم اما کنسولی که بعد این همه سال هیچکی نتونسته بود هکش کنه این بچه هکش کرده پس سونی میدونسته چیکار داره میکنه شما اصولا یه دسته هکر داری که انقدر ماهر نیستن اگه ماهر بودن تا الان کنسول رو هک میکردن اما این بشر ماهر ترین هکر از نظر سخت افزاری هستش شاید انقدر که سونی از این بشر نگران باشه از بقیه نباشه .

همیشه همین جوری هستش همه به قدرت یه نفر که از همه وارد تر هستش نیستن شاید ازش چیز یاد بگیرن اما هیچ وقت اون نمیشن .
 
آخرین ویرایش:

Venice

کاربر سایت
Jan 18, 2011
166
نام
شایان
اصلا سونی میخواد هر کاری بکنه اصلا واسم مهم نیست ! ps3 هک بشه نشه واسه من فرقی نداره اصلا.
واسه من این مهمه که geohot بتونه روی ایفون کار کنه (البته هکرهای دیگه هستن ولی این کلا کارش خاصه ).
در ضمن کی میگه همه 99 سنتن؟ تمام برنامه ها و بازیهای خوبش بالای 7-8 دلارن! شما فکر کنم هنوز تو 2-3 سال پیش گیر کردی:D
خب فکر نکنم بتونه ازین به بعد رو ایفون کار کنه!
فکر کنم ما تو واژه ی اکثرا با هم مشکل داریم :d
الان شما که 5 سال از ما جلوتری بهترین بازیای ایفون چیاست؟!
 

LEERY

کاربر سایت
Jan 16, 2008
2,833
نام
رامين
صحبتت رو کاملا قبول دارم کوروش جان اما یه تفاوت خیلی بزرگ وجود داره مهم ترین چیزش هم این هستش که ماکروسافت بزرگ ترین بازار رو که آمریکا باشه رو داره که در آمریکا خیلی قانون خیلی مهمی هم هستش کپی رایت فکر میکنی چند درصد مردم آمیکا کنسول هاشون رو کپی میکنن یا از .... های کپی استفاده میکنن .
تا اونجایی که یادمه امریکا یکی از کشورهایی که قاون کپی رایت توش خیلی نقض میشه در کنار روسیه و چین...
خب فکر نکنم بتونه ازین به بعد رو ایفون کار کنه!
فکر کنم ما تو واژه ی اکثرا با هم مشکل داریم :d
الان شما که 5 سال از ما جلوتری بهترین بازیای ایفون چیاست؟!
خیر جلوتر نیستم فقط از روی بی اطلاعی چیزی نمیگم.و روش تاکید کنم.
به این بخش سر بزن:
http://forum.bazicenter.com/forumdisplay.php?f=128

جالبه طبق این ایالات متحده با 20 درصد رتبه 101 رو داره در دزد دریایی :biggrin1: ولی خب روسیه رو درست گفتی، با 73 درصد روسیه رتبه 38 رو داره. ارمنستان، مالدیو، آذربایجان و بنگلادش رتبه‌های اول هستند و ایران اصلا نیست تو لیست :biggrin1:
پس اینجوریه؟:D
خوب ممنون نمیدونستم.:D
------------
علیرضا چقدر مینویسی کلافه شدم:D
 
آخرین ویرایش:

vivanred

کاربر سایت
Oct 26, 2008
7,163
نام
Alireza
تا اونجایی که یادمه امریکا یکی از کشورهایی که قاون کپی رایت توش خیلی نقض میشه در کنار روسیه و چین...

خیر جلوتر نیستم فقط از روی بی اطلاعی چیزی نمیگم.
به این بخش سر بزن:
http://forum.bazicenter.com/forumdisplay.php?f=128

رامین این که بیشترین قانون کپی رایت در کشورش نقض میشه دلیل بر این نیست که قانون کپی رایت براشون کشک هستش یا این که هیچ تاثیری نداره .

رامین هیچ کجای آمریکا شما نمیتونی به صورت روشن کپی رایت رو عملی کنی یعنی بگی من میخوام این کار رو بکنم مردم بیاین من کنسول شما رو یا کفش شما رو کپی کنم کپی کاری با توجه به جمعیتش حساب میشه .

برای همین همه مردم به کپی کاری رو نمیارن اما در کشور های آسیای یا .... مردم به صورت آزادانه کپی رو میفروشن و کپی کاری میکنن تبلیغات هم میکنن و.... .

برای همین هستش در آمریکا درصد افرادی که برای مثال بازی کپی استفاده میکنن کمتر از کسای هستش که اورجینال استفاده میکنن اما در کشور های آسیای یا .... اون درصد 10به 90 باید باشه .

نمیگم کار اشتباهی هستش اصلا با کپی استفاده کردنش کاری ندارم دارم میگم اگه قرار باشه یه نفر یه چیزی رو درست کنه که 90% کپیش کنن و فقط 10 درصد اصل اون شرکت نرم افزاری برشکست میشه چه میخواد ماکروسافت باشه چه سونی .
 

Sweet Jesus

کاربر سایت
Oct 11, 2007
3,036
نام
امیر آزاد
تا اونجایی که یادمه امریکا یکی از کشورهایی که قاون کپی رایت توش خیلی نقض میشه در کنار روسیه و چین...
خیر جلوتر نیستم فقط از روی بی اطلاعی چیزی نمیگم.و روش تاکید کنم.
به این بخش سر بزن:
http://forum.bazicenter.com/forumdisplay.php?f=128

جالبه طبق این ایالات متحده با 20 درصد رتبه 101 رو داره در دزد دریایی :D ولی خب روسیه رو درست گفتی، با 73 درصد روسیه رتبه 38 رو داره. ارمنستان، مالدیو، آذربایجان و بنگلادش رتبه‌های اول هستند و ایران اصلا نیست تو لیست :D
 

Kourosh

مدیر انجمن
Sep 25, 2005
4,636
نام
کورش
صحبتت رو کاملا قبول دارم کوروش جان اما یه تفاوت خیلی بزرگ وجود داره مهم ترین چیزش هم این هستش که ماکروسافت بزرگ ترین بازار رو که آمریکا باشه رو داره که در آمریکا خیلی قانون خیلی مهمی هم هستش کپی رایت فکر میکنی چند درصد مردم آمیکا کنسول هاشون رو کپی میکنن یا از .... های کپی استفاده میکنن .

برعکس بازار اصلی سونی جهان سوم و کشور های اروپایی هستش که در این کشور ها همیشه همه میخوان همه چچی رو دور بزنن برای همین انقدر سونی براش مهم هستش ماکروسافت سودش رو از آمریکا میکنه اما سونی چی ؟ .
حتی اگر فرض شما مبنی بر اینکه که مایکرو امریکا رو داره و سونی اروپا و اسیا رو درست بدونیم عجیبه که شما بازار امریکا رو بزرگتر از مجموع اروپا و اسیا میدونی در صورتی که اصلا این طور نیست و اتفاق بازار مجموع اروپا و اسیا بسیار بزرگتر از بازار امریکاست.
یه صحبتت راجب کینکت هم به نظرم اشکال داره هک کردن کینکت برای ماکروسافتی که هنوز روی PC نیومده هیچی نیست و بیشتر براش سود هستش ماکروسافت هیچ چیزی هنوز روی PC نداره که بخواد نگران باشه که مردم دارن کینکتش رو میخرن برای استفاده بر روی PC با توجه به این که هیچ پشتیبانی و.... روش نداره برای ماکروسافت یه تجارت دو سر سود هستش .
بنظر میرسه شما درست نخوندی من چی نوشتم. من خودم بطور صریح گفتم هک کینکت سود مایکرو رو بیشتر میکنه و معلومه استقبال میکنه ولی اگه کامل بخونی میبینی تاکید اون جمله بر سیاست این شرکت در قبال هک ـه نه سود فروشش ( که کاملا بدیهی ـه).

اینجا الان بحث این نیست کی بیشتر سود میکنه کی ضرر. بحث بر سر رفتار این دو شرکت در قبال هک شدن محصولاتشون ـه. خرده گیری هم نمیکنم که چرا سونی این کار رو میکنه . مسائل پشت پرده سیاست های کلی شرکت رو من نمیدونم شاید شرایطش طوریست که مجبور به این کار ها شده ولی بنا به دلایلی که بالاتر گفتم از نظر من سیاست کلی این شرکت اشتباهه.
سونی بنظر من با این کار اعتبار خودش رو به خطر انداخته. افکار عمومی چیزی نیست که در کشورهای پیشرفته دست کم گرفته بشه. شما نگاه کن بعد از شکایت اتفاقا برحق متالیکا علیه نپستر چقدر اعتبار این گروه زیر سوال رفت و منفور شد. درسته از حق خودش دفاع کرد ولی زیرکی و هوش مسئولین مایکروسافت رو نداشت که بدونه برای سود بیشتر فروش تک تک محصولات کافی نیست و گاهی باید بعضی چیز ها رو فدای مصلحت تجاری کرد. واقعا معتقدم اگر مایکرو به اینجا رسیده بخاطر مدیریت صحیحش بوده نه کیفیت محصولاتش.
شرکتی که موسسش بزرگترین بنیاد خیریه دنیا رو اداره میکنه معلومه اونقدر حواسش هست که خودش رو درگیر مسائلی که به اعتبارش اسیب میزنه نکنه.
من خودم رو میگم اگر هر دو این شرکتها کنسولی تولید میکردن که از هر نظر مشترک بود و ازلحاظ بازی هم هیچ فرقی نداشت حتما کنسول شرکتی رو میخریدم که نصف دارایی موسسش صرف بنیاد خیریه بیل و ملیندا میشه نه کنسولی رو که هر هفته یک اپدیت امنیتی براش میاد و توانایی نصب سیستم عامل ازش گرفته میشه و هر بازی روش میخواد منتشر بشه اول ملیت ژاپنی رو در نظر میگیره و با چند ماه تاخیر بقیه دنیا رو شاید ادم حساب کنه و بقول دوستان یک نماینده درست و حسابی اینجا نداره و پشت سرش شایعاتی نظیر واریز یک دلار به حساب هکر و .... بگوش میرسه.
دوستان طرفدار سونی فقط به یک نکته دقت کنید من نگفتم مایکروسافت فرشته است و سونی شیطان. کل این بحث فقط برای اشاره به احترام به افکار عمومی بود و نه چیز دیگه . حالا میخواد برای انحصاری کردن بازار باشه یا برای سود بیشتر یا هر چیز دیگه.
 
  • Like
Reactions: Isildur

shefer

کاربر سایت
Aug 27, 2009
2,365
نام
mazyar
کلا اینجا پر شده از نظرات عجیب و غریب و دوستان بجای بحث درست و حسابی یا اکثرا نفرین میکنن که الهی جز جیگر بگیری یا قربون صدقه دست و پای بلوری این هکر میرن و تکرار همه اینها در مورد سونی.
بهرحال از نظر من کار سونی واقعا اشتباه بود به چند دلیل.
1 کسی که کنسول رو میخره مالک اون کنسول ـه و میتونه هرکاری باهاش بکنه ضمن اینکه ایشون CFW بیرون نداده پس بازی کپی رو رواج نداده و اگر از نتیجه کارش برای کپی استفاده بشه ربطی به ایشون نداره. الان کل علم استفاده از نتیجه کارهای دیگران ـه و اونوقت در هر زمینه غیر قانونی باید دنبال کلی محقق مقصر بگردیم. جدا بعید میدونم بدون اعمال نفوذ این شرکت عظیم بشه محکومش کرد.
2 بنظرم سونی رسما به هکرها اعلان جنگ داده و در اینده بضررش تموم میشه. هاتز مسلما میدونست که هکی که انجام داده خطر قانونی نداره که خودش رو معرفی کرد و عکسش رو همه جا پخش کرد ولی دفعه بعد هکر ها بطور کاملا مخفی این کار رو انجام میدن که این باعث میشه احتمال همکاری هکرها با شرکتها کمتر بشه.
3 دوستانی که میگن مایکرو انحصار طلب ـه و فلان اتفاقا من هم میگم انحصار طلب ـه ولی بطور کاملا هوشمندانه. تصمیمات سیاست گذاران مایکروسافت واقعا برای من جالب و حیرت انگیزه و به هوششون واقعا ایمان دارم. مایکرو در ظاهر درحال مبارزه با هکر هاست ولی چیزی که من از این شرکت دیدم اینه که ترجیح میده حتی اگه شده بخشی از مشتریان از کپی محصولاتش استفاده کنند بدون اینکه سودی به جیب مایکرو بره تا انحصارش رو از دست نده.کسانی که این رو باور ندارن و فکر میکنن اونقدر ذهن مسولان این شرکت کوچک ـه که به سود فروش تک تک محصولاتشون در خرده فروشیها فکر میکنن واقعا بنظرتون برای بزرگترین شرکت نرمافزاری دنیا طراحی یک قفل درست و حسابی( نه اینکه اصلا هک نشه ولی مثلا خیلی بیشتر طول بکشه) خیلی سخته؟
مایکرو تاحالا ثابت کرده این رو میفهمه که یکی از مهمترین شروط موفقیت در بازار گسترش محصول در سراسر دنیا و بازار یابی خوب ـه حتی به قیمت کپی شدن و عدم سود رسانی در کوتاه مدت. طرح ویندوز ارزان برای مناطق فقیر دنیا که یادتون نرفته. همین الان افیسی که رو سیستم من نصب ـه باوجود اینکه شماره سریال رو قبول نمیکنه و ایراد product key میگیره ولی کار میکنه. لطفا نگید که نمیتونه جلوش رو بگیره وقتی شناسایی میشه راحت هم میتونه از کار بیفته ولی چیزی که من در این چند ساله دیدم اینکه مایکرو ترجیح میده افیس کپی شده استفاده بشه و پولی بجیبش نره (مشتری بالقوه رو داشته باشه ) تا اینکه رقبا رو تقویت کنه.
مایکرو فهمیده همه پول لازم رو ندارن که از تمامی محصولات بطور قانونی استفاده کنند و بخشی از مردم یا از کپی استفاده میکنند یا کلا دور اون محصول رو خط میکشند که یعنی در هر صورت پولی به جیب این شرکت نمیره ولی حداقل استفاده کپی باعث میشه اسم اون محصول در سر زبانها بمونه محبوبیت شرکت بالا بره استفاده از اون محصول عادت بشه انحصار ایجاد بشه و این یعنی تبلیغ در سطح خیلی خیلی وسیع و در اخر بخشی از این قشر اگر هم بخوان و توان این رو بدست بیارن که بطور قانونی خرید کنن مسلمه که به سمت همین محصول میرن.
در مورد اپدیتهای مختلف هم میتونید تعداد اپیدت های 360 رو با psp که خیلی وقته کپی شده مقایسه کنید. در حالی که تعداد اپدیت های امنیتی psp از شماره خارج شده یا همین ps3 در این مدت کم از 3.41 به 3.56 رسیده کنسول مایکروسافت گاهی برای اینکه نشون بده کپی رایت براش مهمه احتیاج به اپدیت پیدا میکنه.
هفته قبل وقتی خبرنگار از بالمر در مورد هک شدن کینکت پرسید واقعا دیدن برق چشمهای بالمر و خوشحالی که نمیتونست پنهان کنه بزرگترین درس بازاریابی برای کسانی بود که سیاستهای مالی میکروسافت براشون جالبه. البته مسلمه که کیکنت هک شده هم سود مالی برای شرکت داره ولی بالمر اگر انحصارطلبی مایکرو براش مهم نبود اونطور خوشحالی نمیکرد و حداقل برای حفظ ظاهر هم که شده برخود دیگه ای با قضیه هک اونهم قبل از معرفی رسمی کینکت برای pc میکرد.
در اخر بگم که این تحلیل فقط یک نظر شخصی بود . من هم میدونم رسیدن به سطح مدیریت در غولی مثل سونی واقعا کار هرکسی نیست ولی این رو هم باید بدونیم که همه حق نقد دارن.
یه تحلیل عالی و یه انتقاد منطقی!
 

Pythonistas

کاربر سایت
Aug 2, 2007
3,831
نام
رضا
جالبه طبق این ایالات متحده با 20 درصد رتبه 101 رو داره در دزد دریایی :D ولی خب روسیه رو درست گفتی، با 73 درصد روسیه رتبه 38 رو داره. ارمنستان، مالدیو، آذربایجان و بنگلادش رتبه‌های اول هستند و ایران اصلا نیست تو لیست :D
تو ایران همه دزد دریایی هستن با درصد خلوص بالا!:d با اون کشورها که قابل مقایسه نیست هر شهروند ایرانی حداقل جرم یه کپی رو با خودش یدک می کشه!:d تو آمارشون نمی گنجید.

در ضمن مگه میشه از ایران آمار درز کنه! که گفته؟ همه اینجا کپی رایت می کنن ! کیه کیه؟!


پ ن : باشد که همه به راه راست هدایت شوند...:d
 

SAEIDX360

کاربر سایت
Jun 17, 2008
392
نام
سعید
حتی اگر فرض شما مبنی بر اینکه که مایکرو امریکا رو داره و سونی اروپا و اسیا رو درست بدونیم عجیبه که شما بازار امریکا رو بزرگتر از مجموع اروپا و اسیا میدونی در صورتی که اصلا این طور نیست و اتفاق بازار مجموع اروپا و اسیا بسیار بزرگتر از بازار امریکاست.

بنظر میرسه شما درست نخوندی من چی نوشتم. من خودم بطور صریح گفتم هک کینکت سود مایکرو رو بیشتر میکنه و معلومه استقبال میکنه ولی اگه کامل بخونی میبینی تاکید اون جمله بر سیاست این شرکت در قبال هک ـه نه سود فروشش ( که کاملا بدیهی ـه).

اینجا الان بحث این نیست کی بیشتر سود میکنه کی ضرر. بحث بر سر رفتار این دو شرکت در قبال هک شدن محصولاتشون ـه. خرده گیری هم نمیکنم که چرا سونی این کار رو میکنه . مسائل پشت پرده سیاست های کلی شرکت رو من نمیدونم شاید شرایطش طوریست که مجبور به این کار ها شده ولی بنا به دلایلی که بالاتر گفتم از نظر من سیاست کلی این شرکت اشتباهه.
سونی بنظر من با این کار اعتبار خودش رو به خطر انداخته. افکار عمومی چیزی نیست که در کشورهای پیشرفته دست کم گرفته بشه. شما نگاه کن بعد از شکایت اتفاقا برحق متالیکا علیه نپستر چقدر اعتبار این گروه زیر سوال رفت و منفور شد. درسته از حق خودش دفاع کرد ولی زیرکی و هوش مسئولین مایکروسافت رو نداشت که بدونه برای سود بیشتر فروش تک تک محصولات کافی نیست و گاهی باید بعضی چیز ها رو فدای مصلحت تجاری کرد. واقعا معتقدم اگر مایکرو به اینجا رسیده بخاطر مدیریت صحیحش بوده نه کیفیت محصولاتش.
شرکتی که موسسش بزرگترین بنیاد خیریه دنیا رو اداره میکنه معلومه اونقدر حواسش هست که خودش رو درگیر مسائلی که به اعتبارش اسیب میزنه نکنه.
من خودم رو میگم اگر هر دو این شرکتها کنسولی تولید میکردن که از هر نظر مشترک بود و ازلحاظ بازی هم هیچ فرقی نداشت حتما کنسول شرکتی رو میخریدم که نصف دارایی موسسش صرف بنیاد خیریه بیل و ملیندا میشه نه کنسولی رو که هر هفته یک اپدیت امنیتی براش میاد و توانایی نصب سیستم عامل ازش گرفته میشه و هر بازی روش میخواد منتشر بشه اول ملیت ژاپنی رو در نظر میگیره و با چند ماه تاخیر بقیه دنیا رو شاید ادم حساب کنه و بقول دوستان یک نماینده درست و حسابی اینجا نداره و پشت سرش شایعاتی نظیر واریز یک دلار به حساب هکر و .... بگوش میرسه.
دوستان طرفدار سونی فقط به یک نکته دقت کنید من نگفتم مایکروسافت فرشته است و سونی شیطان. کل این بحث فقط برای اشاره به احترام به افکار عمومی بود و نه چیز دیگه . حالا میخواد برای انحصاری کردن بازار باشه یا برای سود بیشتر یا هر چیز دیگه.
فوق العاده بود ;;) ممنون خیلی موشکافانه با مساله برخورد کردید :> تا حالا از این زاویه این کمپانی ها رو ندیده بودم :x
 

Zalamen

کاربر سایت
Mar 15, 2009
472
نام
محسن
نقص قانون كپي رايت كمتر از به قتل رسوندن يك انسان نيست
ا... اکبر[با صدای جمعیت در هنگام خطبه های نماز جمعه خوانده شود]
لول.بابا نزینن این حرف ها رو نقض قانون کپی رایت چه ربطی به کشتن داره آخه؟
 

vivanred

کاربر سایت
Oct 26, 2008
7,163
نام
Alireza
حتی اگر فرض شما مبنی بر اینکه که مایکرو امریکا رو داره و سونی اروپا و اسیا رو درست بدونیم عجیبه که شما بازار امریکا رو بزرگتر از مجموع اروپا و اسیا میدونی در صورتی که اصلا این طور نیست و اتفاق بازار مجموع اروپا و اسیا بسیار بزرگتر از بازار امریکاست.

بنظر میرسه شما درست نخوندی من چی نوشتم. من خودم بطور صریح گفتم هک کینکت سود مایکرو رو بیشتر میکنه و معلومه استقبال میکنه ولی اگه کامل بخونی میبینی تاکید اون جمله بر سیاست این شرکت در قبال هک ـه نه سود فروشش ( که کاملا بدیهی ـه).

منم گفتم صحبتت رو قبول دارم برای همون بخش بود دیگه منظورت رو متوجه شدم اما تا وقتی چیزی برای شما سود داره شما برای چی باهاش مشکل داشته باشی پس هک برمیگرده به سود دهی و این سیاست برا مبنای سود دهی شرکت شکل میگیره .


اینجا الان بحث این نیست کی بیشتر سود میکنه کی ضرر. بحث بر سر رفتار این دو شرکت در قبال هک شدن محصولاتشون ـه. خرده گیری هم نمیکنم که چرا سونی این کار رو میکنه . مسائل پشت پرده سیاست های کلی شرکت رو من نمیدونم شاید شرایطش طوریست که مجبور به این کار ها شده ولی بنا به دلایلی که بالاتر گفتم از نظر من سیاست کلی این شرکت اشتباهه.
سونی بنظر من با این کار اعتبار خودش رو به خطر انداخته. افکار عمومی چیزی نیست که در کشورهای پیشرفته دست کم گرفته بشه. شما نگاه کن بعد از شکایت اتفاقا برحق متالیکا علیه نپستر چقدر اعتبار این گروه زیر سوال رفت و منفور شد. درسته از حق خودش دفاع کرد ولی زیرکی و هوش مسئولین مایکروسافت رو نداشت که بدونه برای سود بیشتر فروش تک تک محصولات کافی نیست و گاهی باید بعضی چیز ها رو فدای مصلحت تجاری کرد. واقعا معتقدم اگر مایکرو به اینجا رسیده بخاطر مدیریت صحیحش بوده نه کیفیت محصولاتش.
شرکتی که موسسش بزرگترین بنیاد خیریه دنیا رو اداره میکنه معلومه اونقدر حواسش هست که خودش رو درگیر مسائلی که به اعتبارش اسیب میزنه نکنه.
من خودم رو میگم اگر هر دو این شرکتها کنسولی تولید میکردن که از هر نظر مشترک بود و ازلحاظ بازی هم هیچ فرقی نداشت حتما کنسول شرکتی رو میخریدم که نصف دارایی موسسش صرف بنیاد خیریه بیل و ملیندا میشه نه کنسولی رو که هر هفته یک اپدیت امنیتی براش میاد و توانایی نصب سیستم عامل ازش گرفته میشه و هر بازی روش میخواد منتشر بشه اول ملیت ژاپنی رو در نظر میگیره و با چند ماه تاخیر بقیه دنیا رو شاید ادم حساب کنه و بقول دوستان یک نماینده درست و حسابی اینجا نداره و پشت سرش شایعاتی نظیر واریز یک دلار به حساب هکر و .... بگوش میرسه.

بازم گفتم صحبتت رو قبول دارم اما سیاست یه شرکت بر مبنای سود و زیان هاش برنامه ریزی میشه در صورتی که صحبتت رو قبول دارم از یه نظر دیگه که به نظر من هم کار احساسی و عجولانه ای بود از طرف سونی .

بخش قرمز رو هم یه مشکل اساسی دارم باهاش اون لینوکس نصب کردن مثل یه انتخاب بوده از طرف سونی میتونسته این انتخاب رو هر وقت خواسته حذف کنه یه اجبار نبوده که حتما باید روی سیستمش لینوکس نصب بشه .

بقیش هم نظر شخصی هستش و قابل احترام .

دوستان طرفدار سونی فقط به یک نکته دقت کنید من نگفتم مایکروسافت فرشته است و سونی شیطان. کل این بحث فقط برای اشاره به احترام به افکار عمومی بود و نه چیز دیگه . حالا میخواد برای انحصاری کردن بازار باشه یا برای سود بیشتر یا هر چیز دیگه.

این رو هم که 100% باهات موافقم . برای خود من مهم نیست که ماکروسافت باشه یا سونی یا هر .... دیگه برای من که کنسول میخرم وجود سونی و ماکروسافت و نینتندو یه حق انتخاب هستش که به من داده میشه برای سلیقم برای همین دوست ندارم هیچ کدام از این خط خارج شن شاید خیلی ها دوست داشته باشن ماکروسافت یا سونی یا نینتندو این صنعت رو ول کنن اما به نظر من رقابت بیشتر مشتری بیشتر حال میکنه .

و وقتی سودی برای شرکت ها نداشته باشه این بخش ول میکنن میرن مثل سگا یا ....

این هم که میگم باید این بشر رو کنترل کرد برای همین هستش شرکت ها با سود هاشون مشتری مداری بهتری انجام میدن وقتی شرکتی سودی براش نداشته باشه و فقط مشکل برای خودش درست کنه ول میکنه میره چه ماکروسافت باشه که 2 نسل امده چه سونی که 3 نسل هستش چه نینتندو ی که کلی وقت هستش .;)
 

Kourosh

مدیر انجمن
Sep 25, 2005
4,636
نام
کورش
منم گفتم صحبتت رو قبول دارم برای همون بخش بود دیگه منظورت رو متوجه شدم اما تا وقتی چیزی برای شما سود داره شما برای چی باهاش مشکل داشته باشی پس هک برمیگرده به سود دهی و این سیاست برا مبنای سود دهی شرکت شکل میگیره .
این الان دقیقا یک غلط مصطلح مخصوصا در بین ایرانی هاست. شما محض نمونه فقط یک mission statement یک شرکت بزرگ رو بیار که بر مبنای سود دهی شکل گرفته باشه. من mission statement سونی رو نخوندم ولی مطمئنم بر مبنای سود دهی نیست همونطور که mission statement شرکت عظیم تایم وارنر یا canon رو خوندم و دقیقا میدونم راجع به چی صحبت میکنم. یک شرکت جهانی هیچوقت نمیاد هدف شرکت رو بر مبنای سود دهی تنظیم کنه چون اگر این کار رو بکنه رشد نمیکنه و اصلا شرکت جهانی نمیشه. درسته برای خیلی از ماها ممکنه این مساله عجیب باشه ولی حقیقت ـه. برای رشد یک شرکت مهمترین چیزی که من در mission statement ها دیدم خدمت به جامعه و افزایش اعتبار اون شرکت ـه و کسب سود در اولویتهای بعدی(هرچند حیات شرکت به کسب سود بستگی داره) برعکس اینجا که همه به فکر کسب سود هستند. هرکس هم باور نمیکنه در وبسایت های اکثر شرکتهای عظیم نوشته شده و میشه مراجعه کرد.
 

mohammd007

کاربر سایت
Sep 12, 2006
1,470
حتی اگر فرض شما مبنی بر اینکه که مایکرو امریکا رو داره و سونی اروپا و اسیا رو درست بدونیم عجیبه که شما بازار امریکا رو بزرگتر از مجموع اروپا و اسیا میدونی در صورتی که اصلا این طور نیست و اتفاق بازار مجموع اروپا و اسیا بسیار بزرگتر از بازار امریکاست.

بنظر میرسه شما درست نخوندی من چی نوشتم. من خودم بطور صریح گفتم هک کینکت سود مایکرو رو بیشتر میکنه و معلومه استقبال میکنه ولی اگه کامل بخونی میبینی تاکید اون جمله بر سیاست این شرکت در قبال هک ـه نه سود فروشش ( که کاملا بدیهی ـه).

اینجا الان بحث این نیست کی بیشتر سود میکنه کی ضرر. بحث بر سر رفتار این دو شرکت در قبال هک شدن محصولاتشون ـه. خرده گیری هم نمیکنم که چرا سونی این کار رو میکنه . مسائل پشت پرده سیاست های کلی شرکت رو من نمیدونم شاید شرایطش طوریست که مجبور به این کار ها شده ولی بنا به دلایلی که بالاتر گفتم از نظر من سیاست کلی این شرکت اشتباهه.
سونی بنظر من با این کار اعتبار خودش رو به خطر انداخته. افکار عمومی چیزی نیست که در کشورهای پیشرفته دست کم گرفته بشه. شما نگاه کن بعد از شکایت اتفاقا برحق متالیکا علیه نپستر چقدر اعتبار این گروه زیر سوال رفت و منفور شد. درسته از حق خودش دفاع کرد ولی زیرکی و هوش مسئولین مایکروسافت رو نداشت که بدونه برای سود بیشتر فروش تک تک محصولات کافی نیست و گاهی باید بعضی چیز ها رو فدای مصلحت تجاری کرد. واقعا معتقدم اگر مایکرو به اینجا رسیده بخاطر مدیریت صحیحش بوده نه کیفیت محصولاتش.
شرکتی که موسسش بزرگترین بنیاد خیریه دنیا رو اداره میکنه معلومه اونقدر حواسش هست که خودش رو درگیر مسائلی که به اعتبارش اسیب میزنه نکنه.
من خودم رو میگم اگر هر دو این شرکتها کنسولی تولید میکردن که از هر نظر مشترک بود و ازلحاظ بازی هم هیچ فرقی نداشت حتما کنسول شرکتی رو میخریدم که نصف دارایی موسسش صرف بنیاد خیریه بیل و ملیندا میشه نه کنسولی رو که هر هفته یک اپدیت امنیتی براش میاد و توانایی نصب سیستم عامل ازش گرفته میشه و هر بازی روش میخواد منتشر بشه اول ملیت ژاپنی رو در نظر میگیره و با چند ماه تاخیر بقیه دنیا رو شاید ادم حساب کنه و بقول دوستان یک نماینده درست و حسابی اینجا نداره و پشت سرش شایعاتی نظیر واریز یک دلار به حساب هکر و .... بگوش میرسه.
دوستان طرفدار سونی فقط به یک نکته دقت کنید من نگفتم مایکروسافت فرشته است و سونی شیطان. کل این بحث فقط برای اشاره به احترام به افکار عمومی بود و نه چیز دیگه . حالا میخواد برای انحصاری کردن بازار باشه یا برای سود بیشتر یا هر چیز دیگه.
حرفت تا حدودی درسته فقط یه نکته!!
اګر افکار عمومی اینقدر سریع تحت تاثیر قرار بګیرند ماکرو کم پرونده نداره!!(نمی ګم دروغه یا راست)
فکر می کنی چند درصد مردم دنیا این حرف ها براشون مهمه؟؟!!در ضمن الان وضعیت سونی به نظرم بحرانیه!!!توی این نسل اینقدر ضرر داده سر سخت افزار که دیګه فکر می کنم دنبال سود باشه!!!ماکرو به واسطه ویندوز سود خوبی می کنه و همیشه تراز مثبت خوبی داره اما الان سونی وضعیت خوبی نداره و می خواد در آینده توی نرم افزار سود خوبی داشته باشه!!(نظر من هست بازم دلیلی نداره درست باشه)
می خوای بګردم پرونده های ماکرو رو برات پیدا کنم؟؟/مقایسه یه ګروه موزیک هم با یه کمپانی به نظرم کار اشتباهی هست!!

این الان دقیقا یک غلط مصطلح مخصوصا در بین ایرانی هاست. شما محض نمونه فقط یک mission statement یک شرکت بزرگ رو بیار که بر مبنای سود دهی شکل گرفته باشه. من mission statement سونی رو نخوندم ولی مطمئنم بر مبنای سود دهی نیست همونطور که mission statement شرکت عظیم تایم وارنر یا canon رو خوندم و دقیقا میدونم راجع به چی صحبت میکنم. یک شرکت جهانی هیچوقت نمیاد هدف شرکت رو بر مبنای سود دهی تنظیم کنه چون اگر این کار رو بکنه رشد نمیکنه و اصلا شرکت جهانی نمیشه. درسته برای خیلی از ماها ممکنه این مساله عجیب باشه ولی حقیقت ـه. برای رشد یک شرکت مهمترین چیزی که من در mission statement ها دیدم خدمت به جامعه و افزایش اعتبار اون شرکت ـه و کسب سود در اولویتهای بعدی(هرچند حیات شرکت به کسب سود بستگی داره) برعکس اینجا که همه به فکر کسب سود هستند. هرکس هم باور نمیکنه در وبسایت های اکثر شرکتهای عظیم نوشته شده و میشه مراجعه کرد.

این حرف ها دیګه چیه عزیز؟؟؟
شاید توی یه کوارتر یا دو تا کوارتر ضرر باعث تغییر سیاست کمپای نشه ولی دیګه وقتی کار به جای باریک برسه مثل سونی به نظر من که باعث تغییر سیاست کمپانی می شه!!
 
آخرین ویرایش:

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر