دقیقا موافقم که این تبدیل از پنج امتیاز به ده واقعا کار نمیکنه. من کلا از اینکه نسبت به یک بازی دیدگاه ها و نمرات متفاوتی باشه تعجب نمیکنم ولی یه چیزی که نقد یوروگیمر رو عجیب میکنه خود منتقد هست که فکر کنم با توجه به بازی های قبلی که نقد کرده کلا سلیقش تو یه دنیای دیگه ایه
بعد من این بچه بازی ها رو درک نمیکنم که چرا برای پایین اومدن متای این بازی بشکن میزنن و از اینکه یه بازی غیر انحصاری نمره خوب بگیره ناراحت میشن؟
تو قشنگ منتظر نشسته بودی پشت در ببینی کی متا میاد زیر 90 شروع کنیا کلک. فکر نکن نفهمیدیمیه جوری می گی قطع به یقین اگر مثل اسپایدرمن انحصاری بود فلان می شد که انگار خودتون هم باورتون شده بازی انحصار ایکس باکسه! بازی مولتی پلتفرمه و بیشترین نقد هم روی PS5 داره، اسپایدرمن 141 نقد داره و با هر مترو معیاری بخوای حساب کنی حتی در همون ساعات اولیه انتشار بازی که بیشترین نقد رو دریافت کرد، حجت رو بر همگان تموم کردو جای حرفوحدیثی باقی نذاشت. در مورد AW2 به همین شکل الان متا 89ــه (92 رو از کجا آوردی؟) همونطور که برای اسپایدرمن 2 یک سری به بازی امتیاز پایین دادن، اینجا هم این اتفاق افتاده ولی ارتباطش به اینکه چون انحصاری نیست اینطور شده "خوشمزه بازیه"
شروع به چی کنم بلا؟ انحصاری معنویته یا چی؟تو قشنگ منتظر نشسته بودی پشت در ببینی کی متا میاد زیر 90 شروع کنیا کلک. فکر نکن نفهمیدیم
فرق امثال من با یه سری از شماها اینه که من ۷۰ دلار میدم مستقیم عنکبوت رو میخرم و پلاتش میکنم(توی امضام هست پروفایلم) و هرگز سر فن بازی نمیکوبمش و از اینکه امتیاز خوب گرفته خوشحالم. اما یه سری از شما از اینکه یه بازی مولتی، متاش بالاتر از اون شده بود شب و روز نداشتیدیه عده هی میگفتن عنکبوت
گفتیم بهشون دست نزنن به عنکبوت جیزه
تاثیرات نیش عنکبوته تب کردن عزیزانم خوب میشین
حالا تاثیرش این شده میان از دیوار گیم مولتی پلتفرم میرن بالا
احتمالا gta بیاد متای بالا بگیره سفینه سواران سونی رو شکست میدن با متای gta
کاش حداقل این خوشحالیتو توی تاپیک امتیازات بازی هم نشون میدادی و یک پست ازت اونجا موجود بود که باور کنیم نه اینکه چون تو تاپیک امتیازت استارفیلد عنکبوت رو می کوبیدی و در حد بازی های دیگه نمیدیدیش، دیگه بد میشد برات اگه میومدی یه کلمه راجع به امتیازی که کسب کرده مینوشتی...فرق امثال من با یه سری از شماها اینه که من ۷۰ دلار میدم مستقیم عنکبوت رو میخرم و پلاتش میکنم(توی امضام هست پروفایلم) و هرگز سر فن بازی نمیکوبمش و از اینکه امتیاز خوب گرفته خوشحالم. اما یه سری از شما از اینکه یه بازی مولتی، متاش بالاتر از اون شده بود شب و روز نداشتید
فرقش اینه که من بازیه خوب بیاد ازش لذت میبرم. شما ولی حالت گرفته میشه.
اقا بنده خدا امیروان اشتباه پیش بینی کرد اوکی ! ولی اونایی که اصرار داشتن رمدی بازیاش متا بگیر نیست و قدرت ادراک شاهکار هایی که میسازه در توان منتقدا نیست رو هم محاکمه نکنیم ؟ مشخص شد اگه رمدی بازی درست و بدون مشکل بسازه نمره بالا میگیره ، دقیقا بر عکس الن ویک ۱ و کنترل که ایرادات خیلی زیادی داشت !گویا رسیدن متای یه بازی مولتی به یه بازی انحصاری, از هزار تا فحش هم بدتره برا به سریا.
نبم ساعت قبل از اینکه امتیازا بیاد:
گیم پلی کلانکی هست. بازی تاریخ مصرف گذشتس.
نیم ساعت بعد از اومدن امتیازا:
عجب بازی ای. تا باشه از این اشتباهات در قضاوت در مورد بازی.
نکته اینه که اون بابا, نه نیم ساعت قبل از اومدن امتیازا و نه نیم ساعت بعد از اومدن امتیازا, ابدا بازیو تجربه نکرده بود.
الانم که تا به خاطر ۲ تا سایت زرد متاش از فلان بازیه حجت تموم کن بر بشریت اومد پایین, رقص کنان اومدن توی تاپیک و همینجور تاکید میکنن که متای پیسی هم دیگه بالا نود نیستا. یکی دیگه میگه بازی در حد نسل ۶ هست
نکنین اقا. نکنین
بازیای سم لیک و رمدی واقعا متا بگیر نبودند. حقیقتشم بخوای بدونی اینه که همه پسند نیستن. بازی کنترل واقعا همه پسند نبود. من خودم نتونستم حتی باهاش کنار بیام. این مورد رو در اکثر فرومای خارجی هم دیدم. قطعا الن ویک ۲ یه شاهکار به تمام معناس که تونسته چنین متایی کسب کنه. هرکی هم گفته بازیای رمدی متا بگیر نیست حقیقت گفته. اینکه از توان منتقدا هم خارجه شما نگاهی به نقد یوروگیمر و مترو بنداز. طرف توی یوروگیمر نسخه ۱ رو کامل بازی نکرده. کلا سلیقه ی گیمش یه چیز دیگس. برداشته یه متن استعاری ادبی نوشته و ۶ داده.اقا بنده خدا امیروان اشتباه پیش بینی کرد اوکی ! ولی اونایی که اصرار داشتن رمدی بازیاش متا بگیر نیست و قدرت ادراک شاهکار هایی که میسازه در توان منتقدا نیست رو هم محاکمه نکنیم ؟ مشخص شد اگه رمدی بازی درست و بدون مشکل بسازه نمره بالا میگیره ، دقیقا بر عکس الن ویک ۱ و کنترل که ایرادات خیلی زیادی داشت !
خوب نه دیگه ببین همچنان داری روی این اصل اشتباه پا فشاری میکنی ! این که بازی های رمدی متا بگیر نیستن ولی میبینیم الن ویک ۲ متای بالا گرفته اصل این حرفو نقض میکنه رسما ! یادش بخیر تو الن ویک ۱ وقتی منبع نور میدیدم میدویدیم سمتش دشمنا خود به خود نابود میشدن یادمه تو نقد خیلی ها به همین اشتباه خنده دار چقدر اشاره شده بود. قطعا هر گیمی که بتونه ارزندگیشو اثبات کنه حتی با نقد عجیب ۴ تا منتقد به هر صورت متای بالا رو میگیره. این واسه همه گیم ها هست، از سه گانه گیرز او وار انحصاری ماکرو تا خیلی از انحصاری های سونی و ... چند تا سایت پیدا میشن نمره عجیب میدن.بازیای سم لیک و رمدی واقعا متا بگیر نبودند. حقیقتشم بخوای بدونی اینه که همه پسند نیستن. بازی کنترل واقعا همه پسند نبود. من خودم نتونستم حتی باهاش کنار بیام. این مورد رو در اکثر فرومای خارجی هم دیدم. قطعا الن ویک ۲ یه شاهکار به تمام معناس که تونسته چنین متایی کسب کنه. هرکی هم گفته بازیای رمدی متا بگیر نیست حقیقت گفته. اینکه از توان منتقدا هم خارجه شما نگاهی به نقد یوروگیمر و مترو بنداز. طرف توی یوروگیمر نسخه ۱ رو کامل بازی نکرده. کلا سلیقه ی گیمش یه چیز دیگس. برداشته یه متن استعاری ادبی نوشته و ۶ داده.
مکانیزم گیم پلی الن ویک ۱ مال چندین سال پیشه الن ویک ۲ هم به نسبت بقیه اثراش, عمومی پسندتر هست. ولی کنترل این شکلی نیست. هرچند من هنوز معتقدم متای الن ویک ۲ بر اساس اون پکیجی که داشت داخل بازی که از گرافیک بگیر تا موسیقی و داستان سرایی و شخصیت پردازی, بایست خیلی متاش بالاتر میبود. و دلیل این بحثی که میگیم اگه انحصاری بود متاش بالاتر بود همینه. قطعا ۸۸ و ۸۹ برای این بازی کمه همچنان از نظرم تفاوت نمره ی ۱۰ گیم اسپات و یه سری ۷ و ۵ و ۶ هم نشون میده که یه سری منتقدا هنوزم یه سری چیزا رو درک نمیکنن ازش.خوب نه دیگه ببین همچنان داری روی این اصل اشتباه پا فشاری میکنی ! این که بازی های رمدی متا بگیر نیستن ولی میبینیم الن ویک ۲ متای بالا گرفته اصل این حرفو نقض میکنه رسما ! یادش بخیر تو الن ویک ۱ وقتی منبع نور میدیدم میدویدیم سمتش دشمنا خود به خود نابود میشدن یادمه تو نقد خیلی ها به همین اشتباه خنده دار چقدر اشاره شده بود. قطعا هر گیمی که بتونه ارزندگیشو اثبات کنه حتی با نقد عجیب ۴ تا منتقد به هر صورت متای بالا رو میگیره. این واسه همه گیم ها هست، از سه گانه گیرز او وار انحصاری ماکرو تا خیلی از انحصاری های سونی و ... چند تا سایت پیدا میشن نمره عجیب میدن.
او ام جی پولدارم ک هستی ۷۰ دلار میدیفرق امثال من با یه سری از شماها اینه که من ۷۰ دلار میدم مستقیم عنکبوت رو میخرم و پلاتش میکنم(توی امضام هست پروفایلم) و هرگز سر فن بازی نمیکوبمش و از اینکه امتیاز خوب گرفته خوشحالم. اما یه سری از شما از اینکه یه بازی مولتی، متاش بالاتر از اون شده بود شب و روز نداشتید
فرقش اینه که من بازیه خوب بیاد ازش لذت میبرم. شما ولی حالت گرفته میشه.
امیروان گفت زیر 80 نیاد بازی از نظرش موفق عمل کرده با توجه به سوابق گذشته استودیو غیر اینه؟ الان زیر 80 اومد؟ حالا از خودشون بپرس چرا بین این همه پیشبینی کاربران و نمرات باید امیروان مورد توجهاتشون قرار بگیره امیروان که انتظاراتش از امتیازات رو معقول نگه داشت ولی بازی همه رو سوپرایز کرد. یکیشون در همین کامنت های بالایی داره اعتراف می کنه علاقه ای به بازی کنترل نداشته و انتظارش از استودیو پایین بوده همیشه، اون یکیشون در تاپیک های رمدی وجود خارجی نداشته! ولی الان وظیفه شرعیشون! می دونن که از امیروان مدام نام ببرن! باو امیروان مگه چکارتون کرده؟! من که مشکلی ندارم پاسخ می دم ولی اگر مشکل اصلیشون رو با من در میون بذارن نیاز نیست این همه تاپیک به بیراهه برهاقا بنده خدا امیروان اشتباه پیش بینی کرد اوکی ! ولی اونایی که اصرار داشتن رمدی بازیاش متا بگیر نیست و قدرت ادراک شاهکار هایی که میسازه در توان منتقدا نیست رو هم محاکمه نکنیم ؟ مشخص شد اگه رمدی بازی درست و بدون مشکل بسازه نمره بالا میگیره ، دقیقا بر عکس الن ویک ۱ و کنترل که ایرادات خیلی زیادی داشت !