تا حدودی حرفت درباره سیستم درسته
یه مثال ساده مثلا میگیم دروبین 12 مگاپیکسله یه دوربینم 12 میگاپیکسله اما کیفیت هاشون فرق داره در اصل 12 مگاپیکسل تعداد پیکسل ها میگه اما کیفیت بسته به نوع لنز . فن آوری مورد استفاده و .... بستگی داره
اینم درباره کنسول صدق میکنه از لحاظ تعداد بازی . ساپورت و ...... ps2 عالی بود اما از لحاظ هوش مصنوعی . گرافیک بیشتر و .... گیم کیوب بهتر بود
ایکس باکس اوریج از نظر فن آوری مثل دسته ها بیسیم . هدست داخل دسته . هارد دیسک 8 گیگی تو اون دوره و ..... بهتر بود اما مشکلاتی مثل خرابی خیلی از درایور هاش باعث شد موفق نشه
از نظر ساپورت بازی سازا ps2 عالی عمل کرد بازیا خیلی زیاد و عالی داره
هر کدوم از اینا خصوصیت ها مختلفی داشتن
مثل این کلیپ مقایسه رزیدنت اویل 4 تو گیم کیوب و ps2
مقایسه رزیدنت اویل 4
ببنید موفقیت یه کنسول در اصل ربطی به سخت افزار نداره اصلا تا الان تو همه نسل ها کنسول ها ضعیفتر برنده نسل شدن از نسل اول تا نسل هفت و تو نسل هشت هم این روند ادامه داره این تو کنسول ها خونگی و کنسولا دستی همیشه بوده
nes کنسول ضعیفتر نسل بود اما برنده نسل شد بخاطر خلاقیت
نسل بعدش سوپر نینتندو با اینکه ضعیفتر بود سگا مگا درایو کمپانی سگا شکست داد که بزرگترین نبرد کمپانی ها کنسول ساز بود اون نسل
ps1 ضعیفترین کنسول نسلش بود اما برنده نسل بود سی پیو ps1 حدود 33 مگاهرتز بود اما سی پیو n64 حدود 96 مگاهرتز و سگاساترن که از هر دوتا اینا قویتر بود
ps2 از هم نسلی هاش خیلی ضعیفتر بود
wii ضعیفترین کنسول نسل هفت بود که برنده نسل شد
این تو دنیا کنسولا دسنی هم هست
چنتا عامل هستن که باعث موفقیت کنسول میشن (( تعداد بازی زیاد + قیمت پایین کنسول + قیمت ناسب بازی ها + خلاقیت تو بازاریابی . تبلیغات و .... + سیاست ها کمپانی مثل برد بازی سازی رایگان کردن که سونی سر ps2 کرد )) اینا باعث موفقیت یه کنسول میشن بخصوص قیمت کنسول به عبارتی ارزونترین کنسول
منظور من سخت افزار بود وگرنه معلومه سخت افزار به تنهایی فاکتور پیروزی اون کنسول نیست.
باشما موافقم ولی منظور من فقط سخت افزار بود.همین و بس