PC Total War: Rome II

dragonborn1375 · Sep 28, 2013

نوشته شده توسط Firesword:
بله می خوره به یاران خودتون ولی اولا شما پچ دوم رو دان کن دوما حالت اکسایریمیش رو فعال کن در ضمن اگه شما کاتافراکت داشته باشین دیگه نیازی به این چیزا نیست اونا فقط می رن و له می کنن البته اگه خیلی شلوغ باشه ممکنه که گیر کنن و دیگه کارشون ساخته بشه .!!! دوستان من سیوم پاک شده حالا به نظرتون به جر پارتیا از کدوم فکشن شروع کنم بهتره ؟!!

- - -ویرایش - - -

عاقا می گم چطوره یه کلن تو بازی بزنیم بعد بیایم تو کوآپ به هم دیگه کمک کنیم خیلی فاز می ده یا بریم کاستوم بتل

- - -ویرایش - - -

آقا من می خوام تو آنلاین هاست کنم یه دفه بازی کرش می کنه

از نظر من یکی از قوم های بربر یا کارتاژ یا مصر یا مقدونیه رو تست کن.این چند تا قوم های جالبترین نسبت به بقیه

reza_cowboy · Sep 29, 2013

دوستان بازیرو با روم شروع کنید خیلی خیلی خیلی بازی آسون هستش و من همین الان تا سال 164 قبل از میلاد کل اروپا و آفریقا رو گرفتم.
بنظرم هرکسی که میخواد تازه بازیه روم 2 رو بازی کنه بیاد با خود روم شروع کنه که زیاد بهش سخت نگذره.

Timeless One · Sep 29, 2013

خب بعد از این همه مدت بازی حالا راحت میشه نظر داد راجع بش

اول از همه باید بگم از روزی که تایید شد تا وقتی که بازی اومد واقعا انقدر اشتیاق داشتم که حد نداشت. انتظار داشتم اون تغییری که رم 1 داد رو اینم ایجاد کنه. خلاصه خیلی هایپ زده بودم. اما کلا شباهتی به چیزی که باید میبود، نداشت.
از منو و UI بازی شروع کنیم. مزخرفترین تو کل سری (UI همون شکل و شمایل و منو های داخل بازی و کنترل هست) اصلا آدم احساس راحتی نداره، سردرگمی ایجاد میکنه، خیلی موارد که باید جلو دست باشن، نیستن. محل قرار گیری و اندازشون اصلا خوب نیست. تو کمپین مپ خیلی جیزا با یه سری آیکون نشون داده میشن فقط که کوچکترین شباهتی به کاری که میکنن ندارن. این موارد تو کل سری قبلی اگه نگاه کنین کاملا مشهوده تفاوتش. تو جنگ ها هم که بدتر از همیشه اصلا معلوم نیست واقعا چرا برداشتن UI بازی رو انقدر دست کاری کردن

بای از نظر بزرگ بودن امکانات جزئیات، کوچکترین در کل سریه ! نه خانواده ای مثل قبل وجود داره، نه اون راحتی و امکانات تو کنترل کشور و نه امکانات شهر ها و ارتش ها و نه ....... ! همین چیزا باعث میشد تو نسخه های قبل ساعت ها بشینینم پای بازی و جذابیت ایجاد میکرد. هیچکدوم از اونا دیگه وجود ندارن.
کمپین بازی واقعا مزخرف شده. این مپ فقط ظاهرش بزرگه. کلا هیچ گونه محلی برای جنگ وجود مداره. به لطف AI مزخرف هم کلا جنگ ها تو شهر هاس. چون AI کلا فقط به شهر ها حمله میکنه یا از شهر ها دفاع میکنه. هیچ گونه قدر عملی برای استفاده از جاهای مختلف نیست. نسبت اندازه شهر ها به اندازه مپ هم بهش کمک کرده. کافی از شهر به شهر برید و لازم نیست هیچ کاری کنید. چون فاصله کمه و عملا هیچ کاری نمیشه کرد. وقتی هم شهر مقابل رو محصاره میکنید به طرز واقعا مسخره طرف مقابل به جای اینکه حالا میگین از اون شهر نه، اما از سرزمینش دفاع کنه، برمیداره کلا ارتشش رو میبره اونور مپ که یه جزیره ما رو بگیره و کلا میذاره همه قسمت هاش سقوط کنه ! واقعا منطقی که تو CA پشت همچین چیزی بوده رو درک نمیکنم !

یا مثلا واقعا این محدودیت ساخت ارتش چه مسخره بازیی هست ؟! عملا با محدود کردن درآمد و ارتش باعث شدن که فرقی نداشته باشه بازی روی با Rome شروع کنین به طور مثال یا با یه جزیره کوچیک مثل Rhodes ! فارق از اندازه و تجارت و جمعیت جفتشون یه اندازه امکان ساخت ارتش و درآمد رو میدن ! خب این یعنی چی ؟! این که نمیشه ! همچین مسخره بازیی ها و آماتور بازیی های از استودیویی مثل CA با اون سابقه واقعا بعیده ! تازه به اینجا تموم نمیشه. AI در طول کمپین هرچی حکومت بزرگ و درست حسابی هست رو باعث میشه جاهای خیلی کوچیکتر نابودشون کنن ! خب اگه اینجوریه دیگه اسم این بازی رو نمیشه گذاشت total war. چون کشور هرچی بزرگتر باشه ضعییف تره تو این بازی. با این محدودیت ارتش و مخصوصا درآمد، AI ـه کشور های بزرگتر باید به همه چی برسه، در حالی که اونایی که فقط یه شهر دارن با همون مقدار درآمد و محدودیت فقط کافی به یه جا برسن و معلومه همچین حرکتی بازی رو تابود میکنه ! تو نسخه های قبلی ساخت ارتش و درآمد به خیلی چیزا ربط داشت که اینجا فقط شده زمان و جلو رفتن. هیچ چیزی تاثیر خاصی نداره.

محاصره شهر ها هم که بحمدالله نابود شده کلا ! هر ترن برمیداره یه برجک میسازه ! یعنی اندازه ارتش و ... پشم هم نیستن. فرق نداره با 100 نفر حمله کرد به یه شهر یا 3000 نفر ! کلا یه زمان میشکه. اینم به کنار در طول جنگ به طرز مسخره هر تیری که این برچ ها شلیک میکنن 10 تا 10 از نیرو ها کم میکنه. من نمیدونم سپر و اون همه مواضع دفاعی سری قبل چی شد ! یه دفعه فقط میذاشتن Auto Result برای شهر های بزرگتر راحت بود. و از همه مسخره تر همین نقطه هایی هست که اگه گرفته بشن باعث پیروزیه ! تو یه جنگ عادی شاید کاربرد داشته باشه ! اما تو دفاع از شهر نه تسلیم شدنی در کار باید باشه نه همچین چیزای ! مدافع از شهرش همیشه تا آخر دفاع میکنه. مدل شهر ها هم باعث شده بدتر بشه. اون علنلن خیابونی واسه استراتژی وجود نداره. فقط از نظر ظاهر بزرگ شدن.

بحث این شد باید اینم گفت که سرعت جنگ ها انقدر زیاد شده که علنا فرصت هر استراتژی از بین رفته. انقدر سریع شده که فقط یه بار میشه به هر نیرو دستور حمله داد که اونا هم با کله میرن تو دشمن بدون هیچ برنامه ریزی و دیگه نمیشه کنترل خاصی کرد. اینم بذاریم کنار اینکه در واقعیت جاهایی مثل Rome و اسپارت و مقدونیه و کارتاژ و .... به خاطر نظمشون قدرت گرفتن. این نظم یعنی توی جنگ ها هر اتفاقی می افتاد اینا امکان نداشت سربازاشون از هم جدا شدن و به قولی حفره بین خطوطشون به وجود بیاد. برعکس بربر ها ! اصلا مبنای ارتش رم که شمشیر کوتاه و سپر بزرگ بوده همینه ! وقتی از هم جدا شن میشن هدف آسون. دیگه زره و اینا تفاوتی ایجاد نمیکرده. یا اسپارت که این سپر با دست چپ حمل میشده و همیشه فشرده بهم بودن. خب وقتی این چیزا تو نسخه های قبلی بوده و اینجا حذف میشه دیگه فرقی نداره با چی بازی میکنین. همیشه سربازا میرن تو هم و استراتژی دیگه وجود نداره. سرعت هم بدتر نابودش میکنه.
انتظار داشتم یه چیزی مثل فالانکس ها حداقل درست بشه بعد از 10 سال ! یعنی 10 سال پیش این واقعی تر بود تا الآن. این نیزه ها اول برخورد کارایی دارن ولی وقتی صف ها به هم نزدیک میشن یا طرق مقابل فشرده هست دیگه کارایی نداره ! (مثل رم و مقدونیه که شگر مقدونیه به اطر صفوفو فشرده رم در واقعیت و 10 سال پیش تو رم 1 اون کارایی لازم رو نداشت) اما مقابل یه نیروی بدون نظم خیلی خوبه. که همه اینا 10 سال پیش تو رم 1 بوده و الآن حذف شده. وقتی اینا میزن تو هم مثل گلابی هنوز نیزه دستشونه !

به طور کل انقدر زیاده بحث که میشه 10 صفحه فقط مشکل نوشت ! برای اولین بار باید بگم با کسی مثل "تام چیک" موافقم این بازی بیشتر از همون 2 نسبت به چیزی که باید میبود و 10 سال پیش بود ارزش نداره. رم 1و M2 و ... هنوز از این چند سال جلوترن.

MAKAV3LI · Sep 29, 2013

این ماد ها چرا انقدر ارتشاشون قویه
دهنمو سرویس کردن

Firesword · Sep 29, 2013

واقعا اگه شما این نوشته رو می زاشتین تو فروم توتال وار یا نمی دونم فروم CA وجود داره یانه می زاشتین شاید کمی آدم می شدن و یه تغیراتی انجام می دادن یا شاید تو نسخه بعدی تکرارش نکنن .!!
خدا کنه نسخه بعدی Medieval 3 باشه

dragonborn1375 · Sep 29, 2013

نوشته شده توسط Timeless One:
خب بعد از این همه مدت بازی حالا راحت میشه نظر داد راجع بش

اول از همه باید بگم از روزی که تایید شد تا وقتی که بازی اومد واقعا انقدر اشتیاق داشتم که حد نداشت. انتظار داشتم اون تغییری که رم 1 داد رو اینم ایجاد کنه. خلاصه خیلی هایپ زده بودم. اما کلا شباهتی به چیزی که باید میبود، نداشت.
از منو و UI بازی شروع کنیم. مزخرفترین تو کل سری (UI همون شکل و شمایل و منو های داخل بازی و کنترل هست) اصلا آدم احساس راحتی نداره، سردرگمی ایجاد میکنه، خیلی موارد که باید جلو دست باشن، نیستن. محل قرار گیری و اندازشون اصلا خوب نیست. تو کمپین مپ خیلی جیزا با یه سری آیکون نشون داده میشن فقط که کوچکترین شباهتی به کاری که میکنن ندارن. این موارد تو کل سری قبلی اگه نگاه کنین کاملا مشهوده تفاوتش. تو جنگ ها هم که بدتر از همیشه اصلا معلوم نیست واقعا چرا برداشتن UI بازی رو انقدر دست کاری کردن

بای از نظر بزرگ بودن امکانات جزئیات، کوچکترین در کل سریه ! نه خانواده ای مثل قبل وجود داره، نه اون راحتی و امکانات تو کنترل کشور و نه امکانات شهر ها و ارتش ها و نه ....... ! همین چیزا باعث میشد تو نسخه های قبل ساعت ها بشینینم پای بازی و جذابیت ایجاد میکرد. هیچکدوم از اونا دیگه وجود ندارن.
کمپین بازی واقعا مزخرف شده. این مپ فقط ظاهرش بزرگه. کلا هیچ گونه محلی برای جنگ وجود مداره. به لطف AI مزخرف هم کلا جنگ ها تو شهر هاس. چون AI کلا فقط به شهر ها حمله میکنه یا از شهر ها دفاع میکنه. هیچ گونه قدر عملی برای استفاده از جاهای مختلف نیست. نسبت اندازه شهر ها به اندازه مپ هم بهش کمک کرده. کافی از شهر به شهر برید و لازم نیست هیچ کاری کنید. چون فاصله کمه و عملا هیچ کاری نمیشه کرد. وقتی هم شهر مقابل رو محصاره میکنید به طرز واقعا مسخره طرف مقابل به جای اینکه حالا میگین از اون شهر نه، اما از سرزمینش دفاع کنه، برمیداره کلا ارتشش رو میبره اونور مپ که یه جزیره ما رو بگیره و کلا میذاره همه قسمت هاش سقوط کنه ! واقعا منطقی که تو CA پشت همچین چیزی بوده رو درک نمیکنم !

یا مثلا واقعا این محدودیت ساخت ارتش چه مسخره بازیی هست ؟! عملا با محدود کردن درآمد و ارتش باعث شدن که فرقی نداشته باشه بازی روی با Rome شروع کنین به طور مثال یا با یه جزیره کوچیک مثل Rhodes ! فارق از اندازه و تجارت و جمعیت جفتشون یه اندازه امکان ساخت ارتش و درآمد رو میدن ! خب این یعنی چی ؟! این که نمیشه ! همچین مسخره بازیی ها و آماتور بازیی های از استودیویی مثل CA با اون سابقه واقعا بعیده ! تازه به اینجا تموم نمیشه. AI در طول کمپین هرچی حکومت بزرگ و درست حسابی هست رو باعث میشه جاهای خیلی کوچیکتر نابودشون کنن ! خب اگه اینجوریه دیگه اسم این بازی رو نمیشه گذاشت total war. چون کشور هرچی بزرگتر باشه ضعییف تره تو این بازی. با این محدودیت ارتش و مخصوصا درآمد، AI ـه کشور های بزرگتر باید به همه چی برسه، در حالی که اونایی که فقط یه شهر دارن با همون مقدار درآمد و محدودیت فقط کافی به یه جا برسن و معلومه همچین حرکتی بازی رو تابود میکنه ! تو نسخه های قبلی ساخت ارتش و درآمد به خیلی چیزا ربط داشت که اینجا فقط شده زمان و جلو رفتن. هیچ چیزی تاثیر خاصی نداره.

محاصره شهر ها هم که بحمدالله نابود شده کلا ! هر ترن برمیداره یه برجک میسازه ! یعنی اندازه ارتش و ... پشم هم نیستن. فرق نداره با 100 نفر حمله کرد به یه شهر یا 3000 نفر ! کلا یه زمان میشکه. اینم به کنار در طول جنگ به طرز مسخره هر تیری که این برچ ها شلیک میکنن 10 تا 10 از نیرو ها کم میکنه. من نمیدونم سپر و اون همه مواضع دفاعی سری قبل چی شد ! یه دفعه فقط میذاشتن Auto Result برای شهر های بزرگتر راحت بود. و از همه مسخره تر همین نقطه هایی هست که اگه گرفته بشن باعث پیروزیه ! تو یه جنگ عادی شاید کاربرد داشته باشه ! اما تو دفاع از شهر نه تسلیم شدنی در کار باید باشه نه همچین چیزای ! مدافع از شهرش همیشه تا آخر دفاع میکنه. مدل شهر ها هم باعث شده بدتر بشه. اون علنلن خیابونی واسه استراتژی وجود نداره. فقط از نظر ظاهر بزرگ شدن.

بحث این شد باید اینم گفت که سرعت جنگ ها انقدر زیاد شده که علنا فرصت هر استراتژی از بین رفته. انقدر سریع شده که فقط یه بار میشه به هر نیرو دستور حمله داد که اونا هم با کله میرن تو دشمن بدون هیچ برنامه ریزی و دیگه نمیشه کنترل خاصی کرد. اینم بذاریم کنار اینکه در واقعیت جاهایی مثل Rome و اسپارت و مقدونیه و کارتاژ و .... به خاطر نظمشون قدرت گرفتن. این نظم یعنی توی جنگ ها هر اتفاقی می افتاد اینا امکان نداشت سربازاشون از هم جدا شدن و به قولی حفره بین خطوطشون به وجود بیاد. برعکس بربر ها ! اصلا مبنای ارتش رم که شمشیر کوتاه و سپر بزرگ بوده همینه ! وقتی از هم جدا شن میشن هدف آسون. دیگه زره و اینا تفاوتی ایجاد نمیکرده. یا اسپارت که این سپر با دست چپ حمل میشده و همیشه فشرده بهم بودن. خب وقتی این چیزا تو نسخه های قبلی بوده و اینجا حذف میشه دیگه فرقی نداره با چی بازی میکنین. همیشه سربازا میرن تو هم و استراتژی دیگه وجود نداره. سرعت هم بدتر نابودش میکنه.
انتظار داشتم یه چیزی مثل فالانکس ها حداقل درست بشه بعد از 10 سال ! یعنی 10 سال پیش این واقعی تر بود تا الآن. این نیزه ها اول برخورد کارایی دارن ولی وقتی صف ها به هم نزدیک میشن یا طرق مقابل فشرده هست دیگه کارایی نداره ! (مثل رم و مقدونیه که شگر مقدونیه به اطر صفوفو فشرده رم در واقعیت و 10 سال پیش تو رم 1 اون کارایی لازم رو نداشت) اما مقابل یه نیروی بدون نظم خیلی خوبه. که همه اینا 10 سال پیش تو رم 1 بوده و الآن حذف شده. وقتی اینا میزن تو هم مثل گلابی هنوز نیزه دستشونه !

به طور کل انقدر زیاده بحث که میشه 10 صفحه فقط مشکل نوشت ! برای اولین بار باید بگم با کسی مثل "تام چیک" موافقم این بازی بیشتر از همون 2 نسبت به چیزی که باید میبود و 10 سال پیش بود ارزش نداره. رم 1و M2 و ... هنوز از این چند سال جلوترن.

واقعا یکی از قشنگ ترین نظرات و انتقاداتی بود که تا حالا شنیدم.واقعا دمت گرم.
این بازی فقط گرافیکش یه مقدار بهتر شده.

Timeless One · Sep 29, 2013

نوشته شده توسط Firesword:
واقعا اگه شما این نوشته رو می زاشتین تو فروم توتال وار یا نمی دونم فروم CA وجود داره یانه می زاشتین شاید کمی آدم می شدن و یه تغیراتی انجام می دادن یا شاید تو نسخه بعدی تکرارش نکنن .!!
خدا کنه نسخه بعدی Medieval 3 باشه

دقیقا چون خیلی رو اعصابه این چیزا نوشتم تو فرومشون. ولی احتمالا مثل خیلی تاپیک های دیگه قفل یا پاک بشه چون میگن به طور جداگانه شنیدن به اندازه کافی این چیزا رو. متنیه که نوشتم:

Just few general words

Hi
I'm just a fan of there series since Rome Total War. After 100 hours of playing the Rome 2, I think it's a good time and able to just have some feedback or analyses from it. First of all if something like this thread has been sent before, I do apologize for sending it again. But if I don't say what I want I cant continue playing the game. So hope CA would read this thread from a fan of the series not hater or etc.

Secondly I think need to say that I couldn't be more excited before the game got released. And after playing the game since the day 1 I've just noticed more and more negative elements and changes in Rome 2 compare to previous games. Let me start:

I should start with User Interface. With all my respect to the studio, I think it's the worst UI between the whole franchise. I don't feel comfortable with it. It's complicated, many elements that should be in touch are hidden, their place, size are not good enough. Many icons don't represent their ability. If you look at the previous games in the franchise, it's something obvious and you can feel the differences. UI is even more worst in Battles. I cant understand why CA made too many changes to a good UI ?

Rome 2 in terms of size and features is the smallest title in the series. For example there is no family tree, many great features that we controlled the faction, cities and army are gone. Generally many features that caused the game to be enjoyable and kept us playing are vanished !

Campaign is not fun anymore which I'll explain. The map is just big in view of eyes ! (I cant explain it better). There are no battle grounds. And thanks to weak AI, Battles just happens in cities. Because AI just attack the cities or defend the cities. And also the scale of cities don't fit the scale of map. In 90% of cases you just need to move your army from city to city and nothing else. Obviously because the space between cities is not enough and you cant do many things ! Following this I can say just a annoying and funny thing that happens too much ! Again with many thanks to AI, Enemy instead of defending its lands or cities, just take its army and invade (for example) a city in other part of map ! So it loose the whole lands and cities ! Seriously what the hell ?! I definitely cant understand the logic behind this !

Putting limit on how many armies we can train is on of the most annoying thing in the game (even worst is putting limit on units !!). Actually with putting limit on army and income it caused no difference to play with Rome or a small island like Rhodes (for example). Without considering the population, lands and many more factors both of this factions provide the same limit of army and almost same income ! Honestly I sometimes doubt that is this game really made by CA ? These are obvious problems that I cant expect from CA. It's not finished here. During the campaign big and most powerful factions of the game get destroy by small and weak ones. And this is due to what I explained ! But what does cause this ? With these limits bigger factions should spend the income to many regions and in same time train armies. However small factions with their income just for example improving one city and spend the rest of it for army. So obviously this will lead to removing the strong factions like Rome, Carthage or Parthia at beginning of game ! In the previous games income and then armies depended on many factors that are no longer exist or reduced their effects.

The way of surrounding and annex settlements got destroyed completely ! Each turn is just for constructing 2 tower or one ram ! So size of army and number of soldiers are just for smile ?! 10 soldiers is equal to 3000 soldiers in these case ? (or maybe I don't know how to play) Shouldn't be differences between the size of armies in these cases ? The worst thing in city battles are these victory points ! Defenders should defend their city and not loose because of victory point and the stupid moral force them to retreat while they have more than of 80% of their squad !

The last thing before I finish. What the hell is this speed of battles ?! It's too fast which leave no rooms for strategies ! we can just order on thing to each unit and then they go inside enemy lines like air heads without any strategy and you cant do any thing ! Also some factions like Rome, Sparta and ... are known because of their discipline ! They became strong forces and legendary in battles because they never forgot their discipline ! Because in every battle they kept their lines and fill their holes so no one could break their square or lines. Even the logic behind the short swords and big shield of roman legions was this lines and squares. And when it broke their armor and equipments would lost their benefits. or Spartan army became legendary because their strong discipline (Both looking and strategy. Specially looking !!) ! These things were existed in Rome 1 but removed in Rome 2 which makes no difference between factions ! Battles are just about numbers and quality. In every battle soldiers going into each other, They don't hold their lines unlike the reality and with this magic speed of battles, There are no time and rooms for strategies in battles !
Or something like phalanxes are still have problems ! phalanxes are good at beginning of battle. After that because long spears stuck in bodies and lines between soldiers become closer they will become useless. In reality soldiers then drop them and attack with swords. But here ..... ! (forget it)

If I want to write it will last 10 pages ! This game is not worthy as previous ones and have so many problems In aspects of reality, historically, game and fun ! I just hope these things to be fixed in next version. CA should stop releasing unfinished games !

Inquisitor · Sep 29, 2013

ولی این AI در نوع خودش خیلی جالبه من با ژرمن ها دارم میرم کامپیوتر زد کل ارتش رو داغون کرد 3 تا کماندار موندن من زدم Withdraw دیگه دنبالم نیومدن:d با همون 3 تا کماندار کل شهر رو گرفتم!بعدم این میزان تیری که تیرکمان دارا میندازن چقدر زیاده؟از طرفی وقتی فرم فالانکس میگرفتن Hop ها خیلی تو دفاع تاثیر داشت اما این جا من متوجه شدم کلا هوپولیته ها به هیچ دردی نمیخورن

reza_cowboy · Sep 29, 2013

خداکنه بازیه بعد هرچی میخواد باشه فقط توش استفاده از باروت نباشه که حالمو بهم میزنه!!!
اگرچه بازی مشکلات زیادی داره ولی هنوز هم جذابیت بازی اینقدری هست که بشه ازش لذت برد.

miladthug · Sep 29, 2013

نوشته شده توسط poloton:
شما مدیوال 2 رو دانلود کن یا بخر ازون شروع کن

تو هر فکشن اسم مزرعه ومراکز تولید غذا فرق داره...شما موس رو رو هر ساختمونی نگه داره سمت چپ پایین صفحه اطلاعات اون ساختمون میاد و بهت میگه چندتا غذا تولید یا مصرف میکنه

تو ارتش چه فکشنی؟ مثلا بهترین تاکتیک برای ارتش پارت ها جنگ و گریزه....یا برای بربرها اسنیک کردن یا همون کمین کردنه....فکشن موردنظرت رو بگو تا بهتر راهنماییت کنم

- - -ویرایش - - -

شما بخش prolog بازی زو تموم کردی؟ چون اونجا از سیر تا پیاز بازی رو یاد میده

نه اونم خواستم بازی کنم یه مفدارشو جلو رفتم بعد یه جای دیگه نیروهام کم آوردن شکست خوردم دقیقا کدوم مدلشو انتخاب کنم 3 نوع انتخاب دارم تو همین قسمت که میگی !

poloton · Sep 29, 2013

Timeless One... حرف دل هممون رو زدی.... در کل همه ی فرنچایز ها هر چی جلوتر میرن بدتر میشن.....نمونه اش pes 2014 ...یا کال آف دیوتی بلک اپس 2....یا تا حدودی کمپانی آف هیروز2...............فقط ناامیدمون کردن......

Celebrimbor · Sep 29, 2013

[FONT=&amp]پیرو صحبت های امیرعلی، منم یه سری مشکلاتی که به نظرم بوده رو به صورت مقایسه ای بین رم1 و رم2 میگم.
[/FONT]
[FONT=&amp]جدای از اون افت فریم های شدید که موقع تعویض [/FONT][FONT=&amp]Turn[/FONT][FONT=&amp] واقعا وحشتناک بود، اولین چیزی که ناامیدم کرد موسیقی متن بازی بود. امیدوار بودم مثل رم1 موسیقیش رو آقای [/FONT][FONT=&amp]Paul van dyke[/FONT][FONT=&amp] بنویسه اما اینطور نشد. موسیقیش انگار اصلا احساس نمیشه و به چشم نمیاد در حالیکه به نظرم برای بازی هایی از این دست، موسیقی حکم روح داره. رم1 موسیقی حماسی با یه تم گیتار/پیانو بسیار زیبایی داشت مخصوصا موقع شکست یا پیروزی و توی کمپین، بعضی مواقع فقط به موسیقی گوش میدادم و هیچ کار دیگه ای نمیکردم. با این حال نمیشه گفت موسیقیش خیلی ضعیفه اما خوب کار نشده.[/FONT]

[FONT=&amp]در مورد دیپلماسی هم هیچی نگم بهتره، من همون دیپلمات های قدیمی رو خیلی به این سیستم جدید ترجیح میدم. توی رم1 رسیدن به فکشنی که میخوای ازش چیزی تقاضا کنی خودش یه چالشی بود.[/FONT]

[FONT=&amp]رابط کاربری، قسمت ساخت و ساز ساختمون ها، تعلیم سربازها هم که مثلا خلاصه شده ولی در واقع بیشتر گیج کننده شده تا خلاصه. دلم خوش بود حالا بریم با رم2 مثل رم1 موقعی که جنگ نیست توی شهرها رو ببینیم مردم دارن قدم میزنن، درختچه خانوادگی رو ببینیم کی بچه دار شده، بچه ـش کی 16 سالش میشه تا ژنرال بشه و خیلی چیزای دیگه که رم1 داشت و این نداره.[/FONT]

[FONT=&amp]در مورد الهام گیری بعضی از فکشن ها از یونان هم که دیگه شورشو در آوردن. انگار فقط 4 تا فکشن رم، یونان، بربرها و مصر هستن تو بازی. تجهیزات محاصره شهرها هم که کشک، سربازا موقعی که یکی از این تجهیزات جلوشون باشه حتی دور نمیزنن یا از بغلش رد نمیکنن بلکه از توش میرن! [/FONT]

[FONT=&amp]یه مورد دیگه اینکه دشمن تا توی موقعیت سختی قرار گرفت و دید که محاصره شده به جای مقاومت کردن، سریع فرار میکنه. یادمه توی رم1 یه یگانی بود که اسمشو دقیق یادم نیست ولی از فکشن[/FONT][FONT=&amp] Thrace[/FONT][FONT=&amp] بودن و یه شمشیر بلند کاتانا مانند داشتن. اینا یعنی تا آخرین نفر میجنگیدن. حتی اگه احتمال پیروزی شون صفر درصد بود. توی رم1 از یگان[/FONT][FONT=&amp] Triarii[/FONT][FONT=&amp] خیلی خوشم میومد ولی موقعی که توی رم2 دیدم این یگانو حالم بهم خورد. حالا من نمیدونم چه لزومی داره رومی ها حتما کلاه خود ـشون مثل هم نباشه و فقط یه سری یگان خاص همگی یکدست باشن. این قضیه به کنار، اگه سربازای رومی بخوان مثل خـر حمله کنن پس چه فرقی با بربر ها دارن! فلنکس ها هم همینطور، موقعی که دستور حمله بهشون داده میشه فرمیشن فلنکس شون رو میشکنن و عین بقیه سربازا حمله میکنن در صورتیکه توی رم1 تا دستور برداشتن فلنکس بهشون داده نشده بود، حتی موقعی که دستور سرعت بیشتر هم میدادی فرمیشن ـشون رو حفظ میکردن. واقعا اون همه نظم و ترتیب کجاست! [/FONT]

[FONT=&amp]در آخر هم باید بگم، کجاست اون [/FONT][FONT=&amp]cut-scene[/FONT][FONT=&amp] های مخصوص [/FONT][FONT=&amp]opening intro[/FONT][FONT=&amp] فکشن ها ! نصف بیشتر شوق و ذوق من واسه دیدن همین سینماتیک ها بود که متاسفانه هیچ گونه سینماتیکی نداشت. [/FONT]
[FONT=&amp]در کل بگم که یه سری محاسن هم داره اما با این وضعیت بهتر بود حداکثر 1 سال دیرتر عرضه می کردن بازیو ولی در عوض توی این مدت، اون حرفایی که قبل از اومدن بازی زده بودن، مثلا هوش مصنوعی سرسخت و ... رو میتونستن دقیقا بهشون عمل کنن.

[/FONT]
[FONT=&amp]راستی چند تا عکس هم گرفتم از بازی:[/FONT]

[FONT=&amp] یه سوپرایز کوچیک هم دارم واستون. منتظر باشین ... [/FONT]:d

poloton · Sep 29, 2013

نوشته شده توسط miladthug:
نه اونم خواستم بازی کنم یه مفدارشو جلو رفتم بعد یه جای دیگه نیروهام کم آوردن شکست خوردم دقیقا کدوم مدلشو انتخاب کنم 3 نوع انتخاب دارم تو همین قسمت که میگی !

هر سه تاش! ..... اون قسمت آموزشی بازی هستش...

Inquisitor · Sep 29, 2013

متاسفانه به نظر میرسه که CA این Expansion ها به دهنش مزه داده و لابد حالا میخواد با Exp بازی رو درست کنه

mafia 2 · Sep 29, 2013

من زیاد توتال وار بازی نکردم ... اما 2تا سوال دارم ممنون میشم جواب بدین:
1-بعد از یه مدت دیگه ارتشم بالای یگان هاش یه علامت جمجمه میاد و دیگه تو خونه هم باشم ترمیم نمی شن این حالت راه حلی داره؟ یعنی با تحقیقی چیزی درست می شه؟ من که خودم چیزی ندیدم اما اون اوایل ارتش اگه تو اردوگاه یا ایالتی چیزی بود ترمیم می شد ...
2- یه بار برام پیش اومد که یه ارتش که ساختم بعد یکسری جنگ دیگه نمی شد باهاش حمله کرد!!!! فقط در برابر حمله های بازی می شد باهاش دفاع کرد... یعنی تو اون قسمت نوبتی بازی به جای این که روی فرمانده ها و ایالت های NPC ها علامت شمشیر بیاد ضربدر می اومد!!!! این عادی ــــــه ؟!

جستجو

PC Total War: Rome II

گزینه‌های بیشتر

Attachments

dragonborn1375

reza_cowboy

Timeless One

Gemina Martia Victrix

MAKAV3LI

Firesword

dragonborn1375

Timeless One

Gemina Martia Victrix

Inquisitor

Righteous Armors Me

reza_cowboy

miladthug

poloton

Celebrimbor

Vae Victus

poloton

Inquisitor

Righteous Armors Me

mafia 2

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی