Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

HL2-GF · Sep 1, 2009

تو اصلا گرفتی من چی دارم میگم. ضعیفه چون تقلید محضه. این نظر شخصی نیست حقیقیته. باورت نمیشه برو Infernal Affairs ببین.
بعدشم تو نمی خواد به من فرق نظر شخصی و نظر کلی بگی :biggrin1: در ضمن باهوش من گفتم ضعیف ترین کار اسکورسیزی نگفتم فیلم ضعیفیه.

اون زمان که اسم Infernal Affairs رو نمیدونستی من دیده بودمش ! در ضمن تقلید نیست پرفسور جان ! Remake هست عقل کل :d اگه فرق این دوتا رو هم نمیدونی بیخیال بحث !
در ضمن نمیدونستم نظر شخصی تو مترادف واژه ی حقیقته

اخه وقتی میگی ضعیف ترین کار اسکورسیزیه میشه نظر شخصیت ! من چجوری اخه بهت بگم ! منم گفتم از نظر من Botd ضعیفترین کارشه !
کسری من و تو توی بازی و فیلم نظرات نسبتا مشابهی داریم ولی سر این یکی داری رو نِرو من رژه میری !

619 · Sep 1, 2009

Remake فریم فریم میشه تقلید. بعدشم من میگم هنر بازیگر گرفتن اسکورسیزی هم توی اون فیلم عالیه اما برای کسی که این همه فیلم با ایده های جدید درست کرد تقلید اینطوری یعنی ضعیف بودن. ببین اینجا من نمی گم فیلم بده نمی گم کارگردانی بده میگم برای شخص X این کار ضعیفه چون درجه اش خیلی بالاتر از این حرفاست.

در ضمن نمیدونستم نظر شخصی تو مترادف واژه ی حقیقته

شک داشتی مگه ؟ :biggrin1:

snake_pianist · Sep 1, 2009

فک نکنم کسی مارتین اسکورسیزی رو بیشتر از من دوست داشته باشه !

چي شد ، چي شد ، من دير رسيدم ، من مارتين رو بيشتر از تو دوست دارم نيما :biggrin1:

HL2-GF · Sep 1, 2009

Remake فریم فریم میشه تقلید. بعدشم من میگم هنر بازیگر گرفتن اسکورسیزی هم توی اون فیلم عالیه اما برای کسی که این همه فیلم با ایده های جدید درست کرد تقلید اینطوری یعنی ضعیف بودن. ببین اینجا من نمی گم فیلم بده نمی گم کارگردانی بده میگم برای شخص X این کار ضعیفه چون درجه اش خیلی بالاتر از این حرفاست.

الان تو مطمئننا کینگ کونگ پیتر جکسون رو دیدی اون هم یه Remake فریم به فریم هست از کینگ کونگ 1935 ! اخه معنای Remake همینه ! در ضمن تا اونجایی که من یادم میاد دیپارتد تفاوت هایی با Infernal Affairs داشت مثلا قضیه قاچاق پروسسر ! بگذریم ! من دیپارتد رو ضعیفترین کار اسکور سیزی نمیدونم ! شاید تو بگی این ایده برا اسکورسیزی نبوده من قبول دارم ولی وقتی میبینم از سکانس به سکانس فیلم لذت میبرم و خوشم اومده ! و اینقدر خوشساخت درست کرده دلیل نداره بگم از ضعیفترین های مارتینه !

چي شد ، چي شد ، من دير رسيدم ، من مارتين رو بيشتر از تو دوست دارم نيما :biggrin1:

بنده غلط کردم :d هیچ کی به اندازه ی من از مارتین بدش نمیاد ، خوب شد ؟:biggrin1:

Modern Samurai · Sep 1, 2009

Departed

به این خاطر اسکار گرفت که RB و TD و GoodFellas و Casino نگرفتند ، وگرنه ریجینگ بول خیلی بیشتر ارزش اسکار داشت . این اسکار فقط ادای احترام بود به نظرم.

RB که هر چی بود درو کرد. همون بهتر بود سر اون فیلم به اسکورسیزی اسکارو میدادن خیالش هم راحت میشد!

arthas · Sep 1, 2009

نوشته شده توسط phones:
می شه لطفا یه فیلم تو سبک اره معمایی وزیبا باشه رو معرفی کنید؟

چيزي كه كاملا تو اون سبك باشه نيست
اما Hustle 1&2 رو ببيني راضي مي شي ....
اگرم به فيلماي معمايي علاقه داري كه سرور و سالارشون راز داوينچيه ... بگي ببينش اگه نديديش
--
طرفداراي مارتين چقدر زيادن ؟
استيون اسپيلبرگ هم اينجا اينقدر طرفدار داره ؟

Elvish Hero · Sep 1, 2009

فک نکنم کسی مارتین اسکورسیزی رو بیشتر از من دوست داشته باشه !

البته من اسکورسیزی رو می پرستم و به نظرم بهترین کارگردان تاریخه اما دلیل نمیشه که به ضعیف بودن Casino اذعان نکنم. نمیدونم چرا بقیه ی اون پستم نخورده

من Departed رو قطعا تو top5 اسکورسیزی نمیدونم، اما Casino و Aviator رو مسلما ضعیف تر از Departed میدونم. حالا بگذریم از یه سری کارای قدیمیش مثل Boxcar که عملا B Movie هستن.
تنها مشکل Departed ریمیک بودنشه، اما فکر نکن Remake درست کردن کار راحتیه، اگه راحت بود اینهمه remake آشغال نداشتیم.
این حرف مثل اینه که بگی کار نویسنده ای که سناریو رو از رو کتاب اقتباس میکنه ارزشی نداره چون متن و داستان از خودش نیست

bringing out هم که کلا یه فاز دیگه س، فیلم بدی نیست ولی مال اسکورسیزی نیست.
البته مسلما Departed یه popcorn movie یه از مارتین برخلاف Raging Bull و Goodfellas و GONY و خیلی فیلمای دیگه ش، اما اون سال هیچ فیلمی توی اسکار نبود که از دیپارتد مستحق تر باشه، فقط یه Little Miss رقیب بود که اونم دیگه خیلی خوش به حالش میشد، ووگرنه در مقایسه با چرتی مثل Babel و زمختی مثل Queen و فیلم نه چندان شاخی مثل IwoJima باید به دیپیارتد میدادن، حالا اگه Pan و Children of men یا Little Children مثلا کاندید میشدن، اونموقع شاید یکم رقابت سخت تر میشد.
در ضمن Taxi Driver علی رغم همه خوبی هایی که داره، یه مشکل داره اونم اینکه تاریخ مصرفیه!

نگفتم Insomania شاهکاره اما Prestige مسلما یک شاهکاره و حرف چندتا منتقد ارزش فیلم رو نمیاره پایین

پرستیژ بزرگترین مشکلش این بود که واقعیت و تخیل رو نتونسته بود خوب باهم قاطی کنه، بر خلاف فیلمی مثل Pan. بهترین فیلم نولان تا الان مشخصا Memento ه که یه Masterpiece به تمام عیاره، بعدشم TDK.
Prestige و Insomnia فیلم خوبین.
-------------------------------------------
راستی کسی اینجا Clerks اولی رو دیده؟ سبکش به نظرم Torture Comedy یه

-------------------------------------------
دیزنی هم که تو این تنگدستی 4 میلیارد دلار داد مارولو خرید که به نظرم کار احمقانه ایه

چون تمام قرارداد های مارول سر جاش میمونه! اسپایدر من که تموم شد، آیرن من هم که اولیش رفت، دومیشم مال پارامونته! Avengers و Thor هم که مال پارامونتن، Hulk هم که تموم شد! خیلی شناختی رو کاراکتراش ندارم ولی اینطور که به نظر میاد دیگه برای سینما چیز خاصی نداره مارول!

sina_unl · Sep 1, 2009

پرستیژ بزرگترین مشکلش این بود که واقعیت و تخیل رو نتونسته بود خوب باهم قاطی کنه، بر خلاف فیلمی مثل Pan. بهترین فیلم نولان تا الان مشخصا Memento ه که یه Masterpiece به تمام عیاره، بعدشم TDK.
Prestige و Insomnia فیلم خوبین.

اگه كتاب پرستيژ رو بخوني مي بيني كه از اون كتاب به اون بي خودي اومده يه فيلمي درسته كه ارزش هاي سينمايي كم نيست تازه داستان خيلي بهتريم از آب در اومده
بهرحال درسته نولان خيلي فيلم نساخته اما كارگرداني كه بدترين كارش Insomnia ست كه اصلا كار بدي نيست خيلي كارگردان Stable ي حساب مي شه (مثل Brad Bird‌يا آرونوفسكي )
==
در مورد ديپارتد هم كي مي گه فريم به فريم عين نسخه اصليه ؟‌
90 درصد كسايي كه مي شناسم ديپارتد رو به نسخه هنگ كنگي ترجيح مي دن (خودمم همينطور)
يه نظري به وجود اومده كه ديپارتد فيلم بدي بعضي هم خيلي به اين نظر علاقه دارن ولي ديپارتد هر چي فيلم بدي نيست
اسكورسيزي يه فيلمي مثل Kundun‌ رو تو كارنامه داره بعد بدترين فيلمش ديپارتد هست ؟
از اون حرفا بود
==

دیزنی هم که تو این تنگدستی 4 میلیارد دلار داد مارولو خرید که به نظرم کار احمقانه ایه:biggrin1: چون تمام قرارداد های مارول سر جاش میمونه! اسپایدر من که تموم شد، آیرن من هم که اولیش رفت، دومیشم مال پارامونته! Avengers و Thor هم که مال پارامونتن، Hulk هم که تموم شد! خیلی شناختی رو کاراکتراش ندارم ولی اینطور که به نظر میاد دیگه برای سینما چیز خاصی نداره مارول!

در حال حاضر احمقانه به نظر مي رسه چون از Iron Man 2 تا 4 فيلم بعدش كه مارول مي سازه ناشر پارامونت اما بعد از اون ديگه همه چي مال ديزني مي شه (البته X-men و SpiderMan و Ghost Rider و F4‌ و Daredevil فعلا پا درهوا بسر مي برن )
اما مي شه اميدوار بود كه پيكسار Avengers رو بسازه (كلا يه همچين پروژه اي انيميشني بهتر جواب ميده)
ولي در مجموع حركت Bold ي بودي
==
در يه خبر سوپرهيرويي ديگه به دليل بالا رفتن ماليات ساخت فيلم در استراليا به نظر مياد Green Lantern قراره بياد در آمريكا و در نيوجرزي فيلمبرداري بشه
==
استالون هم قراره براي رمبو 5 برگرده كه ماجراش در مكزيك اتفاق ميفته و قراره قاچاقچيان انسان رو به رگبار ببنده
و Bad Boys 3 هم فعلا نويسنده براش پيدا كردن و معلوم نيست كه حتما مايكل بي و اسميت و لارنس برگردن
==

راستی کسی اینجا Clerks اولی رو دیده؟ سبکش به نظرم Torture Comedy یه:biggrin1:

كلا كوين اسميت فيلم حول و هوش حد متوسطن چون خودش آدم باحاليه در و بر فيلماش سر و صدا زياد مي شه اما وقتي كه اكران مي شن شكست تجاري مي خورن
همين Clerks1 سطح كيفي در حد افتضاح اما چنان Cult Following داره اعصاب آدم خورد مي شه

HL2-GF · Sep 1, 2009

من Departed رو قطعا تو top5 اسکورسیزی نمیدونم، اما Casino و Aviator رو مسلما ضعیف تر از Departed میدونم. حالا بگذریم از یه سری کارای قدیمیش مثل Boxcar که عملا B Movie هستن.

با اینکه من نظرم در مورد شاهکارها همونی بود که گفتم ! ولی کازینو رو هم دوست دارم !
همونطور که قبلا هم گفتم ضعیفترینش BOTD بعدش Aviator !

تنها مشکل Departed ریمیک بودنشه، اما فکر نکن Remake درست کردن کار راحتیه، اگه راحت بود اینهمه remake آشغال نداشتیم.
این حرف مثل اینه که بگی کار نویسنده ای که سناریو رو از رو کتاب اقتباس میکنه ارزشی نداره چون متن و داستان از خودش نیست

این که حرف خود منه ! داری دوباره به من تحویل میدی ؟
این باید به کسری بگی !

bringing out هم که کلا یه فاز دیگه س، فیلم بدی نیست ولی مال اسکورسیزی نیست.

دقیقا اولین باری که دیدم گفتم واقعا اینو اسکورسیزی ساخته ! اصلا این فیلم تو مدیوم مارتین نیست ! برعکس فیلم خیلی بدیه ! اصلا برا من که از مارتین Raging bull و Good Falls رو دیدم قابل تحمل نیست .

البته مسلما Departed یه popcorn movie یه از مارتین برخلاف Raging Bull و Goodfellas و GONY و خیلی فیلمای دیگه ش، اما اون سال هیچ فیلمی توی اسکار نبود که از دیپارتد مستحق تر باشه، فقط یه Little Miss رقیب بود که اونم دیگه خیلی خوش به حالش میشد، ووگرنه در مقایسه با چرتی مثل Babel و زمختی مثل Queen و فیلم نه چندان شاخی مثل IwoJima باید به دیپیارتد میدادن، حالا اگه Pan و Children of men یا Little Children مثلا کاندید میشدن، اونموقع شاید یکم رقابت سخت تر میشد.
در ضمن Taxi Driver علی رغم همه خوبی هایی که داره، یه مشکل داره اونم اینکه تاریخ مصرفیه!

اولا اگه بخوایم دیپارتد رو جزو پاپکورن مووی به حساب بیاریم باید GONY رو هم پاپکورن مووی حساب کنیم !قبول داری بعد از GONY سبک فیلمسازی مارتین به کل تغییر کرده ! من این دوتا رو میزارم تو یه مدیوم با کارای قبل از دهه 90 هم مسلما قابل مقایسه نیستن (حالا Goodfalls هم جز زیر 90 حساب کن ) این جوری این دوتا میشن فیلمی که ملت فقط برا تفریح نگاه میکنن ! که من قبول ندارم . حداقل برا من این جوری نیست ! یعنی برا فن های مارتین مثه خودت هم نباید اینجوری باشه !
در مورد اسکار ی که دیپارتد برد من قبول دارم فیلم بهتر از دیپارتد داشتیم اون سال مثل همین Pan یا Children of men ! که خودم Pan رو بهترین فیلم سال میدونم برا من یه Masterpiece !
باز همونطور که گفتی اگه 2006 با اون نامزد هایی که بود به دیپارتد نمیدادن باید به وجود شعور تو اعضای اکادمی شک کرد !
خب برم بقیه بری لیندون رو ببینم ! :d از بس افسردگی دردناکه کار ما رو به کوبریک کشونده !

Elvish Hero · Sep 1, 2009

اگه كتاب پرستيژ رو بخوني مي بيني كه از اون كتاب به اون بي خودي اومده يه فيلمي درسته كه ارزش هاي سينمايي كم نيست تازه داستان خيلي بهتريم از آب در اومده
بهرحال درسته نولان خيلي فيلم نساخته اما كارگرداني كه بدترين كارش Insomnia ست كه اصلا كار بدي نيست خيلي كارگردان Stable ي حساب مي شه (مثل Brad Bird‌يا آرونوفسكي )

کلا این یه اصله که از کتاب خوب فیلم خوب در نمیاد اما از کتاب متوسط فیلم خوب در میاد

در ضمن من نولان رو بسیار قبول دارم، مثل Bird و آرونوفسکی و مندز و اینا، اما دیگه بعضیا خیلی گنده ش میکنن.

اسكورسيزي يه فيلمي مثل Kundun‌ رو تو كارنامه داره بعد بدترين فيلمش ديپارتد هست ؟
از اون حرفا بود

حتی kundun هم از خیلی فیلماش بهتره

kundun موضوعش چرت بود، از اون موضوع همینم در آوردن خیلی خوبه

كلا كوين اسميت فيلم حول و هوش حد متوسطن چون خودش آدم باحاليه در و بر فيلماش سر و صدا زياد مي شه اما وقتي كه اكران مي شن شكست تجاري مي خورن
همين Clerks1 سطح كيفي در حد افتضاح اما چنان Cult Following داره اعصاب آدم خورد مي شه

باحال بود که

هم یکش هم دوش یه حالت باحالی داشتن، البته توی دوش کلا بهترم بازی میکنن و کلا فیلم بهتریم هست! تو یکش بهترین قسمتش اونجاس که دانته با دوست دخترش در مورد گذشته شون حرف میزنن

این که حرف خود منه ! داری دوباره به من تحویل میدی ؟
این باید به کسری بگی !

اینو به کسری گفتم

تو که دیپارتد خوشت میاد چه دلیلی داره به تو بگم

راستی Cape Fear هم از فیلمای نه چندان خوب مارتینه.

اولا اگه بخوایم دیپارتد رو جزو پاپکورن مووی به حساب بیاریم باید GONY رو هم پاپکورن مووی حساب کنیم !

ابدا! GONY هم خیلی فیلمای دیگه ی مارتین پر Moral Dilemma هستش.

قبول داری بعد از GONY سبک فیلمسازی مارتین به کل تغییر کرده !

کلا بعد از GONY دو تا فیلم داستانی ساخته،Aviator هم یکم تو فاز مارتین بود ولی فیلم ضعیفی بود، فقط دیپارتد بود که فرق میکرد با بقیه فیلمای مارتین.
مارتین تو دهه ی 90 هم کم فیلم خوب نساخته که میگی قبل 90، گودفلاس و Age of Innocence و My voyage to italy. این Age of Innocence از اون فیلماییه که کم دیده شده ولی خیلی فیلم خوبیه، بار اولش خسته کننده س ولی بار دومش خوبه

HL2-GF · Sep 1, 2009

اینو به کسری گفتم تو که دیپارتد خوشت میاد چه دلیلی داره به تو بگم

اخه پست منو نقل و قول کردی .:biggrin1:

ابدا! GONY هم خیلی فیلمای دیگه ی مارتین پر Moral Dilemma هستش.

البته اگه بحث مقایسه باشه GONY نسبت تاکسی و Raging bull و مخصوصا BOTD از Moral Issue کمتری برخورداره ! یه چیزی تو مایه ی دیپارتد ! البته دیپارتد از بقیه ساده تره ولی اونقد fun نیست که بشه بهش popcorn movie گفت .میگم حداقل برا من به قول تو قضیه ی moral رو داره !

کلا بعد از GONY دو تا فیلم داستانی ساخته،Aviator هم یکم تو فاز مارتین بود ولی فیلم ضعیفی بود، فقط دیپارتد بود که فرق میکرد با بقیه فیلمای مارتین.
مارتین تو دهه ی 90 هم کم فیلم خوب نساخته که میگی قبل 90، گودفلاس و Age of Innocence و My voyage to italy. این Age of Innocence از اون فیلماییه که کم دیده شده ولی خیلی فیلم خوبیه، بار اولش خسته کننده س ولی بار دومش خوبه

گفتم که اگه good Falls رو زیر 90 حساب کنی ! درسته من تو دهه ی 90 اصلا AOI رو حساب نکرده بودم(یعنی حافظه یاری نکرد ) . دقیق ترش این بود که باید میگفتم از شروع ساختن GONY مدیوم مارتین عوض شده . با ساخت شاتر ایلند هم این رویه ادامه داره .با ساخت داکیومنتری رزولت بازم میخواد ادامش بده ! امید وارم این یکی به ضعیفی Aviator نباشه !

REZA TAEL · Sep 1, 2009

نیما اون GoodFellas ـه ! با این واژه GoodFalls رو مخ آدم راه میری

terminator · Sep 1, 2009

چه کسی در بازه های کوتاه شاهکار ساخته؟

البته هیچکاک یه بار ای کارو کرده.از 58 تا 60 تو 3 سال 3 تا فیلم ساخت که شاهکار بودن LOL.
کلا هیچکاک تو یه دهه از 51 تا 60 هرچی میساخت یا شاهکار بود یا عالی.به افتخارش:biggrin1:

Departed بدترین کار تاریخ اسکورسیزی که حتی فریم به فریمش از روی نسخه اصلی اش دزدیده شده.

موافقم.حالا نه ضعیفترین ولی از متوسط بالاتر نمیره قبلا هم چندبار اینو گفتم.نمیدونم چه مرضیه یه فیلمی که تازه ساخته شده و فیلم خوبی هم هست برداری دقیقا به همون شکل بازسازی کنی حالا گیریم یه خورده خوش ساختتر(که به نظر من نبود.)

619 · Sep 1, 2009

الان تو مطمئننا کینگ کونگ پیتر جکسون رو دیدی اون هم یه Remake فریم به فریم هست از کینگ کونگ 1935 ! اخه معنای Remake همینه ! در ضمن تا اونجایی که من یادم میاد دیپارتد تفاوت هایی با Infernal Affairs داشت مثلا قضیه قاچاق پروسسر ! بگذریم ! من دیپارتد رو ضعیفترین کار اسکور سیزی نمیدونم ! شاید تو بگی این ایده برا اسکورسیزی نبوده من قبول دارم ولی وقتی میبینم از سکانس به سکانس فیلم لذت میبرم و خوشم اومده ! و اینقدر خوشساخت درست کرده دلیل نداره بگم از ضعیفترین های مارتینه !

مردک خودت میگی 1935. از اون زمان تا حالا کی فیلم یادش مونده ؟ کلی جلوه های ویزه اش عوض شده. اخه این مقایسه است ؟ :biggrin1: فرق بین Infernal Affairs با این فیلم فکر 3-4 سال هست.

تنها مشکل Departed ریمیک بودنشه، اما فکر نکن Remake درست کردن کار راحتیه، اگه راحت بود اینهمه remake آشغال نداشتیم.
این حرف مثل اینه که بگی کار نویسنده ای که سناریو رو از رو کتاب اقتباس میکنه ارزشی نداره چون متن و داستان از خودش نیست

من بیشتر یاده فیلم کمدی های ایران می افتم که میان گند میزنند به ورزن هالیوودی فیلم :biggrin1: می دونی کلا Remake به نظرم باید حداقل 15 سال بعد از کار اصلی باشه نه دیگه 4 سال. من باز هم میگم Departed فیلم خوبی هست اما توی کارهای اسکورسیزی ضعیفه حالا باز هم بگید فیلم خوبی بود.

دیزنی هم که تو این تنگدستی 4 میلیارد دلار داد مارولو خرید که به نظرم کار احمقانه ایه:biggrin1: چون تمام قرارداد های مارول سر جاش میمونه! اسپایدر من که تموم شد، آیرن من هم که اولیش رفت، دومیشم مال پارامونته! Avengers و Thor هم که مال پارامونتن، Hulk هم که تموم شد! خیلی شناختی رو کاراکتراش ندارم ولی اینطور که به نظر میاد دیگه برای سینما چیز خاصی نداره مارول!

5.000 کاراکتر داره ماشالا 95 درصد هم قهرمان های شاد مختص PG-13 الان هم که سوزه ته کشیده هر چی دستشون میاد فیلم میشه در ضمن

The deal with Paramount Pictures to distribute five films--"Iron Man 2," "Thor," "Captain America," "The Avengers" and "Iron Man 3"--stays in place as well, but Disney would like to self-distribute down the line. "When the time comes we'll take a closer look at it."

clockwork orange · Sep 1, 2009

RBهمون بهتر بود سر اون فیلم به اسکورسیزی اسکارو میدادن خیالش هم راحت میشد!

از لحاظ تکنیکال بنظرم اوج کارگردانیش همین فیلمه حالا بعضی دوستان با داستان یا کاراکتر فیلم ارتباط ندارن.

البته مسلما Departed یه popcorn movie یه از مارتین برخلاف Raging Bull و Goodfellas و GONY و خیلی فیلمای دیگه ش

مارتین هالیوودیزه شده:biggrin1:

اما اون سال هیچ فیلمی توی اسکار نبود که از دیپارتد مستحق تر باشه

اسکار فیلم نه(البته در مورد بابل که بحث شده:biggrin1

ولی اسکار مارتین که مشخصه تشریفاتی بود. بعد به هر حال فیلمای بهترش نگرفتن که مسلما بیشتر حقشون بود.

در ضمن Taxi Driver علی رغم همه خوبی هایی که داره، یه مشکل داره اونم اینکه تاریخ مصرفیه

سوال: چرا الان همه با ترویس بیکل ارتباط دارن؟

خيلي كارگردان Stable ي حساب مي شه

آره تا اینجا خوب جلو اومده ولی هنوز بنظرم نولان, نولان نشده.... یعنی کارگردانی که بتونم بگم سیگنچر خودش رو داره.

90 درصد كسايي كه مي شناسم ديپارتد رو به نسخه هنگ كنگي ترجيح مي دن

به من دو سه نفر گفتن نسخه اصلی بهتره برای همین برنامه دارم ببینم. دیپارتد پایانش مشکل داشت ولی فیلم خوش ساختی بود.

از بس افسردگی دردناکه کار ما رو به کوبریک کشونده

ای بابا شما افسردگی دارید کوبریک می بینید ما وقتی در بهترین موودیم:biggrin1:

کلا این یه اصله که از کتاب خوب فیلم خوب در نمیاد اما از کتاب متوسط فیلم خوب در میاد

ولی نمونه های خلاف حرفت زیاده...بگم؟:biggrin1:

از 58 تا 60 تو 3 سال 3 تا فیلم ساخت که شاهکار بودن

روانی با اینکه تاثیرگذاری زیادی داشته و فیلم مهمیه ولی من خیلی خوشم نمیاد. فیلمهایی که بعدها ازش تاثیر گرفتن به مراتب کاملتر و بهتر شدن. ولی سرگیجه و شمال از شمال غربی بنظرم دو تا از accomplishedترین فیلماشن.

هیچکاک تو یه دهه از 51 تا 60 هرچی میساخت یا شاهکار بود یا عالی

Rear Window و Dial M for Murder و NBN و Vertigoبنظرم کارای عالیین بقیه خوب و متوسط.

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

HL2-GF

619

snake_pianist

HL2-GF

Modern Samurai

arthas

Elvish Hero

Channeling La Masia

sina_unl

HL2-GF

Elvish Hero

Channeling La Masia

HL2-GF

REZA TAEL

terminator

619

clockwork orange

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند