Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

HDV 7 · Dec 30, 2015

نوشته شده توسط FaRd!N:
اتفاقا همینیه که میگی، منتهی وقتی ما میگیم میخوره توذوق، یعنی وقتی ماراتون 1-2-3 میبینی (که 3 اوج جلوه های ویژه است) بعدش یهو میای 4 رو میبینی چشمات fail میشن یهو

آره از این نظر ممکنه مشکل ساز باشه ولی خب بازم خیلی داغون نیست.

--
اینی هم که میگین برای اینکه داستان رو بفهمی از 1 شروع کن هم خیلی حرف درست نیست. بهتر اینجوری بگم اگه از اپیزود 4 شروع کنید و به ترتیب سالهای عرضه پیش برید هم داستان رو متوجه میشید چون مثلا اپیزود یه سریال نیست که ادامه داشته باشه و داستان مبهم باشه چند اپیزود ندیده باشی اینجا شروع خط داستانی فیلم از اپیزود 4 بوده بعد رفتن پیش زمینه های داستانی رو فیلم کردن.

نوشته شده توسط Abyss:
نه اصلا این طور نیست به نظرم. تنها چیزی که تو ذوق میزنه که خیلی بدم تو ذوق میزنه، مبارزه ی جدای ها و سیت هاست که واقعا نسخه های قدیمی مثه یه جک میمونه، مخصوصا ابی وان و دارت ویدر که اصلا نگو:l

دقیقا مبارزه ابی وان و ویدر اصلا جالب نبود و به شدت تو ذوق میزد!

jetalpha · Dec 30, 2015

چند وقت پیش شبکه نمایش ساعت 5 بعدازظهر که ساعت سینما کلاسیکش هست این جنگ ستارگان ها رو پخش می کرد. من هم اونجا دیدم. بنظرم «امید تازه» جلوه های ویژش از اونجرز الترون، ژوراسیک، سریع و آتشین 7 و ترمیناتور جنسیس بهتر هست.

Cloud Strife · Dec 30, 2015

نوشته شده توسط Lord Odin:
نقص دیگه بنظرم اینکه همه چیز رو میخواد واقعی نشون بده مثلا interstellar:

خیلی پافشاری میکرد که ما خودمون، خودمون رو نجات دادیم ما به بعد پنچ رسیدیم ما بودیم مورف رو انتخاب کردیم و اینا! درحالی که بینهایت در بینهایت در بینهایت کهکشان و منظومه و ... داریم خیلی احمقانه ست فکر کنیم تنها موجودات زنده و هوشمنده تمام این هستی ما هستیم .
بعد اگر انسانهای اینده کرم چاله رو گذاشته بود، عقلشون نمیرسید این رو یکم نزدیکتر بیارنش که کسی مجبور نباشه دوسال بخوابه تا بهش برسه؟

زیاد بخواد واقعی بسازه کارش میکشه بعد مستند سازی برای BBC

خوب آحر فیلم اصلا همچین معنی نداره!
در کل در مورد اینتراستلر چندتا موضوع وجود داره. اول اینکه این فیلم درباری مرگ و جهان بعد از مرگ هست و سفر به سیاره ای دیگر (جهان دیگه) استعاره ای از مرگه. حتی خود شعر دو نات گو جنتل اینتو دت گود نایت (مرگ را به سادگی مپذیر) رو اگه کامل بخونید درباره مرگ و سفر به جهان دیگس. یعنی شخصیت های فیلم که دارن به سیاره دیگه میرن همشون مردن. خوابیدن تو اون حجم های مکعب مستطیل شکل خودش نمادی از تابوت و مرگه. یا اینکه سنشون همین میمونه. یا از زمین فقط میشه بهشون پیغام داد و قادر به شنیدنن نه صحبت کردن.... و سوال اولی که مطرح میشه همینه، آیا بعد از مرگ زندگی دوباره ای هست؟ که جواب کارگردان بله هست. و در آخر میبینیم که با یه استعاره زیبا متیو و آنا هتوی به یه سیاره جدید میرن که نمادی از آدم و حوا هست. و یعنی بعد مرگ یه زندگی جدید شروع میشه.

نگرش بعدی فیلم درباری خالق هست. اینجا کاملا تفکرات کارگردان اومانیستی هست. یعنی تنها انسان رو به عنوان خالق معرفی میکنه. علم. منظور آیندگان نیست. منظور ساده تره، خود ما انسان ها!

ضمن اینکه سیاه چاله باید حداقل با یه فاصله ای از زمین باشه که روی زندگی تاثیر نزاره.

Lord Odin · Dec 30, 2015

نوشته شده توسط Cloud Strife:
خوب آحر فیلم اصلا همچین معنی نداره!
در کل در مورد اینتراستلر چندتا موضوع وجود داره. اول اینکه این فیلم درباری مرگ و جهان بعد از مرگ هست و سفر به سیاره ای دیگر (جهان دیگه) استعاره ای از مرگه. حتی خود شعر دو نات گو جنتل اینتو دت گود نایت (مرگ را به سادگی مپذیر) رو اگه کامل بخونید درباره مرگ و سفر به جهان دیگس. یعنی شخصیت های فیلم که دارن به سیاره دیگه میرن همشون مردن. خوابیدن تو اون حجم های مکعب مستطیل شکل خودش نمادی از تابوت و مرگه. یا اینکه سنشون همین میمونه. یا از زمین فقط میشه بهشون پیغام داد و قادر به شنیدنن نه صحبت کردن.... و سوال اولی که مطرح میشه همینه، آیا بعد از مرگ زندگی دوباره ای هست؟ که جواب کارگردان بله هست. و در آخر میبینیم که با یه استعاره زیبا متیو و آنا هتوی به یه سیاره جدید میرن که نمادی از آدم و حوا هست. و یعنی بعد مرگ یه زندگی جدید شروع میشه.

نگرش بعدی فیلم درباری خالق هست. اینجا کاملا تفکرات کارگردان اومانیستی هست. یعنی تنها انسان رو به عنوان خالق معرفی میکنه. علم. منظور آیندگان نیست. منظور ساده تره، خود ما انسان ها!

ضمن اینکه سیاه چاله باید حداقل با یه فاصله ای از زمین باشه که روی زندگی تاثیر نزاره.

اینا ترجمه نقدهای فن ها و منتقدها ست. بگو خودت چی برداشت کردی. همش"یعنی اینکه یعنی اونکه" ـن مگر هدف نولان ساخت فیلم برای فیلسوف ها باشه

.
interstellar یه فیلم خوب و طولانیه پر از پارادوکس که گیشه و فن و منتقد و ... باهم داره.

پ.ن. همین فیلم رو اگر الیور استون یا سم ریمی یا ریدلی اسکات ساخته بود، اکثرتون نظر متفاوتی نسبت بهش میداشتید!

.

Cloud Strife · Dec 30, 2015

نوشته شده توسط Lord Odin:
اینا ترجمه نقدهای فن ها و منتقدها ست. بگو خودت چی برداشت کردی. همش"یعنی اینکه یعنی اونکه" ـن مگر هدف نولان ساخت فیلم برای فیلسوف ها باشه .
interstellar یه فیلم خوب و طولانیه پر از پارادوکس که گیشه و فن و منتقد و ... باهم داره.

پ.ن. همین فیلم رو اگر الیور استون یا سم ریمی یا ریدلی اسکات ساخته بود، اکثرتون نظر متفاوتی نسبت بهش میداشتید! .

خوب این برداشت خوده منه. یعنی برداشت که چه عرض شود، مفهوم اصلی. بالاخره هر اثر هنری مفهوم و منظور کارگردان رو داره با یه فرم جدید هنری ارایه میکنه دیگه. به هرچیزی دقیق تر نگاه کنی میتونی به هسته فکری مرکزی برسی. و اما نولان برای فیلسوف ها فیلم نساخته! با اینکه نولان بهتر از کارگردان X هست یا نه اصلا کار ندارم، اما دلیل علاقه خودم به نولان همینه. یعنی میتونه با کمک برادرش و سناریوهای قوی، فیلم رو چند لایه ای در بیاره. مخاطب عام (عین خود من) میتونه از یه داستان فضایی و با منطق لذت ببره و نگران بحث های پیچیده هم نباشه. کمااینکه Interstellar کاملا داستان مستحکم و یکپارچه ای داره و برای لذت بردن ازش لازم نیست کسی تصاویر و دیالوگ هارو رمزگشایی کنه. یا به قول تو فیلسوف باشه! اما باز اگه کسی دوست داشته باشه نگاه فلسفی و درون نگرانه به فیلم داشته باشه هم باز میتونه از فیلم لذت ببره و مفایم بزرگ تر رو بیرون بکشه. و به نظرم نکته مثبت فیلم هاش (حداقل این چندتا کار آخر) ایجاد سوال در مخاطبه. در پایان من نوعی که فیلم رو میبینم برام سوالاتی ایجاد شده که باعث میشه دوباره به داستان برگردم و دنبال جواب بگردم. 9gag یه شوخی کرده بود که همین موضوع رو نشون میداد. درباری اینکه ذهن بعد دیدن فیلم چقدر درگیر میشه.

من هیچ کدوم فیلم های نولان رو طولانی نمیدونم. یا ایضا متوجه این پارادوکسی که میگی هم نشدم. در کل نولان رو خیلی دوست دارم و برای این دوست داشتن و علاقه هم نیازی نمیبینم پیشوند یا پسوندی به آقای کارگردان اضافه بشه. مثل نابغه و استاد و کوبریک 2 و ... همینی که هست رو فارغ از اینکه خداست یا معمولی و یا حتی چیپ میپسندم. آیا همین کافی نیست؟ این وسط یه سری از فن های نولان بی جهت در موردش اغراق میکنن و مخالفین این توصیفات هم میزنن تو سرش. برای زیر سوال بردن نولان و کارهاش استدلاهایی مثل اینکه قابل مقایسه با کوبریک نیست یا فن ها دارن در موردش اغراق میکنن کافی و درست نیست.

HIGH DEVS · Dec 30, 2015

حالا جدای این بحثا امروز یکی از دوستان باعث شد بریم سینما و Shutter Island اسکورسیزی رو ببینیم... راستش باید اعتراف کنم قبلش فیلمو ندیده بودم ولی بعد اتمام فیلم و بعد خوابیده شدن جو بعد فیلم (که انصافا خیلی قوی بود!) از یک نظر خیلی ناراحت بودم که چرا این شاهکارو قبلا ندیده بودم... ولی دو برابر خوشحال بودم که اولین بار دیدن فیلم (که از نظر صوتی و موسیقی پس زمینه خیلی عالیه و اضطراب انگیزه) توی سینما بود!!!

انصافا لذتی که دیدن همچین فیلمی توی سینما میتونه بده چندین برابر حالت عادیه... حالا اگر برای اولین بار باشه که دیگه چه بهتر...

واقعا الآن خوشحالم این کار و نمایش برخی فیلم های بین المللی واقعا داره تو بعضی شهر ها جا می افته! انصافا ازشون راضیم...

u_2 · Dec 30, 2015

من که تاحالا نرفتم سینما برا این فیلم های هالیوودی
فیلم هارو دوبله میذارن؟
اگه دوبله باشه که ارزش نداره و افتضاحه.
سانسور رو میشه تحمل کرد ولی دوبله شکنجه روحیه

snake_pianist · Dec 30, 2015

نوشته شده توسط u_2:
من که تاحالا نرفتم سینما برا این فیلم های هالیوودی
فیلم هارو دوبله میذارن؟
اگه دوبله باشه که ارزش نداره و افتضاحه.
سانسور رو میشه تحمل کرد ولی دوبله شکنجه روحیه

نه ! زبون اصلی با زیرنویس فارسی و سانسور کم ! یعنی تا جایی که بتونن دیگه نشون میدن !

در مورد فیلم هایی که توی سینما نشون میدن من نظرم مخالف اکثریت بچه هاست ! درسته که کیفیت صدای فیلم ها خوبه ولی کیفیت تصویر به هیچ عنوان خوب نیست ! به خاطر اینکه فیلم هایی که نمایش میدن دیگه خیلی کار درست باشه یه کپی از بلوری فیلمه و حداکثر رزولوشن تصویر Full HD هست. حالا این تصویر رو که سایز مشخصی داره واسه اینکه روی پرده بزرگ سینما نمایش بدن مجبورن upscale بکنن که خب با بزگتر شدن تصویر جزئیات و نور و ... همه چی گند میخوره توش ! همون فیلم رو آدم با یه سیستم پخش خوب و یه تلویزیون با کیفیت ببینه به نظر من لذتش خیلی بیشتر از دیدن تصاویر داغون سینماس !

من whiplash ، x-men تو پردیس کوروش تهران دیدم و اینترستلار رو سینما هویزه مشهد ! که هر 3 تاشون از این مشکلی که گفتم رنج می بردیم (!!!) دیگه فکر نکنم فیلم خارجی رو به این شکل برم سینما ببینم ! البته صدا خیلی خوب بود و من از موسیقی فیلم ها خیلی لذت می بردم.

HIGH DEVS · Dec 30, 2015

نوشته شده توسط u_2:
من که تاحالا نرفتم سینما برا این فیلم های هالیوودی
فیلم هارو دوبله میذارن؟
اگه دوبله باشه که ارزش نداره و افتضاحه.
سانسور رو میشه تحمل کرد ولی دوبله شکنجه روحیه

قطعا زیر نویس هستن... سانسورشونم خیلی خیلی جزئیه. یعنی فقط صحنه هایی که واقعا نمیتونن پخش کنن رو سانسور میکنن! از نظر کلامی و زیر نویس که سانسور اصلا رخ نمیده. فقط از نظر گرافیکی کمی ممکنه سانسور شه که اونم اصلا آزار دهنده نیست.

FaRd!N · Dec 30, 2015

نوشته شده توسط snake_pianist:
نه ! زبون اصلی با زیرنویس فارسی و سانسور کم ! یعنی تا جایی که بتونن دیگه نشون میدن !

در مورد فیلم هایی که توی سینما نشون میدن من نظرم مخالف اکثریت بچه هاست ! درسته که کیفیت صدای فیلم ها خوبه ولی کیفیت تصویر به هیچ عنوان خوب نیست ! به خاطر اینکه فیلم هایی که نمایش میدن دیگه خیلی کار درست باشه یه کپی از بلوری فیلمه و حداکثر رزولوشن تصویر Full HD هست. حالا این تصویر رو که سایز مشخصی داره واسه اینکه روی پرده بزرگ سینما نمایش بدن مجبورن upscale بکنن که خب با بزگتر شدن تصویر جزئیات و نور و ... همه چی گند میخوره توش ! همون فیلم رو آدم با یه سیستم پخش خوب و یه تلویزیون با کیفیت ببینه به نظر من لذتش خیلی بیشتر از دیدن تصاویر داغون سینماس !

من whiplash ، x-men تو پردیس کوروش تهران دیدم و اینترستلار رو سینما هویزه مشهد ! که هر 3 تاشون از این مشکلی که گفتم رنج می بردیم (!!!) دیگه فکر نکنم فیلم خارجی رو به این شکل برم سینما ببینم ! البته صدا خیلی خوب بود و من از موسیقی فیلم ها خیلی لذت می بردم.

البته بصورت کلی فیلمی که توی سینما روی پرده میره هیچ وقت کیفیتی برابر با چیزی نداره که روی صفحه تلویزیون و کیفیت بلوری میبینید و دلیلش هم همون قضیه پرده و آپسکیل و اینطور چیزاست. داخلی و خارجی نداره این قضیه. فقط IMAX هست که نسبت به سینمای معمولی کیفیت بهتری رو نسبت به بزرگی تصویرش ارائه میده اما باز هم از نظر شفافیت و شارپنسی که توی ذهنتون دارید به پای تلویزیون و بلوری نمیره و باز هم دلیلش پرده ای هست که روش در حال پخشه

Boss · Dec 30, 2015

Fan Made

Red Ѵ · Dec 31, 2015

استار وارز برای اسکار پیش رو حزو گزینه ها هست یا نه؟

خب اگه قاعدتا تو اسکار باشه باید بزودی شاهد DVDScr اش باشیم دیگه، مگه نه؟

arash1996 · Dec 31, 2015

The Hateful Eight رو دیدم. فیلمش رو علاقه ای ندارم بعدا با کیفیت بیشتر هم ببینم ولی به نظرم فوق العاده بود. اصلا انتظار چنین داستان زیبا و هیجان خفنی رو نداشتم :d امیدوارم جوایز خوب و زیادی هم بهش برسه، لیاقتش رو داره :d

جریان این صحنه آهسته شدن های آخر فیلم موقع حرف زدن سرگرد وارن و دیزی دامرگو چی بود؟ :d موقع حرف زدن منیکس صحنه آهسته نمیشد :-/

:d
تمام شخصیت های فیلم هم مردند فکر کنم، درسته؟ :d

K I 1 1 E R · Dec 31, 2015

نوشته شده توسط Red Ѵ:
استار وارز برای اسکار پیش رو حزو گزینه ها هست یا نه؟ خب اگه قاعدتا تو اسکار باشه باید بزودی شاهد DVDScr اش باشیم دیگه، مگه نه؟

واسه چهار تا جایزه بیان همچین ریسکی کنن ؟ عمرا

اگه میخواستن واسه اسکار فیلم و آماده کنن نمیذاشتن قبل کریسمس زود تر میدادن بیرون !

نوشته شده توسط arash1996:
جریان این صحنه آهسته شدن های آخر فیلم موقع حرف زدن سرگرد وارن و دیزی دامرگو چی بود؟ :d موقع حرف زدن منیکس صحنه آهسته نمیشد :d
تمام شخصیت های فیلم هم مردند فکر کنم، درسته؟ :d

پ.ن.پ

=========================
پ.ن :صحنه اعدام برا بنده ارضاع روحیی بود که تو هیچ کدوم از فیلمای تارانتینو تا حالا تجربه نکرده بودم ! لامصب جیگرم تصفیه شد سر اون صحنه :bighug:

K I 1 1 E R · Dec 31, 2015

Finding Dory New Image

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

HDV 7

Time is the Fire, in which we burn

jetalpha

Cloud Strife

Lord Odin

Cloud Strife

HIGH DEVS

Blanc

u_2

snake_pianist

HIGH DEVS

Blanc

FaRd!N

Nothing as it Seems

Boss

Red Ѵ

Red Devil

arash1996

K I 1 1 E R

K I 1 1 E R

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند