Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

arash1996 · Mar 18, 2015

میبینم نولان باز دوباره "مردان خود خفن پندار بازیسنتر" رو درگیر خودش کرده!

M1sChief · Mar 18, 2015

اینتراستلار خودش جزو 3تا فیلم تاپ نولان هم نیست ! چه برسه به شکوه و عظمت . میشه گفت یه بلاکباستر خیلی خیلی خوب بود ولی شاهکار ؟ نه.

همون نظارت اینسپشن 4 5 سال پیش میدن همه که این فیلم شاهکاره تاریخ سینماست حالا امسال هم نوبت اینتراستلار

ماها کلا cliffhanger junkie ایم

( اگه باشه همچین چیزی

) و نولان هم استاده اینکاره
نولان خیلی خوبه ولی هنوز مونده بشه اسپیلبرگ
__

FaRd!N · Mar 18, 2015

یه بار یکی از دوستانم یه حرفی زد. الان به حرفش رسیدم

بهم گفت اینتراستلار از اون دست فیلماست که یا فرد بیننده افتضاح باهاش حال میکنه و بهش لقب شاهکار تاریخ و ... میده، یا طرف کلا باهاش حال نمیکنه و میکوبه زمین. حد میانگین نداریم بین بیننده ها. الان دارم میبینم این حرفش واقعا درست بوده

mohsen7337 · Mar 18, 2015

یک چیزی رو به یاد بیاریم , نه اینکه نولان بلد نیست تصویر و موزیک هم بزنه یه لحظه ناب تحویل بده نه اینکه مک کاناهی بلد نیست بازی کنه

tell him, murph"
make him stay
make him stay, murph
make him stay ,murph
don't let me leave ,murph
don't le me leave ,murph

پشت این اثر یک هدف بوده و احساس میکنم نولان توی فیلم بهش رسیده

باید قبول کرد به شدت قابل پیشبینی بود فیلم، فیلمی هم که قابل پیشبینی باشه هیچ‌وقت لقب شاهکار پشتش نمیندازن

این دیگه از اون حرف ها بود

Trunks · Mar 18, 2015

نوشته شده توسط armintn:
جالبه تمام فکتها رو فنهای فیلم دارن صادر میکنن. بعد رگ گردنشون به خاطر نظر مخالف بقیه میزنه بیرون.جملاتی مثل : اینترستلار شاهکار بود ، تمام!
یا : هالیوود دیگر فیلمی به شکوه اینترستلار نخواهد دید
اینا فکت نیست؟!!!!

The truth has been spoken!

البته فکت اینه که ماها (کسایی که اینترستلار رو 10/10 نبینن) یه مشت آدم دنبال توجه و خفن نشون دادن خودمون هستیم.

جالبیش میدونید چیه؟ بعضی از دوستانی که الان میگن اینترستلار شاهکار سینما و فلان و بیثارس همون زمان اکران فیلم حتی وقتی که فیلم رو ندیده بودن هم همین حرف رو میزدن :))

. پست هاشم هست میتونید برید ببینید.

FaRd!N · Mar 18, 2015

نوشته شده توسط Phantom Pain V:
پشت من پاک شدش؟ به دلیلی دقیقا بدون هیچ اخطاری چیزی؟

پاک شدن پستی که توش از داستان فیلم و اتفاقاتش بدون در نظر گرفتن اسپویلر حرفی زده شده اخطار قبلی میخواد؟

K I 1 1 E R · Mar 18, 2015

دادن تگ شاهکار به این عنوان به نظر یکم دیگه جو گیری ـه در میان ستاره فیلم خوبی بود ولی دیگه شاهکار ؟
در مورد قابل پیش بینی بودن داستان هم برا من یـ ذره هم قابل پیش بینی نبود الل خصوص آخر فیلم ....

Ali Venom · Mar 18, 2015

نوشته شده توسط FaRd!N:
پاک شدن پستی که توش از داستان فیلم و اتفاقاتش بدون در نظر گرفتن اسپویلر حرفی زده شده اخطار قبلی میخواد؟

اهان من دقت نکرده بودم نمیدونستم تو این تاپیک هم اسپویل باید رعایت بشه

در کل نظرم درباره فیلم این هست نه منتقد ها زیاد استقبال کردن ازش نه مخاطب ها تو باکس افیس هم نسبت به کمپین های تبلیغاتیش زیاد نفروخت در کل قابل پیش بینی بودن فیلم هم در لحظات حساس باعث میشه لقب شاهکار رو به دست نیاره. درکل بهترین فیلم نولان هم نیست که چه برسه به بهترین فیلم سال و غیره

.:Frantic:. · Mar 18, 2015

نوشته شده توسط pouryaps3:
شما مثل این که از هالیوود فقط فیلم‌های نولان رو می‌شناسی. یه بار «The Grapes of Wrath» رو ببین دیگه اینجوری فکت صادر نمی‌کنی.

The Grapes of wrath رو من دقیقاً یادمه اون سالی که ایتالیا قهرمان جام جهانی 2006 شد دیدم!
من اینجا کلاً فکر نکنم دوتا پست داده باشم و احتمالاً هم دیگه پست ندم ولی اونایی که منو میشناسن حتماً میدونن سلیقه ی من بیشتر با کارهای کارگردانهایی مثل استنلی کوبریک سازگاره و اصلاً نولان پرست نیستم! ولی فیلم های نولان رو دوست دارم چون جذابن. ضمن اینکه من گفتم "نخواهد دید" ! این یعنی در آینده نه در گذشته.موفق باشی

نوشته شده توسط LBJ4Ever:
حالا شاید یه فیلم دیگه اومد که یه مقدار بهتر بود

همین امسال هم فیلم هایی بودن که بهتر از Interstellar هستن ولی 30 دقیقه ی پایانی این فیلم برای من حداقل خیلی با شکوه بود دلیلشم برمیگرده به اینکه به نظریه ی نسبیت خیلی علاقه دارم و برام جذابه.

arash_13 · Mar 18, 2015

دوستانی که از هالیوود دفاع می کنند چرا سریع میرن سراغ هیچکاک و ولز و فورد و سایر بزرگان؟
مگه نه اینه که ولز خودش از بزرگترین قربانی های نظام استودیویی بوده؟ مگه نه اینه که هیچکاک کلی با تهیه کننده ها مشکل داشته؟
سینمای کلاسیک هالیوود فیلمسازان بسیار بزرگی رو جذب کرده بود، واسه این که اون موقع سینمای مستقل آمریکا جایگاهی که الان داشته رو نداشته
چیزی که واضحه هالیوود تو این چند دهه اخیر پر شده از محصولات تجاری، مصرفی و بی ارزش که با پشتوانه مالی و تبلیغات گسترده مخاطبان زیادی هم واسه خودش دست و پا کرده، نتیجه اش این میشه که واسه فیلم نولان این همه سر و صدا میشه ولی فیلم جارموش اصلا دیده نمیشه، سینمای اروپا و آسیا هم که هیچی! البته هنوزم هستند فیلمسازهای بزرگی که در هالیوود فعالیت می کنن امثال اسکورسیزی یا ایستوود هر چند اینا هم دیگه تو آخر دوره فیلمسازی شون هستن.

only_crysis · Mar 18, 2015

نوشته شده توسط arash_13:
دوستانی که از هالیوود دفاع می کنند چرا سریع میرن سراغ هیچکاک و ولز و فورد و سایر بزرگان؟
مگه نه اینه که ولز خودش از بزرگترین قربانی های نظام استودیویی بوده؟ مگه نه اینه که هیچکاک کلی با تهیه کننده ها مشکل داشته؟
سینمای کلاسیک هالیوود فیلمسازان بسیار بزرگی رو جذب کرده بود، واسه این که اون موقع سینمای مستقل آمریکا جایگاهی که الان داشته رو نداشته
چیزی که واضحه هالیوود تو این چند دهه اخیر پر شده از محصولات تجاری، مصرفی و بی ارزش که با پشتوانه مالی و تبلیغات گسترده مخاطبان زیادی هم واسه خودش دست و پا کرده، نتیجه اش این میشه که واسه فیلم نولان این همه سر و صدا میشه ولی فیلم جارموش اصلا دیده نمیشه، سینمای اروپا و آسیا هم که هیچی! البته هنوزم هستند فیلمسازهای بزرگی که در هالیوود فعالیت می کنن امثال اسکورسیزی یا ایستوود هر چند اینا هم دیگه تو آخر دوره فیلمسازی شون هستن.

با این یه تیکه حرفت درباره جارموش کاملا موافقم
حالا دوستان نیان بگن فکر میکنم خیلی حالیمه و از این حرفا ولی از اونجایی که دستی به ادبیات دارم و با ادبیات اروپا و آمریکا آشنایی دارم باید بگم only lovers left alive تو دهه گذشته نه تنها کم نظیر بلکه بی نظیر بوده و هست و خواهد بود.فیلم یه حسی بهم میده که انگار تو یه روز تقریبا گرم بهاری تو قایق تک نفره خوابیدم و یه نسیم خنکی بهم میخوره و خورشید هم گرمم میکنه.عالی بود این فیلم.

BEHESHTeBARIN · Mar 18, 2015

سلام علیکم ...

7+1 :

ما در بُـرهه ایی از تاریخ ِ سینما داریم زندگی میکنیم که کیتانو داره توش فیلم میسازه ... سَـلامَـتیش ...

هَـش سامورایی

ArianUndead · Mar 18, 2015

سعی کنید تفکرات خودتون رو هیچوقت محدود به یک دیدگاه، یک فرد، یک حیطه و به طور کلی یکهای مختلف نکنید.
در ضمن همین امسال شاهکاری مثل Nightcrawler رو از هالیوود داشتیم، یا فیلمهای بلاک باستر کامیک بوکی فوق العاده‌ای مثل Guardians of Galaxy و Days of Future Past.

Daedalus · Mar 18, 2015

نوشته شده توسط ArianUndead:
سعی کنید تفکرات خودتون رو هیچوقت محدود به یک دیدگاه، یک فرد، یک حیطه و به طور کلی یکهای مختلف نکنید.
در ضمن همین امسال شاهکاری مثل Nightcrawler رو از هالیوود داشتیم، یا فیلمهای بلاک باستر کامیک بوکی فوق العاده‌ای مثل Guardians of Galaxy و Days of Future Past.

مگه بلاک‎‌باستر ساختن هم هنر می‌خواد؟ هنر فقط ساخت فیلم نوآریه که با بودجه هزارتومنی ساخته شه.

pouryaps3 · Mar 18, 2015

نوشته شده توسط .:Frantic:.:
The Grapes of wrath رو من دقیقاً یادمه اون سالی که ایتالیا قهرمان جام جهانی 2006 شد دیدم!
من اینجا کلاً فکر نکنم دوتا پست داده باشم و احتمالاً هم دیگه پست ندم ولی اونایی که منو میشناسن حتماً میدونن سلیقه ی من بیشتر با کارهای کارگردانهایی مثل استنلی کوبریک سازگاره و اصلاً نولان پرست نیستم! ولی فیلم های نولان رو دوست دارم چون جذابن. ضمن اینکه من گفتم "نخواهد دید" ! این یعنی در آینده نه در گذشته.موفق باشی

همین امسال هم فیلم هایی بودن که بهتر از Interstellar هستن ولی 30 دقیقه ی پایانی این فیلم برای من حداقل خیلی با شکوه بود دلیلشم برمیگرده به اینکه به نظریه ی نسبیت خیلی علاقه دارم و برام جذابه.

حتی اگه منظورت هم آینده باشه، باز هم جای سوال داره. ولی قانع نشدم. :d وقتی می‌گی هیچ فیلمی به بزرگی این اثر دیگه نمیاد من اینطور برداشت می‌کنم که این فیلم بهترین هست. آهان، خب قضیه همینه دیگه، بر می‌گرده به علاقه‌ای که نسبت به موضوع فیلم داری. پست‌های قبلی رو هم که می‌خوندم بیشتر به همین نکته اشاره کردن. به خاطر اون علاقه‌ی شخصی که نسبت به فیلم داری از مشکلات فیلم چشم‌پوشی کردی. این دلیل خوبی برای فکت صادر کردن نیست. :d

دوستانی که از هالیوود دفاع می کنند چرا سریع میرن سراغ هیچکاک و ولز و فورد و سایر بزرگان؟
مگه نه اینه که ولز خودش از بزرگترین قربانی های نظام استودیویی بوده؟ مگه نه اینه که هیچکاک کلی با تهیه کننده ها مشکل داشته؟
سینمای کلاسیک هالیوود فیلمسازان بسیار بزرگی رو جذب کرده بود، واسه این که اون موقع سینمای مستقل آمریکا جایگاهی که الان داشته رو نداشته
چیزی که واضحه هالیوود تو این چند دهه اخیر پر شده از محصولات تجاری، مصرفی و بی ارزش که با پشتوانه مالی و تبلیغات گسترده مخاطبان زیادی هم واسه خودش دست و پا کرده، نتیجه اش این میشه که واسه فیلم نولان این همه سر و صدا میشه ولی فیلم جارموش اصلا دیده نمیشه، سینمای اروپا و آسیا هم که هیچی! البته هنوزم هستند فیلمسازهای بزرگی که در هالیوود فعالیت می کنن امثال اسکورسیزی یا ایستوود هر چند اینا هم دیگه تو آخر دوره فیلمسازی شون هستن.

این مشکلات همیشه بوده. وقتی میای با بودجه کسی فیلم می‌سازی انتظار نداشته باش که تو کارت دخالت نکنه. فورد رو وادار کردن که چند صفحه از فیلمنامه‌اش رو حذف کنه، اما باز هم چنین شاهکارهایی ساخت. هیچکاک هم همینطور. اگه هالیوود نبود اکثر کارگردان‌ها شاید هیچوقت توانایی ساختن فیلم رو پیدا نمی‌کردن. این نکته خیلی مهمه. فیلم‌های مستقل هم اگه خوب باشن دیده می‌شن، نمونه‌اش برگمان. انتظار نداری که اکثر مردم بشینن فیلم‌های جارموش رو که با سلیقه‌ی هر کسی جور نیست رو ببینن؟

مگه بلاک‎‌باستر ساختن هم هنر می‌خواد؟ هنر فقط ساخت فیلم نوآریه که با بودجه هزارتومنی ساخته شه.:biggrin1:

یه نقل قول از بردمن:

People, they love blood. They love action. Not this talky, depressing, philosophical bullshit.

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

arash1996

M1sChief

FaRd!N

Nothing as it Seems

mohsen7337

Trunks

FaRd!N

Nothing as it Seems

K I 1 1 E R

Ali Venom

.:Frantic:.

arash_13

only_crysis

BEHESHTeBARIN

ArianUndead

Strike the shepherd, Sheep will scatter

Daedalus

pouryaps3

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند