Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

Trunks · Dec 19, 2014

اگه سونی امنیت شبکشو ببره بالا راحت میتونه رو ps4 فیلم و steam پخش کنه دیگه نمیتونن n میلیون کنسول و تهدید کنن که بهترین فرصت واسه سونی که فیلم انحصاری بشه تو ps4 دید :d

nek minnit میریزن PSN رو هک میکنن و دوباره ما باید پسوردهامون رو عوض کنیم...

sina_unl · Dec 19, 2014

دلم میخواد همچین فیلمهایی هیچ وقت ساخته نشن

من هم از لحظه اول دقیقاً منظورتُ فهمیدم که همین جمله بود و دقیقاً مشکل همینجاست. اینی که میگی یعنی سانسور.
هر چقدر هم که بخوای براش چارچوب در نظر بگیری سانسور، سانسوره.
الان یه سازمانی مشخص میشه که میاد میگه یه سری سوژه ها نباید ازشون فیلم ساخته بشه یا درموردشون کتاب نوشته یا اصلاً در موردشون حرفی زده بشه و ما فکر می کنیم چون به نفعمونه قبول می کنیم.
چند سال بعد یه متمم به این قانون اول اضافه میشه که یه سری سوژه های دیگه رو هم ممنوع و به همین ترتیب آخرش میرسیم به یه دنیایی که توش تمام آثار هنری در مدح و ستایش اون سازمان بوجود میان.
مصداق بارز این مثالی که زدم هم همین کرۀ شمالیه.
در مورد مفاهیم غیر قابل اندازه گیری (مثل توهین) نمیشه و نباید نظر صد در صدی داد بلکه باید موردی و بسته به نگاه افراد نگاه کرد به اینجور مسائل.
هیچ دسته یا گروهی نباید به خودش اجازه بده که برای اینکه دیگران چی ببینن و چی نبینن تصمیم گیری کنه.
یه کارگردان باید این حق تضمین شده رو داشته باشه که فیلم "قلاده های طلا" رو بسازه و یه منتقد (یا یه مخاطب ساده) هم این حق تضمین شده رو داشته باشه که بگه این فیلم دروغه و هیچ کدوم از این دو نفر به قتل نرسن یا به زندان نیفتن.
وگرنه فردا یه عده میگن چون فیلمی مثل "جدایی" فیلمیه که مردم رو تشویق به طلاق میکنه، خلاف عفت عمومی و توهین آمیزه و نباید اصلاً ساخته بشه.
همونطور که "طعم گیلاس" رو به جرم اینکه تبلیغ کنندۀ خودکشی بود (WTF؟؟؟؟) توقیف کردن و هزار یک مثال دیگه.
نمی تونی بگی اینا یه تعداد تندرو هستن که این حرفا رو میزن چون همونقدر که یه فیلم برای تو میتونه توهین آمیر باشه برای اینها هم می تونه توهین آمیز و اگه یه گروه در تعیین توهین آمیز بودن یا نبودن یه فیلم ملاک باشن باید گروه های دیگه هم ملاک باشن.
"اینجور فیلمها اصلاً نباید ساخته بشن" = سانسور
تو رو به هر چی میپرستی نیا بگو منظور من یه چیز دیگه بود و اشتباه فهمیدی، اون جمله‌ای که نقل قول کردم دیگه خیلی روشنه و جا برای برداشتهای متفاوت نداره.

به نظر من هالیوود سیاست حقیر کردن ملتها رو باید کنار بذاره

حقیر نشون دادن و حقیر کردن یه ملت دو تا چیز متفاوته. تقریباً در تمام فیلمها هر کشوری دشمنش رو حقیر و غیر انسانی نشون میده اگر سوژۀ فیلم تقابل اون کشور با دشمنش باشه. قبول کنیم که این مسئله فقط مختص سینمای آمریکا نیست.
سینمای آمریکا در سال 500-600 تا فیلم ازش در میاد با کلی ایدۀ مختلف اما همیشه کشورهایی که حداقل ابزار فهم واژۀ "آزادی بیان" رو ندارن به واسطۀ دو تا فیلم ننه من غریبم بازی در میاد که "آقا هالیوود میخواد ما رو نابود کنه و ..."

fifa13 · Dec 19, 2014

حقیر نشون دادن و حقیر کردن یه ملت دو تا چیز متفاوته. تقریباً در تمام فیلمها هر کشوری دشمنش رو حقیر و غیر انسانی نشون میده اگر سوژۀ فیلم تقابل اون کشور با دشمنش باشه. قبول کنیم که این مسئله فقط مختص سینمای آمریکا نیست.
سینمای آمریکا در سال 500-600 تا فیلم ازش در میاد با کلی ایدۀ مختلف اما همیشه کشورهایی که حداقل ابزار فهم واژۀ "آزادی بیان" رو ندارن به واسطۀ دو تا فیلم ننه من غریبم بازی در میاد که "آقا هالیوود میخواد ما رو نابود کنه و ..."

شما خودت رو جای قزاق‌ها فرض کن
خارجی‌ها فیلم دربارت ببینند و بهت بخندند
بهد‌ بر نمی‌خوره؟
اگرم به شما بر نخوره امکانش هست که به بعضیها بر بخوره و حس حقارت بهشون دست بده.
من از فیلم Borat خوشم اومد
اما از اینکه توش به قزاق‌ها توهین شده بود متأثر شدم.

Kourosh · Dec 19, 2014

نوشته شده توسط Frobary:
با این بخش صحبتتون کاملا موافقم. حالا یه مقدار از بحث تاپیک خارج میشیم ولی زیاد بحث رو طولانی نمیکنم اینجور که من کامنت رو خوندم، شما بین "احترام نگذاشتن" و "توهین کردن" تفاوت قائل شدید، درسته؟ اگه آره که نظر من هم دقیقا همینه، اگر هم اشتباه برداشت کردم که باز حرفی که زدید کاملا درسته به نظرم.

بله تفاوت دارن ولی در هر حالت ازادی بیان نباید نقض بشه. من موافق توهین کردن نیستم ولی معتقدم حتی اگر توهین هم بشه جوابش حمله سایبری و یا فیزیکی و این چیزها نیست. طرف مقابل در مقابل توهین ( اگر فکر میکنه توهین شده) میتونه جواب بده نقد کنه یا اصلا توهین کنه نه اینکه دست به چماق بشه.من کلا با سانسور به هر نحو و هر شکل مخالفم.

یه نکته ای هم هست اینکه اصولا با پیشرفته تر شدن جوامع میزان حساسیت به توهین کمتر میشه. مثالهاش هم همه جا ریخته. تو نروژ کلیسا رو اتیش زدن ولی اتفاق خاصی نیفتاد فقط قانون صدمه به اثار تاریخی رو پیگیری کرد در مقابل بارها دیدیم تو پاکستان و افغانستان حتی شایعه اینکه فلان کس به فلان مورد توهین کرده باعث میشه ملت با دهن های کف کرده به خیابون بریزن و گاهی از بین خودشون کشته هم بدن. حد فاصل اون بالاترین و پایین ترین هم کشور هایی مثل ایران هستند که حداقل کشته نمیدن ولی دادشون درمیان و بمب گوگلی راه اندازی میکنن و اعتراض رسمی و این حرفها و یکدرجه هم از ما بهتر ارژانتینی ها بودن در اعتراض به اینکه مدونا قرار بود نقش یکی از شخصیتهای مهمشون رو بازی کنه فقط اعتراض و راهپیمایی کردن. یعنی همین مقایسه پاکستان ( به عنوان فقیر ترین از لحاظ فرهنگی - من حتی از افریقایی ها هم بیچاره تر میدونم اینها رو ) بعد افغانستان بعد ایران و همینطور که جلو میریم کشورهای دیگه تا اینکه به بافرهنگ ترینشون یعنی کشورهای پیشرفته میرسیم متوجه میشیم میزان حساسیت به توهین یا چیزی که توهین فرض شده با عقب موندگی اون کشور رابطه مستقیم و با پیشرفتش ارتباط معکوس داره.
تو کشور های پیشرفته مردم فهمیدن حرف و توهین باد هواست ( میدونم هضمش سخته برای خود من هم سخته جلوی توهین مثل ادمهای متمدن رفتار کنم) و ملت فقط برای حقشون میریزن تو خیابون ( اعتصاب در کشور اعتصابات یعنی فرانسه - اعتراضات ضد نژاد پرستی در امریکا- راهپیمایی علیه نئونازی ها در المان ) و در مقابل تو کشورهای عقب مونده ملت حقشون رو یا نمیدونن یا بیخیالن ولی برای توهین میزین تو خیابون یا کارای مردود دیگه برای تلافی انجام میدن ( اعتراضات به توهین به مقدسات در پاکستان و افغانستان - حمله سایبری در تلافی توهین به رهبر کره شمالی و ...).

Daedalus · Dec 19, 2014

نوشته شده توسط Frobary:
با این بخش صحبتتون کاملا موافقم. حالا یه مقدار از بحث تاپیک خارج میشیم ولی زیاد بحث رو طولانی نمیکنم اینجور که من کامنت رو خوندم، شما بین "احترام نگذاشتن" و "توهین کردن" تفاوت قائل شدید، درسته؟ اگه آره که نظر من هم دقیقا همینه، اگر هم اشتباه برداشت کردم که باز حرفی که زدید کاملا درسته به نظرم.

آخه مشکل اینجاست توهین قلمداد کردن یک چیز کاملا کیفی و سلیقه ایه! به نظر من یکی از بدبختیای انسان همین صفات کیفیه

گفتم که یک زمانی کلیسا حرف گالیله رو توهین به کتاب مقدس قلمداد کرد ولی الان به نظرت توهینه؟ یک زمانی توی همین مملکت ما کتاب های صادق هدایت رو توهین به عقیده ملت قلمداد کردن به نظرت توهینه؟
کوروش گفت درست هم گفت عقاید مثل افراد نیستن که توهین براشون معنی درستی داشته باشه. بیشتر به آستانه تحمل افراد برای شنیدن عقیده مخالف بر می گرده.

sent from mobile

Frobary · Dec 19, 2014

نوشته شده توسط Daedalus:
آخه مشکل اینجاست توهین قلمداد کردن یک چیز کاملا کیفی و سلیقه ایه! به نظر من یکی از بدبختیای انسان همین صفات کیفیه گفتم که یک زمانی کلیسا حرف گالیله رو توهین به کتاب مقدس قلمداد کرد ولی الان به نظرت توهینه؟ یک زمانی توی همین مملکت ما کتاب های صادق هدایت رو توهین به عقیده ملت قلمداد کردن به نظرت توهینه؟
کوروش گفت درست هم گفت عقاید مثل افراد نیستن که توهین براشون معنی درستی داشته باشه. بیشتر به آستانه تحمل افراد برای شنیدن عقیده مخالف بر می گرده.

sent from mobile

خب همون جوری که کورش گفت واکنش مهمه. مثلا یکی میگه کتاب های صادق هدایت توهینه، میتونه یه کتاب بنویسه و آثارش رو نقدش کنه، نه اینکه مثلا کتاب هاش رو آتش بزنه

نمیشه گفت توهین مهم نیست ولی به نظرم واکنشی که نسبت بهش میشه مهمه، البته میشه تا یه حدی جلوی توهین رو گرفت ولی خب باز همون جور که دوستان گفتن پیدا کردن حد و مرز توهین یه مقدار سخته و یه چیزی از نظر X توهین هست و از نظر Y توهین نیست. در کل نظرات متفاوته و هر کسی میتونه نظرش رو بگه، حالا شاید نظر مثلا من برای یه سری قابل احترام نباشه ولی خب همیشه میشه نظر رو گفت

Roter Jäger · Dec 19, 2014

من حوصله نکردم همه کامنت هارو بخونم ولی واقعا کسی اینجا طرفداری کرد از اون عقب افتاده هایی که فیلم Interview رو تهدید کردن؟:d
راستی مارتین هم یه Statement داد بیرون و به سونی گفتش که شانس آوردین توی زمانی که چاپلین فیلم دیکتاتور بزرگ رو ساخته بود کاره ای نبودید! اگر کیم جونگ اون باعث میشه بترسید، هیتلر باعث میشد خودتون رو کثیف کنید:d

Bahram · Dec 19, 2014

نوشته شده توسط ghost:
یه سری سینماها گفتن Interview نشون نمیدیم، ولی بجاش Team America نشون میدیم :d

PARAMOUNT CANCELS PLANS TO SCREEN TEAM AMERICA INSTEAD OF THE INTERVIEW

Roter Jäger · Dec 19, 2014

نوشته شده توسط fifa13:
شما خودت رو جای قزاق‌ها فرض کن
خارجی‌ها فیلم دربارت ببینند و بهت بخندند
بهد‌ بر نمی‌خوره؟
اگرم به شما بر نخوره امکانش هست که به بعضیها بر بخوره و حس حقارت بهشون دست بده.
من از فیلم Borat خوشم اومد
اما از اینکه توش به قزاق‌ها توهین شده بود متأثر شدم.

شما انگار اصلا Point فیلم بورت رو درک نکردی:d
کلا 5 دقیقه اولش یه سری مردم عقب افتاده و Friendly رو نشون داد و بعد رفت سراغ آمریکا! اون صحنه که اون سه تا پسر میگن ما باید برده داری داشته باشیم دوباره، اون صحنه توی کلیسا که مقامات دولتی کاملا دیوانگی آشکار به نمایش میگذارن، اون صحنه که تماشاچیایی گاو بازی هورا میکشن وقتی Borat میگه امیدوارم خون زنها و بچه های عراقی رو بنوشید.....اینا همه طعنه به ایالات متحده بود، نه قزاقستان، قزاقستان یه وسیله برای دست یافتن به این هدف بودش.....Bruno هم همینطور بود، و دیدید که اتریشی هایی که از لحاظ تفکری خیلی سطح بالاتری از ما شرقی ها دارن اصلا بر نخورد بهشون هیچ، خیلی هم از فیلم لذت بردن و استقبال کردن.

به نظر من اینکه آدم از فیلمی، کتابی، موسیقی یا هنر به هر شکلی Offend بشه، بر میگرده به دوتا مسئله، یکی امل(Prudishness) بودن(در رابطه با Offend شدن راجع به مسائل جنسی و خشونت در هنر) و Insecurity در رابطه با مسائل فرهنگی، جنسیتی، ملی و زبانی و قومی، وقتی 300 اومد من 16 سالم بود و دیدم همه دارن خودشون رو میترکونن که این ما نبودیم و هزار چرت و پرت دیگه، من بیشتر از اونا واقف بودم به این مسئله که این فیلم هیچ نوعی واقعیت رو به تصویر نمیکشه، اکثر کسایی که توی تلوزیون خارج و داخل و شبکه های اجتماعی داشتند پیراهن می دریدند قبل از این فیلم اسم نبرد ترموپیل هم نشنیده بودند، ولی من به عنوان یه بچه 16 ساله اینو درک کردم که آقا این فیلم Adaptation یه کامیک بوک هستش و اگر اعتراضی نسبت بهش بشه باید به نحوه افتضاح تولیدش بشه نه اینکه چرا ایرانی ها توش اون شکلی به تصویر کشیده، شدن (جدا از اینکه ما هیچ حقی برای ادعا کردن به وارث هخامنشی ها بودن نداریم :d) آدم اگر خودش احساس سخیف و ضعیف بودن نکنه هیچ نوع هنری از فیلم High Budget هالیوودی گرفته تا این هنر های مدرن(!) دوزاری نمی تونه باعث Offend شدنش بشه.

Red Dead · Dec 19, 2014

سازنده های south park هم به دلیل نشون دادن پیامبر اسلام تهدید به مرگ کرده بودن ولی در هر صورت نشون دادن،آزادی در ساخت یک محصول(چه با محتوای توهینی یا غیر توهینی یا هر محتوایی ) باید وجود داشته،بعد خود مردم می تونن انتخاب کنن که آیا محتوای این فیلم خوب هست یا بد

Trunks · Dec 19, 2014

بــــهــــتــــریـــــن کامنت راجب این قضایا:

they should air drop copies of the movie all over north Korea

xbox360 elite · Dec 19, 2014

نوشته شده توسط Trunks:
بــــهــــتــــریـــــن کامنت راجب این قضایا:

این بهترین کامنته:d

Does this mean if I make some vague threats and steal some emails threats, the studios will cancel all of Adam Sandler's films for me?

Lord Odin · Dec 19, 2014

Sent from Valhalla.

TDKR · Dec 19, 2014

Sɯαsƚikα · Dec 19, 2014

first image from Steven Spielberg's Cold War drama
چهارمیـن همکاریـه تام هنکس و اسپیلبرگ
October 16th , 2015

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

Trunks

sina_unl

fifa13

Kourosh

Daedalus

Frobary

Roter Jäger

Bahram

Alan, Wake Up

Roter Jäger

Red Dead

Trunks

xbox360 elite

Lord Odin

TDKR

Sɯαsƚikα

April 26 , 2016

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند