Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

P.s.Y.c.H.o · Sep 30, 2014

[[/QUOTE]

نوشته شده توسط Lavigne:
Liam Neeson Has a Very Particular Set of Skills in Tak3n Trailer - IGN
[/

'Taken 3' is called 'Tak3n'. ...

:d

barneysawyer · Oct 1, 2014

نوشته شده توسط Dr.Freeman:
امشب فیلم (( آرایش غلیظ )) رو رفتم دیدم . فیلمی بود به شدت انرژیک و پویا که کاملا با فیلم های مرده سینمای ایران در تضاده . فیلم نامه به شدت خوبی داشت و پر بود از جزییات که در سینمای ایران معمولا بهش توجه نمیشه . بازی ها هم خیلی خوب بودن . در کل توصیه میکنم برید ببینید . پشیمون نمیشید .

فیلمنامه ی خوبی داشت ؟ اتفاقا تنها چیزی که تو فیلم نبود فیلم نامه بود. کاراکتر های رو هوایی که بود و نبودشون فرقی نمی کرد. حوادث بی ربط و بی تاثیر. اون همه تاکید بر مواد و قلعه پرتقالی ها هم که هیچ کارکردی نداشتن . کاراکتر ها هم خیلی اتفاقی وارد قصه می شدن و خیلی الکی هم از فیلم خارج می شدن. فیلم فقط ریتمه و بس .پایانش هم که خیلی کلیشه ای و سطحی بود . بازی ها هم به خاطر سرگردانی متن فیلم به بار نمی شینن.. اتفاقا بیننده بعید نیست بیننده پشیمون شه چون با فیلمی طرفه که تکلیفش با خودش هم مشخص نیست چه برسه به تماشاگر. تماشاگرم هرجوری حساب کنه می بینه که فیلم یک جاش میلنگه . تنها چیزی که می شه درباره فیلم گفت هیاهوی بسیار برای هیچه. که این هیچ هدف فیلم نبوده بلکه ناشی از مشخص نبودن لحن فیلمه.

BEHESHTeBARIN · Oct 1, 2014

سلام علیکم ...

" راننده و روباه " :

*Black Roze* · Oct 1, 2014

اولین تریلر فیلم Tak3n اومد:d
با انتشار این تریلر بعضی ها گفتن فیلم موفقی میشه اما بعضی ها گفتن داستان کلیشه ایی داره.
داستان این قسمت در مورد اینکه : لیام که افسر بازنشسته هست به جور قتل همسر خودش دست گیر میشه اما این پاپوشی بیش نیست اون تو اخرین لحظه ایی که میخوان دست گیرش کنن فرار میکنه تا قاتلین همسرش رو پیدا کنه و از تک دختر خودش محافظت کنه.
حالا از شما دوستان میخوام که بیایید در مورد این قسمت با این داستان و تریلری که پخش شده بحث کنیم آیا داستان تکراریه؟ آیا ی فیلم اکشن مثل قسمت اولش میشه؟!!

Daedalus · Oct 1, 2014

این سری Taken همینطور ادامه پیدا کنه میشه Splinter Cell:d

Dr.Freeman · Oct 1, 2014

نوشته شده توسط barneysawyer:
فیلمنامه ی خوبی داشت ؟ اتفاقا تنها چیزی که تو فیلم نبود فیلم نامه بود. کاراکتر های رو هوایی که بود و نبودشون فرقی نمی کرد. حوادث بی ربط و بی تاثیر. اون همه تاکید بر مواد و قلعه پرتقالی ها هم که هیچ کارکردی نداشتن . کاراکتر ها هم خیلی اتفاقی وارد قصه می شدن و خیلی الکی هم از فیلم خارج می شدن. فیلم فقط ریتمه و بس .پایانش هم که خیلی کلیشه ای و سطحی بود . بازی ها هم به خاطر سرگردانی متن فیلم به بار نمی شینن.. اتفاقا بیننده بعید نیست بیننده پشیمون شه چون با فیلمی طرفه که تکلیفش با خودش هم مشخص نیست چه برسه به تماشاگر. تماشاگرم هرجوری حساب کنه می بینه که فیلم یک جاش میلنگه . تنها چیزی که می شه درباره فیلم گفت هیاهوی بسیار برای هیچه. که این هیچ هدف فیلم نبوده بلکه ناشی از مشخص نبودن لحن فیلمه.

وجب به وجب فیلم نامه پر بود از تعلیق و جزییاتی که به نسبت خوب بود . کارکتر های یک فیلم پیرنگ محور 2 ساعته نمی تونن خیلی با جزییات پرداخته بشن و از این نظر خیلی به فیلم نامه نمیشه ایراد گرفت . اتفاقا کارکرد مواد مخدر در فیلم نامه بسیار به جا و مناسب بود و هم به فیلم ته مایه کمدی می داد و هم نقش نسبتا موثری در فیلم داشت از جمله پیوند زدن دو تا شخصیت .
پایان فیلم هم قابل قبول بود و حتی میشه گفت در مقایسه با فیلم های دیگه سینمای ایران فوق العاده بود . شاید اگه بیست دیقه تا نیم ساعت به زمان فیلم اضافه میشد ، خیلی از خرده پیرنگ های داستان بهتر و واضح تر میتونست پرداخته بشه و من احتمال میدم که این کار صورت گرفته شده ولی از اونجایی که در سینمای ایران فیلم بیش از 2 ساعت ساختن دردسر های خاص خودشو داره ، در تدوین حذف شده .
(( هیاهو به خاطر هیچ )) هم نکته درستیه و میتونه مایه اصلی فیلم نامه باشه و این که فیلم لحن ابزورد داشته باشه به خودی خود بد نیست .

مشکل شماها اینه که سینمای ایران رو با این همه محدودیت سخت افزاری و این همه ممیزی و ***** که عملا دست فیلم نامه نویس رو در خیلی جاها میبنده ، با سینمای هالیوود مقایسه می کنید .

barneysawyer · Oct 1, 2014

نوشته شده توسط Dr.Freeman:
وجب به وجب فیلم نامه پر بود از تعلیق و جزییاتی که به نسبت خوب بود . کارکتر های یک فیلم پیرنگ محور 2 ساعته نمی تونن خیلی با جزییات پرداخته بشن و از این نظر خیلی به فیلم نامه نمیشه ایراد گرفت . اتفاقا کارکرد مواد مخدر در فیلم نامه بسیار به جا و مناسب بود و هم به فیلم ته مایه کمدی می داد و هم نقش نسبتا موثری در فیلم داشت از جمله پیوند زدن دو تا شخصیت .
پایان فیلم هم قابل قبول بود و حتی میشه گفت در مقایسه با فیلم های دیگه سینمای ایران فوق العاده بود . شاید اگه بیست دیقه تا نیم ساعت به زمان فیلم اضافه میشد ، خیلی از خرده پیرنگ های داستان بهتر و واضح تر میتونست پرداخته بشه و من احتمال میدم که این کار صورت گرفته شده ولی از اونجایی که در سینمای ایران فیلم بیش از 2 ساعت ساختن دردسر های خاص خودشو داره ، در تدوین حذف شده .
(( هیاهو به خاطر هیچ )) هم نکته درستیه و میتونه مایه اصلی فیلم نامه باشه و این که فیلم لحن ابزورد داشته باشه به خودی خود بد نیست .

مشکل شماها اینه که سینمای ایران رو با این همه محدودیت سخت افزاری و این همه ممیزی و ***** که عملا دست فیلم نامه نویس رو در خیلی جاها میبنده ، با سینمای هالیوود مقایسه می کنید .

ضمن تشکر به خاطر توجه اتون به جواب بنده . بحث جزییات نیست . بحث کارکرد کاراکتر هاست. این که بگیم چون زمان فیلم اجازه نمی داد پرداخت بشن پرداخت نشدن که دلیل نمیشه و یک جورایی از سر باز کنی نظر دادنه . می خواستن درست مدیریت زمانی کنند تا به همه به اندازه ی کافی پرداخت بشه . شما به فیلم می گید پیرنگ محور . در حالیکه پیرنگ این جا یک بهانه است برای جمع شدن تعدادی کاراکتر دور هم . یعنی به نظر میاد با یک فیلم کاراکتر محور طرف باشیم . ولی متاسفانه اونم نیست . یعنی میان پیرنگ محوری و کاراکتر محوری در نوسانه که باعث میشه نه پیرنگ قابل قبول در بیاد نه کاراکتر ها بیننده رو جذب کنن. ژانر فیلم جاده ای است . تو این آثار وجود کاراکترهایی حاشیه ای که در راه شخصیت های اصلی قرار می گیرند جزوی از ویژگی هاشه . ولی اون ها تا آخر در حاشیه می مانند مگر این که بخوان تاثیری در روند داستان داشته باشن. ولی در این جا با تاکیدی که بر کاراکتر ها میشه و وقتی به هرکدام داده میشه به نظر میاد در روند کلی داستان نقش بسزایی داشته باشن که ندارن. اون استفاده ی زیاد از مواد مخدر هم همانطور که گفتم تاثیر زیادی نداره . چون نه طنز زیادی و نه اتفاق خاصی در زمان نئشگی بعد استعمالش تو فیلم هست که این قدر روش تاکید میشد . اتفاقا اصلا با هالیوود مقایسه نمیکنم . با آثار قبلی سازنده اش مقیاسه می کنم که توش زنجیره ی علت و معلولی کاراکتر ها درست رعایت شده بود . نمونه ی دم دستی اش همون بی پولیه . که کاراکتر های حاشیه ای مثل رفقای کاراکتر بهرام رادان توش بودن ولی حضورشن از حد لازم فراتر نرفته بود و کاراکتر های اصلی رو تحت شعاع قرار نداده بود. بله جزییات توی کاراکتر ها بود ولی طرح کلی مشکل داره . فیلم یا پیامی داره یا نداره . اگه می خواد نداشته باشه پس اون جملات آموزنده ی برقی چه نقشی داشتن اگه هم می خواست نتیجه گیری کنه و حرفی بزنه پس چرا این قدر بی مفهوم به پایان میرسه . گفته شده فیلم می خواسته حرص و آز یک مشت آدم رو نشون بده . کاراکتر طناز طباطبایی که حرص و آزی نداشت یا لااقل به نظر نمیاد کسی تلاش های احمقانه ی یکی رو برای کمک به فردی که فکر می کنه عشق زندگیشه طمع بنامه. طمع زندگی برقی پیرمرده هم خیلی با داستان کلی جور در نمیومد . من اتفاقا می خوام نمونه ی موفق تری از نشون دادن طمع زیادی یک مشت آدم و به نتیجه نرسوندنش رو تو همین سینمای خودمون مثال بزنم . فیلمی که ارزشی نداره و یکی از همین کمدی های روحوضی است که فقط به خاطر بازیگراش تا حدیدی دیده شد. هرچی خدا بخواهد که درباره نقشه های یک عده برای رسیدن به یک پول بود. اتفاقا حوادث اش هم تو جغرافیای تقریبا مشابه با این فیلم اتفاق می افتاد ولی به خاطر این که این طمع و آز در یک راستا بود برای همه حرف و پیامش قابل درک بود و سر و ته فیلم مشخص بود . ولی این جا باعث چند پارگی فیلم شده . بله اگه توجه کنید نوشتم هیاهو برای هیچ این فیلم از قصد نبوده و بیشتر به نظر به خاطر مشخص نبودن تکلیف فیلم با خودش و تماشاگرشه این که بیننده حس می کنه این همه قال و قیل و 2 ساعت وقتش که گذشت که چی شد ؟ . ابزورد بودن خوبه ولی همانطور که هر فیلم ریتم کندی فیلم هنری و ارزشمندی نیست هر فیلمی که پوچ باشه ابزورد نیست .

ببینید این که بگیم محدودیت سینما و ممیزی و ... درسته ولی این دلیل نمیشه که ضعف کارهای داخل رو به حساب محدودیت بگذاریم . ایست . الان شما نگاه کن مثلا فیلم اسنچ گای ریچی یک نمونه ی عالی برای دیدن فیلمی است که این نهیلیستی و پوچ گرایی حرص و طمع رو نشون میده . پایانش هم ته پوچ گراست ولی چرا هم طنز داره هم تک تک کاراکتر های عجیب و غریب و به ظاهر بی ربطش توی فیلم کارکرد درست و خوبی دارن ؟ چون متن خوب نوشته شده . یک سیر کلی داریم و یک مشت کارارکتر که یا به طور مستقیم یا به شکلی غیر مستقیم در راستای خط کلی فیلم قرار می گیرن و جلو میرن و حذف هم میشن ولی هیچ وقت حس نمی کنیم ساز خودشون رو می زنند . من مقایسه نمی کنم ولی واقعا به نظر میاد آرایش غلیظ دارای خط داستانی منظم و کارشده ای هست ؟یک داستان کلی و چند خطی رو می بینیم که بهانه ای است برای پرداخت به چند کاراکتر؟ که اونم به خاطر عجله ی فیلم برای بستن قصه و به زور ربط دادن هرکدومشون به داستان کلی باعث شده که همون کاراکتر ها هم به بار درست نشینن و تاثیر لحظه ای بر بیننده بگذارن ؟

حرف من اینه .و به نظرم آرایش غلیظ چه به عنوان یک فیلم مستقل چه به عنوان اثری در کارنامه کارگردان و فیلم نامه نویساش اثریه ضعیف . ولی همین اثر خوبی هایی داره که می تونه در آینده و فیلم های بعد خودش به درستی و معتدل استفاده شه . البته خب بنده مسلما فکت صادر نمی کنم و خیلی ها از فیلم خوششون اومده . یک عده که نظرشون محترمه و خوشحال میشم بنده رو یاری بدن که شاید واقعا پشت فیلم بیش از این هاست . و یک عده هم مثل هم سالنی های بنده کلا فیلم رو نمی دیدن و هر ازگاهی یک نگاهی به فیلم می کردن و مشغول بوجود آوردن کافی شاپ مجازی و رخت خواب مجازی در سالن بودن و معراجی ها و شهر موش ها و خانوم هم براشون فرقی نمی کرد و کلا از فیلم و سینما راضی هستن که خب خودشون وارد بحث نمی شن .

ببخشید متن طولانی شد .

Arash122 · Oct 2, 2014

یه سوتی بود توی Transformers: Age of Extinction نمی دونم فهمیدید یا نه

[/URL]

]

Kurt117 · Oct 2, 2014

این سری Taken همینطور ادامه پیدا کنه میشه Splinter Cell:d

باز خوبه طرف فقط 1 دختر داره،یه لحظه فکر مثلا 3-4 تا بچه داشت...........
سریال میشد رسما :d

Cj_sa · Oct 2, 2014

"ماهی و گربه" قرار تو گروه سینمایی هنر و تجربه اکران بشه
تجربشو از دست ندید
فیلمیران هم از پخش فیلم عصبانی نیستم! انصراف داد!! قراره بعد از "خواب زده ها"ی جیرانی فیلم اکران بشه
فکر میکنم تنها فیلمی که تا وقتی اینا باشن نتونه اجازه اکران رو بدست بیاره "خیابان های ارام" کمال تبریزی باشه:d

kaizershauze · Oct 2, 2014

فکر میکنم تنها فیلمی که تا وقتی اینا باشن نتونه اجازه اکران رو بدست بیاره "خیابان های ارام" کمال تبریزی باشه

اکران نشه هم ملت چیز خاصی رو از دست نمیدن :-"

نوشته شده توسط Cj_sa:
می تونی نظرتو بزاری در کوزه ابشو بخوری:d

به همچنین :bighug: :d

Cj_sa · Oct 2, 2014

نوشته شده توسط kaizershauze:
اکران نشه هم ملت چیز خاصی رو از دست نمیدن

می تونی نظرتو بزاری در کوزه ابشو بخوری:d

the sorvinho · Oct 2, 2014

نوشته شده توسط Cloud Strife:
دیدم! یعنی داستان رو انقدر کثافت جمع کرد که باعث شد کل شخصیت هاش و کارهایی که کردن برن زیر سوال! به سبک نمایشنامه نویس های 2 هزار سال پیش یونان آخر کار یه دئوس اکس مکینا امد وسط و با یک حرکت همه دشمن هارو شکست داد و جون مردم بیگناه رو نجات داد و جنگ رو تموم کرد و.... وقتی ان سکانسی که برای اولین بار داشت چمران رو معرفی میکرد رو دیدم، با خودم میگفتم یعنی از این کلیشه ای و مزخرف تر نمیشد اینکارو کرد و واقعا حال بهم زن تر از این نداریم. اما آخر فیلم فهمیدم که نه داریم!

چه ربطی به حاتمی کیایه بدبخت داره اخر داستانه واقعی؟؟ :d حالا درسته زیادی داره به این و اون پیله میکنه ، اما اخر فیلمش ، بر اساس داستان اصلی بوده دیگه.

king ps3 · Oct 2, 2014

تریلر جدید Interstellar :

watch?v=0vxOhd4qlnA

....................................................
یه موجود ربات مانند عجیب هم نشون میده 1:23
...................................................
موسیقی تریلر هم Final Frontier از Thomas Bergersen هست که تِرَک Sonera اش رو هم رو تریلر Cloud Atlas احتمالا شنیدید. شاهکاریه واسه خودش

K I 1 1 E R · Oct 2, 2014

نوشته شده توسط king ps3:
تریلر جدید Interstellar :

watch?v=0vxOhd4qlnA

....................................................
یه موجود ربات مانند عجیب هم نشون میده 1:23
...................................................
موسیقی تریلر هم Final Frontier از Thomas Bergersen هست که تِرَک Sonera اش رو هم رو تریلر Cloud Atlas احتمالا شنیدید. شاهکاریه واسه خودش

[h=1]Interstellar Movie - Official Trailer 3[/h]

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

P.s.Y.c.H.o

Hala Madrid ...y nada más

barneysawyer

BEHESHTeBARIN

Black Roze

Daedalus

Dr.Freeman

barneysawyer

Arash122

Kurt117

Cj_sa

kaizershauze

AMOR CTPACTb 信念 RÊVES

Cj_sa

the sorvinho

king ps3

K I 1 1 E R

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند