Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

u_2 · Nov 23, 2012

خب معلومه چون فیلمه مطرحی بهش گیر دادن نکنه انتظار دارین یه فیلم درجه چند که به زور تو500سالن هم اکران میشه و بیاریم بگیم این از توالت اشغال تره

Frobary · Nov 23, 2012

نوشته شده توسط PRO_G@MER:
اول عذرخواهی از همه ی عزیزان مدتی است بیان محترم شمردن عقاید افراد کلیشه شده اما با این حال نظر شما کاملا برای بنده محترمه و امیدوارم از ادامه ی پست بنده دلگیر نشید

اما از نظر بنده این مجموعه داستان از لحاظ ادبی بسیار بسیار اشکال داره
امید داشتم این بحث ادامه پیدا نکنه یا حداقل در این تاپیک بحث نشه اما با خودم تصور کردم نظر خودم رو به این بحث اضافه کنم تا دوستان خودشان نتیجه گیری کنند
همانطور که می دونید شخصیت اصلی داستان دختریست نوجوان که مبتلا به انواع مشکلات روحی و روانی است و هیچ اعتماد به نفسی نداره و با یک نگاه عاشق یک پسر خوش قیافه میشه و تا حدودی مازوخیسم داره و دوست داره از جامعه فاصله بگیره و تنها باشه و ... ،از نظر شما چنین شخصیتی Role model خوبی برای نوجوانان این نسل محسوب میشه؟

اگر مجموعه کتاب رو خوندید خوشحال میشم بدونم نظرتون در رابطه با مصداق های بارز Pedophilia چیست؟

این کتاب اینقدر اشکال داره که شرح اونها از خود کتاب هم بیشتر میشه

من نگفتم کتابش شاهکار ادبی هست یا اینکه یه کتاب عالی به حساب میاد، گفتم کتابش خوب هست و ارزش خوندن داره. ضمن اینکه نظر من Fact نیست، همون طور که نظر شما هم Fact نیست. ولی خب نظر هر دومون محترمه

اتفاقا من از شخصیت پردازی Bella راضی هستم، مثلا شخصیت مورسو تو کتاب بیگانه هم آدمی هست که نسبت به بقیه افراد جامعه خیلی متفاوته ولی میشه گفت شخصیت پردازیش مشکل داره؟ البته نمی خوام این دو تا رو با هم مقایسه کنم فقط مثال زدم. ضمن اینکه اینجا تاپیک فیلم هست و اگه بخوایم در مورد کتاب بحث کنیم بهتره بریم تو تاپیک مناسبش

راستی راجع به اشکال هم از بیشتر شاهکارهای ادبی خصوصا رمان های فانتزی میشه کلی اشکال در آورد، Twilight که دیگه جای خود داره

100 صفحه اول Twilight رو اتفاقا بعد دیدن فیلم اول که به نظرم از همشون هم بهتر بود

4 سال پیش بود حدودا خوندم . تازه e-Book بود و انگلیسی ، نمی تونی ایراد از ترجمه بگیری

از 4 تا کتاب 500 صفحه ای (حداقل 2000 صفحه در مجموع) فقط 100 صفحه خوندی و اینجوری با قاطعیت نظر دادی؟

البته شاید اگه همه کتاب ها رو میخوندی نظرت خیلی بدتر میشد ولی باز حداقل نظرت منطقی تر بود تا الان

Daedalus · Nov 23, 2012

نوشته شده توسط Eru Ilúvatar:
خوندی کتابهاش رو؟ خداییش خوندی یا نه؟ خب این نظر تو هست، به نظر من کتابهاش در مجموع خوب هستن، اینقدری هم کتاب متفاوت و عالی خوندم که دارم نظر قطعی میدم

100 صفحه اول Twilight رو اتفاقا بعد دیدن فیلم اول که به نظرم از همشون هم بهتر بود

4 سال پیش بود حدودا خوندم . تازه e-Book بود و انگلیسی ، نمی تونی ایراد از ترجمه بگیری

Red V · Nov 23, 2012

الان چرا پست پویا حذف شد ؟؟

خب داشت خبر رو میرسوند که webrip اومده ولی زیر نویس چینی روش هست !

الله اکبر...............

ghost · Nov 23, 2012

الان چرا پست پویا حذف شد ؟؟ خب داشت خبر رو میرسوند که webrip اومده ولی زیر نویس چینی روش هست ! الله اکبر...............

خودم پاک کردم آقا جان :d
کیفت درستش اومد و اون پست دیگه بی معنی بود

<{ALTAIR}> · Nov 23, 2012

دوستان من تازه دیدم فیلمو.نظرام در مورد فیلم طولانیه و الان نه وقتشو دارم نه حوصلشو,فقط اومدم یه سوال اساسی بپرسم.نولان سر سکانس آخر دوباره داشت بازی می کرد یا واقعا مثلا زنده مونده بروس؟اون سکانسی که بو فاکس می گن دستگاه درست شده چی بود من نفهمیدم.یعنی بروس زنده موند و دستگاه رو درست کرد و...
در کل خوب بود,حالا ریزشو بعدا می گن ولی باگ داستانی زیاد داشت فیلم,مثلا بروس چجوری وارد گاتهام قرنطینه شد؟

sorvinho · Nov 23, 2012

نوشته شده توسط <{ALTAIR}>:
دوستان من تازه دیدم فیلمو.نظرام در مورد فیلم طولانیه و الان نه وقتشو دارم نه حوصلشو,فقط اومدم یه سوال اساسی بپرسم.نولان سر سکانس آخر دوباره داشت بازی می کرد یا واقعا مثلا زنده مونده بروس؟اون سکانسی که بو فاکس می گن دستگاه درست شده چی بود من نفهمیدم.یعنی بروس زنده موند و دستگاه رو درست کرد و...
در کل خوب بود,حالا ریزشو بعدا می گن ولی باگ داستانی زیاد داشت فیلم,مثلا بروس چجوری وارد گاتهام قرنطینه شد؟

اره زنده موند.به 3 دلیل:
1-الفرد دیدیش
2-اون پسر جوونه از طرف بتمن حالا حتما یه جور نوشته دریافت کرده که رفت تو مخفی گاهشو شده بتمن جدید.چون تا قبله اون که با هم برخوردی نداشتن .
3-مورگان فریمن(فاکس؟)میخواست فکر کنم اوتو پایلوته اون هواپیمائه(

)رو درست کنه،ولی وقتی رفت فهمید قبلا درست شده!بتمن دروغی گفت اتو پایلوت نداره

Rav3n Heart · Nov 23, 2012

نوشته شده توسط <{ALTAIR}>:
دوستان من تازه دیدم فیلمو.نظرام در مورد فیلم طولانیه و الان نه وقتشو دارم نه حوصلشو,فقط اومدم یه سوال اساسی بپرسم.نولان سر سکانس آخر دوباره داشت بازی می کرد یا واقعا مثلا زنده مونده بروس؟اون سکانسی که بو فاکس می گن دستگاه درست شده چی بود من نفهمیدم.یعنی بروس زنده موند و دستگاه رو درست کرد و...
در کل خوب بود,حالا ریزشو بعدا می گن ولی باگ داستانی زیاد داشت فیلم,مثلا بروس چجوری وارد گاتهام قرنطینه شد؟

اصلا قضیه مرگ بروس وین نبود که. مرگ بتمن بود. که به حرف آلفرد یجورایی عمل کرد، ولی تنها راهی که مردم هم بیخیال شن همون مردنش بود، نه غیب شدنش

<{ALTAIR}> · Nov 23, 2012

نوشته شده توسط sorvinho:
اره زنده موند.به 3 دلیل:
1-الفرد دیدیش
2-اون پسر جوونه از طرف بتمن حالا حتما یه جور نوشته دریافت کرده که رفت تو مخفی گاهشو شده بتمن جدید.چون تا قبله اون که با هم برخوردی نداشتن .
3-مورگان فریمن(فاکس؟)میخواست فکر کنم اوتو پایلوته اون هواپیمائه()رو درست کنه،ولی وقتی رفت فهمید قبلا درست شده!بتمن دروغی گفت اتو پایلوت نداره

من متوجه شدم زنده موند اما احساس می کنم می تونست قشنگ تر نشون بده.یه جوراییی ماسمال نشون داد اخرشو,از اون بمب آخه چجوری فرار کرد تا وقتی 4 ثانیه مونده هنوز به بت وصل بود...
پ.ن:پسره بتمن دید نشد.پسره رابین بود...

نوشته شده توسط Euphoria:
اصلا قضیه مرگ بروس وین نبود که. مرگ بتمن بود. که به حرف آلفرد یجورایی عمل کرد، ولی تنها راهی که مردم هم بیخیال شن همون مردنش بود، نه غیب شدنش

دقیقا همون اسپویل بالام.من خودم متوجه شدم که حالا بروس زنده موند و این که مرده رو دراورد چون تنها راه ناپدید شدنش بود,جوری که دیگه برنگرده.اما مشکل من این بود که چوری زنده موند,همین...
پ.ن:راستی دقت کردین همون سکامس های معروف فلش بک نولان تو این هم بود,یه جورایی امضای کاراشه,یه فلش بک بدون دیالوگ با موزیک...

sorvinho · Nov 23, 2012

نوشته شده توسط <{ALTAIR}>:
من متوجه شدم زنده موند اما احساس می کنم می تونست قشنگ تر نشون بده.یه جوراییی ماسمال نشون داد اخرشو,از اون بمب آخه چجوری فرار کرد تا وقتی 4 ثانیه مونده هنوز به بت وصل بود...
پ.ن:پسره بتمن دید نشد.پسره رابین بود...

میگم دیگه.اقای فاکس بود کی بود،رفت بپرسه ببینه خلبان خودکار اون ماشینه که پرواز میکرد درست شده؟که یارو گفت چن ماه پیش توسط اقای وین درست شده(فکر میکنم البته)
پ.ن:منم میدونم رابین بود.ولی قراره بشه بتمن جدید دیگه رفت تو پناهگاه بتمن و لباسشو این صحبتا

این دیالوگشم خیلی شاخ بود

CIA Agent: At least you can talk! Who are you?
Bane: It doesn't matter who we are... what matters is our plan. No one cared who I was until I put on the mask.
CIA Agent: [Pulls hood off to reveal Bane] If I pull that off, will you die?
Bane: It would be extremely painful...
CIA Agent: You're a big guy.
Bane: ...for you.

Wrath OF Joker · Nov 24, 2012

نوشته شده توسط sorvinho:
اره زنده موند.به 3 دلیل:
1-الفرد دیدیش
2-اون پسر جوونه از طرف بتمن حالا حتما یه جور نوشته دریافت کرده که رفت تو مخفی گاهشو شده بتمن جدید.چون تا قبله اون که با هم برخوردی نداشتن .
3-مورگان فریمن(فاکس؟)میخواست فکر کنم اوتو پایلوته اون هواپیمائه()رو درست کنه،ولی وقتی رفت فهمید قبلا درست شده!بتمن دروغی گفت اتو پایلوت نداره

اون پسر جوون یا همون بلیک، بتمن جدید نبود ! رابین دستیار بتمن بودش که دیگه اینجا ادامش نداد !

Kavigne · Nov 24, 2012

در مورد پایان بتمن:

من فکر می کنم یجور Open Ending بود پایانش. در واقع شما ممکنه یکی از برداشتهای زیر رو از اندینگ The Dark Knight Rises داشته باشید. یکی که بروس وین وقتی بمب رو میبره 10 کیلومتر دور تر از شهر یه جا بین راه خودش رو ازش جدا می کنه، زنده می مونه و اون سکانس کافه و نشستن سر میز با ان هتاوی هم واقعیه و اون جایی که قبر بروس وین رو نشون میده مخیواد بگه دیگه بروس وین توی لباس بت من نره. واین سکانس ساختگی خود وین برای رسیدن به یه زندگی راحته... اون سکانسی هم که تازه بروس وین ورشکست میشه و اون پلیسه میاد دنبالش بهم می گن که بتمن یه نماده و هر کسی می توه بتمن باشه. میراث بتمن هم میر سه بهش.
برداشت دیگه هم این که بتمن خودش رو فنا می کنه تا شهر در امان بمونه، اون سکانس کافه هم توهم آلفرد بوده، یا مثلا دوست داشته همچین چیزی ببینه. من خیلی با این موافق نیستم اما خیلی ها همچین برداشتی دارن از پایان فیلم...
=== === ===
چنتا نکته در مورد فیلم به نظرم می رسه که دوس دارم بگم تا کوت نشم سر Hate ورزیدن های اخیرم به نولان!

انتخاب اون بچه هه عملا یه شاهکار و نزدیک به معجزه بود؛ قبول دارین؟ تا قبل این که رو بشه طرف کیه، و همه فکر می کردیم Bane ـه، بین هم مذکره به طبع! اما به محض این که مشخص شد طرف کیه باز هم چهرش و انتخابش انقدری خفن بود که ظرف مدت چند ثانیه همه باورش کردن که کیه! بلا فاصله دوربین یه کلوز از بچه هه و بعدش ماریون کوتیارد نشون می ده واقعا شبیه هم هستن...
راستی، فیلم مال نولان بود!

پای فیلمش امضا هم تا جا داشته زده. یه سبک خاص داره کارگردانی نولان که نمی ذاره بیننده شخصیت ها رو یادشون بره و چون خیلی سناریو پراکنده و شلخته هست واقعا همچین کاری لازمه توی فیلماش. مثلا یه جا پلیسه داره آمار میده میگه: من یه نفر گذاشتم اون پایین و باهامون در ارتباطه. در حین حرف زدن و پخش این دیالوگ تصور اون فرد رو نشون میده. یا مثلا بتمن به گوردون میگه قهرمان اون کسیه که شالگردن میندازه دور گردن یه پسر بچه تا بهش بگه دنیا به آخر نرسیده، همین سکانس بلا فاصله پخش میشه. توی فیلم پُره ازین سکانسا...
جلوه های ویژه فیلم هم همونیه که آکادمی بهش اسکار میده؛ مبارکه!

RPG'er · Nov 24, 2012

نمی دونم چه طور ممکنه کسی پایان فیلم رو " باز " محسوب کنه. دیگه از این مشخص تر نمی شد اشاره کرد بروس وین زندست. چه دلیلی داره کارگردان بیاد ثانیه های آخر به Auto-pilot تعمیر شده اشاره کنه؟ هرچند وقعا بروس وین می مرد یا زنده می موند، تفاوت چندانی نداشت. نه تنها به خاطر عقیده ی خودش که می گفت سمبل بتمن مهمه و نه خود شخصی که لباسش رو می پوشه، بلکه به خاطر این که توی دو فیلم اخیر شخصیت پردازیش واقعا ضعیف و کلیشه ای شده بود و به سختی می شد بهش اهمیت داد.
برخلاف Batman Begins که شخصیت پردازی وین توی این فیلم فوق العاده بود. مثلا اون صحنه ای که مهمون های جشن تولدش رو به خاطر نجات جونشون با لحن بد و تحقیرآمیزی بیرون می کنه، عمق این جمله رو که می گه " قدرت زیاد، مسئولیت زیاد به همراه داره. " بهتر از خود فیلم های مرد عنکبوتی بیان کرد. بعضی وقت ها انجام دادن کار درست نه تنها پاداش و تشکر بقیه رو به دنبال نداره، بلکه باعث می شه به شدت آدم مزخرف و حتی بدجنسی به نظر برسیم و به نظرم این پیام و هم چنین معنای مسئولیت رو بهتر از این نمی شد بیان کرد. در کل با احترام به طرفدارای سه گانه، به نظرم غیر از Batman Begins ( اونم بعضی قسمت هاش ) دو فیلم بعدی از حد یه فیلم استاندارد و خوب فراتر نمی رن و شناخته شدنشون به عنوان بهترین فیلم های تاریخ یا شناخته شدن بازی اغراق آمیز لجر (که گریمش و هم چنین مرگش، کمک زیادی به پوشوندن این حقیقت کرد. ) به عنوان یکی از بهترین بازی های تاریخ سینما همه یه جور طرفداری اغراق آمیز به نظر می رسن. خصوصا TDKR که بعضی جاها تو نیمه ی اول فیلم، به طور دردناکی خسته کننده می شد.

terminator · Nov 24, 2012

خب اولین بازخوردها از بینوایان تام هوپر اومد. همونظور که انتظار میرفت فیلم خیلی عالی بوده. ژورنالیست هایی که فیلم رو تو نمایش دیدن توافق کردم که ریویو برای فیلم ننویسن. ولی اینجور که معلومه باید بعد از سال 2002 و شیکاگو منتظر درخشش یه موزیکال دیگه تو فصل جوایز باشیم.تا اینجا به همراه آرگو و لینکولن از شانس های اصلیه. فقط موندن فیلم بیگلو و تارانتینو. مثل اینکه آهنگ های فیلم و نحوه اجراشون توسط هوپر همه رو به وجد آوورده. همچنین نحوه اقتباس از کتاب. هاتاوی هم میگن شانس اصلی نقش دومه امساله.
امسال فیلم خوب زیاد اکران شده ولی تاریخ اکادمی نشون میده با دیدن یه موزیکال خوب بدجوری دست و پاشون رو گم میکنن.

Daedalus · Nov 24, 2012

Argo به نظرم اصلا فیلمی نبود که جز چن تا فیلم برتر امسال بشه حسابش آورد ، خیلی کلیشه ای بود . صرفا نه بخاطر داستانش کلا همه چیش تقلید از کلیشه های موجود بود از دیدم .

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

u_2

Frobary

Daedalus

Red V

ghost

<{ALTAIR}>

sorvinho

Rav3n Heart

<{ALTAIR}>

sorvinho

Wrath OF Joker

Kavigne

RPG'er

terminator

Daedalus

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند