Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

Sweet Jesus · Mar 19, 2012

نجات سرجوخه رایان هم همین وضع داره. خود جنگ اصلا چیز جذابی نیست. از مخالفین سرسخت واژه جنگی برای فیلم یا هر مدیوم اکشن دیگه‌ای هستم. جنگ خسته کننده‌ست، زجر آوره. جنگ مثل سکانس اسنایپر هرت لاکره. ولی اسپیلبرگ خیلی راحت خنجرش رو تا دسته می‌کنه تو پشت مخاطب و مخاطب هم انقدر سرمسته از جلوه بصری که داره می‌بینه که متوجه نمیشه چی داره می‌بینه اصلا. کنارش Thin Red Line هم هست. فقط از نظر پرداختش به جنگ، وگرنه قابل مقایسه نیستند. ملیک یه متافور عظیم از جنگ و جزیره ساخته که به عقل اسپیلبرگ نمی‌رسیده احتمالا، ولی پرداخت جنگ توش سوء استفاده از مخاطب نیست. اگر قراره از مخاطب احساس بگیری، باید با پرداختن به انسان‌های جنگ بگیری، نه اینکه کلیشه‌ای ترین تاکتیک‌های اسطوره‌سازی جنگ رو به کار ببری

LorD BurZuM · Mar 19, 2012

نوشته شده توسط Clooney:
آقا این نظر من در مورد اسپیلبرگ که بعد توی یه پستی به The Artist ربطش دادم داغ خیلیها رو تازه کرده ها در مورد این فیلم هیچ بحثی نیست
من فهرست شیندلر رو دیدم (حالا مخالفا میان میگن بابا این که ندیده بود اومد اسپیلبرگ رو برد زیر لبه تیغ :d )
تا جایی که من میدونم این نازیها خیلی بی پدر و مادر بودند رحم و مروت نداشتند اما تو این فیلم بیشتر بجای اینکه به خود شیندلر پرداخته بشه بیشتر به جنگ جهانی و پدر سوختگیهای آلمانها پرداخته شد بنظر من زیادی از حد بود
فیلمی با تایم 3 ساعت تقریبا شاید 1 ساعتشو به شیندلر جون دار پرداخته بود و بیشتر وقت فیلم سر مظلومیت یهودیها بود
آخر فیلم هم توجه کنید میبینید که خیلی نگاه بد داره بنظر من که یک افسر جایی رو نشون میده (که 100% فلسطین هستش ) و میگه ایناها اینم شهر برید اونجا که دقیقا سه سال بعد جنگ جهانی اسرائیل پدیدار میشود
من نمیگم آلمانیها دنیا رو نابود نکردند و پدر همه مردم رو در نیووردن ولی آیا این یهودی ها هم به همین شکل واقعا مظلوم بودند؟؟؟
بنظر من فیلم طرفداری میکنه از یهود ( البته تعجب نداره چون اسپیلبرگ یهودیه)
حالا اونایی که میگن فیلم خوب بوده من بحثی در مورد کارگردانی و نوع و بازی و تدوین و این چیزا ندارم آیا این فیلم حقش بود بهترین فیلم اون سال شه و اسکار بهترین فیلم رو ببره؟؟ در صورتی که فیلمی به اسمه بنام پدر هم بود
نظر کلی و آخرمو میدم اسپیلبرگ به بزرگی کوبریک و فورد و خیلی از کارگردانهای دیگه نیست و بزرگش جلوه دادن بینی و بین الله خودتون قضاوت کنید
من از طرفداران نجات سرباز رایان و مونیخ هستم و احترام میذارم به این کارگردان ولی انصاف نیست حتی مثلا با نولان هم مقایسه شه

اولاً داری ایدئولوژیک یه کارگردان رو نقد میکنی،همین که خودت میگی یهودی ها رو مظلوم نشون میده پس یعنی اسپیلبرگ تو کارش موفق بوده،تونسته به هدفی که میخواد برسه،مسلماً اسپیلبرگ قابل مقایسه با کوبریک و فورد و خیلی های دیگه نیست،ولی باز هم میگم آدم کوچکی هم نیست، در مورد مقایسه با نولان هم زیادی داغ نکن، یه کارگردان نسل پیش رو با یه کارگردان جوان این نسل نمیشه مقایسه کرد،مثل این میمونه که هوستون رو با ایستوود مقایسه کنی

clockwork orange · Mar 19, 2012

اگه ارتیست فقط و فقط یه فیلم معمولی با یه داستان معمولی باشه که تنها صامت و سیاه و سفیدش کردن،اونوقت حرف شما درست بود.یا اینکه یک تقلید کامل از فیلم های صامت بوده باشه.اما به نظر من که اینطوری نیست.فیلم در عین اینکه صامته،داستانش راجع به گذر از سینمای صامت به ناطقه!

موضوع انتقال فیلم از صامت به صدا همونطور که گفته شد در Singin’ in the Rain یا Sunset Blvd قبلا دیدیم. کلا کانتنت فیلم نکته خیلی برجسته ای نداره و فکر می کنم بیشتر همون فرمتی که با استفاده از اون ساخته شده جلب توجه می کنه. پر حرف بودن فیلمها رو قبول دارم و در پست قبل بهش تلویحا اشاره کردم ولی آرتیست حرکت سینما به سوی آینده با رو به عقب حرکت کردنه ! فیلم موفقیتی برای 1920ه نه 2012

همین که خودت میگی یهودی ها رو مظلوم نشون میده پس یعنی اسپیلبرگ تو کارش موفق بوده،تونسته به هدفی که میخواد برسه

منظورت از به هدفش رسیده چیه؟ اتفاقا بنظرم اسپیلبرگ ناآگاهانه یهودی ها رو بتصویر کشیده... بصورت مردمی با صفات معصوم بچه ها. یهودی های شیندلر رو مقایسه کن با یهودیهای فیلمهای هولوکاست ایتالیایی و اروپایی(Finzi Continis, Seven Beauties, The Boat is Full و...)
اسپیلبرگ این حقیقت رو نادیده گرفته که خیلی از یهودی ها مسئول توطئه علیه همنوعانشون بودن, اینکه کاپوها(نگهبانان بازداشتگاههای سیاسی یهودیها) با نام حفظ جان روزمره علیه همدستهای یهودیشون توطئه می کردن و اینکه فقط ثروتمندترین یهودیان می تونستن در فهرست شیندلر وارد بشن, علاوه بر این مارسل گولدبرگ(نگهدارنده لیست) از نومیدیشون بهره برداری می کرد, خواستار طلاها و الماسهاشون بود. در عوض فیلم همه یهودیان رو بعنوان بیگناهان مقدس تحویل می ده.
شاید بتونیم بگیم با توجه به شرایط سخت رفتار یهودی ها رو می شه توجیه کرد. ولی این درک باید برای همه اعمال شه. مخصوصا خود آلمانیها که به درون نیروی سرکوبگر نازی ها مکیده شده بودن یا بهره برداری غرب از روسیه در مبارزه در یک جنگ پروک*سی علیه هیتلر. اینکه جنگ جهانی دو و هولوکاست رو صرفا نبردی بین نازی خوب و نازی بد سر گروهی از یهودیان بتصویر بکشی بطور زمختی تاریخ تحریف شده است.
فیلم در عوض بطور سیستماتیک هولوکاست رو به این تقلیل می ده: نازی شیطانی یهودی ها رو می کشه, بدهی پرداخته می شه اگه یهودیها اجازه داشته باشن اسرائیل رو نگه دارن. فیلم هولوکاست رو منحصرا به یه تجربه یهودی تبدیل می کنه. هیچ کس دیگه ای رنج نمی بره. اصلا به حقیقتی که جنگ جهانی ادامه داشت و مرگ یهودیان در اقلیت بود اشاره نشده.

saeed_sg · Mar 19, 2012

ببخشید وسط بحث صهیونیستیتون !!!
-
میشه دوستان لطف کنند چندتا سایت پوستر فیلم معرفی کنند که با اندازه بزرگ بشه پوستر پیدا کرد توش !!!

تشکر
موفق باشید

Kavigne · Mar 19, 2012

:sigh: !

یحتمل گذاشتن بچه ها ... دومیه رو ! لول . "هر خانواده ، شیاطین خود را دارد. (!) "

P.S : آرزو های بر باد رفته

!

parham_safa · Mar 19, 2012

سلام
پست بعدی درباره مسائل 30ساسی و مذهبی اقلاً 1 هفته قطع دسترسی به همراه خواهد داشت .
چقدر بهتون بگیم بحث اینجوری رو پیش نکشین ؟!!!

Clooney · Mar 19, 2012

من تسلیمم پرهام
یه بار نادونسته اخطار گرفتم واسه هفت پشتم بسه
من اشتباه کردم معذرت خواهی رو بپذیرید خواهشا >:d

ghost · Mar 20, 2012

دیزنی رسما اعلام کرد که 200 میلیون سره John Carter ضرر کردن.
و حالا باید با جامدادی جان کارتر ، مسواک جان کارتر ، و فروشش به انواع شبکه های تلویزیونی و سایت ها نمایش فیلمای 1 دلاری ، بودجه ی فیلم رو برگردونن.
==
Nero Fiddled ــه وودی آلن به To Rome With Love تغییر نام داد

LorD BurZuM · Mar 20, 2012

نوشته شده توسط ghost:
دیزنی رسما اعلام کرد که 200 میلیون سره John Carter ضرر کردن.
و حالا باید با جامدادی جان کارتر ، مسواک جان کارتر ، و فروشش به انواع شبکه های تلویزیونی و سایت ها نمایش فیلمای 1 دلاری ، بودجه ی فیلم رو برگردونن.
==
Nero Fiddled ــه وودی آلن به To Rome With Love تغییر نام داد

البته به طور دقیق، دیزنی اعلام کرده که احتمال میده 200 میلیون ضرر بده با این وضع فروش در آمریکا،طبق اعلام دیزنی 250 میلیون خرج فیلم کرده و 100 میلیون خرج مارکتینگ،فیلم هم تا حالا 184 میلیون فروخته که 50% آن به دیزنی میرسه، در واقع دیزنی انتظار فروش 700 میلیونی داشته!!!!

Fratos · Mar 20, 2012

کامرون و اسکات رو به لجن کشیدید بس نبود، ترکشاتون گریبان گیره اسپیلبرگ هم شد. کِی نوبت به کوبریک و اسکورسیزی میرسه؟

Lord Stark · Mar 20, 2012

من احساس میکنم فراستی اینجا کامنت میزاره:d چون لحن بعضی دوستان شبیه به فراستی هست ادم شک میکنه:d

u_2 · Mar 20, 2012

نوشته شده توسط Fratos:
کامرون و اسکات رو به لجن کشیدید بس نبود، ترکشاتون گریبان گیره اسپیلبرگ هم شد. کِی نوبت به کوبریک و اسکورسیزی میرسه؟

فقط اون دوستمون اسپیلبرگ رو کوبید اقا ما واقعیت رو گفتیم که نیاز به گفتن نداره اسپیلبرگ خیلی افت کرده..تو اینو انکار میکنی؟؟؟ولی همه به عنوان یه کارگردان بزرگ قبولش دارن.اگه کسی نداره مشکل خودشه کاریش نمیشه کرد.نه بابا کسی بخواد به استاد کوبریک بندازه باید اخراج بشه ازسایت

بیخیال دمکراسی

ولی اسکورسیزی هم افت کرده ولی باز فیلم هاش عالیه.ولی مثل قدیما شاهکار نمیسازه

Sweet Jesus · Mar 20, 2012

والا کامرون فیلم ساختنش خودش توهین به خودشه

Kavigne · Mar 20, 2012

نوشته شده توسط Sweet Jesus:
والا کامرون فیلم ساختنش خودش توهین به خودشه

give me a 5 ...

ghost · Mar 20, 2012

The Raid از پس فردا اکرانش شروع میشه و به زودی لینکاش میاد.
==
The Hunger Games این شیش هفت تا نقدی که ازش اومده ، اکثرا تعریف کردن
==
و اولین تصویر از Daniel Radcliffe در نقش Allen Ginsberg ، یکی از شاعران تاثیر گذاره نسل بیت

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

Sweet Jesus

LorD BurZuM

clockwork orange

saeed_sg

Kavigne

parham_safa

Rossonero

Clooney

ghost

LorD BurZuM

Fratos

Lord Stark

u_2

Sweet Jesus

Kavigne

ghost

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند