Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

HL2-GF · Jan 6, 2012

نوشته شده توسط kakarorto:
کسی اینجا از season جدید اسپارتاکوس خبر نداره؟

جای سوالتون این جا نیست ...
سیزن دوم 26 روز دیگه یعنی 27 ژانویه شروع میشه اسم این سیزن هم Vengeance هست . در ضمن یه اسپین اف هم به نام گاد او آرنا داشت که من ندیدم .

Reza Razor · Jan 6, 2012

یه قسمتی بود توی فیلم the three of life که اون طرف (برد پیت) با پسرش یه آهنگی میزدن ... کسی اسم اون آهنگو میدونه ؟!
میخواستم OSTـش رو دانلود کنم ولی گفتم جزو شاید OSTهاش نباشه چون احتمالا آهنگ اوریجینال خود فیلم نیست ×

sina_unl · Jan 6, 2012

ولی چون تاریخ فیلمبرداریش نزدیک شده Cast اش رو اعلام کردن، Joel Edgerton(Animal Kingdom, Warrior), Edgar Ramirez(Carlos), Jessica Chastain

نگاه کن تو ادگار رامیرز رو چقدر دوس داری بعد من که حرف از مارک رافالو می زنم می گی این عاشقشه :d
این جسیکا چستین هم یه چیزی تو مایه های الناز شاکر دوست هست ها
دو ساله اومده اندازه مریل استریپ فیلم بازی کرده
اون اول هم قبل از اینکه بازی هاش دیده بشه خیلی ازش تعریف می کردن و می گفتن کشف بزرگیه و این حرفا ولی خدایی الان کسی چیزی نمی گه
==

فکر کنم اول باره شما درمورد یه نامزد اسکار برنده گلدن گلوب و فیلمی که نمرات شاهکار از منتقد های معرف گرفته همچین حرفای میزنین واقعا عجیب نیست؟؟تا حالا برا چه فیلمی که این همه موفق بوده همچین حرف های زدین؟؟بر چه اساسی؟؟ میدونین چرا؟؟؟چون فیلم های علمی تخیلی زیاد هنری نیست ولی فیلم مثل اواتار اوج هنر و تکنولوژی رو باهم قاطی کرده ولی شما فقط تکنولوژی رو میبینن و درش غرق میشین و هنر رو بیخیال.پس بیخیال این فیلم با نمرات و نقدها و جایزها نشون داده چه فیلمیه لازم نیست اینجا درموردش بحث کنیم.ممنون

والا به پیر به پیغمبر ما گوسفند نیستیم و می دونیم سبک علمی تخیلی چیه
اتفاقا سبک علمی تخیلی کاملا هم هنریه و خیلی بیشتر از بقیه سبک ها کار می بره
آواتار فیلم خوبیه، خیلی فیلم خوبیه
من خودم انقدر خوش شانس بتونم بودم که بتونم فیلم با حداکثر کیفیت ممکن و سه بعدی ببینم و می تونم فیلم از لحاظ فنی حداقل 4-5 سال از کل دنیا جلو تر بود اما
مسئله ای که هست که اینه آواتار نه تنها نه تنها بهترین کار علمی تخیلی تاریخ نیست حتی بهترین کار علمی تخیلی دهه گذشته هم حساب نمی شه
و در مورد اسکار غیر از Hurt Locker بالاتر از آواتار من این فیلما به ذهنم می رسه : A Prophet ، The White Ribbon ، Tell no one ، Inglorious Bastards و Up in the Air
آواتار بزرگترین چوبش از این می خوره که فیلمنامه ش با Dances with Wolves مو نمی زنه

619 · Jan 6, 2012

آواتار بزرگترین چوبش از این می خوره که فیلمنامه ش با Dances with Wolves مو نمی زنه

به پوکاهانتس شبیه تره

Trunks · Jan 6, 2012

جرمی رنر باحال شده

! مثل مت دیمون شده

! کلا از اون موقع که مشخص شد این در مورد بورن نیست و بورن همچنان مت دیمون خواهد بود نظرم کلا عوض شدش

!

u_2 · Jan 6, 2012

نخیر برادر فیلم های علمی تخیلی هنری نیستن براهمین هیچوقت اکثرا از نظر منتقدها نقدهای منفی میگرن چون اصل فیلم تکنولوژی رو به روایت میکشه و سخته بخوای هنریش کنییعنی خیلی سخته یا شاهکار میشه یا گند میزنه .ولی اواتار یه شاهکاره تو سبک خودش اینو همه دنیا میگه و شانس اول اسکار بود.شما حتی از فیلم های اون سالم پایین ترش میدونی کاملا نظر شخصیه و نمیشه چیزی گفت.من مگه نگفتم فیلم نامش به نظر کلیشه ی و ساده میاد ولی اینطور نیست باید خوب بهش توجه کنی دقیقا مثل تایتانیک...خلاصه حرفم اینه اوتار تو سبک خودش شاهکاره و در این شکی نیست شاید به نظر شما اینجوری نباشه ولی به نظر منتقدها شاهکاره...تاحالا10000بار دیدم تو سایت ها میرن اواتار رو با پدرخوانده.برد باد رفته و...مقایسه میکنن بعد میگن اواتار اشغاله چون این فیلم ها ضعیفتره!!!خب چی میشه گفت ادم شوکه میشه.من که گفتم از اینجور فیلم های مثل اواتار خوشم نمیاد ولی این یه واقعیت اسکار حق اواتار بود و یکی از بهترین های تاریخ علمی تخیلیه انیمیشن...

Delta Ex · Jan 6, 2012

چی رو میخوان بسازن ؟! همون متوقف بشه بهتره!
با اون ذهن بیمارشون

زیاد استریلیزه بودن هم خوب نیست. شبکه های کابلی آزادن و هرچی میخوان میسازن کسی هم نمیتونه گیر بده. اسپارتاکوس هم هنریه هرچی چیز هم توشه مخصوص هنره وگرنه قصد پــورن سازی ندارن. اگر با این شوکه شدی، کارنیوالی یا Generation Kill رو ببینی چی میگی. یا Six Feet Under به مقداری کم.

r10ronaldinho · Jan 6, 2012

نوشته شده توسط Colonel Buendia:
زیاد استریلیزه بودن هم خوب نیست. شبکه های کابلی آزادن و هرچی میخوان میسازن کسی هم نمیتونه گیر بده. اسپارتاکوس هم هنریه هرچی چیز هم توشه مخصوص هنره وگرنه قصد پــورن سازی ندارن. اگر با این شوکه شدی، کارنیوالی یا Generation Kill رو ببینی چی میگی. یا Six Feet Under به مقداری کم.

شما Spartacus GoA هم دیدی ؟

به نظر من فصل دومش بیشتر قصدشون همین پــو رن سازی بود تا هنر

Karchect · Jan 6, 2012

نوشته شده توسط Colonel Buendia:
زیاد استریلیزه بودن هم خوب نیست. شبکه های کابلی آزادن و هرچی میخوان میسازن کسی هم نمیتونه گیر بده. اسپارتاکوس هم هنریه هرچی چیز هم توشه مخصوص هنره وگرنه قصد پــورن سازی ندارن. اگر با این شوکه شدی، کارنیوالی یا Generation Kill رو ببینی چی میگی. یا Six Feet Under به مقداری کم.

به اینکه به این مقوله یه جورایی پناه ببری و بقیه ی المان های فیلم در حد تربچه ارزش نداشته باشن چی میگی؟
نه داستان داره، نه شخصیت پردازی، جلوه های ویژه هم در حد فیلمای شبکه 3
من خودم خر ترفندشون شده بودم که عین گلابی دو فصل کامل نشستم پاش !

ghost · Jan 6, 2012

به نظر من فصل دومش بیشتر قصدشون همین پــو رن سازی بود تا هنر

This is, in fact , the kind of film the director in boogie nights wanted to make __ p0rn , but artistic

Delta Ex · Jan 6, 2012

نوشته شده توسط KARCHECT:
به اینکه به این مقوله یه جورایی پناه ببری و بقیه ی المان های فیلم در حد تربچه ارزش نداشته باشن چی میگی؟
نه داستان داره، نه شخصیت پردازی، جلوه های ویژه هم در حد فیلمای شبکه 3
من خودم خر ترفندشون شده بودم که عین گلابی دو فصل کامل نشستم پاش !

بهش میگن Shock fiction. چیز سطح پایینی هم نیست. A Song of Ice and Fire هم شاک فیکشن هست. مهم اینجاست که هنر هست و فـیلمهای p0rono chic دهه ی 70 رو زنده میکنه.

clockwork orange · Jan 6, 2012

نخیر برادر فیلم های علمی تخیلی هنری نیستن براهمین هیچوقت اکثرا از نظر منتقدها نقدهای منفی میگرن چون اصل فیلم تکنولوژی رو به روایت میکشه و سخته بخوای هنریش کنی.

گرچه بنظرم ژانر علمی تخیلی هیچوقت هویت اصیلی در سینما نداشته و نداره واینکه اگه واقعا دنبال علمی تخیلی هستین باید جای دیگه برین دنبالش ولی این حرف درست نیست. در کارهای علمی تخیلی تاکید بر روی تخیله و بخش علمی بعنوان ابزاری برای پرورش تخیل بکار می ره. یه فیلم عملی تخیلی با یه مستند علمی متفاوته.
آواتار هم علمی تخیلی نیست که بیشتر مثه اکثر فیلمهای این ژانر تو دسته فانتزی قرار می گیره.

BRIAN ALDISS (نظر نویسنده AI درباره فیلم نهایی): "It’s crap. Science fiction has to be logical, and it’s full of lapses in logic."

آواتار بزرگترین چوبش از این می خوره که فیلمنامه ش با Dances with Wolves مو نمی زنه

به پوکاهانتس شبیه تره

تو آواتار فرای تکنیک با داستانگویی واقعا منسوخ طرفی. "جیک به بومی ها می پیونده, ابتدا یه ذره احمقانه بنظر میاد, عاشق می شه, با شجاعت بر همه پیروز می شه و نهایتا Na'viها رو وادار به جنگ علیه دشمنان تکنوکراتیکش می کنه..." یعنی نه فقط پوکوهانتس و Dances with Wolves بلکه اگه The Last Samurai و Atlantisدیزنی و A Man Called Horse و The Last Of The Mohican و The New World و Emerald Forest و ... رو دیده باشین این فیلمم قبلا دیدین. یعنی آخرین نمونه فیلمهای white guiltایی.
When Will White People Stop Making Movies Like "Avatar"

This is, in fact , the kind of film the director in boogie nights wanted to make __ p0rn , but artistic

بوگی نایتس که اصلا p0rn نیست. In the Realm of the Senses رو دیدی؟ اگه دیدی بعد مقاله Donald Richie در کرایتریون رو بخون.In the Realm of the Senses: Some Notes on Oshima and P0rnography
اسپارتاکوس رو نگاه نکردم ولی از اون چیزایی که ازش دیدم اون حالت titillation پو*رن رو داره.

ghost · Jan 6, 2012

بوگی نایتس که اصلا p0rn نیست. In the Realm of the Senses رو دیدی؟ اگه دیدی بعد مقاله Donald Richie در کرایتریون رو بخون.In the Realm of the Senses: Some Notes on Oshima and P0rnography

می دونم بوگی نایتس پ.ورن نیست.

the kind of film the director in boogie nights wanted to make

منظور فیلمیه که کاراکتر Burt Reynolds تو بوگی نایتس می خواست بسازه. اصرار داشت که فیلمش در عین p0rn بودن هنری هم باشه !
کاری که خیلی های از جمله virgine despentes تو baise moi تجربه اش کردن که البته نتیجه اش هم یه شکست بزرگ بود

u_2 · Jan 6, 2012

نه دوست عزیز شما حالت کلی فیلم نامه رو میگن که درسته برا هزارمین بار میگم کلیشیه مثل تایتانیک ولی این جزءیات که مهمه این سبک جیمز کامرون باید به جزءیات توجه کنین.پس انقد نگین فیلم نامه ش فلان و فلان برین یه بار دقیق فیلم رو برسی کنین به جزءیات توجه کنین..انگار شما ها اینجا از راجر ایبرت بیشتر حالیتونه

clockwork orange · Jan 6, 2012

اصرار داشت که فیلمش در عین p0rn بودن هنری هم باشه !

یه چیزی بگم...این بحث هنر vs پور*ن خیلی جدید نیست. اینکه کجا به هم می پیوندن کجا با هم برخورد می کنن, کجا با هم جور می شن, کجا هم رو دفع می کنن. یه زمانی s*x و اروت*ک همونقدر برای هنر طبیعی بوده که مثلا پرنده برای درخت طبیعیه. مثلا یونانیان باستان اصلا مفهومی بنام پو*رنوگرافی نداشتن. هنر جنسی صریح در فرهنگشون فراوونه یا ژاپن میراث هنر اروت*ک غنی داره مخصوصا در دوره ادو بنام Shunga که یه حالت مثبت نسبت به جنبه روحی/حیات بخش s*x داره.
در کل بنظرم صنعت پو*ن سازی جوریه که اصلا قرار هم نیست کار هنری باشه ولی هنر داریم که توش تصویرسازی صریح جنسی وجود داره که الزاما هم پو*ن نیست یعنی زیباشناسیش خلاف اون چیزیه که در پو*ن بکار گرفته می شه.

حالت کلی فیلم نامه رو میگن که درسته برا هزارمین بار میگم کلیشیه مثل تایتانیک ولی این جزءیات که مهمه این سبک جیمز کامرون باید به جزءیات توجه کنین.

آواتار تکنولوژی در خدمت necrophilia است! میلیونها دلار صرف ویژوالهای خیره کننده ولی گذشته گرا , ایده ها و نریتیو قدیمی شده. سخت افزار بعنوان برده ای برای visionهای گذشته که نتیجه اش فقط روشن کردن یجور نوستالژی آرامبخشه.

یه بار دقیق فیلم رو برسی کنین به جزءیات توجه کنین..انگار شما ها اینجا از راجر ایبرت بیشتر حالیتونه

منتقدی مثه ایبرت کلا به جزئیات اونقدر توجهی نداره. نه مهارت تحلیلی بالایی داره و نه وقتش رو داره.

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

HL2-GF

Reza Razor

sina_unl

619

Trunks

u_2

Delta Ex

r10ronaldinho

Karchect

hardcore will never die, but you will

ghost

Delta Ex

clockwork orange

ghost

u_2

clockwork orange

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند