Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

Trunks · Sep 29, 2011

سیلیان مورفی مثینکه توی TDKR نقش داره. من نمیدونم مگه این بابا دست جوکر نیوفتاد؟!

Modern Samurai · Sep 29, 2011

نوشته شده توسط Trunks:
سیلیان مورفی مثینکه توی TDKR نقش داره. من نمیدونم مگه این بابا دست جوکر نیوفتاد؟!

جوکر واسه چی؟! مترسک که اول دارک نایت فرار کردش. احتمالش زیاده باشه تو این فیلم.

clockwork orange · Sep 29, 2011

معناگرا یعنی چی؟ همه فیلمها معناگران. حتی احمقانه ترین فیلمهای اکشن هالیوودی هم معنا دارن که خود سازنده ها ممکنه ازش بی اطلاع باشن چون بیشتر فیلمها کانتکست اجتماعی/تاریخی که در اون ساخته شدن رو منعکس می کنن.
بهانه گیج کننده و بی سر و ته بودن هم مشکل از بیننده است معمولا نه خود فیلم. منظورم Tree of Life نیست. کلی می گم. بنظر میاد تو کلا از هیچ نوعی از Abstraction خوشت نمیاد. برای من فیلمهایی که بظور خشکی تلاش می کنن با یجور "رئالیسم" مستندگونه یا "جزئیات شگفت انگیز" به "واقعیت" نزدیک شن بطور مایوس کننده ای محدودن.

“Paint not the thing, but the effect it produces” - مالارمه

اگه یه چیزی با ابهام باشه یا برای تفسیر باز باشه اون چیزی رو که هنرمند با اثرش داره می گه رو خنثی نمی کنه. مثلا "آفرینش آدم" مبهم و برای تفسیر کردن بازه. ولی اگه واقعا بهش نگاه کنی یا با بقیه درباره المانهای درونش بحث کنی, مفهوم و معنیهای محکم به چشم می خورن. "مبهم" یا "آزاد برای تفسیر" به معنی "بی معنی" یا "بی سر و ته" نیست(مگر اینکه هنرمند یا کاملا دیوانه باشه یا اسکیزوفرنیک)
بعد به وارهول چه ربطی داره؟ هر کی یه ذره خارج از عرف کار کنه می شه اندی وارهول؟ کلا بیایم experimental filmmakerها رو بر اساس وارهول تعریف کنیم؟ اصلا ملیک فیلمساز تجربی هم نیست حتی اگه کار آخرش تجربی ترین کارش باشه.

! Sir Matt Busby · Sep 29, 2011

نوشته شده توسط Colonel Buendia:
این فیلم مثل فیلمهای اندی وارهول هست.

بیخیال بابا.. اندی وارهول؟ من نمی دونم الان منظورت کدوم فیلم (های) وارهول ,که تماما هم آشغال هایی ندیـــدنی هستن, بوده ولی تا جایی که من فیلم هاش رو دیدم و می دونم کوچکترین ربطی به فیلمِ مالک ندارن. چه به لحاظ ایدلوئوژی این دو نفر (و تاثیر مستقیمش در فیلم هاشون),چه سبک بصری,چه سبک روایی و چه طبقه بندی کلی. یعنی "درخت زندگی" نه ارتباطی به چرت و پرت های اکسپریمنتالِ وارهول داره و نه به فیلم های به ظاهر شبه مستندش. بعد هم مگه قرار بوده معمایی در فیلم نهفته باشه؟ اتفاقا خط داستانیِ ثابت فیلم رو میشه راحت پی گرفت و پیام های جانبیش رو هم متوجه شد. کلا مقایسه این فیلم مالک با فیلم های وارهول خیلی عجیب و دور از انتظار هست. بعد هم نهایت خدمتی که وارهول به سینما کرده (که هنری هم نکرده) به اشتراک گذاشتن ایده اش برای Frankenstein ـه موریسی بوده و بس.

در مجموع Tree of Life فیلم مورد علاقه من از این کارگردان نیست. اما مشکلی هم باهاش ندارم. مالک به حد کافی قابل احترام هست. همون دو فیلم دهه 70 ایش استعدادش در داستان گویی رو به خوبی نشون میده. Badlands که یک نمونه محشر couple on the run یی هست و به قول یه نفر اون چیزی رو که تارانتینو در 4 ساعت و در دو فیلمنامه (True Romance/Natural Born Killers) نصفه-نیمه تونست بهش برسه رو مالک تو همون 95 دقیقه به خوبی (و حتی بهتر) جمع کرد. Days of Heaven هم که جای خود داره.

---------- نوشته در 09:10 PM اضافه شد ---------- نوشته قبلی در 09:07 PM ارسال شده بود ----------

جدایی نادر از سیمین هم بدشانس هست ها :d اگر پارسال رفته بود برای اسکار خیلی شانس بیشتری می تونست داشته باشه. اما امسال رقیب گردن کلفت زیاد داره :

http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...Academy_Awards_for_Best_Foreign_Language_Film

ما که دلمون روشنه به هر حال!

ghost · Sep 29, 2011

اندی وارهول؟ من نمی دونم الان منظورت کدوم فیلم (های) وارهول ,که تماما هم آشغال هایی ندیـــدنی هستن,

اندی وارهول فکر کنم خودشم قبول داشت که فیلم ساز نیست . ولی تمام کاراش آشغال های ندیدنی نبودن.
فیلم بد زیاد ساخت ولی یه سری فیلم کوتاه داره که خیلی فوق العادن . چندتاش تو پکِ Cinema 16 هست

! Sir Matt Busby · Sep 29, 2011

نوشته شده توسط ghost:
اندی وارهول فکر کنم خودشم قبول داشت که فیلم ساز نیست . ولی تمام کاراش آشغال های ندیدنی نبودن.
فیلم بد زیاد ساخت ولی یه سری فیلم کوتاه داره که خیلی فوق العادن . چندتاش تو پکِ Cinema 16 هست

وارهول هیچ وقت به عنوان فیلمساز مقبولیتی نداشته. نه فقط خودش,که سیستم هم هیچ وقت قبولش نداشته. نه به این خاطر که کارهاش خارج از درک هالیوود بوده باشه.
سنت شکنی خاصی هم نکرده و هیچ اثری (بلند,کوتاه,مستند و...) نداره که موندگار ,به معنی کلمه, شده باشه. سختی این جنبش رو اون کسایی کشیدن که تو دهه 40 و تو اون شرایط سخت استودیویی خودشون رو مطرح کردن. حتی مهم تر از اونا هم نسلی بودن که در اواخر دهه 20 کارشون رو شروع و بستر لازم رو فراهم کردن. کلا علاقه وارهول به سینما و ایده ها و لذت های سینماییش چیزی بیشتر از یک علاقه صرفا کودکانه نبوده. در همین ارتباط فصل 6 کتاب "اندی وارهل" (به کوشش افروز يثربي) اطلاعات خوبی داره.

البته اون قضیه "آشغال هایی ندیدنی" صرفا نظری شخصی هست.

Bedeadorsatani · Sep 29, 2011

دوستان كسي ميتونه لينك دانلود هري پاتر 7 پارت 2 رو واسم پ.خ كنه؟
ممنون ميشم

clockwork orange · Sep 30, 2011

Badlands که یک نمونه محشر couple on the run

این تعریف اصلا خوبی نیست. از ویژگی های خاص کارای ملیک, Badlands درباره دو گوشه گیره که خودشون رو از جامعه طرد می کنن و سعی می کنن در طبیعت دست نخورده زندگی کنن. در "جزیره" خودشون. به دنبال یک زندگی طبیعین, زندگی رمانتیک به سبک هنری تورو.... ولی بتدریج دنیای بیرونی پیشروی می کنه, به کشمکش و نهایتا مرگ منجر می شه(مشخصه که ملیک تاثیر زیادی روی شان پن گذاشته)
couple on the run ظاهرشه. ماکس وبر بنظرم تعریف بهتر رو از چیزی که فیلم دربارشه داده:"disenchantment of the world

اون چیزی رو که تارانتینو در 4 ساعت و در دو فیلمنامه (True Romance/Natural Born Killers) نصفه-نیمه تونست بهش برسه رو مالک تو همون 95 دقیقه به خوبی (و حتی بهتر) جمع کرد.

مقایسه ملیک و تارانتینو رو متوجه نمی شم.
شاید دیوید گوردن گریین رو بشناسی. فیلمساز یه زمانی تا حدی جالب که الان Pineapple Express می سازه. گریین اولین فیلم بلندش رو بعد از The Thin Red Line ساخت که تاثیر بزرگی اونطور که گریین گفته بر روی استایل زیباشناسی خودش داشته. وقتی گریین George Washington رو ساخت برای تقریبا هر کارگردان Southern Gothicیی دری رو باز کرد تا این استایل جدید "ترنس ملیکی" رو کپی کنن و برای تریلرهای بودجه کم خودشون بکار ببرن. این استایل جدید "ملیکی" همون زیباشناسی معمول ملیکه(شات های سیال, موسیقی سماوی, تدوین موجز و غیر خطی,...) فقط الان شاتهای طبیعت جایگزین شدن با محیطهای فرسوده و مخروبه درحالیکه شاتهای غمگین از کاراکترهای ژرف اندیش جایگزین شده با هیلی بیلی ها, مردم فقیر, بچه ها و احمقها. اساسا استایل highbrow ملیک محبوبیت ناگهانی اضافه کرد به هم فیلمهای مستقل با بودجه کم و هم ساب ژانری که داشت بتدریج احمقانه و exploitative می شد. آخرین نمونه فیلمهای ساثرن گوتیکی Winter's Boneه که فیلم خوبیه ولی چیزی که بنظرم نشون می ده و بسیاری فیلمای شبیه بهش اینه که تا چه اندازه سینمای مستقل هم فرمولی شده.

گرچه اکشن خوب ديگه به نظرم مرده تو هاليوود و چندين ساله اکشن خوب و تجاري نميبينيم

یه چیز دیگه هم مرده...Spectacle....الان بلاک باسترهای موفق از فیلمنامه های متمایل به تصویر به سمت فیلمنامه های متمایل به حرف رفتن. بیننده ها الان بیشتر با داستان گویی جنون آمیز, حرکت مداوم پلات, صحنه های چشمگیر پی در پی و دیالوگهای تند شگفت زده می شن تا صجنه های طولانی , ایده ها یا افکتهای جدید. دیپارتد, دارک نایت, استار ترک, دزدان دریایی کارائیب و... همشون از این فلسفه تلویزیونی جدید پیروی می کنن.

rametzio · Sep 30, 2011

دوستان یه خواهش دارم.اگه کسی میتونه لینک تنها در خانه ی 3 رو برای پ.خ کنه.
من از این فیلم توی کوچیکیم کلی خاطره دارم و میخوام دوباره ببینمش.
خیلی خیلی ممنون

ghost · Sep 30, 2011

تاریخ اکران The Adventures of Tintin مشخص شد : Dec. 21 یعنی تقریبا سه ماه دیگه
War Horse یکی دیگه از فیلمای اسپیلبرگ هم 28 دسامبر و همزمان با کریسمس اکران میشه.
===

به احتمال زیاد Bérénice Marlohe که یه بازیگر فرانسوی هست ، در جیمز باند 23 به عنوان نقش اصلی زن در کنار Daniel Craig بازی خواهد کرد.
کاملا بازیگر تازه کار و تقریبا ناشناخته ای هست.

BLACK.HAWK · Sep 30, 2011

چه بازیگرای خزی رو برای جیمز باند میارن!!!:d

Trunks · Sep 30, 2011

نوشته شده توسط novin_punisher:
جوکر واسه چی؟! مترسک که اول دارک نایت فرار کردش. احتمالش زیاده باشه تو این فیلم.

فرار نکرد. بتمن با اون بتمن فیک ها انداختش یه گوشه

! منتها جنازه یکی از اونا افتاد دست جوکر که ازش فیلم گرفت و آویزونش کرد. پس اونم دست جوکر افتاده دیگه! مگه اینکه فیلم هندی در رفته باشه

!

sina_unl · Sep 30, 2011

نوشته شده توسط Trunks:
فرار نکرد. بتمن با اون بتمن فیک ها انداختش یه گوشه ! منتها جنازه یکی از اونا افتاد دست جوکر که ازش فیلم گرفت و آویزونش کرد. پس اونم دست جوکر افتاده دیگه! مگه اینکه فیلم هندی در رفته باشه !

WOW:-o
اونی که جوکر ازش فیلم می گیره هیچ ربطی به اونایی که اول فیلم هستن نداره

Daedalus · Sep 30, 2011

کجا در رفت Scaecrow ؟ Scarecrow رو گرفتن و هاروی دنت ازش یه سری اعترافات گرفت اما بعدش یادم نی !

Trunks · Sep 30, 2011

WOW:-o
اونی که جوکر ازش فیلم می گیره هیچ ربطی به اونایی که اول فیلم هستن نداره

همونه. هم چاقه، هم زره هاکی داره.

تا اونجا که یادم میاد اول فیلم وقتی اونارو میگیره طرف میگه فرق من و تو چیه بتمن هم میگه من لباس هاکی نمیپوشم.

کجا در رفت Scaecrow ؟ Scarecrow رو گرفتن و هاروی دنت ازش یه سری اعترافات گرفت اما بعدش یادم نی !

اون لاو بودش ( آسیاییه ) Scarecrow اصلا بعد اون ناپدید شد.

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

Trunks

Modern Samurai

clockwork orange

! Sir Matt Busby

ghost

! Sir Matt Busby

Bedeadorsatani

clockwork orange

rametzio

ghost

BLACK.HAWK

Trunks

sina_unl

Daedalus

Trunks

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند