Movie Center

SiminSecret · Sep 24, 2005

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you

فهرست سایت ها و ربات های دانلود فیلم و سریال که بدون سانسور هستن (آپدیت شده در تاریخ 9 آذر 1404):

Sweet Jesus · Jan 30, 2011

آهان راستی بچه‌ها من یادم رفتم بهتون لبخند بزنم وقتی مشخص شد هاتاوی عزیزم نقش Catwoman رو داره.
انتخاب عجیبی بود کرکترها به نظرم‌ (هرچند انتخاب بازیگرا خیلی برام حال‌بخش بود) ولی هر دو کرکتر پتانسیل اینو دارند که خیلی خفن باشند. متاسفانه کلیشه‌ای که از Catwoman داریم رو این چند سال اخیر هالیوود موفق شده قشنگ فاتحش رو بخونه به لطف فیلم‌های قشنگ پیاپی. ولی Bane و تام هاردی خیلی خیلی خیلی جای کار دارند

و از حالا شرط میبندم Bane نولان با Bane کامیک یکی نخواهد بود

پ.ن: جزیره شاتر

بسیار دوست‌نداشتنی بود میان کارهای عمو مارتین. و فیلم‌هایی هستند بهتر از اون که تو لیست نیستند.

parham_safa · Jan 30, 2011

سلام
اول اینکه ببینم به کسی توهین شده ، برخورد سخت تری میکنم . رعایت کنین لطفاً .
-----
و اما شما جناب FALCON6 ، اینجا یه مکان عمومیه . وقتی پستی میزنی حق نداری بگی کسی پست من رو نقل قول نکنه و چیزی دربازش نگه .
یه نظری دادی ، اگر میتونی پاش وایسا و دفاع کن ازش . اگر نمیتونی منطقی دفاع کنی ، بقیه رو به نادونی متهم نکن و ژست روشن فکری نگیر .
و البته اگر دوست نداری پستت نقل قول بشه ، بهتره پست ندی .

ghost · Jan 30, 2011

شایعه شده که رابین ویلیامز در The Dark Knight Rises نقش Hugo Strange رو بازی خواهد کرد.
قبلا هم صحبت هایی در مورده حضوره این کاراکتر در فیلم بود که اون رو به Tom Hardy نسبت می دادن ( که البته همونطور که می دونید نقش Bane بهش رسید )
اگه این شایعه واقعیت داشته باشه ، فیلم سوم با سه villains به پایان میرسه. Bane, Catwoman, Strange
رابین ویلیامز قبلا هم سره فیلم Insomnia با نولان کار کرده و زیاد هم با فیلم های بتمن بیگانه نیست.
سال ها پیش نقش جوکر در بتمن تیم برتون بهش پیشنهاد شده بود و بعد هم نقش Riddler در بتمن شوماخر که البته هیچ کدوم بهش نرسید

leonk13 · Jan 30, 2011

درسته که هنوز به TDR فقط امیدوار هستم ولی نمیدونم چرا هروقت احتمال وجود Hugo رو هم میشنوم به شاهکار بودن فیلم مطمئن میشم!

sina_unl · Jan 30, 2011

بنده که تا الان روی فیلم نامه نویسی کار کردم به نظر خودم خیلی بیشتر از امثال شما از فیلم سر رشته دارم و میدونم اصل و فرع چی هست !

اينكه سر رشته ت بيشتر از ماست و اينا خيلي خوبه خوش به حالت
ولي به جان خودم درسته كه داستان خيلي مهمه اما سينما بدون بحث فنيش (تدوين، فيلمبرداري، دكوپاژ، طراحي صحنه و هزارتا چيز ديگه ) سينما نيست، كتاب قصه مصوره
داستان و فيلمنامه نصف راهه
اگه فيلم بازي هاش خوب نباشن و درست و حسابي ساخته نشده بدرد نمي خوره
اصلا اسمش سينما
محتوا خيلي مهمه ولي فرم ساختاري هم به همون اندازه مهمه

Jesper Kyd · Jan 30, 2011

در مورد بحث ادیتینگ که دوستمون فک می کنن زیاد اهمیت نداره...
به قولی منم نمیخوام اینجا کلاس درس بذارم،چون اینارم خودم از همینجا یاد گرفتم ولی گویا دوستمون یادشون رفته:
بحث تدوین انقدرام ساده نیست که بشه توو یه جمله کات دادنای مونتور جا بشه،برا همین شاخه اِدیت هم مثه کارگردانی،فیلمبردای و ... مثه کورس ماشینه که دائم از هم دیگه سبقت می گیرن،منتها اینکه کی اول دست به ابتکار بزنه و بعدا استفاده بشه جنم اون سازنده ها رو نشون میده.همونطور که برادران لومیر به اصطلاح پایه گذار سینما نشون داده میشن،در حالی که اگه یکم تاخیر داشتن کم و بیش کسای دیگه ای مثه ادیسون هم می تونست خالق سینما باشه...منظورم اینه که الان خیلی همه چیز با سرعت/ساده انگار انجام میشه،ولی یه تماشاگر آماتور اولین باری که یه دوربین تونست از خورشید فیلم بگیره رو یا نمی دونه یا نمی خواد مهم بدونه،برا همین یه چیز از پیش و پا افتاده میشه،یا مثلا اولین بار کدوم کارگردانی زوم کردن رو به یه روشه دیگه ای (کرین) خلق کرد تا نه فقط کلوز آپ،برا اینکه حس به درون رفتن یا بیرون اومدن رو بهتر القا کنه (سرگیجه)...این جایزه اسکار که فقط سمبل بهترین نیست طرف بیاد بالا کف بزنن براش،اسکار رو میدن برا اینکه قبلا همچین چیزی رایج نبوده،اومدن توسعه دادن یه چیز جدیدی آوردن،مثلا چیزی که الان زیاد می بینیم توو فیلمای غیر خطی،طرف اول اومده بود یه چیزی مثه مونتاژای تشبیهی (هر چند زیاد به غیرخطی ربط نداره،ولی منظورم طریقه کم کم شکل گرفتنشه...) رو از یه تصویر شلیک توپ به غرش شیر بسط داد،همچین چیزی توو فیلم 2001:یک ادیسه فضایی اومد استفاده کرد تا طرف طریقه جامپ کات (استخون به سفینه فضایی مثه همون شلیک توپ...) رو یاد بده به ملت... یا مثه فیلم (rear window) شاید یه معمای ساده باشه،ولی شما باید بدونی که رسما این فیلم کلاس درس ادیته،کاتایی که داده میشه از مقصد (چیزی که با دوربین جیمز استوارت داره نگاه می کنه) ت مبدا (کلوز آپ هایی که جیمز استورات با دوربین یه جورایی به دام تماشاگر میفته...) چیزی نیست که بشه به سادگی گذشت... کسی مثه هیچکاک به کمک تدوین تعلیق بوجود آورد وگرنه اصلا فیلمای تریلر شکل نمی گرفت...
تازه اگه ادیت نباشه،فضا ها عمق/تکمیل نمیشن،ممکنه یه جا سایه زیاد داشته باشه یا نور زیاد داشته باشه،ممکنه یه جا تصویر پر از اشیا باشه طرف میاد کمش میکنه،یا مکان بکری که بهش چیزی اضافه کنه و ..... (این غیره خیلی بیشتر از ایناستا)
آقا کلا از مراحل تدوین (اسمبل،راف کات اینا،چون زیاد دیده نمیشه...) بگذریم،از مونتاژا / برش ها/پیوند ها (دیزالو،فید این،فید اوت و ...) / مکانیزم حفظ تداوم و ... چطور میشه گذشت در حالی که اگه اینا نباشن چیزی به نام سبقت از سالای پیش/رقیبای پیش شکل نمیگیره...
از اینا گذشته،از کی تاحالا فیلمای ترسناک شده ملاک سینما (هر چند اینارم اگه بخوایم بگنجونیم که بدون تدوین حس ترسی بوجود نمیاد)...

Ooops · Jan 30, 2011

نوشته شده توسط ghost:
شایعه شده که رابین ویلیامز در The Dark Knight Rises نقش Hugo Strange رو بازی خواهد کرد.
قبلا هم صحبت هایی در مورده حضوره این کاراکتر در فیلم بود که اون رو به Tom Hardy نسبت می دادن ( که البته همونطور که می دونید نقش Bane بهش رسید )
اگه این شایعه واقعیت داشته باشه ، فیلم سوم با سه villains به پایان میرسه. Bane, Catwoman, Strange
رابین ویلیامز قبلا هم سره فیلم Insomnia با نولان کار کرده و زیاد هم با فیلم های بتمن بیگانه نیست.
سال ها پیش نقش جوکر در بتمن تیم برتون بهش پیشنهاد شده بود و بعد هم نقش Riddler در بتمن شوماخر که البته هیچ کدوم بهش نرسید

مثل اینکه جدی جدی نولان یه نگاهی به AC کرده

FALCON6 · Jan 30, 2011

نوشته شده توسط parham_safa:
سلام
اول اینکه ببینم به کسی توهین شده ، برخورد سخت تری میکنم . رعایت کنین لطفاً .
-----
و اما شما جناب FALCON6 ، اینجا یه مکان عمومیه . وقتی پستی میزنی حق نداری بگی کسی پست من رو نقل قول نکنه و چیزی دربازش نگه .
یه نظری دادی ، اگر میتونی پاش وایسا و دفاع کن ازش . اگر نمیتونی منطقی دفاع کنی ، بقیه رو به نادونی متهم نکن و ژست روشن فکری نگیر .
و البته اگر دوست نداری پستت نقل قول بشه ، بهتره پست ندی .

آخ یادم رفته بود منطق وجود داره
ببخشید مدیریت محترم من اینجا یک حرفی زدم ناگهان سیل اعتراض و توهین طرفم اومد
من حرف خودم و نظر شخصیم رو دادم نخواستم به کسی تحمیل کنم بعد دیدم که دوستان اصلا متوجه نیستند که من نظرم شخصیه و همیشه پرسونال رو در نظر خودم میگیرم اما خوب یه سری از دوستان بازی سنتری زیاد خوششون نیومد لحنشون تغییر کرد!
برای همین من به اونا گفتم از من نقل قول نگیرند چون اونا با من اصلا سر جنگ انگار دارند
بابا چرا فضای اینجا اینجوریه جرات نیست نظر شخصی داد همه باید تابع یک نظر باشیم

نوشته شده توسط sina_unl:
اينكه سر رشته ت بيشتر از ماست و اينا خيلي خوبه خوش به حالت
ولي به جان خودم درسته كه داستان خيلي مهمه اما سينما بدون بحث فنيش (تدوين، فيلمبرداري، دكوپاژ، طراحي صحنه و هزارتا چيز ديگه ) سينما نيست، كتاب قصه مصوره
داستان و فيلمنامه نصف راهه
اگه فيلم بازي هاش خوب نباشن و درست و حسابي ساخته نشده بدرد نمي خوره
اصلا اسمش سينما
محتوا خيلي مهمه ولي فرم ساختاري هم به همون اندازه مهمه

بنده نظر شخصیم رو بیان کردم متوجه نمیشید من یه شخصیت مهم نیستم که دارم تدوین یک فیلم رو زیر سوال می برم بنده یه یوزر هستم بعدش اینکه من میگم در مقابل بقیه ی المان ها اول داستان بعد شخصیت پردازی بعد تدوین
من که نمیگم اصلا نباشه بنده قبلا تو ی پستهای قبلی هم گفتم (زیاد)مهم نیست یعنی باید باشه ولی بعد از اون دو المان اصلی فیلم!(personality)

نوشته شده توسط DJ Hasan Potter:
در مورد بحث ادیتینگ که دوستمون فک می کنن زیاد اهمیت نداره...
به قولی منم نمیخوام اینجا کلاس درس بذارم،چون اینارم خودم از همینجا یاد گرفتم ولی گویا دوستمون یادشون رفته:
بحث تدوین انقدرام ساده نیست که بشه توو یه جمله کات دادنای مونتور جا بشه،برا همین شاخه اِدیت هم مثه کارگردانی،فیلمبردای و ... مثه کورس ماشینه که دائم از هم دیگه سبقت می گیرن،منتها اینکه کی اول دست به ابتکار بزنه و بعدا استفاده بشه جنم اون سازنده ها رو نشون میده.همونطور که برادران لومیر به اصطلاح پایه گذار سینما نشون داده میشن،در حالی که اگه یکم تاخیر داشتن کم و بیش کسای دیگه ای مثه ادیسون هم می تونست خالق سینما باشه...منظورم اینه که الان خیلی همه چیز با سرعت/ساده انگار انجام میشه،ولی یه تماشاگر آماتور اولین باری که یه دوربین تونست از خورشید فیلم بگیره رو یا نمی دونه یا نمی خواد مهم بدونه،برا همین یه چیز از پیش و پا افتاده میشه،یا مثلا اولین بار کدوم کارگردانی زوم کردن رو به یه روشه دیگه ای (کرین) خلق کرد تا نه فقط کلوز آپ،برا اینکه حس به درون رفتن یا بیرون اومدن رو بهتر القا کنه (سرگیجه)...این جایزه اسکار که فقط سمبل بهترین نیست طرف بیاد بالا کف بزنن براش،اسکار رو میدن برا اینکه قبلا همچین چیزی رایج نبوده،اومدن توسعه دادن یه چیز جدیدی آوردن،مثلا چیزی که الان زیاد می بینیم توو فیلمای غیر خطی،طرف اول اومده بود یه چیزی مثه مونتاژای تشبیهی (هر چند زیاد به غیرخطی ربط نداره،ولی منظورم طریقه کم کم شکل گرفتنشه...) رو از یه تصویر شلیک توپ به غرش شیر بسط داد،همچین چیزی توو فیلم 2001:یک ادیسه فضایی اومد استفاده کرد تا طرف طریقه جامپ کات (استخون به سفینه فضایی مثه همون شلیک توپ...) رو یاد بده به ملت... یا مثه فیلم (rear window) شاید یه معمای ساده باشه،ولی شما باید بدونی که رسما این فیلم کلاس درس ادیته،کاتایی که داده میشه از مقصد (چیزی که با دوربین جیمز استوارت داره نگاه می کنه) ت مبدا (کلوز آپ هایی که جیمز استورات با دوربین یه جورایی به دام تماشاگر میفته...) چیزی نیست که بشه به سادگی گذشت... کسی مثه هیچکاک به کمک تدوین تعلیق بوجود آورد وگرنه اصلا فیلمای تریلر شکل نمی گرفت...
تازه اگه ادیت نباشه،فضا ها عمق/تکمیل نمیشن،ممکنه یه جا سایه زیاد داشته باشه یا نور زیاد داشته باشه،ممکنه یه جا تصویر پر از اشیا باشه طرف میاد کمش میکنه،یا مکان بکری که بهش چیزی اضافه کنه و ..... (این غیره خیلی بیشتر از ایناستا)
آقا کلا از مراحل تدوین (اسمبل،راف کات اینا،چون زیاد دیده نمیشه...) بگذریم،از مونتاژا / برش ها/پیوند ها (دیزالو،فید این،فید اوت و ...) / مکانیزم حفظ تداوم و ... چطور میشه گذشت در حالی که اگه اینا نباشن چیزی به نام سبقت از سالای پیش/رقیبای پیش شکل نمیگیره...
از اینا گذشته،از کی تاحالا فیلمای ترسناک شده ملاک سینما (هر چند اینارم اگه بخوایم بگنجونیم که بدون تدوین حس ترسی بوجود نمیاد)...

نخیر بنده نمیگم ملاک میگم این چند ساله فیلم هارر دیدم که اصولا یک فیلم هاررخوب باید همه چیز رو داشته باشه به اضافه ی یک تدوین خوب
ولی بحث من همین بحث بالایی هست که گفتم!

Elvish Hero · Jan 30, 2011

دوستان بنده شخصا علاقه ای به بحث با شما ها ندارم لطفا نقل قول نگیرید!

اینکه نمیشه هر کی هر چی میخواد بیاد بگه بعد بگه کسی جواب منو نداده، مخصوصا در مواردی که اصلا پای سلیقه و نظر شخصی در میون نیست.

یعنی من از سینما اطلاعات مدیوم هم ندارم؟!

ها؟

مدیوم سینما، مدیوم تلویزیون، یه چیزی تو مایه ی رسانه منظوره، نه اون مدیومی که اول بازی انتخاب میکنی که easy باشه یا hard یا medium

(دوستانی که از اجزای مهم یک فیلم و اثر سینمایی چیزی نمیدونن و فقط چند ساله که به دیدن فیلم مشغول شدند کاملا این مسائل رو تکذیب میکنند!)

من کاری ندارم، ادعا هم ندارم، شما هم خوب، حرفتون هم درست، فقط خواستم بدونید اولین سناریست بزرگ تاریخ هستین که تدوین رو از اجزای مهم یک فیلم نمیدونین.

من حرف خودم و نظر شخصیم رو دادم نخواستم

چه جالب! نظر شخصی! مد شده هر کی میاد یه حرفی رو به عنوان fact بیان میکنه بعد میگه نظر شخصی! بعضی جیزا نظر نیست، من نمیتونم بگم آب تو تهران تو 30 درجه جوش میاد بعد بگم نظر شخصیمه.

بابا چرا فضای اینجا اینجوریه جرات نیست نظر شخصی داد همه باید تابع یک نظر باشیم

اینکه تدوین یکی از سه رکن اصلی سینماس رو با هیچ نظر شخصی ای نمیشه رد کرد، مگر نظر شخصیه فردی که سینما رو تا تهش رفته باشه و روی یک اصولی بیاد یه تئوری هنری ارائه بده، نه اینکه چون شما از یه فیلمی خوشت نمیاد بیای بگی تدوین که مهم نیست بعد بگی من فیلمنامه نویسم و اینا، اینم نظر شخصیمه.
هر نظر شخصی ای قابل احترام نیست، مخصوصا وقتی با یک سری اصولی داره مقابله میکنه.

Elvish Hero · Jan 30, 2011

پستای قبلیمو پاک کردی

تنها پست شما که پاک شده این بوده:

بله مثل اینکه عرض بنده رو متوجه نشدید بنده نه پسر جون هستم نه دوست شما و اینکه گفتم از من نقل قول نگیرید! مثل اینکه شما دوست دارید جنجال بپا کنید!

اون به خاطر یه کلمه ای بوده که از یکی دیگه نقل قول کرده بودی. اگه پست دیگه ای داده که توش حرف مهمی زدی به نظرت و پاک شده میتونی دوباره بزنی.

مبله معلومه که حساب شخصی بوده که اینجوری برخورد شده

هه هه هه

اگه منظورت منم که کلا چهار پنج بار ID تو دیدم همشم بالای پستات تو این یکی دو صفحه ی آخر این تاپیک بوده، یا به عبارتی دگر! قبلا افتخار آشناییتونو نداشتم

خیلی خیلی جنبه ی شما فن بازارا کم هست من میدونم که اون فن ها بودن که تو imdb به اینسپشن ووت دادن امتیاز 9 دادن بابا بس کن جون اون سیبیلات داره میسوزه

خوب نظر شخصیشون بوده!! اینجا معلوم میشه که نه تنها معنی نظر شخصی رو نمیدونی، به نظر شخصی بقیه هم احترام نمیذاری ولی خودت فکر میکنی میتونی بیای هر چرندی رو بگی بعد بگی نظر شخصی بوده.
در ضمن تو پست یکی مونده به آخرت اومدی 3 بار گفتی ناظم، ای کاش قبل از اینکه این همه فیلمنامه بنویسی، یکم سواد خوندن و نوشتنتو ارتقا میدادی.

Dinosaur · Jan 30, 2011

نوشته شده توسط ghost:
شایعه شده که رابین ویلیامز در The Dark Knight Rises نقش Hugo Strange رو بازی خواهد کرد.
قبلا هم صحبت هایی در مورده حضوره این کاراکتر در فیلم بود که اون رو به Tom Hardy نسبت می دادن ( که البته همونطور که می دونید نقش Bane بهش رسید )
اگه این شایعه واقعیت داشته باشه ، فیلم سوم با سه villains به پایان میرسه. Bane, Catwoman, Strange
رابین ویلیامز قبلا هم سره فیلم Insomnia با نولان کار کرده و زیاد هم با فیلم های بتمن بیگانه نیست.
سال ها پیش نقش جوکر در بتمن تیم برتون بهش پیشنهاد شده بود و بعد هم نقش Riddler در بتمن شوماخر که البته هیچ کدوم بهش نرسید

ای بابا ! هرچی بیشتر میگذره , بیشتر نسبت به این فیلم نگران میشم

از یه طرف کریستوفر نولان رو پشتش میبینم , از یه طرف :
1. اسم فیلم که به بدترین و دهاتی ترین شکل ممکن انتخاب شد ! شوالیه سیاه برمی خیزد !!! یعنی یه بچه دو ساله میخواست اسم بذاره این رو نمیذاشت.
2. حضور Cat Woman و Bane ! این دو تا خیلی هم خوبن ولی برای پایان تریلوژی ؟!! مگر اینکه کلآ نولان این کاراکترها رو انقدر تغییر بده که به درد پایان بندی یه تریلوژی سطح بالا بخورن !
3. حضور این زنک در نقش Cat Woman

4. حالا هم که Villain سوم !!! اولین چیزی که یادش افتادم Spiderman 3 بود ...

UFOPower · Jan 30, 2011

نوشته شده توسط Dinosaur:
3. حضور این زنک در نقش Cat Woman

اون موارد دیگه رو موافق نیستم ولی این مورد رو کاملا تایید میکنم!:d
ولی از اون طرفم شما جواد رضویان و محمدرضا گلزارم بدی دست نولان بگی برام یه فیلم بساز شک نکن فیلم خوبی از کار در میاد چون نولان کارشو بلده.مهم نیست کی به فیلم اضافه شده یا فیلم قراره چی باشه و چجوری باشه!فکر نکنم طرفدارای واقعی نولان برای این فیلم نگرانی داشته باشن هر چند خودم فنش نیستم.

Elvish Hero · Jan 30, 2011

خوب ساندنس هم تموم شد، جایزه ی اصلی رو هم دادن به Like Crazy که کلا ریویوهاش بد نبوده ولی فیلمایی بودن که خیلی بیشتر سر و صدا کردن، این فیلمایی که از ساندنس امسال پر امید به نظر میرسن:
****************
Shiiiiit!
تام هوپر جایزه DGA رو برد!! یعنی واقعا Social Network داره میبازه؟!
****************
خوب اینم ادامه ی مطلبی که میخواستم بنویسم:
Tyrannosaur
The Troll Hunter
Win Win
Higher Ground
Martha Marcy May Marlene
Take Shelter
Terri
The Future Pariah
دو تا فیلمم که قبلا اکران شده بودن تو فستیوالا و اینجا هم کلی ازشون تعریف کردن Submarine و Meek's Cutoff بودن.
اونایی که بولدن من خودم پسندیدم از رو شنیده ها

----------------------------
اتفاقات Casting:
پل جیاماتی قطعی شده که تو فیلم جدید Cronenberg که اسمش Cosmopolis ه بازی خواهد کرد، من خیلی به این فیلم امید ندارم چون رابرت پتینسون تو بازی میکنه اما اونیکی فیلم کراننبرگ به نظر عالی میاد.
Saoirse Ronan گویا قراراه تو هابیت بازی کنه.
میا واسیکوسکا(آلیس تیم برتون) از Wettest Country in the World(که اینم خیلی منتظرشم)اومد بیرون تا تو Stoker که فیلم جدید پارک چان ووک(Oldboy) بازی کنه.
----------------------------

----------------------------

Sweet Jesus · Jan 30, 2011

نوشته شده توسط Dinosaur:
3. حضور این زنک در نقش Cat Woman

جمع کنید کاسه کوزتونو... چی از کت‌وُمن تو ذهنته آریا؟

اونو تغییر بده. نولانیش کن

میشه یکی از بهترین جوونای سینما که این نقش رو بهش دادن.
برید ریچل عروس میشه رو ببینید ایمان میارید بهش.

آهان نکته جالب؛ این سایتی که گفته رابین ویلیامز رو یه سایتیه که من شخصا دیدم عملا هرچی در مورد بتمن شایعه کردن درست دراومده

The Dark Knight Rises will be the last Batman film that Christopher Nolan will make, meaning that the end has to provide some level of closure for the audience. This is why it’s so important to have Bane. The character’s most famous storyline sees the gargantuan antagonist picking up Batman and slamming him over his knee, turning Batman into a paraplegic. Would it be an incredibly sad ending to the story? Absolutely. Would Warner Bros. ever allow it? Almost certainly not. But it would close the book on Nolan’s storyline and prevent a director like Joel Schumacher from trying to pick up the reins and milk the cow dry. Let’s traumatize some kids and Break The Bat.

این به نظرم خوب توضیح داده

UFOPower · Jan 30, 2011

نوشته شده توسط Elvish Hero:
Shiiiiit!
تام هوپر جایزه DGA رو برد!! یعنی واقعا Social Network داره میبازه؟!

آکادمی حرف اول و آخر رو میزنه که کی میبازه کی نمیبازه!
ولی چیزی که خیلی دیگه مبرهن شده اینه که رقابت یه جورایی TSN VS KS شده که با قلع و قم کردن فینچر تو مراسم قبلی اسکار بعید میدونم این کارگردان امسال دست خالی از مراسم برگرده.
هر چند فیلم امسالش حق بردن رو هم داره چون واقعا جلوئه....
با اینکه KS تنها فیلم مهم ساله که هنوز ندیدمش ولی بعید میدونم بهتر از TSN باشه ولی خب اینم هست که ممکنه به دل اعضای آکادمی بیشتر بشینه....
ولی کاش جایزه رو به Winters Bone میدادن!:d

جستجو

Movie Center

گزینه‌های بیشتر

SiminSecret

Sweet Jesus

parham_safa

Rossonero

ghost

leonk13

sina_unl

Jesper Kyd

Ooops

FALCON6

Elvish Hero

Channeling La Masia

Elvish Hero

Channeling La Masia

Dinosaur

UFOPower

Elvish Hero

Channeling La Masia

Sweet Jesus

UFOPower

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند